導(dǎo)讀 :“亞洲多數(shù)國家都復(fù)制了西方模式,你憑什么認(rèn)為西方模式在中國就行不通?”面對美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)主持人扎卡里亞的犀利提問,復(fù)旦大學(xué)教授張維為用一句話,說出中國人制度自信的底氣:“因?yàn)檫^去幾十年來,中國發(fā)展得比其他亞洲國家加起來都要好!
復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長、國家高端智庫理事會理事張維為 :“新時代大講堂”英文主旨演講《中國的制度優(yōu)勢是大灣區(qū)發(fā)展的巨大動能》(略有刪節(jié),中文為譯文)
我三年前和CNN主持人扎卡里亞會面時,他問了我一個很尖銳的問題。他說,張教授,你總說西方模式在中國行不通。但是你看亞洲,幾乎所有其他亞洲國家,都采用了西方政治模式,為什么?
我說,我的答案并不復(fù)雜。我的答案很簡單。
只因?yàn)橹袊谶^去的二十年、三十年甚至四十年間,發(fā)展得比其他亞洲國家加起來都好。
更重要的是,中國讓8.15億人擺脫了貧困。
中國創(chuàng)造了世界上最大的中產(chǎn)階層,有四億人。
哪國人權(quán)狀況好?當(dāng)然是中國!
同樣,你關(guān)注整體民意的話,絕大部分中國人認(rèn)為中國走在正確的道路上。
比如益普索的民調(diào)顯示,去年有90%的人這樣認(rèn)為。今年,我今早看到的數(shù)據(jù)是91%。
作為對比,英國的民意調(diào)查顯示,21%的人認(rèn)為他們的國家在朝正確方向前進(jìn)。可能主要因?yàn)槊摎W。在法國這個數(shù)據(jù)是20%。
有時跟歐洲的朋友開玩笑。我說,你們總說人權(quán),別鬧了。哪國的人權(quán)狀況更好?當(dāng)然是中國了。
地廣人多,中國的崛起獨(dú)一無二
在2G時代,中國沒有自己的標(biāo)準(zhǔn)。我們用的是歐洲和美國的標(biāo)準(zhǔn),在3G時代,中國開始擁有自己的標(biāo)準(zhǔn)。在4G時代 我們采用的是自己的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在中國已成為5G標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)者。
中國從遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人,到逐漸接近,再趕上甚至引領(lǐng)。這就是一個典型的例子。
現(xiàn)在中美兩國,在第四次工業(yè)革命中處于前列。只有這兩個國家,無論是人工智能、大數(shù)據(jù)、量子科技等等領(lǐng)域,都處于世界前列。
我認(rèn)為這歸功于中國的國家本性。我覺得很多人其實(shí)沒有真正理解。
我認(rèn)為中國是一個與眾不同的國家。我把中國稱為文明型國家。這是什么意思呢?在中國悠久的歷史中,多個民族最后融合成為一個國家。
中國人口龐大。歐洲國家平均有一千四百萬人口,中國的人口數(shù)是它的一百倍。
中國疆域遼闊,幾乎等于一個大洲。有悠久的傳統(tǒng),沿襲數(shù)千年。無論好壞,這是事實(shí)。
所以這令中國和中國的崛起與眾不同,獨(dú)一無二。
在政治領(lǐng)域,是選拔加選舉的制度。西方模式是選舉。哪個模式更好?中國模式。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,我稱之為混合經(jīng)濟(jì)。國家和市場都發(fā)揮作用,互為補(bǔ)充。有時兩者之間會產(chǎn)生矛盾,但在中央政府層面,會努力讓它們互為補(bǔ)充。
無論中國模式有什么問題,只有中國經(jīng)濟(jì)模式讓中國免受經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我們沒有遭受過任何金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
在社會領(lǐng)域,國家和社會有機(jī)地互動。
不理解中國共產(chǎn)黨,就理解不了中國
你要理解中國共產(chǎn)黨。西方媒體會把中國稱作“共產(chǎn)主義國家”。非常負(fù)面,但你要了解中國。中國共產(chǎn)黨對中國來說是一種決定性的積極力量。
這在中國是常識。如果你不理解這一點(diǎn),就沒法理解中國,理解中國的崛起。
我會這樣來描述西方的模式,我認(rèn)為這種政治體制是代表部分利益集團(tuán)的,彼此間競爭。
中國共產(chǎn)黨代表著整體利益,它代表著中國絕大多數(shù)人民,形成共識,并用共識指導(dǎo)實(shí)踐。這是中國的獨(dú)特優(yōu)勢。
我們可以進(jìn)行大膽改革和長期計劃,不僅是對明年的計劃,我們可以為下一代、下一個世紀(jì)制定計劃。
香港要繁榮,還得靠這劑中國“藥方”
我兩個月前在英國。我說,何必舉行公投呢?進(jìn)行公投,脫歐和留歐雙方只有3.6%的差距,然后社會變得更加分裂。這不是最佳方式。
我們有“從群眾中來,到群眾中去”,再到群眾中去作宣傳解釋,化為群眾的意見。再從群眾中集中起來,再到群眾中堅持下去。這樣就能達(dá)成共識,全國達(dá)成共識,讓國家向前進(jìn)。
如果我們看大灣區(qū)的整體倡議,你會發(fā)現(xiàn)其中清楚提到了如何提高人們的生活水平。這很關(guān)鍵。
西方經(jīng)常提的是分而治之。中國方法正相反,我們是團(tuán)結(jié)共榮。
我給香港的建議就是團(tuán)結(jié)共榮。別聽信西方的分而治之,那樣香港會被嚴(yán)重削弱。
大灣區(qū)是團(tuán)結(jié)共榮的一個絕佳案例。大多數(shù)人都會通過雙贏合作受益。
起草大灣區(qū)倡議的整個過程中,協(xié)商無處不在。
我經(jīng)常建議我的西方朋友,如果想了解中國,就仔細(xì)研究決策過程。
傾聽內(nèi)部和外部聲音,黨內(nèi)的智囊、黨外的智囊,然后進(jìn)行決策。
你需要有遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略,不然是行不通的。
辯證、試驗(yàn):古老智慧的現(xiàn)代應(yīng)用
還有當(dāng)?shù)氐母偁幣c合作。其實(shí)有人做過調(diào)查。我贊同他們的結(jié)論,中國的成功在很大程度上,是縣與縣競爭與合作的成功。
一個主要原因是當(dāng)?shù)氐姆e極性在競爭中被充分調(diào)動起來。縣與縣的競爭、城市之間的競爭、省際競爭。但中央政府會確保,這些競爭不會變成惡性競爭,而是良性的、雙贏的競爭。
這也是中國哲學(xué)中陰陽的思想。兩者可以結(jié)合,這點(diǎn)我們很擅長。鼓勵一定程度的競爭,但要確保大體上是合作的。
還有試驗(yàn)法。中國的方法總是從試點(diǎn)項(xiàng)目開始,然后看看這種方法行不行得通。如果可行,我們將成功經(jīng)驗(yàn)擴(kuò)展到其他地區(qū)。
大灣區(qū)倡議,就包括各種試點(diǎn)項(xiàng)目。
比如深圳,成為中國特色社會主義先行示范區(qū)。還有區(qū)域一體化, 一個很好的例子是城市群和大灣區(qū)。
這些城市群發(fā)揮了一加一大于二的效應(yīng),大灣區(qū)將會是新的典范。
創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長,我們不靠房地產(chǎn)
中國模式強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
大灣區(qū)就聚焦這些新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。比如澳門特區(qū),中央政府的規(guī)劃是讓澳門成為旅游休閑中心以及葡語國家交流中心。
具有前瞻性的中國經(jīng)濟(jì),在形勢倒逼之下適應(yīng)和擁抱新科技。
人們經(jīng)常提到中國的經(jīng)濟(jì)增速。其實(shí),如果不擁抱新經(jīng)濟(jì),而是固守舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,過度依賴房地產(chǎn),中國的經(jīng)濟(jì)增速很容易達(dá)到8%到9%。
但我們不會那樣做,我們調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),沿著科技鏈條和附加值鏈條不斷往上游走。這就是未來。
我認(rèn)為大灣區(qū)會成為中國發(fā)展的巨大動能。
非常感謝!
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
為何中國絕不尾隨亞洲別國復(fù)制西方模式?張維為這回用了實(shí)錘數(shù)據(jù)
2019-12-25后沙月光:生搬硬套西方模式,烏克蘭淪落到數(shù)百萬人過冬困難
2017-10-20? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞