久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
蕉林聽雨:就《各有各的方式》致全國作家協會副主席徐貴祥
點擊:  作者: 蕉林聽雨    來源: 石門文強  發布時間:2020-04-15 12:03:57

 

 

編者語329日,本公眾號轉載了中國作協副主席徐貴祥客觀公正評價方方的文章《各有各的方式》,引起不少粉絲的圍觀。對于徐副主席對方方的評價眾說紛紜。粉絲蕉林聽雨在《各有各的方式》中跟出多條評論,發表自己的看法。征得蕉林聽雨本人同意,本公號隨后刊發了《關于方方日記!!蕉林聽雨:我也說兩句》。今天,蕉林聽雨在本公眾號再次闡述自己的觀點。歡迎大家圍觀。

 

沒有看你的文字之前,首先被你的照片吸引。一個多么英俊威武的軍人形象!跳入我眼瞼的是四個字:陽剛明朗。

 

可是,當我讀了你的這篇文字后,心,一下子涼了。

 

跳入心頭的是倆字:滑頭。軍人作家在今天的中國,顯然在人民心中是占有很大一席之地的。因為是軍人,軍人的筆下是烈火,是耿耿丹心,是揉不得沙子的金剛。

 

 

當年我們不少人是因為讀著軍人的小說,懷著無限憧憬來到部隊的。非常幸運的是,我所在的部隊居然是五四運動時期北平許多大學生走上前線后組成的部隊,是八路軍中唯一一個知識分子團。當然這支部隊出現作家那是最自然不過的了,陳靜就是其中一位代表。想必他的作品你不會沒有看過。

 

而且我還想跟你說,很多年前,我有幸走訪老革命根據地晉察冀地區,見到許許多多當年的英雄和老區人民,也采訪過他們。當年的戰爭之慘烈,犧牲之多,多到不可計數。尤其是1942年,抗日戰爭進入相持階段后,八路軍有時不得不轉移,不得不跳到外線作戰。每每這個時候,老區人民可就遭難大了去了,不少村莊慘遭涂炭。而事后,八路軍再回來的時候,老鄉們一如從前,沒有一個人去指責埋怨:你們為什么不管我們啊?你們為什么走啊!每當想到這些,我就想,假如這個時候方方出現,她的筆下是否也有類似武漢一樣的日記呢?這樣的日記是否也會被你油滑的呵呵敷衍而過呢?

 

嗨!寫不下去了。看到你對方方的這些文字,我覺得寫下去,對你也不會有多大用處的……

 

 

 

 

就國家作協副主席徐貴祥的《各有各的方式》,本不打算再跟他說什么了,誰知一覺醒來,覺得有些話還是一吐為快,因為我也是一個軍人。

 

徐副主席對于方方的日記,用心良苦,用詞雖然隱晦曲折,但是,稍稍懂點文字的人都可以看出來:那叫盛贊有加啊!

 

他很動感情地說:方方身在疫區,目睹現狀,三分忐忑,七分著急;小聲說話,大聲呼救......如此等等。

 

看到徐大副主席的這一番言辭,身處于全國正義者和有良知者一片討伐聲浪里的方方不知該怎樣的感激涕零了!

 

方方真的如同徐副主席說的那樣,在如實的“記錄戰疫過程”嗎?她對于身處重災區的武漢真的是那“淡淡的憂傷”?她的日記真的是武漢的真實“現狀”和”過程”嗎?她的日記真的是“三分忐忑”嗎?不知道徐副主席是真的看了方方的日記,抑或是戴著有色眼鏡在看方方的日記。

 

真實的方方在疫情洶涌襲來時,武漢人民在政府領導下眾志成城共同抗疫而無暇他顧時,方方抓住領導們面對突然發生的疫情手忙腳亂而發生的問題和失誤,明明是歇斯底里口誅筆伐,一個勁的大聲嚷嚷要追究政府的責任。人民在攻城奪寨,她不但不添磚加瓦,愣是在下面抽梯子。試問徐副主席,你在哪兒看到了此時的方方有過一絲一毫的忐忑?你說方方“七分著急”,恰恰你在這個用詞上又錯了,她何止七分,明明是十分,甚至十二分在嚎叫,幾乎是是一種病態的歇斯底里!她唯恐自己破壞、搗亂抗疫聲量不夠,她唯恐西方那些看笑話的人耳聾,聽不到自己的嚎叫。徐副主席說,方方在”小聲說話,大聲呼救”。不知徐副主席是不是有點耳朵不好使,方方的日記是在小聲說話嗎?這種小聲,居然萬里之遙的美國都聽得清清楚楚,這算是小聲說話?恰好,就在我質疑徐副主席講這話的時候,傳來了美國《洛杉磯時報》在頭版頭條,配上方方大尺幅美麗頭像,發表了方方的《封城日記》。可見,方方的聲音,絕對不是徐副主席所說的小聲。

 

徐副主席又說方方在“大聲呼救”。這句話可能真的沒有錯,只是徐副主席知道不知道方方在向誰呼救?也許天真的徐副主席以為,這還用說嗎?回答這問題還是請徐副主席不妨再回頭看看方方的日記。

 

究竟怎么解讀方方的日記,我想徐副主席的信息一定比我多得多,你心里應該是明白的,如果裝睡,叫不醒那就另當別論。

 

 

我不知道徐副主席承認不承認,我們今天的社會還是一個有階級的社會,我們每一個人,無論你是否承認,都處于一定的階級地位,你的言論是受你的階級屬性影響或者說制約的。對于方方的日記,難道不應該用階級分析的方法看一看嗎?

 

徐副主席難到你忘記了你的真實身份是什么了嗎?我勸你不要太陶醉和享受國家作協副主席的光環了,你的真實身份應該是解放軍,是黨和人民給了你一個很高的職銜大校。

 

你知道這個身份最明顯的標志什么嗎?是階級。這是我們國家的性質賦予你的。

 

無論如何,你還應該是一個共產黨員。你應該知道,黨是階級斗爭的產物,中國共產黨絕對不是世界上有些政黨所說的那樣,是福利黨,全民黨,中國共產黨是具有強烈的階級屬性的。你身為共產黨員,遇事,看人看物,總要聽其言觀其行,刨根問底,多打幾個問號才是。你說你讀過方方的什么什么小說,認為她是中國作家隊伍中重要的一員。這也許是對的。不過,你怎么不說一下,她寫的小說有的對中國共產黨發泄著強烈的仇恨以至于不得不被叫停?看來,徐副主席為了把自己的說法立住,有時也會“有選擇的失明”啊。

 

也許你會以為我在給你上綱上線,我是一些別用心人攻擊的那樣,是“毛左”。如果這樣,那就大錯特錯。我們不妨假設一下,我們今天的社會制度被推翻了,方方父輩們卷土重來了。如果真的是那樣,用革命導師列寧的話說,他們必將以百倍的仇恨和瘋狂實施報復。那時你會被首先抓起來,很可能被槍決,除非你投降,除非你背叛。甚至即便如此,他們也不一定會給你這個機會。因為自從你穿上解放軍軍裝那天起,你的身上就已經打上了鮮明的階級烙印。你就已經不完全屬于你自己了。你是階級的人,軍隊的人,國家的人。在和平的今天你可能感覺不到,假若當真的到了紅旗落地時,祖國變色時,政權變質時,老百姓遭殃時,你的身份性質就一定會突顯出來,你的生命能保得住?

 

再說,今天所有的小說詩歌等等,真的就是純娛樂性的?難道你寫了那么多作品,這些作品中的喜怒哀樂真的沒有帶著你的階級趣味,階級意識  ,階級情感,階級屬性?那么多讀者喜歡你的作品,難道真的不和你屬于同一種意識,同一種感覺,用一種品味,同一種志趣?難道這里真的沒有一種共同屬性?

 

所以,你的《各有各的方式》就文字來說,你不愧為一個大作家,這別出心裁的題目,顯然就頗費心思。看到人們群起而批評日記時,在你看來,事情沒有那么嚴重,只不過是一個“方式”而已。如此輕描淡寫,你難道不覺得怪怪的嗎?難道你不覺得在對待這件事情上,你是否少了一點東西階級分析?

 

 

我總覺得,你需要深入生活,你可能呆在溫柔富貴鄉里太久,象牙塔雖然精致,但是,不太適合軍人。

 

你說,武漢抗疫,作家不可能到第一線。我不知道為什么?怕傳染?那么多的第一線記者就不怕?逆行的白衣天使就不怕?滿城跑的快遞小哥就不怕?無數個志愿者就不怕?抗美援朝戰爭中前方將士會犧牲,記者作家就不該上前線?那魏巍是誰?你不愿意深入第一線可以理解,但是,為什么要信口開河?你有什么根據證明”方方的日記是戰疫以來“記錄戰役經過”?所謂“經過”,在一般人的理解就是真實,就是在過程里面,至少不應該只是攏著袖子站在旁邊像看熱鬧那樣,并且還要冷言冷語,說一些不著調話。不然怎么可以輕言是“經過”?她雖然身在疫區,明明是連一次都沒有到過現場,而只是在家聽聽音樂喝喝咖啡,溜溜小狗。這種生活,哪來的“經過”?可以想象方方的“經過”怎么可能有現場感!所以你不應該把這些日子只要在武漢說成就是“經過”。

 

另外,你怎么知道方方是“忐忑”?你是怎么知道她是真的在“呼救”?難道當時的武漢政府和那么多的醫護人員,司機,街道人員和志愿者甚至環衛工人不都是在“救”?這時的方方難道看不到大家為了“救”已經疲于奔命?只知道冷著眼睛站在一旁,連搭把手的事情都不干,只知道埋怨和咒罵,在潑冷水。她還好意思說自己如何如何。真的是滑天下之大稽!尊敬的徐副主席啊,咱總得講一點良心,不要站著說話不嫌腰疼。

 

你現在是國防大學軍事文化學院創演系主任,在那三尺講臺上,我真的不敢想 像你會對你的學生講一些什么?

 

其實,我們完全相信,作為軍人,當有命令,你絕對不會含糊。在武漢疫情吃緊時,如果組織叫你去第一線觀察體驗,無論多么危險,你定將義無反顧,毋庸懷疑。只是你不該用作家不應該到疫情第一線來為方方辯護。

 

 

不到第一線,一般說來,那種眼見為實,耳聽為虛,就必須遵守,不應該把道聽途說作為根據而大加渲染。否則,除了別有用心,還能作何解釋?

 

何況方方就身處武漢,比她年紀大的人都可以出來為社區做一些力所能及的事,她走出密室,看看火熱的抗疫斗爭的真實場面,總會比蹲在家當怨婦強。她為什么不出來,偏偏要在家道聽途說大肆張揚?這樣的人出現在作家隊伍中,怎么看也不那么光彩。全中國有良知的人批評她,沒有什么不對。

 

作為上一級的管理層領導,至少不應該袒護。而你是怎么做的呢?誰都沒有想到,你居然石破天驚,說什么,方方之所以遭到口誅筆伐,是因為有人把她抬高到魯迅的位置。請問,你還有原則嗎?

 

 

 

作為國家級的作協副主席,而且你又是代表軍隊一方,你的態度和看法至關重要。就你現在對方方的評價,估計你是想在作協系統為她請功領賞了。正因為考慮到這一層,又恰巧看到《紐約時報》刊登方方日記和她的美麗尊容,所以,我不無調侃地在你的文章留言處說,美國如果給方方發獎時,頒獎詞很可能就是你的“三、七”說。

 

倘若如此,估計你,功莫大焉!

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器