久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

1.2022年6月18日，華山醫院副院長馬昕教授（骨科專家）和張文宏教授（肝病專家）在高福院士任主編的中國CDC周刊發表了一篇重磅論文，該論文給出了上海疫情期間奧密克戎感染的數據，在今天的我們看來不可思議的數據：重癥率0.065%，高危組無癥狀比例76.2%，非高危組無癥狀比例78.6%，發燒4%。（圖1）

?

2.這篇論文發表后，全網媒體大肆報道，然后卻悄無聲息的撤稿，其影響已經造成，就是對我國疫情防控政策調整產生了重要影響，有陶斯亮女士的文字為證。（圖2）

?

3.與上海疫情同時期的天津，也發表了一份關于奧密克戎的數據：無癥狀的比例只有1.6%。（圖3）

?

4.因為天津和上海畢竟不是一個地方，一份關鍵的證據浮出水面，復旦大學附屬兒科醫院曾玫教授公布了一份奧密克戎BA.2的數據：兒童有癥狀94.9%，有癥狀者發熱占96.7%；成人有癥狀86.4%，有癥狀者發熱占73.2%；——這個BA.2不是別的病毒，正是今年3—5月上海流行的病毒。（圖4）

?

5.那么問題來了，張文宏團隊的無癥狀感染者比例和發熱數據，不僅與天津的數據截然不同，而且與群眾的親身經歷截然相反，甚至與上海本地的、同屬于復旦大學的兒科醫院的奧密克戎感染數據，都有著天壤之別，作為吃瓜群眾，能不能弱弱地（不敢高聲語）問一句：張文宏團隊的無癥狀數據到底是怎么來的？

6.我們不是要追究誰的責任，就是想搞清楚，張文宏團隊的數據是不是真實的？有沒有造假？有沒有誤導決策？

7.我們也曾經設想過一種可能性，就是病毒向著反方向變異了，遺憾的是，張文宏醫生自己在12月18日已經否定了這種可能性，他的論斷鏗鏘有力：“新冠病毒變異已趨向穩定，產生傳播力更強的病毒越來越困難。”不容許我們去懷疑一些什么。

?

8.凡此種種，都讓我們困惑不已：如果病毒趨向穩定，如果張文宏團隊的數據沒有造假，那怎么解釋這一切呢？希望張文宏醫生不要沉默不語，主動回應公眾的質疑：到底是病毒狡猾還是論文造假？

9.公眾應當有這個知情權。

來源：不死的明德微信號