剛看一會TikTok聽證會的視頻，就怒從心頭起。美國國會安排的這個聽證會，就沒有多少聽證的氛圍。議員們明顯立場先行，結果應該都已經提前確定好了。這個聽證會更像是走走過場，顯示一下美國的“民主”“自由”還是穿衣服的；同時，要把聽證會變成美國對中國的批判會。
整個過程，那些議員挖地三尺，也沒有證明TIKTOK如何威脅到美國的國家安全。只要不戴有色眼鏡，就不難發現美國議員們在用莫須有+有罪推定那一套，把TikTok說成是“國外用來監視、操縱美國子孫后代的武器”。TikTok的CEO周受資在答辯時多次被粗暴打斷，但還是保持了冷靜。他的有些反擊還是很給力的，比如在回答一個議員的數據安全問題時，他在回答了問題之后，也提到了美國企業：“恕我直言，美國公司在數據方面并沒有很好的記錄...只需要看看FB和劍橋分析公司。”這就很好地向世界揭示了美國人的雙標做法。這么好的舞臺，可不能放過這樣的機會。美國人的問題關鍵就是以雙標做法，對TikTok進行有罪推定。美國安排的這場聽證會的宣傳目的恐怕很難達到了，在世界面前丟人的不是中國人和TikTok，而是美國人的臉，以及美國的信用。看看他們議員提的一些問題，議員自己不覺得尷尬，圍觀的網友可忍受不了了。比如，有個來自北卡羅萊納州的議員問了這樣一個問題：“TikTok會接入家用WIFI（無線網絡）嗎？”
這個問題把答辯的周受資都搞得有點懵。他怎么會想到這樣的問題還會出現在國會的聽證會上，這也太不按常理出牌了。周受資確認一下問題之后，只好回答：“如果是這個問題，（TikTok）它必須訪問網絡才能連接到互聯網。”這段對話在外網上引發幾萬次轉發評論，不少網友感嘆：“太尷尬了”。還有網友模仿這個議員的問題，開始搞梗：“CEO先生，當我打開TikTok時，它是否會使用我的手機電池？”
一個國家最高立法機構舉行的聽證會，就這樣搞出小品的喜劇拉滿效果。你說說尷尬的會是誰？TikTok如果有“罪”，這個“罪”名大概只有三個：“罪”名一，是TikTok被美國認為有著中國的印記。無論TIKTOK怎么在技術上隔離與中國的聯系，只要股東是中國人，只要關鍵技術是中國人開發的，美國就使用心照不宣的血統論，認定TIKTOK有原罪。指望他們講道理，也不看看他們的祖先歷史上都是做什么出身的。“罪”名二，是TIKTOK的商業表現讓美國的企業羨慕嫉妒恨 。情況就跟華為先在全世界把美國的通信制造商打得節節敗退，后來還打入美國市場。如果給以時間，華為在美國市場也必定會有出色的表現。這個時候，美國政府就站出來了，同樣以國家安全為理由，逼迫華為撤出美國市場。后來，因為華為的5G技術領先優勢，美國政府索性就把人皮面具一摘，用國家安全等理由對華為進行了一輪又一輪的制裁。要沒有美國政府以國家力量進行打壓，蘋果在高端手機的銷量也不會沒有對手。我記得華為被美國制裁的時候，華為手機已開始在銷量上趕超蘋果，有實力競爭全球第一了。看看華為的遭遇，就大致會知道美國接下來要對TIKTOK做什么決定。美國其實是想用白菜價強行收購TikTok，這樣不但白撿了一個優質平臺，還可以獲得想要的算法等技術。“罪”名三，是TikTok沒有跟美國政府特別是深層政府在輿論控制方面完全保持一致。俄亥俄州那么嚴重的有毒氣體污染事故，發生之后有十天左右的時間，在美國輿論場波瀾不驚。這要沒有美國媒體和美國主流網絡平臺和政府一起保持默契，怎么可能做到？聽說TikTok在這方面沒有跟美國本土的平臺那樣，刻意邊緣化那些揭露事件真相的聲音。因為這才符合美國一貫宣傳標榜的言論自由原則；但實際上，這樣就會觸犯美國的大忌。大家都在表演言論自由，你怎么還來真的呢？這樣會被認為不講美國政治而受到打壓。這個聽證會，也不是全無好處。好就好在可以讓美國的問題繼續暴露，可以讓人更加清醒。可以讓世界，也包括美國人，看清楚什么叫“欲加之罪，何患無辭？”可以讓世界，也包括美國人，看明白美國如何以國家安全為名，要行搶劫之實的嘴臉。當然，最重要的是可以讓全世界的企業，也看明白美國的真實、丑陋和野蠻的一面，警惕投資美國有風險。普通老百姓，因沒有利益的牽絆，對美國的這一套做法反而很容易看清楚；但是對美國有期待有幻想的企業，反而可能會因為利益的考量而不容易斷掉對美國的幻想。西方在話語權搭建的舞臺上，通過表演藝術，確實能制造出不少讓人向往的美好幻象。好萊塢的電影工廠就承擔這個形象塑造和輸出的功能。但真實的美國是什么樣子？哪怕以前沒關注，只要多看看最近的銀行暴雷問題，也能看明白狀況。美國已經開啟全面搶劫模式，所以就不要再把美國當成自己的安全避風港，更不要當成自己精神上的理想國了。如果美國召開的這個聽證會，有利于部分中國人對美國最后的一絲幻想破滅，徹徹底底地丟掉幻想，那這個聽證會就沒白參加，也沒白圍觀。
作為當事方，TIKTOK還是要做好美國把不講道理進行到底的心理準備，做好美國不顧吃相進行搶劫的應對之策。尼采說過：“那些殺不死你的，終將使你變得更強大。”美國對中國的打壓正在起到這種效果。華為在這方面給很多中國企業做出了表率。最近華為方面透露，華為已經在芯片領域完成14納米以上EDA工具國產化，今年將完成全面驗證。更了不起的是，華為還用自己的底層技術研發出metaERP系統，這些底層技術技術包括操作系統、數據庫、編譯器和語言。這都是美國長期壟斷的領域，以前都被很多國人認為難度大到我們無法追趕，這不也因為被封鎖實現了自主創新？美國因為對自身實力越來越不自信，變得越來越封閉和排外，這是一個自然而然的過程。強則自由競爭，弱則國家安全。強則自由主義，弱則孤立主義。他們不是向來如此嗎？TIKTOK可以憑借自己的競爭力，先把第三世界國家的市場拿下，就跟華為一樣，先農村包圍“城市”，在競爭中勝出，不斷縮小美國企業的基本盤，等待國家勝出的那一刻到來。美國用國家安全為由限制中國企業的做法也給中國人幾點啟示：一是中國的企業，無論是國有還是非國有，都要有民族立場和國家觀念。世界公民的理念，在西方主導的這個叢林社會無法走得通。不背靠強大的祖國，不但很難做出世界一流的產品和企業，而且即便是做出來了，也隨時可能被人搶走。二是對于美國的訛詐，不要存在幻想，以為通過不斷讓步和順從，就能換來對方的手下留情。字節跳動為證明TikTok確實不存在安全問題，在TikTok的數據存儲方案做了很多努力，想了很多辦法，甚至將美國用戶的數據存儲在甲骨文公司的服務器內，且字節跳動無法訪問這些數據，這樣，TikTok在美國的用戶數據完全由美國掌握。按道理這下美國就沒有理由指責TikTok危害美國安全和用戶隱私了吧？要這么想，就實在小瞧美國了，國家安全等理由只是個借口。當年美國都能用一袋看起來像洗衣粉的白色粉末，作為證據發動伊拉克戰爭。三、中國應該對政府部門、金融系統、電力企業、鐵路公司以及其他關鍵系統和敏感部門還在使用的美國技術和產品，只要國產能代替的，還要加快替代。美國人的防人之心嚴重到神經質的程度，是因為他們以國家安全指責中國企業的那些問題，他們自己的企業都干過。我們的強大已經看得見，所以美國越來越焦慮越來越瘋狂；但我們的實力還不足以讓美國不敢不講道理。唯有繼續努力，讓美國沒有辦法，不敢不講理。到那個時候，這些美國的議員們將低下高傲的頭，表情多了幾分溫良謙恭讓。這些，他們祖上都會的。到那時候，美國要么選擇閉關自守，越來越被世界邊緣化；要么就重新打開國門，接受中國企業的競爭。到那時候，規則就不是美國人說了算了，世界將是另外一番氣象。
（作者尹國明系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“明人明察”微信號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
