一年多以前，當俄烏沖突剛發生時，美西方當中還沒有什么國家會說，要拿烏克蘭當成一個樣板，讓亞洲地區也出現一個烏克蘭，像烏克蘭來消耗俄羅斯一樣來消耗中國。直到2022年8月，烏克蘭開展了一場大反攻，奪回了不少被俄羅斯占領的領土。在這種情況下，一些美西方國家的媒體就開始提出，是不是在亞洲也搞出一個烏克蘭，像用烏克蘭消耗俄羅斯一樣，讓這個亞洲的烏克蘭來消耗今天的中國。當然，在美西方的媒體看來，最符合烏克蘭這種條件的就是中國的臺灣。因為中國要實現國家的完全統一，所以如果中國的和平統一無望，就有可能使用非和平方式。那么在這種情況下，美西方利用臺獨勢力反統謀獨的心理，利用臺獨勢力與中國打一場類似于烏克蘭反擊俄羅斯一樣的戰爭。當然，他們也會設想，同樣也是由美西方盟國源源不斷地向臺灣提供武器彈藥，來不斷地消耗中國的國力，最終要把中國拖垮。美西方國家的政府可能并沒有像他們的媒體那樣特別愚蠢。他們很清楚，與烏克蘭不同的是，烏克蘭有鐵路、公路與美國的盟友相連接，所以美西方提供的軍事援助可以不源源斷地輸送到烏克蘭。而臺灣不具備這樣的條件。臺灣與外界相連接的只有空中航線與海上航線。而大陸要想封鎖這兩種航線，幾乎易如反掌。所以美西方如何想用在烏克蘭使用過的方式來支持臺灣，那基本就是不可能的。最近，也有西方媒體提出一個問題，在亞洲的日本、韓國、菲律賓之間，到底哪一個國家最適合做亞洲的烏克蘭，來充分消耗中國的主力呢? 這樣的想法同樣是不具備任何現實性的。美國在日本、韓國都有軍事基地。如果讓日本和韓國來充當亞洲烏克蘭的角色，那在這些國家里的美國軍事基地當何以自處? 他們是參戰呢，還是不參戰呢? 如果美國軍事基地要參戰，那么日本和韓國肯定不會沖在第一線，這種臟活兒還是得由美國來干。但是，美國肯定不想讓自己沖在第一線，如果美國沖在第一線，那哪兒還有亞洲烏克蘭什么事? 如果美國的軍事基地不參戰，那么日本與韓國都是傻子嗎? 你美國不使用自己的軍事力量，而要讓我們沖在一線，哪個國家會當這樣的冤大頭? 當然，如果美國硬要日本和韓國沖在第一線，他們倆再不情愿，在美國的威壓之下，也沒有辦法，只能去充當沖在最前面的敢死隊。只是這樣的敢死隊真的敢為美國去死嗎? 這樣的敢死隊會有什么強大的戰斗力嗎? 至于菲律賓，本身就離中國的距離比日本與韓國都要遠一些。菲律賓自身軍事力量也要弱得多，根本就不堪擔當這樣的重任。更重要的是，日本、韓國與菲律賓，都不像烏克蘭納粹勢力那樣對俄羅斯懷有深仇大恨，日本是最討厭中國的，但日本也不真的只靠一己之力來對抗中國。日本很有野心，但日本的野心是放在將來。即使是放在將來，日本也不可能一上來就跟跟中國死磕死拼。日本總是先要揀軟柿子捏。至少在當下，或者幾年之內，日本不能也不敢對中國發起戰爭。韓國的軍隊在骨子里就特別害怕中國。這個基因是永遠改變不了的。當年，志愿軍入朝，剛一接觸南朝鮮軍，那支所謂韓國的國軍就如退潮般地敗退，誰都攔不住。美軍看到后，只能無奈地搖頭。韓軍的敗退也讓美軍的側翼被暴露出來，面臨極大的危險，迫使美軍也不得不跟著后撤。這樣的軍隊敢充當亞洲的烏克蘭，開什么國際玩笑?說讓日本、韓國、菲律賓充當亞洲的烏克蘭，估計這并不是美西方已經做出的決策。這應該都是美西方媒體自己想出來的天方夜譚。如果真是美西方政府做出的決策，這樣的政府就已經蠢到相當的程度了。他們不考慮亞洲現實的情況，不了解亞洲各國的具體實際，居然就因為看到烏克蘭在反攻中短暫的所謂表現，就能下結論說，俄羅斯必敗無疑，就能斷言說，中國也一定會步俄羅斯之后塵。這是在做戰略決策嗎? 這與兒戲有什么不同? 有人說，在俄羅斯面前，美西方是有不少顧忌的。而面對中國，他們的顧忌就要少得多。言外之意是說，中國不像俄羅斯擁有那么多的核武器，也不像俄羅斯那樣表現得特別兇狠勇猛。我以為，說這話的人可能真的是想多了。第一，中國的核武器到底有多少，中國從來都沒有公布過，國外的猜測都沒有根據。第二，中國文化的一個特點就是低調。低調的意思就是，不管對手是厲害還是不厲害，中國的態度總都是那一個樣。不張揚、不傲慢、不耍橫、也不吐狂言。或許這在美西方或者其他一些宵小之徒看來，中國就是軟弱可欺的。這樣的情況在歷史上已經發生過不少次了。1962年，印度在中印邊界挑釁，中國一開始就采取忍讓的態度，這就讓印度認為中國軟弱可欺。結果他們的賊膽陡長，根本不把中國放在眼里，但邊界沖突的最后結局，就是印度被打得一敗涂地。今天印度的某些人還在一直耿耿于懷。但事實就是事實，歷史就是歷史。
1978年的越南，也是犯了當年印度犯過的同樣的錯誤。越南當時在中越邊境一味向中國挑戰。中國當時也是采取了忍讓的態度。越南按說，是應該了解中國脾氣的，對中國的歷史也應該是有所了解的。但是越南當時太過膨脹，把自己當成吹脹了肚皮的癩蛤蟆，結果還是拿雞蛋去碰石頭。每個民族都有每個民族的性格特點。俄羅斯民族的性格是那個樣子，中國人稱俄羅斯是戰斗民族，這種稱呼就包括著某種喜愛和贊賞。然而中國沒有必要完全拿來模仿。雖然俄羅斯的民族性格會讓美西方有所忌憚，而中國的民族性格則有可能讓美西方認為中國軟弱可欺。但是經過幾次回合的較量，相信美西方會真的了解中華民族的民族性格了，當然他們也就會開始接受這樣的歷史教訓了。那么，美西方會有接受歷史教育的智慧嗎? 他們中的少數某些人可能會有，而在他們中還是有很多人一直不具有這樣的智慧。他們太過相信自己的實力，太過看低看輕世界人民包括中國人民的力量。所以，他們總是會在同一個地方摔同樣的跟頭。這個毛病他們改不了。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
