久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

后沙：躺在病床上唱衰中國經(jīng)濟(jì)，美國請多保重！

點擊：4808  作者：后沙    來源：后沙月光微信號  發(fā)布時間:2023-10-13 10:16:20

 

中國人剛剛過完了一個熱熱鬧鬧的“中秋-國慶”黃金假期，又舉辦了一屆堪稱完美的亞運會。

 

 

開開心心過完了假期，大家就該認(rèn)認(rèn)真真去“搬磚”了，一起建設(shè)我們的國家。

 

然而，有些人見到中國人開心，他們就不開心了。

 

不僅不開心， 他們還一直在絞盡腦汁地唱衰中國經(jīng)濟(jì)，嘴里從早到晚都是：“中國經(jīng)濟(jì)將要崩潰、”“中國經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)低于美國”、“中國關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)消失”……

 

 

甚至連“上海變成鬼城”的鬼話都說得出來，而這些“報道”卻是來自于美西方的主流媒體。

 

可見這些抹黑中國的人，心理得有多陰暗和扭曲。

 

就在10月10日，英國BBC又來了一篇針對中國經(jīng)濟(jì)的長文，標(biāo)題是《中國經(jīng)濟(jì)是否會陷入“停滯的十年”》。

 

文中說中國將像日本一樣，陷入長期經(jīng)濟(jì)停滯。“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們認(rèn)對中國經(jīng)濟(jì)未來感到悲觀……

 

《華爾街日報》（WSJ）昨天的標(biāo)題是《中國經(jīng)濟(jì)陰霾令黃金周黯然失色》

 

而據(jù)中國文旅部發(fā)布的數(shù)據(jù)，在假期前七天內(nèi)，中國出游人數(shù)達(dá)到了7.54億人次，平均一天1億多人。

 

WSJ卻無視這些數(shù)據(jù)，它們有自己的“數(shù)據(jù)”，說中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不“旺”，還配了一張色彩灰暗，中國人聚焦在一起的照片，不知道的還以為是“難民”潮。

 

很多網(wǎng)友在評論區(qū)質(zhì)問WSJ：

 

幾億人出游，還不算旺，那WSJ“旺”的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

這還叫黯然失色？

這是妒忌嗎？

……

 

然而，無論網(wǎng)友拿多少圖片打臉這些西方主流媒體，它們?nèi)匀贿x擇睜眼說瞎話，不斷設(shè)置“中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰”議題。

 

他們密切配合，密集投放輿論“炸彈”。目的就是要將讀者的腦子轟炸到麻木狀態(tài)，在潛意識中接受他們的觀點。

 

讀者又分成兩類：

 

一、美國及西方讀者。

 

用虛假數(shù)據(jù)讓大家相信美國經(jīng)濟(jì)形勢要優(yōu)于中國，甚至把美國說成是中國經(jīng)濟(jì)的“拯救者”。

 

用詆毀別人的手段來抬高自己，從而讓美國人對本國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生信心。從政治上來說，有利于2024年大選的民主黨支持率，但對改善美國經(jīng)濟(jì)處境，毫無益處。

 

二、中國讀者

 

WSJ這類唱衰中國的“炸彈”，由于無法直接投入到中國輿論場，它們就將其內(nèi)容進(jìn)行拆分，化整為零搬運到中國網(wǎng)絡(luò)平臺。

 

然后有人將這些“零件”進(jìn)行二次加工，在國內(nèi)制造焦慮、販賣焦慮，唱衰中國經(jīng)濟(jì)。

 

最終目的都是一樣：打擊中國人的信心，讓中國企業(yè)和民眾陷入他們想要看到的“黑暗恐慌”之中。

 

以前，有不少人相信西方媒體是“獨立”的。實際上，無論是BBC還是WSJ，背后都有同一個指揮者在指揮“作戰(zhàn)”。

 

 

否則它們?nèi)绾螌崿F(xiàn)默契配合。當(dāng)需要“中國崩潰論”時，它們的文章都是“中國崩潰論”；當(dāng)需要“中國威脅論”時，它們的文章又都是“中國威脅論”。

 

這場針對中國經(jīng)濟(jì)的輿論戰(zhàn)，至少持續(xù)了兩個多月，直截了當(dāng)?shù)卣f，這是一場有組織、有計劃的西方媒體集體行動。

 

8月10日，美國總統(tǒng)拜登在猶他州帕克城（Park City）的一個民主黨籌款活動上宣稱，中國經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)“一顆滴答作響的定時炸彈”。

 

拜登能不能自圓其說，能不能為美國經(jīng)濟(jì)遮丑不重要，重要的是他發(fā)出了輿論“總攻”信號。

 

8月25日，《紐約時報》轟出第一炮《信任危機正在席卷中國經(jīng)濟(jì)》，發(fā)表在其官網(wǎng)的頭版頭條，第一頁第一欄新聞。

 

《紐約時報》寫手們在文章中直接就替我們作主了，說中國人民對中國經(jīng)濟(jì)失去了信心。

 

以前，《紐約時報》為了體現(xiàn)其“嚴(yán)肅性”，在攻擊中國經(jīng)濟(jì)時，內(nèi)容一般都是放在“觀點”等小欄目里。

 

這次看來是急眼了，直接用小爽文開黑。

 

這篇小爽文變著法地唱衰中國經(jīng)濟(jì)，多角度、全方位地編造了一堆數(shù)據(jù)、一堆故事。

 

文字還是那些陳詞濫調(diào)，理由還是那些理由：地方債、房地產(chǎn)、消費下降、與美西方關(guān)系轉(zhuǎn)冷、人口紅利消失、產(chǎn)業(yè)外移、遭到科技封鎖……（其它美國媒體只是排列組合的順序不同）

 

我是捏著鼻子看完的，有時我都懷疑這些寫手們是不是在用“人工智能”寫作？

 

寫著寫著，就把全球經(jīng)濟(jì)給寫死了，因為中國經(jīng)濟(jì)一旦不行，全球經(jīng)濟(jì)也將陷入滯脹。怎么辦？美國會來救大家的。

 

這篇小爽文如果是代表了《紐約時報》現(xiàn)如今的水平，那么這份報紙才是真的不行了。

 

它里面還帶著反華勢力對中國的期待：中國人失去信心后，開始內(nèi)斗，開始內(nèi)亂。

 

文章主要作者是《紐約時報》駐北京記者，一名華裔年輕女性。

 

 

也許就是她們其中一位吧，360度無死角抹黑中國的小爽文寫手群。

 

文中說，“中國不愿意與美國緩和關(guān)系，是因為中國經(jīng)濟(jì)不行了”。我理解不了這是什么邏輯。

 

《紐約時報》想要表達(dá)的心里話或許是，“美國想與中國緩和關(guān)系，是因為美國經(jīng)濟(jì)不行了，但中國卻態(tài)度強硬。”。

 

為了增強文章可信度，這位華裔女寫手還加入了小故事。

 

她說自己接觸并采訪了三個中國人。

 

第一個受訪者姓楊，叫戴維.楊。這可真有意思，戴維.楊？你說叫楊鐵柱，我可能還會信那么一點。

 

戴維.楊自稱居住在中國某個東部城市，是一家香水廠的老板，他投資了6萬美元（約40萬人民幣），但突然間他的廠子不行了，訂單不及五年前的三分之一，戴維.楊說對中國經(jīng)濟(jì)沒有信心了，要完了。

 

第二個受訪者，姓袁。

 

袁XX說自己失業(yè)了，他還說，只要經(jīng)濟(jì)是受到政府干預(yù)，他就不會對中國經(jīng)濟(jì)有信心。

 

這是什么意思？就是說中國經(jīng)濟(jì)要把一切交給資本，經(jīng)濟(jì)不行了，能賤賣的趕緊賤賣，說白了就是讓美國資本進(jìn)來收割。

 

《紐約時報》也太搞笑了，美國自己在搞“小院高墻”、搞“脫鉤斷鏈”、搞“逆全球化”，卻要中國徹底向美國資本開放……有這么玩的嗎？《紐約時報》這是想騙誰？

 

袁先生如此高見，怎么會失業(yè)呢？要不《紐約時報》請他去當(dāng)個編輯？

 

第三位受訪者叫勞倫斯.潘。

 

今年27歲，總算有年紀(jì)了，像個真人。

 

他說自己是個廣告設(shè)計師，但今年失業(yè)了。

 

勞倫斯到現(xiàn)在沒有找到工作，他說身邊的朋友都已經(jīng)身無分文，極度困難。

 

《紐約時報》編造故事，想帶什么節(jié)奏？

 

通過普通人經(jīng)歷引發(fā)共情，當(dāng)這種情緒蔓延開來后，就有機會引發(fā)中國經(jīng)濟(jì)真正的“信任危機”。

 

哪個國家在經(jīng)濟(jì)上會沒有問題？美國、英國、德國、日本，還是印度、巴西、阿根廷……年年都有問題，關(guān)鍵是怎么解決問題。

 

陳奕迅前兩天在美國吐槽舊金山街頭吸毒泛濫問題，在紐約不也是同樣存在。

 

 

這些令人觸目驚心的社會問題，就是美國經(jīng)濟(jì)問題惡化的一種外在表現(xiàn)。

 

《紐約時報》寫手們是看不到自己眼皮底下的問題嗎？他們當(dāng)然看得到。但他們也無能為力，因為這是日積月累的結(jié)果。

 

美國政府這些年在面對自身經(jīng)濟(jì)問題時是什么態(tài)度？

 

躺平、擺爛、甩鍋、詛咒別人。

 

因此，《紐約時報》就用唱衰中國的方式來“拯救”美國經(jīng)濟(jì)。

 

現(xiàn)在躺在病床上的是美國，?？怂剐侣劸W(wǎng)在10月5日提醒美國政府，種種數(shù)據(jù)表明，2024年美國將可能陷入經(jīng)濟(jì)大蕭條。

 

在這種情況下，如果美國經(jīng)濟(jì)再不去找藥吃，再不去支動手術(shù)，而是把“唱衰中國”當(dāng)成靈丹妙藥，那么，崩潰的恐怕就是美國自己。

 

唱衰中國經(jīng)濟(jì)，不就是唱衰14億勤勞智慧的中國人民嗎？

 

這是唱衰得了的嗎？想多了，《紐約時報》、《華爾街日報》們。

 

歷史太短，不是美國的錯。

 

但目光短淺，心胸狹窄的國家是走不遠(yuǎn)的。

 

美國，請多保重，也請多自重！

 

作者：后沙 ；來源：后沙月光微信號