久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

吳銘：一段似是而非的留言

點(diǎn)擊：3567  作者：吳銘    來源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時間:2024-01-17 10:05:56

 

2024年1月15日，拙文《就有關(guān)問題給網(wǎng)友“雁石”的回復(fù)》發(fā)表后，有網(wǎng)友有如下留言：

 

 

“80年代國家要進(jìn)口一批200億美元的設(shè)備，發(fā)行國內(nèi)國債或者發(fā)行貨幣沒有用，用這國債買了商品進(jìn)行出口換得美元，國際市場上這個商品沒人買，所以換不來美元進(jìn)口不了200億元的設(shè)備。這時候外資或者貸款給我國買了200億元的設(shè)備，在國內(nèi)的建設(shè)發(fā)揮的作用，搶得了時機(jī)提前發(fā)揮了效益。這個是國債或者發(fā)行貨幣和外資的用途區(qū)別。國內(nèi)發(fā)行貨幣解決不了國外的問題。”

 

這個問題，我以前的文章里解釋過。現(xiàn)再解釋一下。

 

其一，進(jìn)口200億美元的設(shè)備，可能從美國進(jìn)口，也可能從日本或者其他國家進(jìn)口。這里的“200億美元”中的“美元”，是計價貨幣，并不一定非要用美元外匯支付，可以用人民幣結(jié)算、支付，也可以用日元、美元等其他貨幣結(jié)算、支付。

 

其二，只要進(jìn)口來源方承認(rèn)人民幣的信用，按照當(dāng)時人民幣兌換美元的匯率，用人民幣也可以支付這商品。

 

其三，上世紀(jì)80年代，中國對英國、法國、日本、加拿大，甚至美國等西方國家貿(mào)易，人民幣是有支付、結(jié)算資格的！即，中國進(jìn)出口貿(mào)易，是可以用人民幣支付的。

 

所以，并不存在“發(fā)行國內(nèi)國債或者發(fā)行貨幣沒有用”的問題。

 

“用這國債買了商品進(jìn)行出口換得美元，國際市場上這個商品沒人買，所以換不來美元進(jìn)口不了200億元的設(shè)備”。這里，“用國債買了商品”，應(yīng)該指的是中國政府用出售國債換得的人民幣現(xiàn)金，購買中國企業(yè)生產(chǎn)的商品，然后再到國際市場上出售，以換取外匯。“國際市場上這個商品沒人買”，應(yīng)該指的是中國商品在國際市場上銷售不好，中國換不回那么多外匯，所以，中國沒有外匯從國際市場上購買“200億美元”的設(shè)備。這是不對的，這個同志沒有意識到，人民幣在對外貿(mào)易中有結(jié)算、支付權(quán)，中國用人民幣即可購買外國商品，并非只能用美元等外匯才能購買外國商品。這位同志可能不知道，早在1970年春季廣交會時，人民幣就爭取到了對英國、法國、西德、瑞士等四國貿(mào)易的結(jié)算、支付資格。此后，人民幣又爭取到了對日本、加拿大等西方國家進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)算、支付資格。而且，按照人民幣不出國門的原則，由中國銀行承辦結(jié)算、支付業(yè)務(wù)，而非由外國銀行或其他金融機(jī)構(gòu)承辦此業(yè)務(wù)。

 

人民幣在中國對外貿(mào)易中爭取到結(jié)算、支付權(quán)，這段歷史記錄在《中國銀行行史》中，中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，基本上不知道這段歷史，或者雖然知道，但卻刻意雪藏了這段歷史。只有雪藏了這段歷史，他們才能極力宣揚(yáng)美元的“世界貨幣”地位，誘導(dǎo)中國拋棄人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付權(quán)這種主權(quán)權(quán)利。老實(shí)說，他們做得很成功。

 

上世紀(jì)70年代前期，中國進(jìn)出口賺了很多錢（人民幣或者外匯），出口順差很大。70年代中期，中國就用這些順差，購買了英國、法國等西方國家的黃金，并且還搞了“四三”、“七五”方案。

 

進(jìn)入80年代的貿(mào)易情況，是否保持了70年代中前期的態(tài)勢，是否能夠堅持人民幣的結(jié)算、支付權(quán)，并賺取順差，我只能說，我不太清楚，理解吧？70年代，“崩潰邊緣”的時代，中國能有貿(mào)易順差，還能搞“四三”方案、“七五”方案，余下的錢還能購買西方的幾百噸黃金，怎么短短幾年后，經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)了，居然又沒有錢從西方購買200億美元的設(shè)備了呢？

 

但是，顯然，這位同志認(rèn)為，上世紀(jì)80年代，美元就是中國對外貿(mào)易的結(jié)算、支付貨幣了，和90年代后期至今天的情況一樣。顯然，這不符合歷史事實(shí)，也不符合邏輯。

 

其四，“這時候外資或者貸款給我國買了200億（美）元的設(shè)備，在國內(nèi)的建設(shè)發(fā)揮的作用，搶得了時機(jī)提前發(fā)揮了效益。”

 

這個說法，也有問題。

 

外國給我國貸款，與我國居民或企業(yè)從我國銀行貸款，意義是不一樣的。

 

外國給我國貸款（日本最常用此法），然后讓我國用這筆貸款購買其商品，這意味著我對此國的貿(mào)易，不再用人民幣結(jié)算、支付，而是用該國的貨幣結(jié)算、支付，應(yīng)該由該國銀行承辦這種貿(mào)易的結(jié)算、支付業(yè)務(wù)，該國商品就直接支撐了該國貨幣的信用。比如中日貿(mào)易。反過來，由于中國“欠”了這國家的“外匯”，則中國的出口，也必然要用這家的外匯結(jié)算、支付。

 

這是個很精明的做法，中國很多人不明白其中的奧妙。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們當(dāng)然也不會向中國人說明其中的奧秘，他們自己也未必就明白。

 

那么，這就意味著中國在對此國的貿(mào)易中，失去了人民幣的結(jié)算、支付資格！雖然這并不意味著不公平，但是，失去人民幣的支付資格，會對以后的對外貿(mào)易產(chǎn)生不利影響，間接導(dǎo)致中國徹底放棄人民幣在對外貿(mào)易的結(jié)算、支付權(quán)。這個后果就嚴(yán)重了。

 

日本經(jīng)濟(jì)上世紀(jì)80年代騰飛，我認(rèn)為主要是其商品占據(jù)了中國巨大的市場，并且，其對華貿(mào)易用日元結(jié)算的結(jié)果，這意味著其有較多的貨幣主權(quán)。90年代后期，日本經(jīng)濟(jì)衰退，是因為中國市場逐漸喪失、日元貨幣主權(quán)也隨之大部喪失的結(jié)果。

 

“搶得了時機(jī)提前發(fā)揮了效益”，這句話，我不太懂。發(fā)揮了什么效益？應(yīng)該再具體一些。實(shí)際上，相較于上世紀(jì)70年代，80年代的中國科技、工業(yè)，均無大的發(fā)展。相反，諸多尖端項目下馬，技術(shù)水平下降。

 

其五，“這個是國債或者發(fā)行貨幣和外資的用途區(qū)別。”

 

這句話，實(shí)際上是否認(rèn)了人民幣在對外貿(mào)易中結(jié)算、支付資格的歷史事實(shí)，也間接承認(rèn)了中國對外貿(mào)易只能用美元結(jié)算、支付，承認(rèn)了當(dāng)時美元就有霸權(quán)。這是不對的，80年代初，美元還沒有霸權(quán)，或者說，中國貨幣主權(quán)，尚未被美元霸權(quán)侵占。

 

80年代初，中國發(fā)行“國庫券”，相當(dāng)于“國債”。這和建國之初發(fā)行國債的效果是一樣的，但是，其理由卻是不一樣的。

 

建國之初發(fā)行國債（可能是一億元人民幣），是為了暫時回收民間流通的人民幣，以便將勞動力投入到當(dāng)時的抗美援朝及國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)等重點(diǎn)領(lǐng)域之中，并鞏固人民幣的地位。以后，隨著公有制的確立，銀行歸財政，國家就不再發(fā)行國債了，也不需要發(fā)行國債。

 

而80年代初發(fā)行國庫券，其原因是接受美國的指導(dǎo)，采取了央行制度，銀行從財政中割裂出來，銀行就喪失發(fā)貨幣發(fā)行依據(jù)，不得不以發(fā)行國庫券的方式，從群眾和企業(yè)手里“借錢”，以供財政開支。這就必然導(dǎo)致群眾生活水平下降和相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)遇到資金困難，形成經(jīng)濟(jì)緊縮的局面。“撥改貸”，“自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧”，醫(yī)療、學(xué)校、機(jī)關(guān)等事業(yè)單位困難，尖端工程下馬，大量重要國有企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)，即出在這個時期。

 

至于用引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯的方式，增加貨幣發(fā)行量，更加荒唐，其實(shí)是把貨幣發(fā)行權(quán)交給了外資和外向型企業(yè)，打擊了民族企業(yè)，特別是尖端、前沿企業(yè)。我其他文章里多次講了這個問題，茲不贅述。

 

其六，“國內(nèi)發(fā)行貨幣解決不了國外的問題。”

 

這句話，準(zhǔn)確的表述，應(yīng)該是“國內(nèi)發(fā)行貨幣，解決不了對外貿(mào)易中外匯不足的問題”。而強(qiáng)調(diào)“國內(nèi)發(fā)行貨幣解決不了對外貿(mào)易中外匯不足的問題”，前提是認(rèn)為人民幣在對外貿(mào)易中沒有結(jié)算、支付資格！如果人民幣有在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付資格，則國內(nèi)發(fā)行貨幣，就可以解決對外貿(mào)易的結(jié)算、支付問題。人民幣在對外貿(mào)易中的信用，根本上講，并不是靠中國的美元等外匯儲備來保證，而是靠中國巨量的商品、服務(wù)出口來保證：即你手里有我們中國發(fā)行的人民幣（存儲在中國銀行的賬戶上，以確保其來源合法），那么就可以從中國購買到你需要的商品和服務(wù)！這樣，中國的商品服務(wù)出口，就支撐了人民幣的國際信用。如果中國的商品和出口用美元結(jié)算、支付，那么，中國的商品和服務(wù)出口，就支撐了美元的國際信用，同時打擊了人民幣的國際信用。

 

所以，只要爭取到了人民幣在中國對外貿(mào)易的結(jié)算、支付權(quán)，再加上中國有足夠的商品和服務(wù)出口，在國內(nèi)發(fā)行人民幣當(dāng)然可以解決“國外”的問題。

 

其七，補(bǔ)充一個問題。為什么中國會放棄人民幣在中國對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付資格？老實(shí)說，我只能推測。因為，大家知道，中國加入WTO的條款文件，我們是看不到的，那么，不難推測，中國加入世界銀行、國際貨幣基金組織、SWIFT體系的條款，我們也是看不到的，事實(shí)上，我的確沒有看到過，我查找過，沒有查到。誰有？請?zhí)峁┙o我。

 

我這里推測一下中國放棄人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格的原因。

 

這事，要從央行制度說起。所謂央行制度，其實(shí)是西方的銀行制度，中國歷代均沒有央行。中國秦漢、明初的貨幣發(fā)行，是“隨便印”！就隨便鑄秦半兩、漢五銖，隨便印大明寶鈔（紙幣）。當(dāng)然，隨便印，并不意味著隨便發(fā)行到市場上流通。我只是強(qiáng)調(diào)，貨幣發(fā)行是沒有“錨”的，是根據(jù)政權(quán)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事需要來發(fā)行。如此發(fā)行貨幣，如何保證信用？一是那就建立強(qiáng)大的國有企業(yè)（鹽鐵銅等重要物資由政權(quán)專營）、國有商業(yè)（常平倉、榷場等）體系，確保貨幣的結(jié)算、支付資格，保證政權(quán)對大宗商品的定價權(quán)，同時由國有企業(yè)、商業(yè)回收流通中的貨幣。二是稅收，也是回收貨幣、保證貨幣流通、調(diào)節(jié)不同所有制經(jīng)濟(jì)的一種手段。三是醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等公共服務(wù)，由政權(quán)承辦，減少貨幣需要量。

 

請注意，中國古代確保貨幣信用的首要方式，是強(qiáng)大的國有企業(yè)和國有商業(yè)體系，出售大宗商品，以確保貨幣信用。

 

但是，西方的央行制度之下，作為貨幣發(fā)行者的央行，表面上并不掌握國有工業(yè)和商業(yè)體系，并不用以穩(wěn)定價格、出口大宗商品的方式保證貨幣的信用。那么，如何保證貨幣的信用？于是，西方人就“發(fā)明”了所謂“錨”的概念，即其發(fā)行的貨幣與黃金、白銀“掛鉤”，稱金本位、銀本位，其貨幣是黃金白銀的代用券，貨幣發(fā)行量，受到黃金白銀儲備量的“限制”。他們的貨幣可以兌換黃金白銀，稱“美金”。實(shí)際上，他們：

 

一是事實(shí)上拒絕為他們發(fā)行的貨幣自由兌換黃金白銀。這當(dāng)然會嚴(yán)重?fù)p害其貨幣信用，產(chǎn)生嚴(yán)重后果。于是，他們便發(fā)明了以下偷梁換柱式的拒絕履行貨幣信用責(zé)任的辦法（三、四、五）。

 

二是不斷貶值他們的貨幣，減少“含金量”，以便于在黃金儲備不變或增量不大的情況下，發(fā)行更多的貨幣。

 

三是實(shí)際上是工業(yè)和商業(yè)體系也掌握在貨幣發(fā)行者（即金融資本）手中，他們用通貨膨脹的方式，大量回收貨幣。所謂通貨膨脹，其實(shí)是大資本控制的工業(yè)、商業(yè)體系的漲價行為，本質(zhì)是拒絕履行其發(fā)行的貨幣信用，并不是什么“市場決定價格”。

 

四是他們把教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、住房、養(yǎng)老等民生保障，也變成商品，并允許資本控制這些領(lǐng)域，以便于大量回收貨幣，假裝履行了貨幣的信用責(zé)任。

 

五是發(fā)展金融市場，用理財、基金、國債、股票、證券、期貨、信托、保險、虛擬貨幣等所謂金融產(chǎn)品，回收其貨幣，來“履行”貨幣信用，實(shí)際上是一種賴賬行為，是拒絕履行信用責(zé)任。

 

中國被騙而采取了央行制度后，意味著必須陷入西方銀行的信用做法，即以上提到的五種做法。而且，中國還必須放棄人民幣在對外貿(mào)易中的計價、結(jié)算、支付資格，人民幣的發(fā)行還必須以美元外匯儲備為“錨”！有多少美元外匯，就發(fā)行多少人民幣，不得超發(fā)。中國的國有銀行，也不能直接支撐中國國有企業(yè)的發(fā)展，“國有銀行不能給國有企業(yè)輸送利益”。否則，國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系，會有懲罰，比如，不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位之類。這應(yīng)該是我們加入世界貿(mào)易組織所答應(yīng)的條件。這是我的推測。

 

因為要牽就國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系，所以，對于人民幣曾經(jīng)爭取到的在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付權(quán)的歷史，必須隱匿，不能讓太多人知道。

 

未盡之處，請網(wǎng)友補(bǔ)充。

 

20240116

 

 

（作者：昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“人文智庫renwenzhiku”微信公眾號；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）