一
這次臺(tái)灣地方領(lǐng)導(dǎo)人選舉,是大陸網(wǎng)民心態(tài)最淡定的一次。
這種淡定,既表現(xiàn)在這次選舉的過程當(dāng)中,很多人根本就提不起興趣,也表現(xiàn)在對(duì)這次選舉的結(jié)果做到了波瀾不驚,很多人不僅已經(jīng)預(yù)判了結(jié)果,甚至,這個(gè)結(jié)果本身就是期待的那一個(gè)。
大陸網(wǎng)民的心跡早在有人搞的網(wǎng)絡(luò)投票就充分表達(dá)出來了。
2023年,臺(tái)灣某網(wǎng)站針對(duì)大陸網(wǎng)民關(guān)于這次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉做了一個(gè)民調(diào),“如果讓你投票,你準(zhǔn)備投給誰?”結(jié)果竟然是79%的大陸網(wǎng)民支持賴清德,柯文哲獲得10%支持度,國民黨候選人侯友宜只有4%。
這個(gè)民調(diào)結(jié)果太能代表現(xiàn)在大陸網(wǎng)民的主流心態(tài)了,一切為了加快統(tǒng)一。
所謂明槍易躲,暗箭難防,隱形臺(tái)獨(dú)比公開臺(tái)獨(dú)更難對(duì)付,統(tǒng)一成本更高。
更重要的是,民進(jìn)黨的明獨(dú)有利于打破大陸一部分人的幻想,而國民黨這種暗獨(dú)很容易讓一些人只要和平不要統(tǒng)一,遮蔽了我們的判斷力,影響到我們的收臺(tái)準(zhǔn)備。
大陸民眾越來越不在乎臺(tái)灣選舉,臺(tái)灣的政治爭(zhēng)斗在大陸網(wǎng)民眼里,不過是茶壺風(fēng)暴。能夠決定臺(tái)灣命運(yùn)的是14億中國人,統(tǒng)一的實(shí)際進(jìn)程最終取決于中美博弈。
這次臺(tái)灣選舉其實(shí)是一次對(duì)和平統(tǒng)一的投票,選擇了民進(jìn)黨就意味著對(duì)和統(tǒng)的實(shí)質(zhì)性拒絕。
二
對(duì)用和平阻擋統(tǒng)一,大陸網(wǎng)民越來越?jīng)]有耐心,這也說明大陸網(wǎng)民對(duì)自身實(shí)力越來越有信心。
畢竟統(tǒng)一還是要憑實(shí)力,取決于中美之間實(shí)力對(duì)比的變化,這個(gè)變化顯然對(duì)中國極為有利。
對(duì)此,臺(tái)灣也有明眼人,并不全是那種以為大陸人吃不起茶葉蛋的自我麻醉之徒。臺(tái)灣知名時(shí)事評(píng)論員黎建南2022年針對(duì)解放軍“圍臺(tái)”軍演,做過一個(gè)歷史縱向分析:
1996年左右,美國航母在中國周邊耀武揚(yáng)威橫行霸道,解放軍戰(zhàn)艦出海不容易;到了2016年,解放軍可以輕松推進(jìn)到所謂的“海峽中線”,但美國艦隊(duì)還是會(huì)來秀肌肉;到了2019年,解放軍艦隊(duì)成功穿越釣魚島海域;2020年之后,大陸每年幾百架次戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)艦巡航臺(tái)灣西南與東北角??沼?。“但這一次,也就是從2022年8月4日開始,解放軍完成了對(duì)臺(tái)灣全島的軍事封鎖,而且美國航空母艦全部撤離,美國最強(qiáng)隱形戰(zhàn)機(jī)F35也找借口全部停飛。
臺(tái)灣前“陸軍副司令”劉湘濱也認(rèn)為,臺(tái)灣籌碼非常少,大陸只要把臺(tái)灣封鎖就差不多了。“在中國海岸2000海里之內(nèi),美國是沒有能力跟中國大陸對(duì)抗的,以局部優(yōu)勢(shì)來看,美國是沒有的,因此要保護(hù)臺(tái)灣是不太可能的。”他的看法和跟臺(tái)灣另一位退休“將軍”帥化民差不多。
大陸現(xiàn)在一年下水的軍事艦船的噸位是美國的好幾倍。2022年,中國海軍的艦艇下水噸位12.5萬噸,是美國海軍下水噸位4.9萬噸的2.6倍。
以海權(quán)霸主美國最依仗的海軍為例,美軍不但增量劣勢(shì)明顯,而且?guī)资攴e累的存量優(yōu)勢(shì)也在快速減小。工業(yè)化時(shí)代的軍事實(shí)力主要取決于工業(yè)體系的綜合實(shí)力,美國的去工業(yè)化已經(jīng)封死了美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力和潛力。
解決統(tǒng)一問題,大陸軍事實(shí)力已經(jīng)不是問題。影響統(tǒng)一的主要因素,早就不是對(duì)手和別人,而是我們大陸對(duì)和平統(tǒng)一的期待還有多大空間?取決于我們內(nèi)部的統(tǒng)一意志。從這個(gè)角度看,這次臺(tái)灣選舉也不是全無意義。這對(duì)于大陸在武統(tǒng)與和統(tǒng)之間做選擇,很有參考價(jià)值。
和統(tǒng)因?yàn)榕_(tái)灣內(nèi)部的選擇而成為障礙,武統(tǒng)就會(huì)成為主流甚至唯一的選項(xiàng)。臺(tái)灣島內(nèi)自己封閉和平統(tǒng)一的空間,那就不要怪歷史沒有給過他們機(jī)會(huì)。
支持統(tǒng)一的才是我們的同胞,反對(duì)統(tǒng)一的,那是分裂勢(shì)力。自古對(duì)分裂勢(shì)力的打擊力度都是最狠的,甚至要高于對(duì)外部對(duì)手。為了統(tǒng)一,我們的前輩從來不惜使用一切手段。
兩岸之間,沒有統(tǒng)一就沒有和平,不存在沒有統(tǒng)一的永久和平,因?yàn)槟且馕吨?ldquo;和平臺(tái)獨(dú)”的得逞。臺(tái)灣從馬英九開始,政客大談和平,就是不談統(tǒng)一,實(shí)際就是在謀求持久“不統(tǒng)”、實(shí)質(zhì)獨(dú)立。
三
臺(tái)灣問題什么時(shí)候以什么方式解決,取決于中美兩國的博弈。而中美的博弈已經(jīng)在全球范圍內(nèi)全面展開。從亞太、中東、歐洲這些全球地緣主要戰(zhàn)略區(qū),到拉美、非洲,博弈無處不在,從地緣、經(jīng)濟(jì)、科技、金融到思想文化,立體呈現(xiàn)。
這一次全球博弈比以往任何時(shí)候都更平靜,不再是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)那樣的打打殺殺,而是更高層次的立體戰(zhàn),但也因此更具兇險(xiǎn)。軍事戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了,一個(gè)國家可以用幾年時(shí)間再次崛起,但現(xiàn)代立體戰(zhàn)失敗了,輸?shù)囊环胶茈y再有崛起的機(jī)會(huì)。
這一次很有可能要把反霸問題與臺(tái)灣問題一起解決了。
隨著中美實(shí)力的變化,解決臺(tái)灣問題可以有兩條路徑:
一是直接武力統(tǒng)一,也就是天津模式。二是北平模式,以武促統(tǒng)。
無論哪種方式成為最終的選擇,都應(yīng)該先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的困臺(tái)窮臺(tái)措施。我認(rèn)為這個(gè)經(jīng)濟(jì)措施,對(duì)解決臺(tái)灣問題甚至比軍事因素更為重要。
臺(tái)灣島內(nèi)為什么支持明獨(dú)和暗獨(dú)的人那么多,根本上還是經(jīng)濟(jì)利益決定的,是因?yàn)樗麄冃纬梢环N思維慣性,認(rèn)為反對(duì)統(tǒng)一可以比支持統(tǒng)一獲取到更大的利益。支持分裂如果沒有代價(jià),反而還能得利,很多人的傾向自然會(huì)不利于統(tǒng)一。如果讓他們島內(nèi)民眾意識(shí)到,拒絕統(tǒng)一,他們的個(gè)人利益都要嚴(yán)重受損,很多人就會(huì)重新思考與選擇立場(chǎng)了。所以,停止惠臺(tái)政策是收臺(tái)的必要之局,也是當(dāng)務(wù)之急。
先取消單方面對(duì)臺(tái)灣的優(yōu)惠經(jīng)貿(mào)措施,再針對(duì)臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易歧視性政策,實(shí)行對(duì)等原則。失去了對(duì)大陸的貿(mào)易順差,臺(tái)灣會(huì)立即變成嚴(yán)重的貿(mào)易赤字。對(duì)于臺(tái)灣這種缺乏資源的經(jīng)濟(jì)體,這意味著什么,不言而喻。
而且,大陸的產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)與臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)處于重合階段,只要實(shí)行同樣的貿(mào)易政策,要么,臺(tái)灣保持嚴(yán)重逆差,經(jīng)濟(jì)崩潰;要么實(shí)行同樣的貿(mào)易放開,臺(tái)灣被去工業(yè)化。
經(jīng)濟(jì)困臺(tái)窮臺(tái)的同時(shí),利用中東變局,讓美國困在中東,霸權(quán)終結(jié)于中東。如果能在中東困住美國,美國伸向臺(tái)海的爪子自然要松開。
現(xiàn)在中東的形勢(shì)對(duì)美國越來越不利。只要我們和俄羅斯搞好配合,抓住歷史機(jī)遇,充分利用機(jī)會(huì),積極作為,美國是很難爬出中東泥潭的。
如果中東的石油美元崩塌,不但美國的國債繃不住,寅吃卯糧的游戲無法繼續(xù),美國的財(cái)政危機(jī)全面爆發(fā),而且連現(xiàn)在的軍費(fèi)都難保證,然后就會(huì)進(jìn)入明末版本。
四
現(xiàn)在需要重點(diǎn)警惕的反而是大陸輿論場(chǎng)有人開始只談和平不談統(tǒng)一,刻意強(qiáng)調(diào)“和平統(tǒng)一才是最佳未來”,理由是“和平的價(jià)值太大了,而沖突的損失也太大了”,“任何一種破壞和平的政治行動(dòng),都將會(huì)被民眾拋棄。”“和平是最高原則,是有利于所有人根本利益的基本原則。”
這些論調(diào)句句都是有明顯的傾向性。只要經(jīng)濟(jì)不要政治,只要和平不要統(tǒng)一,把和平置于統(tǒng)一之上,成為所謂的最高原則,更是對(duì)和統(tǒng)無法實(shí)現(xiàn)后武統(tǒng)正當(dāng)性的否定和妖魔化,而且他們連大陸窮臺(tái)困臺(tái)都要反對(duì),理由是“貿(mào)易的力量能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)”,“戰(zhàn)爭(zhēng)下,對(duì)于平民來說,沒有人能得到什么真實(shí)的利益。”
這些理由,讓我想起2012年那位茅姓學(xué)者主張中國放棄釣魚島的理由,因?yàn)槿绱酥蟆?/p>
毫無疑問,這是臺(tái)灣各派反統(tǒng)勢(shì)力最需要最喜歡的聲音。
無論是美國還是臺(tái)灣,未來在自身實(shí)力不足的情況下會(huì)加大輿論戰(zhàn)滲透的力度,炒作“和平最高利益論”瓦解大陸統(tǒng)一意志,阻擋統(tǒng)一,讓“和平臺(tái)獨(dú)”成為現(xiàn)實(shí)。
這種聲音的出現(xiàn)并不簡單,阻礙統(tǒng)一的最主要力量可能并不在對(duì)面和外面。
(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“明人明理”,修訂發(fā)布)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
尹國明:針對(duì)臺(tái)灣問題,有一種新動(dòng)向需特別警惕
2024-01-17尹國明丨蘿莉島事件的輿論大戰(zhàn):對(duì)方手段用盡
2024-01-12尹國明:美國夢(mèng)開始變成白日夢(mèng),這下我們更要警
2024-01-07內(nèi)容 相關(guān)信息
尹國明:針對(duì)臺(tái)灣問題,有一種新動(dòng)向需特別警惕
2024-01-17歷史上臺(tái)灣7次回歸大陸都是打下來的!第8次武統(tǒng)?
2024-01-15華施瑯:臺(tái)灣選舉結(jié)果出爐,細(xì)思至少有“四點(diǎn)”讓人不得不動(dòng)粗口!
2024-01-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞