哥倫比亞大學(xué)副校長(zhǎng)被學(xué)生問(wèn)道:“巴勒斯坦人是不是人”,“你只需要回答是還是不是……”
這位副校長(zhǎng)支支吾吾半天,最后拒絕回答。
這種輿論環(huán)境看起來(lái)可笑,實(shí)際上非常可怕。“巴勒斯坦人是不是人”,居然能夠成為一個(gè)美國(guó)官僚無(wú)法回答的問(wèn)題了。這位哥倫比亞大學(xué)副校長(zhǎng)如果回答“不是人”,那他就是個(gè)違背普世價(jià)值的反人類(lèi)的畜牲,哪怕他心里這么想,他也不敢說(shuō)出來(lái);如果回答“是人”,那就是承認(rèn)以色列對(duì)巴勒斯坦平民實(shí)施了“種族滅絕”……那就是“反猶”。美國(guó)眾議院剛剛通過(guò)《“反猶太主義意識(shí)法案》,嚴(yán)禁美國(guó)人“反猶”。根據(jù)這個(gè)法案,美國(guó)人不能在言論中提及“以色列在巴勒斯坦翻下的種族主義罪行”,不能提及“猶太人掌控了美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)媒體”,不能談?wù)?ldquo;猶太人更忠于自己的種族和以色列,而不是美國(guó)”……甚至不能談?wù)撌ソ?jīng)《新約》中“猶太人出賣(mài)并謀害耶穌”的情節(jié)。按照這個(gè)說(shuō)法,美國(guó)人的圣經(jīng)也違法了,美國(guó)歷屆總統(tǒng)手按在《新約》上宣誓,都是“違法”的,美國(guó)的建立,都是“違法”的。“猶太人至高無(wú)上”的政治正確,已經(jīng)滲透到了美國(guó)社會(huì)的方方面面,“猶太人”在美國(guó)獲得了超國(guó)民待遇,以色列獲得了比美國(guó)更高的政治地位……美國(guó)人可以罵美國(guó),但不能罵以色列,美國(guó)人可以罵白人、黑人、墨西哥人、華人,但不能罵“猶太資本”,美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)淪為了以色列的殖民地。美國(guó)社會(huì)談?wù)摰?ldquo;反猶”不是一個(gè)理性的事實(shí)判斷,而是一頂黨同伐異、殺人誅心的帽子,只要你不完全支持以色列,只要你同情巴勒斯坦,只要你對(duì)哪些呼吁“解放巴勒斯坦”的學(xué)生打壓不徹底……那你就是“反猶”。在美國(guó),忠誠(chéng)不絕對(duì)就是絕對(duì)不忠誠(chéng),堅(jiān)定不移地站在猶太復(fù)國(guó)主義者一方才能算是人,其他的,都是“哈馬斯”、是“人形動(dòng)物”。
美國(guó)公眾人物,一但被扣個(gè)“反猶”的帽子,結(jié)果是可怕的,會(huì)被輿論搞臭、被開(kāi)除公職、被趕出“主流社會(huì)”……企業(yè)家會(huì)遭遇華爾街資本的封鎖和圍堵;明星會(huì)遭遇各大企業(yè)的撤回合作、斷絕廣告;學(xué)者會(huì)被各大高校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)封殺;政客會(huì)被直接踢出“上層階級(jí)”,在自己國(guó)土上淪為“政治賤民”。這就逼得很多美國(guó)人在美國(guó)的社交平臺(tái)、公共生活無(wú)法發(fā)聲,甚至連一些極右翼的政客、歪屁股的媒體,都不得不承認(rèn)——“只有東方大國(guó)才有言論自由”。前幾天有個(gè)美國(guó)人穿了一套《星球大戰(zhàn)》的帝國(guó)鎧甲,跑到猶太復(fù)國(guó)主義的陣營(yíng)中整活兒,大喊:“帝國(guó)沒(méi)有干任何壞事,奧德朗是塔金自己炸的,反抗軍綁架孩子,曼達(dá)洛人把尤達(dá)寶寶當(dāng)肉盾……”話(huà)還沒(méi)說(shuō)完,就被猶太復(fù)國(guó)主義者圍攻,衣服道具都被撕壞了,猶太人暴怒——“你個(gè)陰陽(yáng)怪氣的東西,TM的誰(shuí)是帝國(guó)我們不知道嗎?”
就好比:一個(gè)美國(guó)人因?yàn)樵诟鐐惐葋喆髮W(xué)散發(fā)傳單而被美國(guó)警察逮捕。這個(gè)人只是散發(fā)了一些空白的A4紙,上面什么東西都沒(méi)有寫(xiě)。但美國(guó)警察非常氣憤的說(shuō):“閉嘴,誰(shuí)不知道那上面應(yīng)該寫(xiě)什么”?和我們史書(shū)里說(shuō)的“道路以目”差不多,無(wú)論是封建典故還是蘇聯(lián)笑話(huà),都編不出這么離譜的情節(jié)。在美國(guó),對(duì)于猶太人和以色列來(lái)說(shuō)——“如果尖銳的批評(píng)完全消失,溫和的批評(píng)將會(huì)變得刺耳。如果溫和的批評(píng)也不被允許,沉默將被認(rèn)為居心叵測(cè)。如果沉默也不再允許,贊揚(yáng)不夠賣(mài)力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在,那么,唯一存在的那個(gè)聲音就是謊言。”如果一個(gè)國(guó)家的精英,連“是不是人”這么簡(jiǎn)單的價(jià)值判斷都無(wú)法回答,那么可以說(shuō)這個(gè)國(guó)家名存實(shí)亡,早已在根子上“亡國(guó)”了。現(xiàn)在他們不能回答“巴勒斯坦是不是人”,將來(lái)就會(huì)快進(jìn)到——“美國(guó)人是不是人”?
(作者系昆侖策研究院特約研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“平原公子”微信公眾號(hào),修訂發(fā)布;圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。