【編者按】近年來,邀請國外諾獎得主來華出席的會議、論壇日益增多,有的干脆冠以“諾獎”,如“諾貝爾獎得主醫(yī)學(xué)峰會”“2018全球諾獎獲得者大會”(后改稱為“2018世界頂尖科學(xué)家論壇”)等。這些冠冕堂皇的“諾獎大會(論壇)”遭到越來越多的科學(xué)同仁質(zhì)疑,多是有名無實(shí)的面子工程、政績工程,有的甚至淪為中介機(jī)構(gòu)賺錢的工具。
在萬里之遙的德國,有一個名副其實(shí)的諾貝爾獎獲得者大會。因?yàn)槠渑e辦地在德國博登湖畔的小城林島,所以又稱林島會議。自1951年,至今,林島會議已舉辦68屆,最多的一年有60多位諾獎得主參加。
自2004年起,由中德科學(xué)中心遴選中國博士研究生赴德參加林島會議。
德國的諾獎得主大會怎么開?其效果如何?本刊專欄作者李晗冰一周前采訪了三位親歷者,聽他們說說自己眼中的德國諾獎得主大會什么樣。
本文是這一系列的最后一篇,同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師章小清將講述他對諾獎得主和諾獎大會的理解。
第一篇:沒有勞務(wù)費(fèi),諾獎得主為何愿意去德國“擺攤”?
第二篇:我教諾獎得主用手機(jī)
講述 | 章小清(同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)
采訪整理 | 李晗冰(《知識分子》專欄作者)
我是2005年6月去參加林島會議的,當(dāng)時還在復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院讀博士。
2005年6月,我(最后一排)參加林島會議期間和中國團(tuán)隊(duì)的趙妙根老師(前排左二)、其他同學(xué)合影。
參加這次大會改變了我原來的很多看法,不僅明確了做科研的方向,也增強(qiáng)了對做科研的信心。
印象最深的是向諾獎得主提問
2005年作為研究生代表能去參加這種大會是很不容易的,那時候國內(nèi)科研的國際化程度還比較低,而作為學(xué)生基本上沒有機(jī)會和國外的科學(xué)家用英語進(jìn)行面對面的學(xué)術(shù)交流。
我是一個性格比較內(nèi)向的人,和諾獎得主面對面交流,更多的是要克服掉一種心理上的障礙。印象特別深刻的是,參會之前我給自己下達(dá)了一個任務(wù):必須在諾貝爾獎得主報(bào)告結(jié)束之后的提問環(huán)節(jié),勇敢地站起來問一個問題。
我站起來提問時腦子是一片空白,有一種大腦充血的感覺。雖然看不到自己的表情,當(dāng)時自己的臉一定是通紅的,渾身都是汗。因?yàn)榫o張和語言的問題,諾貝爾獎得主剛開始并沒有聽懂我的問題,但是他非常有耐心,我大概重復(fù)了三、四遍后,他開始回答我的問題。我的問題可能并不那么專業(yè),可是他花了足足5分多鐘來解答。
內(nèi)向、不自信曾經(jīng)是我心理上的一個坎。經(jīng)過這件事情以后,這個坎從心理上徹底地被克服掉了,以后在任何場合都不怵了。這個對我來講,是一個非常大的進(jìn)步。
諾獎得主是平凡的人,但做了不平凡的事
諾貝爾獎是世界上最高的科學(xué)獎項(xiàng),在我的印象中諾獎得主也肯定是高高在上、遙不可攀的,他們做的應(yīng)該都是非常“高、精、尖”、大家不可想象的事情。但是諾獎得主在給我們做報(bào)告的時候,我發(fā)現(xiàn),其實(shí)每個人在他的研究經(jīng)歷當(dāng)中閃光點(diǎn)可能就是一兩個。諾獎得主作為一個科學(xué)家,也是一個平凡的人,但是他們關(guān)注了一個不平凡的科學(xué)問題,這個問題能夠造福社會,惠及整個人類文明。獲得諾貝爾獎,等于認(rèn)可他們做了一個原始、創(chuàng)新的工作;同時,他們之所以能夠獲得諾貝爾獎,是因?yàn)楹笕藢λ麄兂晒恼J(rèn)可,把他們的工作進(jìn)行了放大,進(jìn)行了應(yīng)用。
通過跟諾貝爾獎得主零距離接觸,我對今后要走的路看得更加清晰。我意識到,很多事情不管將來能做到什么程度,但只要自己百分之百努力去做了,就是一個非常不錯的結(jié)局。這對我來說是一個很大的觸動,對科研更有信心,方向感也更明確了。
大家可以隨意發(fā)表自己的觀點(diǎn)
這次大會讓我意識到,科學(xué)其實(shí)是很自由的。在林島會議上,大家可以隨意地發(fā)表自己的觀點(diǎn),不管是關(guān)于學(xué)術(shù)的,還是對社會的、對生活的看法。有一次,我們和幾位諾獎得主一起吃晚飯。他們和我們對于一些問題的看法是不一致的,但當(dāng)時的氛圍非常自由,大家都可以發(fā)表自己的看法,我們進(jìn)行了長時間的爭論。
林島會議期間,和諾獎獲得者一起吃飯、聊天。
參加大會的還有其他國家的學(xué)生。我們和印度的學(xué)生組成了一個團(tuán)隊(duì),在吃飯和其他空閑時間,兩個國家的學(xué)生有一個非常密切的交流。兩國學(xué)生的行為方式截然不同,中國的學(xué)生比較安靜,而印度的學(xué)生比較活躍,這也留給我深刻的印象。
我們現(xiàn)在需要的不是仰望,而是實(shí)干
我們需要的是一種寬松的、自由的氛圍,可以讓科學(xué)家和青年學(xué)子融洽平靜地相處,而不是一個面子工程。邀請國外的學(xué)者過來和中國的學(xué)生進(jìn)行廣泛地交流,我覺得這是非常必要的。
現(xiàn)在的我。
如果能和諾獎得主一起開會、一起吃住,帶動作用就會很大。如果學(xué)生們只是去聽諾貝爾獎得主高高在上的一個報(bào)告,對學(xué)生的影響可能會小很多。
如果只是聽諾獎得主在臺上做幾十分鐘的報(bào)告、讓有代表性的人物站起來問幾個問題,給學(xué)生的還是一種仰望的感覺。我覺得我們現(xiàn)在已經(jīng)不需要這種仰望的感覺了。近幾年我們國家的科研投入大幅提升,R&D投入中基礎(chǔ)研究的投入比例可能還不高,但是對科研的支持已經(jīng)可以讓大多數(shù)科學(xué)實(shí)現(xiàn)他們的抱負(fù)。
我們?nèi)鄙俚氖侵Z貝爾獎得主的那種原創(chuàng)性工作,這種原創(chuàng)性工作應(yīng)該在一種非常自由的氛圍中,放空思維去暢想,大家哪怕傾注一生或幾代人的心血也要去做的工作。其實(shí)我們只要把科學(xué)的種子灑落下去,每個人都朝著這個方向去做,我不認(rèn)為未來我們真的就缺諾貝爾獎。
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
李晗冰:我們現(xiàn)在需要的不是仰望諾獎得主,而是實(shí)干
2018-12-01? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞