【摘 要】部分民企套現(xiàn)減持的實質(zhì)是對抗習(xí)總書記民營經(jīng)濟(jì)座談會講話精神,充分暴露私人資本的逐利本性和一部分不法企業(yè)主對抗中央精神的膽子之大。同時也說明,片面的運動式的不加區(qū)分的紓困民營經(jīng)濟(jì)的做法不可取,這實際上有可能會變成不法企業(yè)家階級套取人民財富大發(fā)橫財?shù)臋C(jī)會。中央的意圖是好的,但是在實踐中一定要嚴(yán)防扭曲。
民企座談會之后,轟轟烈烈的民企紓困運動開始了。但是“運動式”民企紓困的問題也很快暴露了,有紓困對象大股東趁機(jī)減持,落袋為安。有人說,以前上市公司割普通股民的“韭菜”,現(xiàn)在情急之下,連國家的“韭菜”都不放過。
11月19日晚間,上市公司博天環(huán)境發(fā)布減持公告,三位大股東擬清倉式減持1.26億股,占總股本31.35%,若以19日收盤價18.1元計算,累計減持金額達(dá)22.8億元。減持不犯法,但是博天環(huán)境剛獲得了1億元的紓困貸款,并且正是在這樣的利好消息刺激下,博天環(huán)境實現(xiàn)了七連漲,在這種情況下大幅減持,無異于套國家的利。
而且“吃相難看”的不光是博天環(huán)境的股東,這樣套國家利的民營上市公司股東還有不少。正業(yè)科技11月8日公告說,公司實控人獲得東莞國資4.16億元資金支持。8天后,正業(yè)科技6名股東分別減持,累計套現(xiàn)567.93萬元。
除了減持套利的,甚至將紓困資金直接分紅的。11月21日晚,正業(yè)科技拋出高送轉(zhuǎn)預(yù)案:每10股送9.5股并派發(fā)4.2元現(xiàn)金股利。然而就在此前不久的11月12日,正業(yè)科技控股股東正業(yè)實業(yè)剛剛獲得獲得來自東莞市政府下屬平臺公司的4.16億元資金支持。
國資紓困,似乎也被某些人視為套現(xiàn)良機(jī)。
對于民企紓困,無論是國家隊直接入場,還是地方國資出手,其本質(zhì)都是用納稅人的錢或者納稅人兜底的資產(chǎn)補(bǔ)助上市公司。試想,一個個月入不過幾千塊的老百姓,卻要用自己貢獻(xiàn)的稅收去補(bǔ)助億萬資產(chǎn)的上市公司老板,千方百計為“清倉式減持”創(chuàng)造條件,這樣的“劫貧濟(jì)富”真的讓人情何以堪。
國家紓困民營企業(yè)困難的初衷是什么,還是希望民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,以此保障民營經(jīng)濟(jì)所帶動的增長和就業(yè)。換言之,是在民營經(jīng)濟(jì)能夠與國家發(fā)展和人民福利保持一定程度的一致與共識的基礎(chǔ)上,對其困難進(jìn)行幫助。
筆者不久前在一篇文章中曾指出,民營經(jīng)濟(jì)座談會上,除了給予政策優(yōu)惠和支持,習(xí)總書記還指出民營企業(yè)存在的許多問題,并且提出了相應(yīng)的要求,但是有些人恐怕只記得聽優(yōu)惠政策卻可能把習(xí)總書記的要求當(dāng)做耳旁風(fēng)。現(xiàn)在看來,有些私營企業(yè)不只是把習(xí)總書記的要求當(dāng)成了耳旁風(fēng),而且還直接跟習(xí)總書記的講話和中央對紓解民營經(jīng)濟(jì)困難布局對著干。
一部分私營企業(yè)之所以敢這樣冒天下之大不韙,首先是因為私營資本的逐利本性所致。馬克思早在《資本論》中就引述過:
“資本家害怕沒有利潤或利潤太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就大膽起來。如果有百分之十的利潤,他就保證到處被使用;有百分之二十的利潤,它就活躍起來;有百分之五十的利潤,它就鋌而走險;為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞死的危險。”
私營資本敢為了利益造毒疫苗,租甲醛房,自然也就敢套國家、人民的利。
其次,一部分私營企業(yè)敢公然與中央決策部署對著干、“薅社會主義羊毛”,很重要的一個原因在于很長一段時間以來,黨內(nèi)某些官員和部門按照新自由主義思路,只是一味搞私有化,鼓吹私營經(jīng)濟(jì),無視民營企業(yè)存在的各種嚴(yán)重問題。大量新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家從理論到輿論拼命為私營經(jīng)濟(jì)造勢鼓吹,甚至將改革開放的成就完全歸功于私營企業(yè)和所謂民營企業(yè)家。
在民營經(jīng)濟(jì)座談會之前,先是吳小平發(fā)表所謂《私營經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù),應(yīng)逐漸離場》,正話反說,自設(shè)議題,隨之社會各界“精英”絡(luò)繹不絕的批判。一些人迅速將此論與“公私合營,沒收私產(chǎn),一大二公等逐漸消滅私有制”的歷史聯(lián)系在一起,大肆攻擊、大倒苦水。
不久,新自由主義勢力提出應(yīng)當(dāng)把私營經(jīng)濟(jì)也作為“我們國家、我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)”,并公然要求“政府應(yīng)該逐步退出在經(jīng)濟(jì)中的作用”,稱“如果國有企業(yè)是八路軍,至少民營企業(yè)是新四軍”,不斷鼓噪在中國實現(xiàn)以私營經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)制度,公開地對抗中央,妄圖顛覆《憲法》,顛覆以公有制和按勞分配為主體、多種所有制和分配方式并存的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度。
出現(xiàn)這些亂象,還是因為有些政府部門和官員歪曲習(xí)總書記講話精神。習(xí)近平總書記在民營經(jīng)濟(jì)座談會上明確指出:
“當(dāng)前,我國民營經(jīng)濟(jì)遇到的困難也有企業(yè)自身的原因。在經(jīng)濟(jì)高速增長時期,一部分民營企業(yè)經(jīng)營比較粗放,熱衷于鋪攤子、上規(guī)模,負(fù)債過高,在環(huán)保、社保、質(zhì)量、安全、信用等方面存在不規(guī)范、不穩(wěn)健甚至不合規(guī)合法的問題。”
而對于這些不合規(guī)、不合法、由于自身經(jīng)營能力問題導(dǎo)致困境的企業(yè)本身就不應(yīng)當(dāng)扶持,更不能以保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)為借口來保護(hù)落后產(chǎn)能,沒有核心技術(shù),缺乏市場競爭力的企業(yè)該淘汰的就應(yīng)當(dāng)由市場淘汰。然而一些政府部門和官員肆無忌憚的曲解習(xí)總書記講話精神,不加區(qū)分的給私營企業(yè)資金貸款,現(xiàn)在博天環(huán)境、正業(yè)科技等通過各種方式套利的“企業(yè)家”肯定笑得很燦爛!
與某些私營企業(yè)發(fā)經(jīng)濟(jì)困難財,套國家利相反,國有企業(yè)國有資本在這次紓困民營經(jīng)濟(jì)的行動中發(fā)揮了巨大的作用。實際上在民營經(jīng)濟(jì)座談會召開之前,一些地方國有資本就已經(jīng)主動向遇到困難的民營企業(yè)注資扶持,但是卻被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和“乞業(yè)家”污蔑為“國進(jìn)民退”“公私合營”。而在民營經(jīng)濟(jì)座談會后,國有企業(yè)國有銀行主動貫徹習(xí)總書記講話精神,紛紛成立紓困基金,廣東、湖南、浙江、四川、北京等13個地區(qū)的國資部門已經(jīng)于近期推出或醞釀了救市方案,截至11月24日,各地政府紓困專項基金規(guī)模已近1700億。
而上文提到的減持套利的博天環(huán)境在不久前就獲得了1億元的紓困資金。據(jù)相關(guān)媒體報道,海淀區(qū)國資委11月14日與江蘇銀行北京分行簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,向融資難民營企業(yè)發(fā)放貸款,為民營企業(yè)紓困。簽約當(dāng)天,江蘇銀行北京分行向博天環(huán)境發(fā)放戰(zhàn)略合作協(xié)議框架下的首筆貸款5000萬元,對博天環(huán)境的另外5000萬元貸款也將于近期發(fā)放。
與一些人污蔑國有企業(yè)乘人之危“公私合營”相反,多數(shù)國有企業(yè)國有資本救助民營企業(yè)不僅不獲利,而是損己利人。從現(xiàn)有數(shù)據(jù)看,接盤國資大多數(shù)處于浮虧狀態(tài)。例如,金力泰(300225)的轉(zhuǎn)讓價15.5元/股,一度跌至4.09元/股,只剩下零頭。總價一塊錢轉(zhuǎn)讓控股權(quán)的金一文化(SZ.002721),負(fù)債128.53億元,連續(xù)4年經(jīng)營性現(xiàn)金為負(fù),2017年經(jīng)營性現(xiàn)金流為-16.65億元。此外,如福州國資接手的達(dá)華智能(SZ.002512),延安國資救援的必康股份(SZ.002411)甚至都堪稱高位接盤。
因為一些私營企業(yè)當(dāng)初進(jìn)入資本市場就為了套現(xiàn),根本無心經(jīng)營企業(yè);還有的公司主業(yè)慘淡,靠著跨業(yè)并購,甚至是高溢價高商譽(yù)并購維持股價,再做股權(quán)質(zhì)押套現(xiàn)的,如今遭遇市場下行而爆倉。然而奉命紓困的國有資本肯定不如私營企業(yè)股東們對自己公司了解,難免成為“接盤俠”。就像此前曹德旺所言:
如果“國進(jìn)民退”存在的話,我認(rèn)為這是國資被動的行為。國資企業(yè)本身沒有權(quán)力做出這個決定,是地方政府為了拯救這些民營企業(yè),讓國資出手把這些企業(yè)先收下來,國企不聽不行,必須執(zhí)行,這是“國進(jìn)民退”真正的真相。可以說,這種“進(jìn)”是被動的“進(jìn)”,不是主動的“進(jìn)”。“進(jìn)”的目的是為了救這個民營企業(yè),不讓民營企業(yè)倒下,這種“進(jìn)”是善意的參與,而不是惡意的抄底。
正所謂“疾風(fēng)知勁草,板蕩識誠臣”,一些新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直以來不斷鼓吹私營經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)如何之大、創(chuàng)新能力如何之強(qiáng)、于國計民生如何之重要,而國有企業(yè)則無不被污蔑為“僵尸企業(yè)”“效率低下”“國家蛀蟲”,但是當(dāng)國家內(nèi)遇經(jīng)濟(jì)下行壓力,外遭到美國貿(mào)易戰(zhàn)挑釁之時,真正能服從命令挺身而出的還是國有企業(yè)國有資本。
這時我們才能更加領(lǐng)會習(xí)總書記對國有企業(yè)極其重視的高瞻遠(yuǎn)矚的眼光,習(xí)近平一直強(qiáng)調(diào),國有企業(yè)是中國特色社會主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),是我們黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量,2015年7月,習(xí)近平總書記在吉林調(diào)研期間強(qiáng)調(diào):堅持把國有企業(yè)做大做強(qiáng)做優(yōu)不動搖;2016年7月,習(xí)近平總書記對全國國有企業(yè)改革座談會做出重要指示:國有企業(yè)是壯大國家綜合實力、保障人民共同利益的重要力量,必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大;2018年9月27日,習(xí)近平總書記在遼寧考察時說:我們的國有企業(yè)要繼續(xù)做強(qiáng)做優(yōu)做大,那種不要國有企業(yè),搞小國有企業(yè)的說法、做法是錯誤的、片面的。任何懷疑、唱衰國有企業(yè)的思想和言論都是錯誤的。
從這一次的紓困行動中我們切實看到了只有國有企業(yè)才能服從命令聽指揮,以大局為重,實踐證明習(xí)總書記關(guān)于國有企業(yè)是黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量的判斷是完全正確的,國有企業(yè)必須理直氣壯的做強(qiáng)做優(yōu)做大。同時我們也看到了那些鼓吹私有化,片面不切實際鼓吹私營經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)如何之大的言論是多么的荒唐、無恥。
民營經(jīng)濟(jì)當(dāng)然有貢獻(xiàn),像華為這樣扎扎實實錘煉核心技術(shù),保障員工福利,捍衛(wèi)民族經(jīng)濟(jì)獨立的企業(yè)需要肯定,但是像那些套國家人民的利,分國家人民的錢的私營企業(yè)則必將被釘在恥辱柱上!如果讓這些私營經(jīng)濟(jì)的比重更大、類似的“竊國”行為更多,黨對國家經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力就存在更大的旁落乃至被架空的風(fēng)險,出于保增長保民生而制定的許多政策從實際上也會有可能變成私人資本的盛宴。
此次部分民企套現(xiàn)減持的實質(zhì)是對抗習(xí)總書記民營經(jīng)濟(jì)座談會講話精神,充分暴露私人資本的逐利本性和一部分不法企業(yè)主對抗中央精神的膽子之大。同時也說明,片面的運動式的不加區(qū)分的紓困民營經(jīng)濟(jì)的做法不可取,這實際上有可能會變成不法企業(yè)家階級套取人民財富大發(fā)橫財?shù)臋C(jī)會。
中央的意圖是好的,但是在實踐中一定要嚴(yán)防扭曲。對于紓困民企的標(biāo)準(zhǔn),習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上的講話清晰有力:“在嚴(yán)格防止違規(guī)舉債、嚴(yán)格防范國有資產(chǎn)流失前提下,幫助區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)龍頭、就業(yè)大戶、戰(zhàn)略新興行業(yè)等關(guān)鍵重點民營企業(yè)紓困。”
因此對于那些當(dāng)初進(jìn)入資本市場就為了套現(xiàn),根本無心經(jīng)營企業(yè),甚至借機(jī)套國家利的,不僅不應(yīng)當(dāng)紓困,還要追究其違法違規(guī)的問題。
(來源:“察網(wǎng)研究”微信公號)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
李達(dá)希:紓困民企遭減持套現(xiàn),某些私企為何敢對
2018-12-01李達(dá)希:總書記對私營企業(yè)的要求至關(guān)重要——
2018-11-20李達(dá)希:某些人為什么要呼吁開除胡X鋼——貿(mào)
2018-08-04內(nèi)容 相關(guān)信息
李達(dá)希:紓困民企遭減持套現(xiàn),某些私企為何敢對抗中央精神?
2018-12-01PPT造芯 浮夸宣傳 上市套現(xiàn) 人工智能獨角獸群魔亂舞
2018-09-12百麗創(chuàng)始人套現(xiàn)百億離場揭開實體經(jīng)濟(jì)隱痛
2017-08-10張宏良:從資本套現(xiàn)看左翼與祖國的命運息息相關(guān)——兼評“虛高塌方”式中國版金融危機(jī)的到來和對策
2017-08-01真正可怕的不是實體經(jīng)濟(jì)的窘迫,而是富豪精英的套現(xiàn)走人!
2017-07-19? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞