久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

2016年初，國民黨在臺灣大選中慘敗，當(dāng)時姚堯?qū)懥似恼拢小恶R英九為什么輸這么慘？》，文中將馬英九比作崇禎。緊接著姚堯又發(fā)表《蔡英文難逃“李自成窘境”》一文，文中寫道：

又在這篇文章的末尾寫道：

今年6月13日，姚堯在《G7、特金會與收復(fù)臺灣》一文的末尾寫道：

而今，民進(jìn)黨在縣市長選舉中遭遇空前慘敗，蔡英文也被迫辭去黨主席，完全印證了我們一貫以來的預(yù)測。大戰(zhàn)略的問題，過去已經(jīng)剖析得很清楚了，民進(jìn)黨和蔡英文的慘敗是必然的。今天，我們只是從執(zhí)行的角度，回顧蔡英文為什么會輸?shù)锰貏e慘？

首先，我們有必要了解，雖然國民黨和民進(jìn)黨都出息有限、難成大器，但這兩個政黨在基因上是完全不同的。國民黨的特點在于內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行，輸?shù)枚家呀?jīng)脫褲子了，關(guān)起門來還是要排資論輩。在國民黨內(nèi)，戰(zhàn)將都是沒有什么好結(jié)果的。你勢頭旺的時候，所有人都會撲上來逢迎拍馬，想要跟你套近乎、蹭熱度。可一旦你遭遇挫折了，所有人都會敬而遠(yuǎn)之，與你劃清界限，甚至落井下石，踩著你的頭顱而以清高自詡，可謂集官僚文化糟粕之大成。民進(jìn)黨則不然，他們在處困境時戰(zhàn)力十足，只要能夠殺出血路，他們可以無所不用其極，也可以放下恩怨一致對外。可一旦打下了江山，就會不顧廉恥地?fù)屨嫉乇P，吃相極其難看，可謂集土匪文化糟粕之大成。2016年獲得全面執(zhí)政權(quán)后，民進(jìn)黨人就開始肆無忌憚地爭權(quán)奪位，先是最頂層的當(dāng)權(quán)者把最好的權(quán)位攬到自己兜里，接著又去拼命搜尋那些次一等的、再次一等的肥差，用來安排自己的小弟。在這個安排小弟的過程中，民進(jìn)黨看上了臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司（簡稱“北農(nóng)”）總經(jīng)理的位置，并且如愿以償?shù)啬昧讼聛怼？梢哉f，這是民進(jìn)黨執(zhí)政以來干得最蠢的一件事，因為原來的北農(nóng)總經(jīng)理正是當(dāng)時已經(jīng)淡出政壇十六年、現(xiàn)在正如日中天的高雄新當(dāng)選市長韓國瑜。若不是被民進(jìn)黨搞到失業(yè)，韓國瑜現(xiàn)在應(yīng)該還在北農(nóng)賣菜。民進(jìn)黨為了一個芝麻綠豆大的小官，丟掉了整片江山，這應(yīng)該是最令他們追悔莫及的。可話又說回來，斯人也，有斯疾也，有這種缺乏出息的政黨，就會有這種缺乏出息的蠢事。不過在當(dāng)時，還沒有人想到這件小事會引發(fā)山崩海嘯般的后續(xù)效應(yīng)。

民進(jìn)黨全面執(zhí)政后，對國民黨發(fā)動了抄家滅族式的圍剿，凍結(jié)了國民黨的黨產(chǎn)，以致于他們連黨工的薪水都發(fā)不出來，更不用說選舉時的大規(guī)模資金投入了。在民進(jìn)黨看來，他們最大的敵人就只有國民黨。只要能把國民黨徹底整垮整死，那么他們再怎么胡作非為都行，因為他們已不再有競爭對手，民眾也不再有第二選擇。然而，民進(jìn)黨這一刀砍下去，不但沒有將國民黨一刀斃命，卻反而割掉了國民黨身上的爛瘡，這可以說是民進(jìn)黨執(zhí)政以來干的第二件大蠢事。我們方才說過，國民黨原本是個腐朽僵化的老機器，要想憑借自身的能力改革，原本是完全沒有可能的，這從國民黨失去政權(quán)后的表現(xiàn)得一如既往的差可以得到證明，即便民進(jìn)黨執(zhí)政后的民調(diào)一路下滑，作為對照組的國民黨卻也遲遲未能出現(xiàn)相應(yīng)出現(xiàn)反彈。在國民黨腐朽僵化的機制下，韓國瑜這樣的人原本是永無出頭之日的，他當(dāng)初不就是因為無法適應(yīng)這種機制而退出政壇的嗎？現(xiàn)在好了，民進(jìn)黨的全面圍剿，使得國民黨中央喪失了過去可以調(diào)配的龐大資源，那些被馬屁精包圍的所謂黨內(nèi)大佬們也隨之門前冷落，為日后韓國瑜的橫空出世創(chuàng)造了有利環(huán)境，這就如同歷代國家危亡時，總會從底層涌現(xiàn)出許多英雄名將一樣。民進(jìn)黨人如果有智慧，他們就應(yīng)該懂得，一個腐朽僵化的國民黨才是他們得以長期執(zhí)政的票房保證。可惜的是，民進(jìn)黨人就像土匪進(jìn)城一樣，看到金錢美女便利令智昏，自己撕毀自己的票房。不過，這在當(dāng)時依然沒有引起人們足夠的重視，畢竟這兩個黨都是一樣的目光短淺、出息有限。

2017年1月12日，不久前因北農(nóng)總經(jīng)理工作被民進(jìn)黨搶走而失業(yè)的韓國瑜宣布參選國民黨主席，在5月20日的投票中只獲得5.84%的選票，在候選人中排名第四，可見此時的他在黨內(nèi)毫無影響力。9月7日，韓國瑜被下放到高雄擔(dān)任黨部主委。2018年4月9日，韓國瑜將戶口遷到高雄，宣布參選高雄市長，5月21日正式獲得國民黨提名。當(dāng)時輿論普遍認(rèn)為，這是一場不可能打贏的選戰(zhàn)，這跟韓國瑜是否有能力無關(guān)，因為輿論認(rèn)為民進(jìn)黨不可能失去高雄。民進(jìn)黨在高雄的勢力強大到什么程度呢？現(xiàn)在的高雄市是由原來的高雄市和高雄縣合并而來，民進(jìn)黨在原高雄市已經(jīng)持續(xù)執(zhí)政了20年，在原高雄縣持續(xù)執(zhí)政了33年，在合并后的2014年高雄市長選舉中，民進(jìn)黨提名的陳菊獲得了99萬多票，楊秋興獲得了45萬多票，差距高達(dá)近54萬票。因此，輿論普遍認(rèn)為，韓國瑜若能在此次高雄市長選舉時將差距縮小到二十萬以內(nèi)，那就已經(jīng)可以算作勝利了。若能將差距縮小到十萬以內(nèi)，那就絕對是大勝了。至于當(dāng)選，那是絕對不可能的。

2018年3月7日，陳其邁在民進(jìn)黨內(nèi)初選中勝出，獲得黨內(nèi)提名參選高雄市長，同時也被認(rèn)為將毫無懸念地在年底的高雄市長選舉中勝出。4月21日，原高雄市長陳菊北上出任蔡英文辦公室的秘書長，同時還帶了一幫在市府的親信隨她北上，瘋狂地?fù)屨几鱾€要職肥缺。這是民進(jìn)黨執(zhí)政以來干的第三件大蠢事，它不僅引起了極差的社會觀感，更導(dǎo)致日后高雄選戰(zhàn)告急時，民進(jìn)黨在高雄根本沒有人才可用。與第一、第二件大蠢事一樣，干出這第三件大蠢事同樣也是由于他們的土匪文化所決定的，一旦老大搶下權(quán)位，就得趕緊給小弟分地分錢。

其實，此時韓國瑜的聲勢已有漸起之勢，這主要是因為他在北農(nóng)的繼任者吳音寧表現(xiàn)實在太爛，飽受社會各界撻伐。吳音寧憑借裙帶關(guān)系出任北農(nóng)總經(jīng)理后，坐領(lǐng)250萬新臺幣（合56萬人民幣）的年薪，卻在經(jīng)營管理上表現(xiàn)得極其幼稚無能，遂成為國民黨和親藍(lán)媒體猛烈攻擊的對象，民進(jìn)黨和親綠媒體為偏袒自己人，則拼命為吳音寧護(hù)航。于是，雙方火力的焦點就集中到那個原本小得不能再小的賣蔬菜水果的公司身上，而交火的方式就是拿前任總經(jīng)理韓國瑜和現(xiàn)任總經(jīng)理吳音寧作對比，結(jié)果為韓國瑜博取到了求都求不來的媒體版面。陳其邁原本的策略是將選戰(zhàn)作冷處理，因為綠營在高雄基本盤遠(yuǎn)大于藍(lán)營，只要不出太大的變動，自然就能在年底的選戰(zhàn)中順利當(dāng)選，這原本也是無可厚非的，所有大幅領(lǐng)先者都會采取這種策略。韓國瑜因基本盤大幅落后，故而必須要主動出擊，博取媒體版面，引發(fā)社會熱議，才能有迎來轉(zhuǎn)機的可能。出乎人們意料的是，高雄的陳其邁不愿意搭理韓國瑜，臺北的吳音寧事件卻使得韓國瑜成為了媒體熱議的焦點。經(jīng)過比對，人們逐漸認(rèn)識到韓國瑜的四大優(yōu)點：

第一是能干，就任四年來，使得一家業(yè)績常年處在盈虧線邊緣的公司實現(xiàn)盈利大幅成長，創(chuàng)造了北農(nóng)成立四十年來前所未有的優(yōu)秀業(yè)績。

第二是親民，就任期間，韓國瑜常年與員工打成一片，公司賺得利潤后，便拿出很大一部分來作為獎金分給員工，即便民進(jìn)黨議員強力反對也仍然堅持己見，所以韓國瑜離開北農(nóng)時，上上下下都哭成一片，不舍得他走。同時，韓國瑜對于南部的果農(nóng)、菜農(nóng)也非常照顧，讓他們的農(nóng)產(chǎn)品能夠賣出個好價錢，這也是日后韓國瑜能夠在高雄勝選的主要原因，因為南臺灣的各縣市都是以農(nóng)業(yè)為主，而農(nóng)民長期以來都是最挺民進(jìn)黨的。這兩年來，由于臺灣的蔬菜水果價格崩盤，農(nóng)民日子非常煎熬，他們自然懷念過好日子時的韓國瑜，痛恨讓他們過苦日子的民進(jìn)黨、蔡英文和吳音寧。

第三是清廉。民進(jìn)黨為了斗倒韓國瑜，派出大量的司法檢調(diào)人員去北農(nóng)查賬，希望能夠找到韓國瑜貪贓枉法的證據(jù)。結(jié)果出乎所有人意料的是，被派去查賬的會計師居然成為了韓國瑜的鐵粉，他逢人就說：“如果韓國瑜將來參選，一定要投他，我就是查他帳的人，查了這么多年的帳，還從來沒見過像韓國瑜這么干凈的賬本。”清廉，是每個從業(yè)者的基本要求，卻又很難向別人證明。好聽話誰都會說，關(guān)鍵是要別人愿意相信。試想，僅憑韓國瑜的一己之力，是很難讓高雄市民相信他絕對清廉的。于是，民進(jìn)黨幫韓國瑜做到了。

第四是口才。民進(jìn)黨和親綠媒體全面攻擊韓國瑜，韓國瑜也相應(yīng)做出各種澄清和反擊，遂在媒體和網(wǎng)絡(luò)上留下了大量的視頻畫面，人們這才發(fā)現(xiàn)原來韓國瑜的口才是那么的好，反應(yīng)是那么的快，迅速吸引了大量粉絲的追捧。尤其是年輕人，特別喜歡看韓國瑜反擊民進(jìn)黨的各種金句妙語，他們在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)與韓國瑜相關(guān)的視頻，使得他在遠(yuǎn)離政壇十六年后居然一躍而成為全臺最受關(guān)注的政治明星。

誠然，韓國瑜的能干、親民、清廉和口才都是他固有的優(yōu)點，但如果高雄的選戰(zhàn)真如陳其邁最初設(shè)想的那樣冷處理，那么韓國瑜的這些優(yōu)點是不會有多少人知道的。倘若民進(jìn)黨當(dāng)初能夠簡潔明快地處理吳音寧，讓她早日離開北農(nóng)，那么國民黨的攻擊就會失去著力點，韓國瑜的聲勢也沒有那么快起來。可惜的是，民進(jìn)黨上上下下都在全力袒護(hù)吳音寧，到后來甚至發(fā)展到連蔡英文都親自下令民進(jìn)黨要為吳音寧積極辯護(hù)。正是由于吳音寧事件的持續(xù)延燒，使得韓國瑜得以成為媒體關(guān)注的焦點，讓人們得以認(rèn)識到他有這么多的優(yōu)點。我們在前文中提到，當(dāng)初將韓國瑜從北農(nóng)的位置上擠下來是民進(jìn)黨執(zhí)政后干出的第一件大蠢事，而之后全力袒護(hù)韓國瑜的繼任者吳音寧，則是其執(zhí)政后干出的第四件大蠢事。民進(jìn)黨人居然能夠在一家小小的果菜公司上來回栽兩個大跟頭，其智商也實在是令人嘆為觀止。追本溯源，這仍是由其土匪文化的基因決定的。

吳音寧之所以會在全臺引起如此大的反感，是因為她的存在讓年輕人、甚至中壯年都普遍產(chǎn)生了“相對剝奪感”。相對剝奪感的意思是指當(dāng)人們將自己的處境與某種標(biāo)準(zhǔn)或某種參照物相比較后而發(fā)現(xiàn)自己處于劣勢時所產(chǎn)生的受剝奪感，這種感覺會產(chǎn)生消極情緒，可以表現(xiàn)為憤怒、怨恨或不滿。簡而言之，相對剝奪感就是我覺得我和他沒有什么不同，可是他不用努力就能獲得各種資源，而我拼盡全力卻永遠(yuǎn)無法獲得。當(dāng)初，民進(jìn)黨正是操弄相對剝奪感而贏得政權(quán)的，那一次他們攻擊的對象是連勝文，這個從小含著金湯匙出生的權(quán)貴子弟，一路攀升直至被保送為國民黨提名的臺北市長候選人，而在藍(lán)營基本盤遠(yuǎn)大于綠營的臺北市，連勝文幾乎已經(jīng)篤定能當(dāng)選為臺北市。于是，在民進(jìn)黨的操弄下，這被渲染成全臺年輕人普遍沸騰的相對剝奪感，最終民眾讓連勝文在臺北市長選舉中大敗，進(jìn)而連累了國民黨在其它縣市的選舉同樣是大敗。不過，在2014年擊敗連勝文的卻不是民進(jìn)黨人。由于黨內(nèi)缺乏好的候選人，民進(jìn)黨與無黨籍的臺大醫(yī)學(xué)院教授柯文哲合作。民進(jìn)黨協(xié)助柯文哲在臺北市擊敗了國民黨，柯文哲則協(xié)助民進(jìn)黨在其它縣市大獲全勝。在2014年的縣市長選舉中，民進(jìn)黨贏得了全臺22個縣市中的13席，而國民黨輸?shù)街皇Ｏ?span lang="EN-US">6席。在占全臺人口70%的所謂“六都”中，國民黨只以2萬票的極微弱優(yōu)勢守住了新北市，在臺北市以24萬多票的差距輸給了無黨籍的柯文哲，另外桃園、臺中、臺南和高雄四都則皆為民進(jìn)黨所有。若將自己全力支持的臺北市柯文哲算上，民進(jìn)黨等于是贏得了六都中的五都，這為蔡英文在2016年的大勝奠定了基礎(chǔ)。可是到了2018年，如何處理與柯文哲的關(guān)系，卻成為民進(jìn)黨最困難的抉擇。

在臺北市的選民格局中，藍(lán)盤原本是大于綠盤的，可是在2014年的縣市長選舉中，由于馬英九的昏庸無能，使得大量的藍(lán)營選民不愿意出來投票。由于連勝文引發(fā)的相對剝奪感，使得中間選民青睞柯文哲。為了擊垮國民黨，綠營選民更是一面倒地全力支持柯文哲。可是當(dāng)柯文哲就任臺北市長后，本著“識時務(wù)者為俊杰”的務(wù)實態(tài)度，積極響應(yīng)大陸提出的“兩岸一家親”，引發(fā)深綠的強烈不滿，卻獲得了中間選民和淺藍(lán)的好感。在2014年，連勝文只能拿到藍(lán)營中深藍(lán)的票，淺藍(lán)是不愿意投票的；柯文哲則能拿到深綠、淺綠和中間的票。可是到了2018年，柯文哲的票源結(jié)構(gòu)發(fā)生了位移，除了原來的淺綠、中間外，還能瓜分到淺藍(lán)，不過也因此失去了深綠。國民黨提名的臺北市長候選人丁守中的票源結(jié)構(gòu)是深藍(lán)和淺藍(lán)，淺藍(lán)的票以前都是投給國民黨的，但在2014年那次因不滿連勝文而拒絕投票，2018年則因柯文哲的漂移而被瓜分。至于深綠，因不滿柯文哲響應(yīng)“兩岸一家親”，強烈要求民進(jìn)黨自提候選人，使得蔡英文陷入空前的困境。

按照蔡英文此時的如意算盤，是繼續(xù)與柯文哲合作，協(xié)助其連任臺北市長，然后守住已有四都，再敦請老將蘇貞昌出馬拿下新北市，那么2020年就是囊中之物了。可一旦自提候選人，弊端是顯而易見的。首先，民進(jìn)黨自提的候選人在臺北絕無勝選的可能，而且毫無疑問會是第三名，這簡直就是自取其辱。其次，一旦民進(jìn)黨提名自己的候選人，就會分割到柯文哲淺綠的票源，造成國民黨漁翁得利，贏回臺北市的局面，這是民進(jìn)黨最不愿意看到的。再次，如果民進(jìn)黨自提候選人造成柯文哲落選，那么柯文哲必定會參選2020，而他在淺綠的票源上是與蔡英文重疊的，淺綠票源分散的結(jié)果，同樣會使得國民黨在2020年漁翁得利。如果民進(jìn)黨自提候選人都無法將柯文哲拉下馬，也就是說柯文哲能夠在兩大黨的夾擊下連任成功，同樣會提升他的氣勢，這當(dāng)然也不是民進(jìn)黨愿意看到的。最后，柯文哲不僅在臺北市有許多支持者，在其它各縣市的支持者更多，且是以年輕人為主。如果民進(jìn)黨與柯文哲決裂，那么在其它縣市的柯粉雖然無法在臺北市用選票支持柯文哲，但他們卻能夠在其它縣市用選票修理民進(jìn)黨。因此，就理性分析而言，蔡英文無論如何都不能在臺北市自提候選人，可她終究還是在5月30日被迫提名姚文智為民進(jìn)黨的臺北市長候選人，做出了其執(zhí)政以來的第五件大蠢事。與之前的四件大蠢事不同，這次的大蠢事不是由其土匪文化基因決定的，而是由“李自成窘境”決定的。由于在兩岸問題上的頑固不化，臺灣的經(jīng)濟快速下滑，進(jìn)而導(dǎo)致蔡英文的民意支持度快速下滑，于是她就只能向深綠基本盤靠攏，聽從他們的意見自提候選人。

民進(jìn)黨自提候選人，與柯文哲決裂后，引起了全臺柯粉的強烈不滿，他們除了在臺北市攻擊民進(jìn)黨外，也在其它各縣市尋找可以攻擊民進(jìn)黨的著力點，而柯粉效應(yīng)外溢受惠最明顯的就是韓國瑜，因為韓國瑜和柯文哲有非常好的交情。由于韓國瑜在北農(nóng)的出色績效，柯文哲對其非常欣賞。在韓國瑜被民進(jìn)黨逼著離開北農(nóng)后，柯文哲有意將韓國瑜延攬至市府團隊，為此還特別攜妻子到韓國瑜在云林的家中與韓國瑜夫婦吃飯，而韓國瑜也已經(jīng)點頭答應(yīng)進(jìn)入柯文哲團隊，是后來民進(jìn)黨的臺北市議員強力反對才不得不作罷，否則韓國瑜今年當(dāng)不會出來選高雄市長，而應(yīng)該是留在臺北市政府幫柯文哲打選戰(zhàn)。正是由于這段淵源，讓韓國瑜非常感動，他在接受采訪時說柯文哲對他有知遇之恩。因為雖然他一直都是國民黨員，但在淡出政壇的16年間，國民黨根本沒什么人理他，只有柯文哲還把他當(dāng)個角色，經(jīng)常交流對于市政的看法。就這樣，正當(dāng)吳音寧事件的熱潮逐漸淡去時，柯綠分手的效應(yīng)又再次續(xù)上，使得韓國瑜依舊處于媒體關(guān)注的焦點。人們逐漸發(fā)現(xiàn)，韓國瑜的魅力較柯文哲有過之而無不及，遂使得韓粉的數(shù)量激增，甚至迅速超過了柯文哲，而姚堯自己也是在這個時段才開始認(rèn)真關(guān)注韓國瑜這個人的。

由于十年前的一些因緣，姚堯曾經(jīng)認(rèn)真研究過臺灣的歷史，也與不少臺灣的政治人物和媒體人有些或深或淺的交情。雖然后來的注意力早已不在這方面，但對于島內(nèi)發(fā)生的大小事也還知道一些。這十年來，除了柯文哲是新面孔外，其它政治人物都是十年前研究過的，所以當(dāng)韓國瑜突然躥紅的時候，我覺得非常訝異，這個人是誰？臺灣怎么會有這號人物？我怎么都不知道？一查資料方知他在2001年就已經(jīng)淡出政壇了。于是，我找來他這一年多的資料，沒看多久我就斷言此人必成大事。時至今日，韓國瑜一舉成名天下知，大家都在好奇這個禿子究竟有什么魔力，何以能夠在這么短的時間內(nèi)翻轉(zhuǎn)高雄？但我想，真正能夠猜到原因的人是極少極少的，哪怕是韓國身邊最親密的戰(zhàn)友們都不會知道。今天，我把答案公之于眾，因為韓國瑜百分之百深入研讀過《毛選》。當(dāng)你反復(fù)熟讀深思某位作家的書后，言談舉止必定會深受其影響，一般人對此當(dāng)然看不出來，可同樣熟讀這位作家的人是很容易看出痕跡的。在我看來，臺灣有兩個政治人物是讀過《毛選》的，一個是柯文哲，一個是韓國瑜，可能這也正是他們倆會惺惺相惜的原因之一。或許柯文哲讀的還比較粗淺，但韓國瑜絕對是深入研讀過，他的很多語言行為，尤其是群眾路線那一套，絕對是從《毛選》里學(xué)來的。所以，什么叫作降維打擊？這就叫降維打擊！當(dāng)臺灣其他的政治人物還只會在議事廳鬼扯打架時，韓國瑜竟然閉門修行了十六年，而且是反復(fù)研讀《毛選》這樣的書，其思想之深度和胸襟之寬廣早已遠(yuǎn)非同行所能比擬，故而一出手就是驚天巨浪。

總而言之，當(dāng)民進(jìn)黨在5月30日決定自提候選人時，就把導(dǎo)致其日后敗亡的五大蠢事都已經(jīng)做完了，戰(zhàn)略上就已經(jīng)注定他必敗無疑，故而姚堯在6月13日的文章中斷言蔡英文年底必然崩盤，我們只需要靜靜地看著她是以何種方式崩塌即可。

5月，韓國瑜直指高雄市當(dāng)前的兩大要害是“又老又窮”。對此，陳其邁非常氣憤，正式開記者會反駁韓國瑜，要他這個“外地人”不要唱衰高雄，親綠媒體更是全面撻伐。

當(dāng)初決定主打“又老又窮”這個議題時，韓陣營內(nèi)部也是存在高度分歧的，許多幕僚認(rèn)為這樣可能會刺傷高雄人的心，不利于選情，但韓國瑜堅持要主打這個議題，并且拿出去數(shù)據(jù)證明：高雄在2010至2016的七年間，25到34歲的年輕人口減少8萬多，六十歲以上老年人口卻增加了11萬，這是又老；高雄的青年失業(yè)率高居六都之冠，平均月薪卻是六都之末，只達(dá)到新竹市的六成。除此之外，高雄市還背負(fù)了高達(dá)近3000億新臺幣的債務(wù)，這是又窮；“又老又窮”的說法一點也不夸張。與此相對應(yīng)的，韓國瑜提出的競選口號是“東西賣得出去，人進(jìn)得來，高雄發(fā)大財”。

隨著“又老又窮”的議題持續(xù)發(fā)酵，韓國瑜的民調(diào)開始逐漸攀升，從最初落后陳其邁的二十多個百分點，到八月份時就只落后5%左右，逼得陳其邁再也不敢繼續(xù)采取冷處理的選戰(zhàn)策略，而必須與韓國瑜正面開火。在臺北的柯綠分手議題逐漸冷卻之后，整個臺灣的選戰(zhàn)焦點都開始全部聚集在高雄。

8月23日，整個南臺灣天降暴雨，高雄市一片澤國，重創(chuàng)民進(jìn)黨的選情，其主要表現(xiàn)在四個方面：第一，陳菊長期吹噓自己的治水政績，結(jié)果被一場暴雨打回原形。第二，水褪去后的高雄道路上出現(xiàn)了五千多個觸目驚心的大坑洞，顯示當(dāng)初在修建工程時必然存在大量偷工減料和營私舞弊。第三，陳菊執(zhí)政期間造了許多漂亮建筑，把高雄打造成休閑的宜居城市，所以很多人不愿意接受韓國瑜所說的“又老又窮”，可現(xiàn)在滿地坑坑洼洼的路面沉重打擊了高雄人的自信心，使他們不得不直面現(xiàn)實，反思過去。第四，陳菊留下了這么個大窟窿后，自己卻跑到臺北去做大官，不但自己走，還把市府團隊中的大量親信帶走，讓民眾感到極為惱火。陳其邁最初的競選策略是陳菊最好的“接棒人”，要在高雄“一棒接一棒”，現(xiàn)在陳菊的形象既已崩塌，作為他的接棒人，陳其邁的選情艱難可想而知。

9月11日，民進(jìn)黨被爆出“張?zhí)鞖J事件”，又稱“東廠事件”。蔡英文執(zhí)政后，為修理國民黨而成立“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會”（簡稱“促轉(zhuǎn)會”），其副主委張?zhí)鞖J在一次內(nèi)部會議上提出要好好利用促轉(zhuǎn)會來修理國民黨，并且洋洋自得地宣稱“我們本來是南廠，現(xiàn)在變西廠，后來升格變東廠”。雖然明眼人都知道成立促轉(zhuǎn)會的目的為何，可它的招牌畢竟掛的是“轉(zhuǎn)型正義”，現(xiàn)在其副主委竟然公然以選戰(zhàn)打手為使命，甚至以充當(dāng)東廠為榮，就連內(nèi)部人都聽不下去，于是有內(nèi)部人主動錄音后向媒體爆料，遂引發(fā)軒然大波。雖然張?zhí)鞖J隔日就請辭下臺，主管領(lǐng)導(dǎo)多次道歉，但這依然無法平息民眾的怒火。于是，民間開始流傳一個口號，叫“1124滅東廠”（11月24日即投票日）。不久之后，民間又開始流傳一個段子，說現(xiàn)在臺灣最大的黨既不是國民黨，也不是民進(jìn)黨，而是“討厭民進(jìn)黨”。也就是說，民眾雖然對國民黨還是好感有限，但是都強烈憎惡民進(jìn)黨。

與此同時，韓國瑜延續(xù)“又老又窮”的議題而強打“北漂”議題，說的是以前高雄很繁華，大家都到高雄找工作，可現(xiàn)在高雄窮困了，高雄子弟只能漂到臺北來謀生活。于是，韓國瑜拍攝了許多宣傳廣告，主題無非是兩個，一個是在高雄的父母盼望在北臺灣的孩子能夠返回家鄉(xiāng)，一個是在北臺灣打拼的年輕人想要回到父母身邊。這些廣告在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，并在9月24日的中秋節(jié)前后掀起一波波高潮。從這個時候起，我覺得韓國瑜就已經(jīng)反超陳其邁了，而且只要韓國瑜不犯重大錯誤，這個差距會越拉越大，雖然我自己是覺得“北漂”這個說法實在有點扯。臺灣是個非常小的島，我剛在地圖上量了下，從高雄到臺北的直線距離是290多公里，從上海到南京的直線距離是270多公里，兩者差不多，那么請問有哪個上海人會說到南京去是北漂的嗎？這不就一腳路的事嗎？

為了應(yīng)對韓國瑜強打的“北漂議題”，陳其邁也拍攝了《相信高雄》的廣告。廣告內(nèi)容是這樣的：一群在臺北打拼的高雄人坐在一塊，談?wù)摳咝鄣暮茫務(wù)摳咝鄣臏嘏務(wù)撟约簩Ω咝鄣母星椋務(wù)摳咝凼亲约旱尿湴痢Ｒ粋€離開高雄超過15年的女孩說：“我是因為工作環(huán)境的關(guān)系離開高雄，到了一定的年齡后就一直想回家，非常非常想回家，我的戶口還在高雄，死都不會遷。”一個離開高雄七八年的男孩說“在臺北，是生存，在南部，那是生活。”又一個女孩說：“把自己提升到更好，就是為了要回去。”緊接著之前那個離開15年的女孩說：“能夠回去發(fā)展，還是我最大最大的愿望。”然后大家七嘴八舌地說：“會覺得是高雄人講出來很驕傲哎”“我會覺得我講我是高雄人就蠻自豪的。”最后畫面緩緩淡入儒雅地靜坐傾聽的陳其邁，字幕打上“高雄的好，我們知道”、“相信高雄”。

實事求是地說，這個廣告做得確實是挺感人，但我一看到這個廣告就知道，陳其邁這場選戰(zhàn)必輸無疑，因為他已經(jīng)是黔驢技窮了，根本找不到任何應(yīng)對的策略和方向。首先，你跟著別人的議題打，這就已經(jīng)是處于下風(fēng)了，更何況你打得根本就不在點子上。我們看廣告里的這幾句對白，你說“因為工作環(huán)境的離開，非常非常想回家”，那么問題來了，為什么高雄不能給你好的工作環(huán)境呢？你說：“在臺北，是生存，在南部，那是生活。”那么問題來了，為什么不能在高雄既生活，又生存呢？你說：“把自己提升到更好，就是為了要回去。”那么問題來了，為什么要把自己提升到更好才能回高雄，而現(xiàn)在不能回去呢？你說：“能夠回去發(fā)展，還是我最大最大的愿望。”那么問題來了，為什么現(xiàn)在還不能回去發(fā)展呢？這些問題的答案只有一個，那就是因為高雄的經(jīng)濟凋敝，沒法提供相對高薪的工作機會，所以只能在臺北討生活，這不正印證了韓國瑜所說的“又窮”嗎？年輕人無法在高雄工作，就只能漂移到臺北，這不正印證了韓國瑜所說的“又老”嗎？所以陳其邁一方面憤怒地批判韓國瑜所說的“又老又窮”，可自己搞了半天卻在拍廣告印證韓國瑜所說的“又老又窮”，這種打法又怎么能不輸呢？后來，陳其邁又將其競選口號從“正義溫暖”轉(zhuǎn)變成“經(jīng)濟市長”，說是自己比韓國瑜更有能力提振高雄的經(jīng)濟，可是人們又不禁要問，既然你這么有辦法，那么以前都是你民進(jìn)黨在執(zhí)政，為什么你不做呢？

10月4日，在王金平的運作下，高雄市農(nóng)會的理事長蕭漢俊出面表態(tài)支持韓國瑜。在此之前，雖然韓國瑜在網(wǎng)絡(luò)上的聲勢非常高，但民進(jìn)黨不屑地說那些都是空氣票，又不是高雄在地人，不能在高雄投票。又說韓國瑜只有空軍，沒有陸軍，將來還是必輸無疑。隨著蕭漢俊的表態(tài)支持，韓國瑜算是有了第一支成建制的陸軍。不過民進(jìn)黨又辯稱說蕭漢俊原本就是親國民黨系統(tǒng)的，出來表態(tài)支持韓國瑜這也沒什么。結(jié)果沒過多久，又有許多原本深綠的民進(jìn)黨鐵桿支持者倒戈支持韓國瑜。于是，民進(jìn)黨一方面對這些進(jìn)行人格抹黑，一方面說這些人都沒什么分量。不管遇到多么不利的局面，民進(jìn)黨都要用硬凹的方式死不認(rèn)錯，可他們始終沒明白，在全民“討厭民進(jìn)黨”的大趨勢下，你要懂得反省，民眾或許還不生氣，你越是死不認(rèn)錯，民眾就越是要同仇敵愾地拆穿你的借口。

10月14日，陳其邁在鳳山舉行大造勢，宣稱有三萬人參加，場面火爆。隨后，王金平、蕭漢俊為韓國瑜舉辦三場大造勢，分別是10月26日在鳳山，11月8日在旗山，11月14日在岡山，號稱“三山大造勢”。就在鳳山那場，韓國瑜陣營的場面更加火爆，現(xiàn)場號稱有五萬人，而且很多人還是因為沒法擠過來而提前離開的。鳳山造勢拆穿了民進(jìn)黨所謂沒有陸軍，只有空氣票的說法，使得整個藍(lán)營士氣大振。相形之下，綠營則大為驚恐，將所有的選戰(zhàn)資源全部投入到高雄。于是之后的每場造勢活動都變成人數(shù)比拼，都不愿意自己在人數(shù)上輸給對方。這或許是民進(jìn)黨不得不然的殊死搏斗，因為民進(jìn)黨絕對不能輸?shù)舾咝郏坏└咝凼兀粌H會動搖這個執(zhí)政了二三十年的大票倉，更關(guān)鍵的，也是民進(jìn)黨人不敢說出口的，那就是長期執(zhí)政之下必定存有不少違法舞弊之事。將來如果韓國瑜徹查，不知該有多少人要被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。可是從更理性的角度而言，民進(jìn)黨是不能救高雄的，因為高雄已經(jīng)救不起來了，民進(jìn)黨的孤注一擲不僅于事無補，反而會引起三個更加嚴(yán)重的反效果：

第一，韓國瑜的支持者全部都是自動自發(fā)來支持，而陳其邁的支持者全部要靠黨機器來動員。韓國瑜挾帶著自己的超高人氣，經(jīng)常前往其它縣市幫忙助選，陳其邁則經(jīng)常需要各路資源幫他助選，于是民間就傳出了個段子叫“韓國瑜是一人救全黨，陳其邁是全黨救一人。”因此陳其邁原本能力不差的，卻硬生生地被塑造成了一個無能的“媽寶”形象。

第二，在“討厭民進(jìn)黨”的大趨勢下，民進(jìn)黨任何努力都是徒勞無功的，甚至民進(jìn)黨越是垂死掙扎，就越是激發(fā)民眾的反感。許多中間選民真的是不喜歡國民黨，但他們就是看著民進(jìn)黨的那副死不認(rèn)錯的樣子心里不爽。他們之所以票投國民黨，真的不是希望國民黨贏，只是害怕民進(jìn)黨不輸。

第三，按蔡英文最初的規(guī)劃，是臺北市與柯文哲合作，由蘇貞昌出征攻取新北市，這樣民進(jìn)黨的勢力就能從原來的四都變成五都，國民黨則六都全部掛零，那么2020將徹底無法與蔡英文抗衡。但是隨著5月底被迫自提候選人，柯綠分手的結(jié)果使得蘇貞昌在新北市勝選已無可能，于是蔡英文又將防線后撤至臺中，宣稱要“決戰(zhàn)中臺灣”。因為臺灣的選民結(jié)構(gòu)是越往北越藍(lán)，越往南越綠，只要守住了臺中，桃園、臺南和高雄也肯定不會有問題，這樣就能維持住2014年的四都，民進(jìn)黨此戰(zhàn)也不算輸。可萬萬沒想到的是，本來應(yīng)該作為大后方的高雄居然變成了交戰(zhàn)的前線。民進(jìn)黨全力搶救高雄的結(jié)果，是原本勢均力敵甚至小幅領(lǐng)先的各縣市全線防守空虛。正是由于民進(jìn)黨全線撤守高雄，使得國民黨在許多原本希望渺茫的縣市也實現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)，這就是蔡英文在此次縣市長選舉中全線慘敗的根本原因。

在2014年，民進(jìn)黨擁有六都中的4席，加上臺北市的柯文哲是其全力扶持，幾乎可以算作是5席，國民黨只有新北市1席。到2018年，民進(jìn)黨只剩下桃園市和臺南市2席，國民黨則坐擁新北市、臺中市和高雄市3席，臺北市也只是以三千多票的極微弱劣勢才輸給柯文哲。在六都以外的16個縣市方面，民進(jìn)黨在2014年有9席，到2018年只有4席。國民黨在2014年只有5席，到2018年提升至12席。如下圖所示：

2018年的縣市長選舉結(jié)束后，民進(jìn)黨最頂層的政治人物中蔡英文和陳菊被徹底殲滅，賴清德至少被滅了一半。現(xiàn)在臺面上還能接班的，或許就只剩下桃園市長鄭文燦和臺南市長黃偉哲，尤以鄭文燦可能性最高，但若要參選2020，卻也沒有任何獲勝的可能性。臺北市的柯文哲這次只是以極微弱的優(yōu)勢擊敗國民黨的丁守中，臺北市尚且選得如此艱困，應(yīng)該也不敢動參選2020的念頭。國民黨這次大勝的功臣無疑是韓國瑜，但他既然剛攻下深綠的大票倉高雄，許諾要全力帶領(lǐng)高雄人民拼經(jīng)濟，應(yīng)該不至于明年就去為參選2020作準(zhǔn)備。所以，國民黨推出的2020候選人的應(yīng)該還是朱立倫或者吳敦義，他們也確實極有可能勝選，但誰都知道，這次的江山是韓國瑜打下來的。無論是否能夠在形式上問鼎大位，他都將是國民黨內(nèi)最有權(quán)威的人，因而也將是決定臺灣未來走向的人。

韓國瑜之所以能夠在深綠的高雄贏得如此廣泛熱烈的支持，是因為他給高雄人民帶來了希望，許諾他們?nèi)ζ唇?jīng)濟就能過上好日子，就能又年輕又有錢。可這要怎么做呢？韓國瑜說“東西賣得出去，人進(jìn)得來，高雄發(fā)大財。”試問，東西要出到哪里去？人要從哪里進(jìn)來？答案不言而喻。韓國瑜又說以后的高雄要“經(jīng)濟100分，政治0分，全力沖經(jīng)濟。”什么叫政治0分，意思更是再清楚不過了。很多人說，國民黨這次選舉大勝，我們又要給臺灣錢了。不過我覺得，花這個錢是值得的，因為韓國瑜要想在高雄站穩(wěn)腳跟，必須立刻在經(jīng)濟上全面依靠大陸，一面將高雄的東西賣到大陸，一面吸引大陸的人去高雄旅游，而這最大的好處就是美國再也無法通過操弄臺灣問題來對我們進(jìn)行威脅和訛詐，臺海將在相當(dāng)長的時間內(nèi)迎來和平，使我們得以在這個全球局勢詭譎動蕩的大環(huán)境下掃除一大隱患，從而能夠更好地發(fā)展經(jīng)濟。與這個大戰(zhàn)略相比，往那個小島上花點錢還是相當(dāng)值得的。從義的方面講，他們畢竟是我們同文同種的骨肉同胞。從利的方面講，買臺灣要比打臺灣劃算太多了。