這兩天,有兩件事情成為熱點事件,一件是重慶公交車墜江事故,另一件是央視前著名主持人李詠突然逝世。這兩起事件之所以成為熱點,是因為公交車墜江事故引發了公眾對公共交通安全的擔憂和對罹難者的心痛,而李詠的逝世顯得太突然,令人們有些不敢相信。 然而,圍繞這兩個熱點事件的媒體報道和媒體人發布的信息變化,帶給了社會不少的思考。 9月28日上午10點許,重慶市萬州區一輛公交車行駛至長江二橋時,與一輛小轎車發生碰撞后,公交車墜入江中,車上載有10多人,至今天(30日)下午已打撈出9名遇難者遺體,打撈工作繼續在進行。 【事故打撈現場截圖】 對于這樣一起引發全民關注的事故,作為社會大眾媒體在報道時除了講求快之外,更應謹慎,即實事求是,不能帶有絲毫的臆斷和受傳言的影響,以免起到誤導或帶風向標的惡劣后果。然而,現實的情況不是這樣的。 在事故發生的當天,即28日中午12點03分,重慶市萬州區公安分局就在微博上對該事故進行了通報: 【重慶市萬州區公安分局發布的第一份通報】 當天下午17點46分又再次對事故發生的初步原因進行了發布: 【重慶市萬州區公安分局發布的第二份通報】 從重慶萬州區公安分局的通報中,可以很清楚的看到“經初步事故現場調查,系公交車在行駛中突然越過中心線,撞擊對向正常行駛的小橋車后沖向路沿,撞斷護欄,墜入江中。”的表述。
【公交車墜江瞬間視頻】 然而,事發當天下午,即28日下午17點51分,也就是在重慶市萬州區公安分局兩次通報該事故后,社會影響力不小的媒體《新X報》卻以“重慶一公交與逆行轎車相撞后墜江 女司機被控制 動畫示意路線圖......”為標題進行報道,并配以了一張兩車相撞的線路圖。 【《新X報》網報道的內容截圖】 從該篇報道的標題、內容和圖片來看,《新X報》的報道與重慶市萬州區公安分局的通報完全相反。這樣的一篇報道立刻在社會上引發了廣泛的反響,不少媒體紛紛轉載,使得被撞的小橋車司機立即遭到眾人的譴責。顯然,正是這樣帶有風向標的報道,將事故發生的真相扭曲了,誤導了大眾。 本來,事發當地的權威部門已發布了正式通報,作為不在現場的媒體應該以當地官方的通報為準。從后來公布的現場視頻也很清楚地看出,事發原因與重慶市萬州區公安分局的通報是一致的。 那么,人們要問:《新X報》為何要發出這樣帶風向標的誤導報道?是為了搶時間?當然不是,從《新X報》當天之前的幾篇報道中,都還是以重慶萬州官方的通報為準的,可是當萬州公安交通部門發出第二個通報后,《新X報》突然一下改變了報道方向。為何會出現這樣的狀況?只能說《新X報》不相信當地官方的通報。而正是這樣的不相信,帶來了幾乎整個社會的相應,也使無辜的小車司機遭到了嚴重的傷害。 其實,稍微了解情況的人都知道,《新X報》已不是第一次犯下這樣“低級”的錯誤。為何一再出現這樣的情況?按照《新X報》28日晚上19點13分發出了題為“重慶公交車墜江原因反轉:公交車越線逆行撞擊對向轎車”的報道解釋,是因為“曾有重慶當地媒體報道稱‘事因一女性小轎車車主駕車逆行導致’,這一關于事故結論的說法引發關注”所致。 【《新X報》再次報道的標題截圖】 也就是說,與以往一樣,此次的誤導與《新X報》無關。然而,當地是哪家媒體?何時報道的?等等這些《新X報》都沒有給出答案。但在眾多的媒體轉載中幾乎都是來源于《新X報》,這又該作何種解釋? 在新聞媒體的5項功能中有一項很關鍵是“協調社會關系”,從新聞媒體的社會責任來說包括了“政治責任和道德責任”,對照一下,《新X報》在該事件中起到了該起到的的作用嗎?其承擔了該承擔的責任嗎? 或許只有他們自己能回答這些問題。 央視前著名主持人李詠因患癌癥于本月25日在美國去世,年僅50歲。無論從哪個角度來說,這本是一件令人遺憾和悲痛的事情。 【媒體報道的標題截圖】 然而,就在李詠去世前后這段時間,一些自媒體依然在對李詠波臟水,造謠。 昨天(29日)下午13點46分,某媒體發表了一篇自媒體文章,標題為“李詠居住美國現狀曝光,曾稱自己永遠是中國人,今開蘭博基尼代步”。 【某媒體發表的自媒體文章標題截圖】 該文歷數了李詠為何離開央視、如何移民美國的原因,并曝光了李詠在美國的現狀:即“開蘭博基尼代步”等。 中國人對去世者有個傳統,就是“死者為大”,在這個時候無論你對死者原來有多大的仇恨,都應該放下,或者起碼暫時不再糾纏原來的是是非非。這是起碼的道德標準。那些在此時向李詠波臟水的人,連起碼做人的道德都不遵守,實在令人厭惡。 然而,對李詠的波臟水和造謠絕非是現在,更非是對其個人。 李詠2017年12月與其搭檔謝蘭、雅琴主持了“2018愛奇藝尖叫之夜”后,就以“有些事情要處理”為由,徹底推掉了所有活動,再也沒有出現在公眾面前。從現在媒體的報道得知,其實這之前李詠其實已經在美國接受抗癌治療。 自從李詠在大眾視野眼中消失之后,關于他的移民傳聞就開始傳播,并將他的移民與眾多名人移民的傳聞集合在一起,列出了各種長長的名單,最后得出結論:“一邊說愛國,一邊卻移民,都是騙人的”。這種看似高大上的道德撻伐已經不僅是對名人的不滿,更突顯對愛國行為屬性的扭曲和抹黑。 其實,李詠并未移民,而是在美國抗癌治療,哈文從央視離職去美國也是因為要照顧治療中李詠和在美國就讀的女兒,所以更沒有全家移民。這點哈文在去美國之前就進行過解釋。但這種解釋全被謠言淹沒了。 謠言能讓人失去理智,能將自己所看到的一切表面現象故意去貼近謠言。如當看到在美國的李詠剪除長發、人變得清瘦時,便會自然而然想象成李詠在美國生活日子過得多么逍遙,而全然不會想到那是他正在接受抗癌治療的所致。 【李詠最后一次出現在公眾視野中的截圖】 非常詭異的是,對李詠的造謠在李詠去世前呈現了爆發期,只要在百度上一搜就可以清楚的看到。 【百度搜索李詠的結果截圖】 當哈文發出李詠去世的信息:“在美國,經過17個月的抗癌治療,2018年10月25日凌晨5點20分,永失我愛......”后,這些人才知道他們原來看到的不是他們所想像的。 【李詠夫人哈文微博截圖】 為何一些自媒體會自以為是的傳播謠言?從小的說是為了博眼球,從大的說是居心叵測,故意而為之。何目的?就是利用某些名人的個案抹黑、詆毀社會正常的愛國行為。 以移民為標準來判斷是否愛國本身就是一個錯誤的標準。因為即使移民也會有各種原因,其中當然有不愛國的,但同樣也有愛國的,但基于某些原因不得不移民。這點不應該用道德綁架個人行為。 我們常說,做人要厚道。這句話的潛臺詞就是做人不要喪失底線。 近來有一件極為喪心病狂的事情令人憤怒。 一位參加聯合國維和部隊在中東戰場冒著生命危險執行完任務后的軍官,回國時在機場受到祖國組織的盛大歡迎儀式,在現場這位軍官看到前來迎接自己的女兒很是激動,與她緊緊相擁。這個場面被媒體紛紛轉載,曾感動了無數人。 【時任維和軍官凱旋時在機場與女兒激動相擁】 可是,有的人卻用極其下流的言論侮辱這位軍官和他的女兒。且他的這種惡劣行為還引來一片喝彩。這樣的喪心病狂的行為令人憤怒。 【網友在微博上侮辱言論的截圖】 每個人對事情都可以有自己的觀點和看法,也可以展現自己的好惡,即使在同一件事情上發生激烈的爭論也無可厚非。但無論怎樣爭執、爭論,絕不能以罵人,更不能以侮辱家人為目標和目的。何況是這樣的造謠侮辱,簡直就是喪失人性! 為何會出現這樣惡劣的事情?就是因為有些人用自己的觀點作為判斷是非的標準,凡不符合自己的觀點都不容忍。小到一件爭議的事件,大到關系到國家的議題。長此以往,真正的社會正義將蕩然無存。可笑的是,往往這樣的人常常說中國人素質低,還老是拿西方所謂民主、容忍不同觀點與中國比較,說中國不容有不同觀點。事實上,正是他們營造了這種不良的社會風氣,讓某些人迷失了自己,迷失了真正的對與錯。 今天所講的這三件事,說到底就是媒體和媒體人沒有守住基本底線所致,包括作為自然人的你我他。而社會及做人的底線必須守住,否則我們的社會將會在喧鬧嘈雜的氛圍中沉淪,這是非常可怕的!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
蘭斌強: 媒體和媒體人應守住基本底線——重慶公交車墜江等熱點新聞引發的思考
2018-11-01? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞