田聞之：反“四風”，尤應反“精致的形式主義”
點擊： 作者：田聞之 來源：《北京日報》 發布時間:2023-03-31 09:04:02
在全黨大興調查研究之際，有媒體關注到這樣一種現象：一些匯報現場，人人桌面上都有一疊打印工整、裝訂整齊的材料，匯報者逐字逐句、照本宣科，聆聽者要么昏昏欲睡、頻頻走神，要么云里霧里、不勝其煩。
對類似場景，不少領導干部心有戚戚，廣大群眾也深有同感。
匯報，是一項基本的工作方法。事前收集材料、準備發言，讓匯報更聚焦、進程更緊湊、條理更清楚，本身也是黨員干部工作能力的重要體現。
然而一段時間以來，個別地方和單位的匯報形式逐漸走偏，以至于喧賓奪主、主次顛倒，一些干部只會“念稿子”不會“談問題”。
更有甚者，將“雕琢文本”當作最重要的環節，工作任務完成草草，卻寄望匯報能夠出新出彩；矛盾問題沒有解決，就打磨措辭以求蒙混過關。
可以想見，這樣的材料再工整、裝訂再整齊、念稿再順溜，都只是些套話、空話、漂亮話，不僅毫無營養，更耽誤與會者的時間，延誤問題解決的良機。社會吐槽“照本宣科式匯報”，拒絕“正確的廢話”，背后是對精致形式主義的厭惡。
不獨匯報場景，調研場合也不乏類似表現。一些地方，精心打造各類明星村、示范點，匯報材料堆砌辭藻，展板制作精美時尚，路線規劃細致講究，務求每個環節時間、內容都嚴絲合縫，甚至選點、選人包括圍觀人員都要提前“預演”。
這樣“一條龍”服務下來，調研流程自然是相當絲滑，可實際效果呢？唱高調、走過場、擺姿態、裝樣子，轟轟烈烈、表面風光，該調研的問題一個都沒入眼，該傾聽的呼聲一句都沒聽到。凡此種種，越精致越空洞，負面效應越大。
仔細探究各種精致的形式主義，各有緣由與表現，但總的來說，都是怕臨場發揮露了怯。但往深了想，若是一名干部腹中空空，又豈是臨場表演所能掩飾的。而倘若有干事創業的魄力、直面矛盾的勇氣，又何必拘泥于言辭華麗、排場熱鬧。
事實上，剝離那些形式主義的負累，“想干點事兒”的干部們才能更多抽出身來，做好平時的經驗積累與知識儲存，更好地服務人民群眾。
眼下，如何開展好調查研究正在成為全黨全社會的關注熱點，那么就不妨從擺脫“精致的形式主義”開始，讓治理的目光向問題聚焦、治理的力量向基層聚攏。
“誰要念稿子，我就打瞌睡，以示反對。”對照本宣科式匯報，毛澤東同志曾旗幟鮮明反對。文風、會風即是作風，將那些說多了的廢話、擺多了的排場、做慣了的套路都丟到故紙堆。從“套子”中跳出來，講真話、摸真情、求真知，我們才能不斷取到事業的“真經”。
（來源：昆侖策網，原載《北京日報》2023年3月29日）
電子郵箱：gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》，網址： http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
