(圖源:互聯網)
縮短至10年,中小學階段全部為免費義務教育。這條意見發出來后,在網上有一些反響。由于那條內容很簡短,很多人還沒看明白,所以筆者今天再跟大家仔細聊聊。
筆者的基本主張和毛主席講的是一樣的,人是最重要的,沒有人什么都沒了。為了讓中國的人口恢復正增長,大家都可以出主意。筆者所在的領域是教育,所以就從教育的角度提出一點建議。
筆者認為,把中國的9年免費義務教育提高至10年,財政是沒有問題的,給家庭也減輕了不少經濟負擔。
2008年3月13日,甘肅省臨澤縣第一小學學生放學回家。當年秋季,所有城市免除義務教育學雜費,至此我國形成了城鄉統一的義務教育普惠制。(圖源:新華社圖)
為什么要把中小學學制從12年縮短至10年呢?首先,12年的中小學學制偏長,有點浪費孩子的青春,也給家庭和社會增加了不必要的負擔。筆者是60后,當年上中小學時,實行的就是10年制,有的地方甚至是9年制,這種學制并沒有影響我們這一代人成長。其次,把中小學學制縮短,孩子們以后的選擇也更多,婚姻年齡也可以提前,對解決人口問題也有好處。當然,解決人口問題沒有一招就靈的“妙藥”,還得在解決年輕人就業、降低年輕人生育養育成本上多下功夫。
另外,中國的高等教育已經進入大眾化階段了,取消中考可以極大程度緩解家長和孩子的焦慮,保證每個孩子都能拿到一個高中文憑,為孩子們將來的成長成才提供更多的機會。筆者認為,讓每個孩子都能接受中小學教育,拿到高中文憑,是國家的義務。
筆者知道,有不少網友不同意我的觀點。有人認為,如果高中教育普及,會出現教育資源不足,教學質量難以保證的問題;另一些人認為,沒有了中考,一些成績不好孩子還會在學校里混日子,社會階層流動性將降低;還有一些人認為,中小學學制的縮短,會導致教育體系的銜接出現問題;再有一些人認為,現在就業壓力已經很大了,如果把孩子們的學制縮短,那么將來就業壓力將更大。
坦率地說,這些理由都站不住,學制調整帶來的沖擊并非不可克服。如果因為政策調整觸動了一部分人的利益,帶來了一些麻煩就不動,那國家和人民是長遠利益是會受到損害的。
今天重點討論縮短學制與就業壓力的這個問題。
新中國成立75年了,中小學學制也經歷過幾輪調整了。筆者上學時,我們國家實行的就是10年制中小學教育;上世紀80年代,中小學學制又逐步調整為12年;近年來,大家發現,大學本科生和研究生也在擴招。在筆者看來,延長孩子們的學習時間,主要目的就是為了延緩就業。這種辦法對緩解就業壓力是有一定的作用,但它也帶來了很多副作用,比如,延緩了孩子們的結婚時間、影響了人口增長。
位于遼寧省沈陽的一所大學正在舉辦應屆畢業生校招會。(圖源:路透)
就業是個短期問題,要通過經濟的增長和宏觀經濟政策解決,不能依賴延長學制這種權宜之計。孰輕孰重要搞清楚。從孩子的整個生命周期的成長和國家的根本利益,而不是從短期的就業角度看問題,對國家和民族更負責任。
來源:金金樂道編輯部微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
金燦榮:強烈呼吁取消中考縮短學制,不能為了推遲就業,延長孩子們的學習時間
2024-12-27? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?