近來，關于媒體記者的新聞，幾乎接連不斷登上熱搜。比較起來，南方某大報的體育記者最為扎眼，他直接利用媒體侮辱了受到世界人民喜愛的跳水冠軍全紅嬋。在直播中居然說：“全紅嬋接受采訪瘋瘋癲癲，開始學習英語是為了不當一個傻子。”“不跳水就是個白癡！”用這樣的言論來評價一個為中國體育代表團拿下三塊金牌的17歲孩子（未成年）合適嗎？顯然是極為不合適。話語中帶有惡狠狠的感覺。于是，幾乎遭到網絡一片憤怒的譴責。

這次巴黎奧運會，記者們洋相可是出了不少。除了對冠軍的熱評和稱贊，對于中國觀眾，最為不滿意的就是我們有些記者顯露的某些尷尬和淺薄。比如，在奧運場上，能采訪到全紅嬋，不管是她奪冠前還是奪冠后，都是一名記者很榮幸的事情。但是觀眾憤怒地發現，有的記者對運動員的提問確實不咋的，很糟糕。比如有個記者問全紅嬋：“別人都關心你飛得高不高，但實際上你累嗎？”全紅嬋很不高興地撇了他一眼，反問一句“什么？”那記者又重復一遍，全紅嬋不屑地說：“你這話問的什么呀，誰不累呀？”隨即揚長而去。其實這話問時，連觀眾都極為反感，都說要是沒啥問的，你就往后站，別丟人現眼。全紅嬋帶有不屑的回答，其實給所有媒體人都敲了一次警鐘：別以為你這職業多么高人一等似的，原來你就這水平，還趕不上北京胡同的大媽。花著國家的外匯，讓你們迢迢萬里來采訪，難道就知道問一些無聊的話題，豈不是對公共資源的浪費？！

還有個記者問全紅嬋，你說“小小巴黎拿捏”這話，英語這話怎么說你會嗎？全紅嬋不高興地說“不會”。記者心里說，我做采訪準備時就知道你肯定不會，接著說，那我教教你吧。全紅嬋回答干脆：“不用了！我根本不想知道”。記者一臉尷尬。把鬼子的語言捧到天上，這四十年我們做過頭了，不知害了多少青年。

如此無聊的采訪還有很多很多。當有的記者問得太無聊，有一次拿著話筒硬往小姑娘臉上杵，全紅嬋干脆撇了他一眼說：“你有病啊！”然后說“你都把話筒杵我臉上了！”這場面我覺得很能解觀眾心頭之氣。公道說，大多數媒體還是不錯的，但確實個別媒體（已經不占少數了）不但不能恭維，而且讓觀眾心生厭煩，討厭得很。比如某個解說員，在我國運動員領先的情況下，他居然忘記了自己的本職工作，手拿的是國家公器，對著直播的喇叭極盡失態地大喊大叫。喊什么？喊這名運動員的名字，從頭到尾都在喊。他忘記了，這不是你家的客廳，你面對的是全世界。就是你家客廳，你也不能這個熊樣兒啊！你也得照顧鄰居和你家人的感受啊。

反而，我們有的運動員，卻顯得很有分寸，絕不喪失國家尊嚴和體面。舉個例子吧，當國際泳聯的負責人見全紅嬋年紀尚小，竟然跳出了水花消失術這樣的世界奇跡，索性便以記者的身份向她提問說，“你這么個小姑娘，是國際泳聯的驕傲，也讓我們國際泳聯深感自豪。我們感謝你，你是天才啊！”這話剛出口，全紅嬋簡捷而果斷地提醒對方說：“我是中國人”！那意思是在說，你先別給我戴高帽子，我不代表國際泳聯，我代表中國，我是中國人，我要爭的是國家榮譽。正是這五個字，瞬間點燃了現場的氣氛，讓所有觀眾為之擊節叫好。17歲，全紅嬋還是一個孩子，淳樸得透明如水。過去人家問她為什么要當冠軍。她毫無掩飾，低下頭，含羞而無奈地說了實話，“我家窮，沒錢，可我要賺錢給媽媽治病。我連游樂園都沒有去過，動物園我也沒有去過。我媽媽生病了，特別想賺錢回去盡快給她治病。”如果這話被南方某大報記者評論，肯定又是特大新聞，全紅嬋肯定又被數落惡心一番。拿到奧運金牌后，大家都夸她是天才，她欲說還休，吞吞吐吐說：“什么天才呀，根本不像你們說的，就知道努力練好自己，沒想過你們說的那些”。這些話，或許和國家規范宣傳慣用詞語不一樣，但是全紅嬋因此受到觀眾的特別喜愛。為國家爭光，肯定是這個17歲的小姑娘拼搏奮斗的真正含義，但是為媽媽治病，這肯定也同樣是她頑強奮斗的題中應有之義。這個純真的孩子，把給媽媽治病不假思索地放在了第一位，錯嗎？一點沒錯。當然，我們也不能因此排除這個孩子的國家榮譽觀。這便是全紅嬋一個孩子的可愛之處。

相反，我們有些記者，總想雞蛋里邊挑骨頭，總想從中挑出一點問題來，然后讓那些國內公知給個點贊。覺得這樣問，便顯示他已經獲得西方普世價值的真經，一定會被西方輿論和國內公知大佬的稱贊。其實，這反而暴露了他們自己的淺薄和無知。一個媒體人，吃著體制內的飯，拿著不菲的薪水，總想找個機會發泄一下對國家的不滿。那個記者，表面是侮辱全紅嬋，其實在發泄對國家對主流的不滿，侮辱了自己。他認為這便可以獲得觀眾點贊和流量。事實恰恰相反，觀眾也許平常表現過對社會種種問題的某些不滿，但在國家榮譽這大是大非面前，絕不含糊，必定會痛斥這些連給國家迎來巨大榮譽的17歲小孩子也不放過，借機發泄某些情緒和不滿的行為。這樣的家伙，百姓必然給予憤怒痛斥。這次，你等著吧，如果南方某報不給予應該的嚴肅處理，人民群眾絕對不會答應的！

已經很久了，有些主流媒體，長期遭到百姓“怒評”。比如，這些對于冠軍運動員冷嘲熱諷的人，對于大是大非問題，他從來都是含糊其詞，或者根本不表態。比如，那些罵革命烈士的、丑化英雄的行為和言論，那些對拆毀毛主席塑像的惡毒行為，你見過那些主流媒體的記者有過明確的公開的批評態度嗎？沒有，甚至從來都沒見過。相反，對于宣傳私有制，對于反對公有制為主體，他們吆喝得賣勁得很。有個主流媒體號稱大腕的壞家伙，群眾批評武漢寫反動日記的那個公知作家，他毫不猶豫站在那個女公知一邊；群眾批評某個坑國害民的竊取國有資產的泰山大佬，他不容分說，便給這樣的超級混蛋辯護。群眾批評拆毀領袖塑像的惡毒行為，他一定想辦法要為這樣的人開脫；群眾恨美國，他一定要跪美國。這樣的問題多了去了，一說就是滿腔怒火。

另外，我們每天觀看新聞發現，現在這些記者為什么不會說話，為什么？主要原因是水平素質確實太低。翻開報紙，整天就是你抄我我抄你，了無新意，永遠說不完的大量空話套話。關鍵是大學里某些教授非常賣力地成年累月地在替美國佬兜售普世價值，弄得有些學生一拿到畢業證便忘了祖宗，便開始恨自己的國家和人民。整天就知道替美國爹幫腔，好像不這樣做，就不算有知識有水平一樣。誰善于侮辱自己的祖國和同胞，誰便是有水平，有學問。對這樣的家伙，理應早該清除出新聞隊伍。這樣的混進主流媒體的人已經很不少了。光明日報抓了個大特務，別的媒體有沒有呢？非常值得警惕。還是那句老話，要學習毛主席，階級隊伍該清理一下了。特別是那些關鍵要害部門，控制話語權、輿論權的部門，一定要純粹。比如，那些隨意刪除稿件的那些重要部門，如果混進了壞人，那可不得了的，就可能大量刪除宣傳馬列主義毛澤東思想的稿子，就可能大量編發那些侮辱我們國家侮辱我們黨貶低我們英雄的稿子。這樣的問題也已經不是一次兩次了，群眾反映非常強烈。常常問管這些部門的人到底是不是“咱自己的人”？宣傳部門的領導同志，那些主管這些工作的領導同志，你們是不是看到了這些現象呢？

管管媒體記者，已經到了群眾普遍呼吁的時候了，官方媒體稿件水平太低，也已經到了該反思一下的時候了。如果就文字水平來說，我們這些老同志有個對比，與五六十年代的文字水平，差得太遠太遠了。時而有些高質量的稿件，卻都是出現在民間網絡媒體上。這些話，我們的官媒大佬們，是否可以聽一聽，哪怕只是聽進三分之一呢！目的沒有別的，只愿我們的記者少一點老百姓的嘲笑。要求不高，別太丟人、丟得太狠就行。

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）