正如7月30日《人民日報》發表“仲音”評論文章《堅持和落實“兩個毫不動搖”》中指出的:“《決定》強調,‘堅持和完善社會主義基本經濟制度’,其內涵包括了公有制為主體、多種所有制經濟共同發展等內容。我們黨在堅持基本經濟制度上的觀點是明確的、一貫的,而且是不斷深化的,我國基本經濟制度寫入了憲法、黨章,成為全黨全社會的行動指引。”“兩個毫不動搖”是堅持和完善社會主義基本經濟制度的重要內容,是長久之策,過去沒有變,以后更不會變。
需要特別指出的是,這篇評論雖然篇幅不大,但內容極為重要,其中特別提出的是,憲法和黨章都已經明確的“以公有制為主體”,以及這個內容是長久之策,以后也不會變。文章做了極其明確的強調。
但是,恰恰在這個最為關鍵的問題上,前幾天有人發出了與《決定》悖謬的聲音,這個聲音就是拿《決定》表述用語做文章,說什么《決定》沒有了“以公有制為主體”是一個重大變化。其語氣和興奮狀,可以說歡欣鼓舞,簡直不能自己,由此便引發了群眾性的一場爭論。這樣,本來一場學習《決定》的熱潮,被極少數人兜頭澆了一盆冷水。至于這個《決定》有沒有變化,人民日報的評論清晰得很,“兩個毫不動搖”,其內涵就包括了公有制為主體、多種所有制經濟共同發展等內容。其內涵是長久之策,過去沒有變,以后更不會變。這無疑打了某些人的臉,針鋒相對地回答了他們提出的最為關鍵的問題。
某些人為什么一定要在這個時候提出這樣一個最為重要的問題,說白了,還是他們對《決定》根本就沒有學習,或者有抵觸情緒,或者說根本就不愿學習,進而懷著不可告人的目的,把正確理解《決定》的方向帶偏。至于他們為什么這么做,那無非是對公有制從心底懷有不滿,是他自己本來就想去掉“公有制為主體”這個極其重要的核心內容表述。或者更準確地說,他們對私有制情有獨鐘,想趁機奪得話語主動權,而后把群眾學習《決定》的大方向帶偏。
這一次,甚至有個別領導干部也政治投機、大放厥詞,說什么今后不會再有什么主與次的問題了。如此上下配合,嚴重誤導和破壞干擾了黨中央三中全會精神的貫徹傳達。仔細一想,這用心是極其險惡的。人民日報文章,用極其清晰地表述,澄清了這個差一點被某些人鉆了空子的重大問題。
這就提出一個問題,對于重大理論問題的解讀,特別是對于黨的重大原則問題及其重要文件的解讀,個別人故意曲解或者叫歪曲黨的重要會議精神,用他個人理念代替中央精神。作為一名黨員、一名領導干部,這是嚴重違反黨的宣傳紀律的,是政治上懷有極其險惡的目的。這已經不是對文字不理解或者理解不透的問題,而是故意以我所需、錯誤曲解,破壞黨的重大會議的精神傳達學習,干擾黨中央的大政方針的執行。這樣做,實際在于攪亂人心,對黨的工作危害極大。
對待這樣的人,理應嚴肅黨的紀律,不能讓他搶在中央的解讀之前,想怎么說就怎么說,攪渾了水,然后用先入為主的方式,破壞黨的宣傳工作。對待這樣的人,不能聽之任之,應該嚴肅黨的宣傳紀律。不能一次次跟黨的大政方針對著干,事后又不了了之,這樣會助長他的繼續我行我素的極壞習慣。不僅主流媒體要從理論上加以批判,而且有關單位還應該從紀律上加以約束,絕不能允許他一個人或幾個人成為誰也摸不透的“發言人”一樣,放肆胡說亂說,不斷錯誤引領輿論。此事看似事小,實則問題很大。現在正處全黨黨紀學習教育的風口,針對這種人頂風違紀對《決定》錯誤解讀,到了非徹底解決不可的時候了!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
中共中央宣傳部宣傳教育局青年理論學習小組:毛澤東對思想政治工作的歷史貢獻和現實啟示
2024-03-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?