今天,在中央新聞發(fā)布會(huì)上,中央財(cái)辦分管日常工作的副主任、中央農(nóng)辦主任 韓文秀在傳達(dá)會(huì)議精神時(shí),講到深化國資國企改革時(shí),提到推動(dòng)國有資本和國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,增強(qiáng)核心功能,提升核心競爭力,要開展國有經(jīng)濟(jì)增加值核算。開展國有經(jīng)濟(jì)增加值核算,是一般管理問題,這次放在“推動(dòng)國有資本和國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,增強(qiáng)核心功能,提升核心競爭力”的后面,作為這一句的結(jié)束語,顯得非常特殊。一方面把預(yù)算作為改革的手段,同時(shí)把國有經(jīng)濟(jì)增加值作為改革的目標(biāo),地位非常突出。說明國有經(jīng)濟(jì)增加值核算問題,極其重要。
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增加值考核,是一項(xiàng)“管理革命”將有效抑制央企的投資沖動(dòng),鼓勵(lì)企業(yè)加大科技創(chuàng)新投入,真正為國家創(chuàng)造價(jià)值。當(dāng)然,這也是針對(duì)目前少數(shù)國企經(jīng)濟(jì)增加值弱的現(xiàn)象而提出的思路。今年上半年,我國規(guī)模以上工業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值不高,利潤偏低,是當(dāng)前的突出問題,是推動(dòng)這項(xiàng)機(jī)制的原因之一。
什么是國有經(jīng)濟(jì)增加值?
所謂經(jīng)濟(jì)增加值是指企業(yè)資本成本(債務(wù)和股東資本的機(jī)會(huì)成本)被扣除后的經(jīng)濟(jì)收入,是企業(yè)為股東創(chuàng)造的凈價(jià)值,是為出資人創(chuàng)造的“真正的利潤”。從國資央企說,就是為國家創(chuàng)造“真正的利潤”。經(jīng)濟(jì)增加值考核就是要引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)價(jià)值創(chuàng)造能力,提升資本回報(bào)水平。其變化反映了國家對(duì)國有企業(yè)考核從重表面到重內(nèi)在、從重短期效益到重長期效益的一次重大轉(zhuǎn)變。準(zhǔn)確地理解和掌握經(jīng)濟(jì)增加值(EVA),對(duì)于促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,提升企業(yè)運(yùn)營效率,提高企業(yè)價(jià)值,有著至關(guān)重要的意義。
20世紀(jì)80 年代后,越來越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到,效益最大化判斷工具也有不足,因?yàn)槠渲械闹饕笜?biāo)信息采集、分析都基于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表(基于已發(fā)生的權(quán)責(zé)),反映的是企業(yè)的發(fā)生成本,沒有考慮到股東投資的機(jī)會(huì)成本,因此很可能激勵(lì)公司管理者的短期行為,忽視企業(yè)的長期價(jià)值的創(chuàng)造。具體表現(xiàn)在片面追求企業(yè)規(guī)模和企業(yè)利潤會(huì)導(dǎo)致企業(yè)過度投資和過度的擴(kuò)大生產(chǎn),國內(nèi)的長虹就是這樣的一個(gè)典型例子。
1982年,美國思騰思特公司提出了經(jīng)濟(jì)增加值概念。思騰思特公司認(rèn)為:企業(yè)通常采用的會(huì)計(jì)利潤指標(biāo)存在缺陷,難以正確反映企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況,因?yàn)樗鲆暳斯蓶|資本投入的機(jī)會(huì)成本,企業(yè)贏利只有在高于其資本成本(含股權(quán)成本和債務(wù)成本)時(shí)才為股東創(chuàng)造價(jià)值。經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)高的企業(yè)才是真正的好企業(yè)。后來,我國企業(yè)也接受了這個(gè)理念
經(jīng)濟(jì)增加值是指企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤減去資本成本后的余額,其計(jì)算公式是:經(jīng)濟(jì)增加值=稅后凈營業(yè)利潤-資本成本=稅后凈營業(yè)利潤-調(diào)整后資本×平均資本成本率。在經(jīng)濟(jì)增加值考核中,影響其結(jié)果的有稅后凈營業(yè)利潤、資本、平均資本成本率三個(gè)因素。
黨的二十大報(bào)告將“著力提高全要素生產(chǎn)率”作為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要任務(wù)。營收利潤率(營業(yè)現(xiàn)金比率)與全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、凈資產(chǎn)收益率、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度指標(biāo)“四位一體”,有利于通盤考察傳統(tǒng)生產(chǎn)要素與新型生產(chǎn)要素投入產(chǎn)出效率,從而推動(dòng)全要素生產(chǎn)率的有效提升。現(xiàn)在,提出經(jīng)濟(jì)增加值核算目標(biāo),是對(duì)國有資產(chǎn)考核制度的完善。
在今年的中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議上,國務(wù)院國資委主任張玉卓在會(huì)上表示,中央企業(yè)要更加注重提升增加值、功能價(jià)值、經(jīng)濟(jì)增加值、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)收入和增加值占比以及品牌價(jià)值五個(gè)方面的價(jià)值。增加值、功能價(jià)值從不同維度衡量著企業(yè)對(duì)一國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合貢獻(xiàn)——
企業(yè)增加值反映生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的價(jià)值,能夠直觀體現(xiàn)企業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的增量貢獻(xiàn);功能價(jià)值主要反映除創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值外,企業(yè)所發(fā)揮的政治效用、承擔(dān)的社會(huì)功能。
此次會(huì)議強(qiáng)調(diào)更加注重提升增加值、功能價(jià)值,就是希望央企進(jìn)一步樹牢正確發(fā)展觀、政績觀,一方面繼續(xù)提高央企對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度,另一方面強(qiáng)化戰(zhàn)略意識(shí)、功能導(dǎo)向,更好地發(fā)揮戰(zhàn)略支撐作用。
企業(yè)的規(guī)模大、利潤額高是否就好企業(yè)?在引入經(jīng)濟(jì)增加值這一考核指標(biāo)后,就不一樣了,因?yàn)橛欣麧櫟钠髽I(yè)卻不一定真正創(chuàng)造了價(jià)值。
以前中央企業(yè)的業(yè)績考核體系主要以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主,而財(cái)務(wù)指標(biāo)又以利潤等絕對(duì)量指標(biāo)為主。以財(cái)務(wù)指標(biāo)為核心容易造成企業(yè)盲目擴(kuò)大規(guī)模,追求數(shù)量而忽視質(zhì)量,忽視科技投入。
國務(wù)院國資委于2007年推行經(jīng)濟(jì)增加值考核試點(diǎn),2010年推行。中央企業(yè)很少考慮資本運(yùn)用的效益。比如,一家企業(yè)投資10億元用于房地產(chǎn)開發(fā),由于項(xiàng)目經(jīng)營不善等原因難以收回投資,而如果把10億元存入銀行,同期所得利息可能會(huì)高于投入房地產(chǎn)的收益,但是在目前的會(huì)計(jì)核算中卻無法體現(xiàn)出資本使用不善造成的浪費(fèi)。現(xiàn)在,仍然存在這種狀態(tài)。一年下來,利潤還不如銀行利息,實(shí)際上是沒有利潤。
按照國資委央企負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核辦法,在央企年度經(jīng)營業(yè)績考核指標(biāo)中,利潤總額指標(biāo)不變,但經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)將取代凈資產(chǎn)收益率指標(biāo),考核權(quán)重逐步加大。
按經(jīng)濟(jì)增加值考核,有幾個(gè)好處。
一是做強(qiáng)主業(yè),嚴(yán)控非主業(yè)投資。在金融危機(jī)中,國際上一些大企業(yè)相繼破產(chǎn)或陷入困境,其中一個(gè)共性的原因就是過度擴(kuò)張,盲目并購,大量資本投資于低效的領(lǐng)域。目前,在一些中央企業(yè)還存在過分追求規(guī)模擴(kuò)張,低效資本占用過多,資本使用效率不高的現(xiàn)象。引入經(jīng)濟(jì)增加值考核的一個(gè)目的就是要引導(dǎo)中央企業(yè)做強(qiáng)主業(yè)、控制風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)。在引入以經(jīng)濟(jì)增加值為核心業(yè)績考核指標(biāo)的價(jià)值管理之后,來自非主營或非經(jīng)常性業(yè)務(wù)的收入將在會(huì)計(jì)調(diào)整中被剔除;依靠大量資本投入獲得的收入,在扣減成本費(fèi)用之后,還要與包括權(quán)益(股東)資本在內(nèi)的全部資本成本進(jìn)行比較,當(dāng)前者小于后者時(shí),企業(yè)的價(jià)值指標(biāo)會(huì)相應(yīng)減少并抵消這些收入對(duì)利潤的貢獻(xiàn)。
二是有利于進(jìn)一步培育自主創(chuàng)新能力。在以往的考核方式下,為了把利潤總額做得好看,一些企業(yè)有時(shí)會(huì)大幅減少技術(shù)創(chuàng)新所依賴的研究費(fèi)用的投入,以減少成本費(fèi)用。在新的考核辦法中,加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的考核成為一大亮點(diǎn)。為了引導(dǎo)企業(yè)加大關(guān)鍵領(lǐng)域和占領(lǐng)未來制高點(diǎn)的研發(fā)投入,國資委明確規(guī)定,企業(yè)的研究開發(fā)費(fèi)用將視同利潤來計(jì)算考核得分,以鼓勵(lì)企業(yè)培育自主創(chuàng)新能力。
經(jīng)濟(jì)增加值考核是全新的考核方法,目前已經(jīng)初步建立以價(jià)值創(chuàng)造為核心的管理體系。國資委推行十多年,總體效果是好的。大部分央企將EVA指標(biāo)分解至各個(gè)部門和下級(jí)單位,延伸了考核的觸角。
現(xiàn)階段,大多數(shù)央企已經(jīng)把價(jià)值創(chuàng)造與戰(zhàn)略規(guī)劃、投融資決策和生產(chǎn)運(yùn)營結(jié)合起來,貫穿于企業(yè)經(jīng)營管理的全過程。同時(shí),緊抓EVA的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,強(qiáng)化過程跟蹤和控制評(píng)價(jià),提高價(jià)值管理的針對(duì)性和有效性。部分企業(yè)還按月分析EVA指標(biāo),建立了動(dòng)態(tài)的管控機(jī)制。
在實(shí)施EVA考核的同時(shí),央企積極引入價(jià)值管理理念,增強(qiáng)資本成本意識(shí),不斷優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)和資源配置,做強(qiáng)主業(yè),提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。這樣做,注重效益評(píng)價(jià),突出EVA考核的價(jià)值創(chuàng)造導(dǎo)向。重視創(chuàng)新和創(chuàng)造,進(jìn)一步完善獎(jiǎng)懲制度。企業(yè)在科技創(chuàng)新等領(lǐng)域取得重大成果、重大突破和突出成績的,年度考核給予加分獎(jiǎng)勵(lì),任期考核給予表彰。《暫行辦法》還設(shè)置EVA指標(biāo)作為A級(jí)企業(yè)進(jìn)級(jí)門檻;同時(shí),規(guī)定績效薪金的70%在年度考核結(jié)束后當(dāng)期兌現(xiàn),其余30%延期到任期考核結(jié)束后兌現(xiàn)。
自2010年起,國務(wù)院國資委全面推行EVA考核。2010至2022年間,央企EVA從714億元增長到8420億元。但總體看,與世界一流企業(yè)相比,我國國有資本回報(bào)水平仍有待提升。
國務(wù)院國資委在中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議上強(qiáng)調(diào)更加注重提升經(jīng)濟(jì)增加值,意在引導(dǎo)央企注重“先算再投”,關(guān)注債務(wù)資本和股權(quán)資本在內(nèi)的“完全成本”,優(yōu)化資本投向和布局,減少低效無效資本占用,產(chǎn)生真正的經(jīng)濟(jì)利潤,提升長期價(jià)值創(chuàng)造能力。在二十屆三中全會(huì)上,提出國有經(jīng)濟(jì)增加值核算,是對(duì)國資委價(jià)值創(chuàng)造思路的肯定,將推動(dòng)國資央企預(yù)算管理的深化。
經(jīng)濟(jì)增加值核算推行需要什么改進(jìn)
目前,提升經(jīng)濟(jì)增加值已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗(yàn),但是EVA考核中實(shí)際上也有很多難題,影響經(jīng)濟(jì)增加值的準(zhǔn)確性。EVA考核的缺點(diǎn)需要探索,比如較難反映企業(yè)經(jīng)營的差異性,完成分類考核難度很大;仍然依據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),其考核結(jié)果還是有縱的空間;調(diào)整項(xiàng)目并不符合成本收益原則,難以形成通用價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)等等,這還需要我們?cè)趯?shí)踐中對(duì)EVA進(jìn)行深入研究并完善,以使國有企業(yè)的EVA考核更加順利和有效。
國有企業(yè)由于承擔(dān)了相當(dāng)大的一部分公益成本,另一方面國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)資源利用方面具有的壟斷優(yōu)勢,同時(shí)國內(nèi)資本價(jià)值核算環(huán)境不夠成熟,故而其經(jīng)濟(jì)增加值的核算相對(duì)復(fù)雜。資本市場市場化改革,適當(dāng)分離公益成分,把國企在經(jīng)濟(jì)資源競爭中具有的優(yōu)勢地位也納入到核算體系中,推進(jìn)針對(duì)性、個(gè)性化的比例制經(jīng)濟(jì)增加值核算體系,應(yīng)是當(dāng)前國企經(jīng)濟(jì)增加值核算的主要路徑。
總之,實(shí)施EVA考核是業(yè)績考核的必然方向,也是業(yè)績考核的重中之重。國資委EVA考核仍處于初級(jí)階段,應(yīng)在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,逐步探索與實(shí)踐,不斷完善EVA考核方案,實(shí)現(xiàn)有效的激勵(lì)和約束;不斷把EVA考核引向深處,提升企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的能力,最終達(dá)到企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)。
國有資本和國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,增強(qiáng)核心功能,提升核心競爭力,最后落腳點(diǎn)在開展國有經(jīng)濟(jì)增加值核算上。說明這個(gè)問題的極其重要性。顯然,已經(jīng)做的,要解決難點(diǎn),把這項(xiàng)好的運(yùn)行機(jī)制鞏固下去,推廣開來。這也是高質(zhì)量發(fā)展的題中應(yīng)有之義。
(作者系中國企業(yè)研究院首席研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“李錦解讀國資政策與新聞”)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
李錦:對(duì)三中全會(huì)提出國有經(jīng)濟(jì)增加值核算的解
2024-07-20李錦:李強(qiáng)總理在東北會(huì)議強(qiáng)調(diào)“國企帶動(dòng)和促
2023-11-19二十大報(bào)告對(duì)國資國企改革提法的10處變化
2023-04-19李錦:支持國企辦醫(yī)院——國企改革的重要新動(dòng)
2023-02-06內(nèi)容 相關(guān)信息
李錦:對(duì)三中全會(huì)提出國有經(jīng)濟(jì)增加值核算的解讀
2024-07-20董小華:維護(hù)國有經(jīng)濟(jì)的地位何錯(cuò)之有?——兼評(píng)全盤私有化
2023-08-05李慎明:站在歷史時(shí)代與世界格局交匯點(diǎn)把握中國國有經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展
2021-10-14國務(wù)院國資委主任郝鵬:充分發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略支撐作用
2021-03-13夏小林 | 國資委:謹(jǐn)防“國有經(jīng)濟(jì)研究智庫”出偏——析智庫主任黃群慧否定“做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)”
2020-11-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?