97超人碰我免费观看,真实处破女刚成年不卡 ,国产亚洲精品一区二区

蘭斌強：美國摻和進來就更清楚了

點擊：作者：蘭斌強來源：昆侖策網【原創】發布時間:2024-07-14 09:39:12

近日，美國VOA突然發了一篇長文為國民黨打抱不平，甚至直接點名炮轟@郭松民先生，稱：

“中國評論人士、曾是中共空軍飛官的學者郭松民在社交平臺發文表示，隨著新中國的成立，民國時代的一切法律、命令，以及由民國政府授予的頭銜、榮譽稱號等等，統統失去效力。對一個城市來說，這不是歷史或文化問題，而是一個政治問題，即：究竟是效忠新中國，也就是中華人民共和國，還是繼續效忠民國？他希望當地主事者‘頭腦要清醒’，并在回應網友時說道：‘要不把‘抗戰紀念城’叫上頭給拿掉。

郭松民7月4日再于昆侖策網發表評論說，‘國軍抗戰老兵’是一個偽概念，是對歷史正義的反攻倒算，因為決定一個人歷史定位的是他的最后身份，而不是他曾經‘擁有的身份’……

對于郭松民等的一連串發文，一群年輕海外華人軍史學家忍不住發聲明譴責。出生在美國，著有《中美聯合：美國陸航在二戰中國戰場》的許劍虹、居住在臺灣的香港城市大學哲學博士，著有《銘志天星：國軍紀念碑百年激蕩史》的徐全、在臺灣著有《光輝記憶-國軍光榮革命戰記：抗戰與內戰時期陸海空三軍軍服、裝備全面解析》的吳尚獨，以及著有《滇緬公路與戰時交通：1937-1942》的馬來西亞籍博士候選人林國榮等4人發表聯合聲明表示，面對中國極左逆流這種赤裸裸的文革復辟，他們絕不退卻，必然迎戰到底。”

除了上述這些，美國VOA還特別用稱贊的筆調對中國大陸內反對@郭松民先生的網友言論進行描述，似乎這些人才是中國網民的主流。

VOA隸屬于美國國務院新聞署，是美國的頂級官媒，它的觀點自然代表美國政府的觀點。從這篇報道中，我們可以看到，美國政府對這一戰役及關鍵人物方X覺的認識與當今在臺灣的國民黨是一樣。但它特意回避了指揮這場戰役的將領的投降和戰役的失敗，更沒有謳歌戰役中對日英勇奮戰獻身的中國軍人。

那么，美國VOA這篇文章的目的究竟是什么？

一、用造謠的手法，挑撥、分化中國網民

VOA文中寫道：“他（郭松民）希望當地主事者‘頭腦要清醒’，并在回應網友時說道：‘要不把‘抗戰紀念城'叫上頭給拿掉。’”

事實是：郭先生并未說過“把‘抗戰紀念城’叫上頭拿掉”這樣的話。

VOA知道它造這樣的謠言，一定會激起當地民眾的不滿，甚至會激怒當地官方。這樣一來，它就很輕易地把這部分人樹成了認同郭先生觀點網民的對立面，而那些“民國遺民”們也正好利用這個謠言用更惡毒的言論向郭先生潑污水，形成一股圍攻郭先生的勢力，讓郭先生以一敵眾，讓認同郭先生觀點的人不得不出手相挺。如此，VOA便成功達到了分化瓦解中國網民的目的。

二、攪亂中國輿論場、搞亂網民思想意識

VOA列舉的抗議、譴責郭先先的幾個所謂海外專家學者，若是了解中國近代史、軍史的人都知道，這幾個人都是與國民黨有關聯的堅定的“反共學者”，且都是對中共恨之入骨，按照他們“研究”的觀點，中國抗日戰爭的勝利最該感謝的應該是美國，就連國民黨每一場戰役的勝利也有美國的功勞，與中共無關。

因此，無論他們是美國籍還是馬來西亞籍，無論他們是住在香港還是臺灣，他們從意識上就是留念國民黨政府、反中共的。帶著這種意識看這場戰役，看指揮這場戰役的國民黨將領，他們當然不認可方X覺是降將，不認可這場戰役是失敗，更不會將投降、失敗的責任歸結于國民黨政府。然而，歷史事實是不可改變的，歷史資料、文獻是會說話的。

他們這種觀點在海外、在港臺確實有市場，所以自然會得到一些人的吹捧。但在中國大陸，有更多更原始的史料文獻讓廣大民眾可以隨時了解當時的真相，所以幾乎沒有他們的市場（但在某些死硬的“民國遺民”和某些“頭腦不清楚人”眼里，他們被當成寶）。

于是，VOA通過宣傳他們的觀點就能攪亂中國的輿論場，搞亂中國網民的思想意識，顛覆網民的價值觀。

目前來看，VOA的這一目的在一定的程度上是達到了的。

認清敵對勢力的真面目，警惕輿論場上的黑手!

美國從來沒有把任何一個國家當成朋友，雖然國與國之間沒有永遠的朋友，但美國本質上就是一個沒有誠意的國家，而對待意識形態不同的中國當然更是如此。當美國把中國當成對手時，說美國為中國好，只有公知、腦子進了水的才會相信。

VOA現在突然摻和中國輿論場這場爭論，圍攻、炮轟郭松民先生正說明郭先生的正確。如果連這一點都意識不到，那也只能說明自己不清白。

中國輿論場、中國民眾思想觀念越混亂，美國越高興。

對于中國近代史中存在一些爭論的問題，如果僅限于學術研究范疇無可非議，但如果是為了政治目的不顧歷史事實否認真相，甚至肆意篡改歷史，我們就必須高度警惕。特別當有敵對勢力摻和時，這些爭議的問題就更顯重要，更需要正視歷史真相。

大家看得很清楚，郭松民先生自始至終在這場爭議中只是用歷史資料和文獻證明指揮這場戰役的方X覺最終向日軍投降了，現在用藝術作品宣揚一個降將不妥，將會極為惡劣地顛覆大眾的價值觀。他從未反對宣傳在這場戰役中英勇奮戰獻身的抗日將士，更沒有反對宣傳為保衛這座城市與抗日將士并肩作戰的廣大市民，而所謂“把‘抗戰紀念城'給拿掉”的言論更是別有用心者惡意造的謠。

就這么一個簡單的事實，如果還拎不清，還甘愿做境內外敵對勢力的棋子，做“民國遺民”的幫兇，那也只好承認自己的腦子真的進水了！

（作者系昆侖策研究院高級研究員【原創】修訂稿，作者授權發布）

【昆侖策研究院】微信公眾號遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。