一場(chǎng)置疑中國(guó)大型支柱性國(guó)有企業(yè)——中儲(chǔ)糧——的鬧劇,落下了帷幕。
先是著名的新京報(bào)說(shuō)從中儲(chǔ)糧拉食用油的運(yùn)輸車,居然也拉危化品,而且不進(jìn)行清洗,就用來(lái)拉食用油!
消息一出,舉國(guó)聲討中儲(chǔ)糧!熱搜連連,媒體大V齊上陣。尤以新京報(bào)出力最多。“不明真相”的群眾,當(dāng)然也義憤填膺。一時(shí)間,狂風(fēng)大作,中儲(chǔ)糧成了眾矢之的,千夫所指,似乎不殺掉中儲(chǔ)糧,不足以平民憤!
但是,有“馬前卒”用了一個(gè)簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單的辦法,查看罐裝運(yùn)輸車的軌跡,發(fā)現(xiàn)這輛車把油拉給了著名外資信用油企業(yè)益海嘉里及其著名品牌工廠金龍魚。于是,輿論熱度馬上降溫。
似乎,各相關(guān)媒體、各媒體大V當(dāng)初說(shuō)的“人命關(guān)天”,食品安全大于天之類,都不作數(shù)了。
這波攻擊中儲(chǔ)糧的攻勢(shì),突然間風(fēng)平浪靜。
這場(chǎng)輿論戰(zhàn),讓我們見(jiàn)識(shí)了輿論戰(zhàn)的威力。

第一,輿論戰(zhàn),借力殺人,也殺人不見(jiàn)血。不要以為輿論、媒體,就如所謂媒體人所講的那樣,似乎是溫柔可親,“理性、中立、客觀”,似乎是正義、真理、民意的化身。通過(guò)這場(chǎng)輿論戰(zhàn),我們清楚地看到,輿論戰(zhàn),才是一招致命、見(jiàn)血封喉!第二,被輿論算計(jì)的中國(guó)大型國(guó)有企業(yè),基本上沒(méi)有還手之力!甚至沒(méi)有說(shuō)理的地方。被殺的人或企業(yè),跳到黃河都洗不清,即使被殺,也無(wú)法爭(zhēng)辯。第三,中國(guó)的輿論場(chǎng),當(dāng)然是新京報(bào)這樣的媒體,在呼風(fēng)喚雨的作用。能夠在一時(shí)間掀起針對(duì)國(guó)有大型企業(yè)中儲(chǔ)糧的風(fēng)暴,不簡(jiǎn)單,不可小覷。第四,網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái),在掀起這波針對(duì)大型國(guó)有企業(yè)的風(fēng)浪中,發(fā)揮了推波助瀾的作用!第五,若干媒體大V,是這場(chǎng)風(fēng)暴的骨干。胡錫進(jìn)自然不會(huì)缺席這種場(chǎng)合,不會(huì)放棄打先鋒的任務(wù)。第六,這次輿論戰(zhàn),敵方采取了突然襲擊、集中兵力、精準(zhǔn)攻擊、歪曲抹黑等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。第七,短時(shí)間內(nèi)發(fā)起針對(duì)中儲(chǔ)糧的高強(qiáng)度攻擊,當(dāng)暴露出金龍魚的丑聞之后,又能迅速“撤退”,平息輿論。中外資本媒體,真的是進(jìn)退自如。第八,可以這樣判斷:顯然,這不是一場(chǎng)偶然的輿論事件,這是一場(chǎng)背后有指揮、有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的攻擊國(guó)有企業(yè),抹黑國(guó)有企業(yè),瓦解國(guó)有企業(yè),并為外資企業(yè)控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈而實(shí)施的一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。第九,中國(guó)傳統(tǒng)的那些大型主流媒體,完全沒(méi)有適應(yīng)當(dāng)前的輿論環(huán)境,對(duì)這種突然性、針對(duì)性極強(qiáng)的輿論攻勢(shì),基本上沒(méi)有防范能力,對(duì)國(guó)有企業(yè),沒(méi)有保護(hù)能力。似乎,在它們眼里,這和它們無(wú)關(guān)。
第十,這場(chǎng)輿論戰(zhàn),中國(guó)最主要的幾家媒體,基本上缺席了。中國(guó)大型主流媒體,似乎只會(huì)“正面宣傳”,還不知道有“輿論戰(zhàn)”這回事,當(dāng)然不會(huì)打輿論戰(zhàn)。應(yīng)該有這樣的擔(dān)心,真打起輿論戰(zhàn),中國(guó)的主流媒體,根本不是相互勾結(jié)中外資本控制的媒體的對(duì)手。第十一,毫無(wú)疑問(wèn),盡管內(nèi)外勾結(jié)的勢(shì)力在輿論場(chǎng)上發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)的突然襲擊,并險(xiǎn)些得逞。但是,這些活躍在中國(guó)輿論場(chǎng)上的媒體、大V,大概率不會(huì)受到什么懲罰。第十二,這場(chǎng)針對(duì)中國(guó)大型命脈國(guó)有企業(yè)的攻擊,可以視為美國(guó)圍剿華為的繼續(xù)。只是手法不同而已。這樣的攻擊,我們見(jiàn)識(shí)多了。至少在媒體、輿論領(lǐng)域,盡管多次遭受這種攻擊,但是,我們?cè)谳浾擃I(lǐng)域并未采取有效的防范和反擊措施,未分辨敵友,甚至根本未充分認(rèn)識(shí)到輿論戰(zhàn)的激烈性、殺傷性。第十三,相信,以后還會(huì)有這樣針對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)的輿論攻擊!第十四,中國(guó)主流媒體,為什么不能發(fā)起針對(duì)某些美國(guó)金融資本企業(yè)的輿論聲討?既然內(nèi)外勾結(jié)的敵對(duì)勢(shì)力,可以隨意發(fā)起針對(duì)中國(guó)大型命脈國(guó)有企業(yè)的攻擊,那么,我們也當(dāng)然可以如發(fā)炮制,以其人之道還治其人之身。但實(shí)際上,我們很少見(jiàn)到中國(guó)主流媒體反擊國(guó)際壟斷資本和買辦資本的輿論反擊戰(zhàn)。第十五,比如,這一次,已經(jīng)暴露了益海嘉里及其下屬企業(yè)金龍魚的問(wèn)題,這樣的問(wèn)題,不涉及中國(guó)的食品安全嗎?那么,此后怎么辦?

第十六,外資、買辦企業(yè)在中國(guó)的各類丑聞,不絕于耳。但,這些外資、買辦企業(yè)的“公關(guān)”能力,可以大事化小,小事化了,做到天衣無(wú)縫,不著痕跡。那么,這些企業(yè)為什么有那么強(qiáng)的“公關(guān)”能力?都“公關(guān)”了誰(shuí)?第十七,既然外資、買辦資本企業(yè)的丑聞不絕于耳,中國(guó)輿論之所以不能發(fā)起針對(duì)外資、買辦企業(yè)的輿論攻勢(shì)?請(qǐng)看看中國(guó)輿論上誰(shuí)最活躍,誰(shuí)受到的限制最多。第十八,美國(guó)霸權(quán)的所謂“硬實(shí)力”的確是嚴(yán)重削弱了,但它控制輿論的能力,并沒(méi)有削弱。可以預(yù)見(jiàn),在美國(guó)不能采取政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交手段實(shí)現(xiàn)其侵略目標(biāo)的情況下,必然更加依賴輿論戰(zhàn)。如此,輿論場(chǎng)上必然風(fēng)起云涌。第十九,總結(jié)一下,我希望,通過(guò)這場(chǎng)輿論戰(zhàn),我們明白以下道理:(1)輿論戰(zhàn),是個(gè)反霸斗爭(zhēng)的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng),是個(gè)刀刀見(jiàn)血、殺人不見(jiàn)血的戰(zhàn)場(chǎng)。如果不是中國(guó)輿論領(lǐng)域的“義和團(tuán)”“游擊隊(duì)”打贏了這場(chǎng)中儲(chǔ)糧保衛(wèi)戰(zhàn),那么,中儲(chǔ)糧幾乎在劫難逃!“自己碗里裝自己的糧食”這個(gè)戰(zhàn)略,或成泡影。(2)中國(guó)輿論,總的形勢(shì)是敵強(qiáng)我弱,基本上是相互勾結(jié)的資本勢(shì)力進(jìn)退自如、為所欲為。(3)輿論場(chǎng)上的敵對(duì)勢(shì)力,可以橫行霸道、為所欲為,幾乎沒(méi)有任何限制,也幾乎不會(huì)受到任何懲罰,每次都能全身而退。這就極大地鼓勵(lì)了內(nèi)外資本勢(shì)力。(4)我方對(duì)輿論戰(zhàn)沒(méi)有充分重視,也缺乏統(tǒng)一的組織領(lǐng)導(dǎo)。(5)我方在輿論戰(zhàn)上,基本上是被動(dòng)挨打,打了好多敗仗。(6)輿論戰(zhàn)上的失敗,已經(jīng)給中國(guó)人民造成了極大的精神損失和財(cái)產(chǎn)損失,助長(zhǎng)了美國(guó)霸權(quán)的氣焰。(7)一個(gè)基本事實(shí)是:我方在輿論場(chǎng)上的主力,是“義和團(tuán)”、“游擊隊(duì)”、“民兵”,基本上沒(méi)有“正規(guī)軍”!中國(guó)主流媒體基本上沒(méi)有輿論戰(zhàn)意識(shí),更不會(huì)打輿論戰(zhàn)。中國(guó)的“義和團(tuán)”、“游擊隊(duì)”、“民兵”極其勇敢,取得過(guò)多次重大勝利,一定程度上扭轉(zhuǎn)了我方的被動(dòng)局面,但是,受到輿論場(chǎng)上的國(guó)內(nèi)國(guó)外資本勢(shì)力的聯(lián)合絞殺!甚至,主流媒體有時(shí)也加入到打擊“義和團(tuán)”的行列!(8)必須高度重視輿論戰(zhàn),扭轉(zhuǎn)輿論戰(zhàn)場(chǎng)上被動(dòng)局面。必須立即加強(qiáng)輿論戰(zhàn)的組織領(lǐng)導(dǎo),確定正確的作戰(zhàn)指導(dǎo)原則,加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),重視輿論戰(zhàn)規(guī)律、特點(diǎn)、力量對(duì)比的研究,分清敵友,及時(shí)收集分析敵情我情,研究確定正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),組織打好每一場(chǎng)輿論攻防戰(zhàn)。(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)自“186網(wǎng)址導(dǎo)航”微信公眾號(hào),修訂發(fā)布;圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。