想對中國自以為“精英”階層的朋友們說點心里話。
很多所謂的“精英”,就是這種心態,你不給他百萬千萬高薪,不給他人上人的待遇,他立馬就破防。他總覺得,這是他應得的,得不到,他就發瘋罵天罵地,而且善于綁架社會輿論。
比如搞房地產的,他們就鼓吹房地產才是中國的經濟命脈,炮制“房價只能漲不能跌”的經濟暴論,說什么“房價跌了,其他米面糧油就會漲成天價”;
比如搞金融的,他們就鼓吹金融才是中國的根本,就應該“放開監管、自由發展”,“動了金融從業的利益,就是動了廣大人民的利益”……他們什么都想代表,什么都想占有。
“精英”們最大的問題,就是對自己有誤解,你們的人生理念是——“我即世界”。你們覺得世界是圍繞你們轉的,如果忽然有一天,你們剛好發現世界不圍著你們轉了,你們就會勃然大怒,罵社會罵國家罵所有人……甚至發出要死要活的威脅。
你們順風順水的前半生,讓你們把世界當成了一個“打怪升級”的游戲。
你們從沒有把社會當做一個真實的社會,沒有把身邊的人當做真實的人。你把所有人,都當成了游戲里的NPC和小怪,你們可以予取予求、為所欲為,別人不能反抗,甚至不能討論……而你們稍有不順,就怒罵“游戲體驗太差”,動不動就要掀桌子?
這是什么素質?
工人可以下崗,企業可以破產,你們卻不能限薪?不能吐出非法灰色收入?
稍有不如意,就寫小作文喊冤叫屈,夸大自己“個人的奮斗”,把“十年寒窗”說得仿佛是地獄試煉一樣,夸大個人的品質,什么都想要,就連原本屬于無產階級的“艱苦樸素”的品質都想掠奪……
你們經歷的這點所謂的“痛苦”,放在人類歷史的長河里,算得了什么?
對比中國勞動者生產者上百年來所承擔的、背負的,又算得了什么?
我想問一句,到底什么算“精英”啊?
出身好,學歷高,收入高,就算“精英”嗎?
我們中國不應該是這個標準吧?哪怕在封建時代,“精英”也得是為國家、為社會做出巨大貢獻的人吧?鄧通、石崇、秦檜、嚴嵩、和珅這些人,和諸葛亮、岳飛、于謙……相比,那一類更會千秋傳頌?
在社會主義中國,真正的“精英”,都是以為國奉獻、和人民群眾站在一起為榮的。分享錢老的一句話吧——“今天我還不是很激動,中央組織部把雷鋒、焦裕祿、王進喜、史來賀和錢學森這5個人作為解放40年來在群眾中享有崇高威望的共產黨員的優秀代表,當時我心情激動極了。我激動的是,我現在終于是勞動人民的一份子了,而且與勞動人民中最先進的分子連在一起了”。
今天所謂的“精英”們,不要求你們有錢老的能力和覺悟,好歹要對自己、對社會有點正確的認知吧?
在中國的道德評價體系中,能力越大,責任越大,享受的社會資源、待遇越高,就應該承擔起越大的責任……
不做貢獻也就罷了,貪婪無厭也就罷了,偏偏還不能接受自己只是個蛀蟲的事實,還試圖搖唇鼓舌、自詡上流……太可笑了。
還記得石勒罵王衍嗎?
石勒做奴隸的時候,王衍是貴族子弟、玄學領袖,身居高位、天下聞名……
等到王衍位至三公的時候,八王之亂,天下崩壞,西晉滅了,石勒把這王大師抓了起來,指著他鼻子罵:
“你名蓋四海,身居重任,少壯登朝,至于白首……破壞天下,正是君罪”。
(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“平原公子”,修訂發布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?