觀念不變，進退兩難；觀念一變，別有洞天

這是一位老同志向我詢問的問題：美國金融危機之下，中國能否獨善其身。

有另外一位老戰友（一杯壞土豆）寫了篇文章《剛剛美國爆大雷，這輪金融戰即將結束》：

“剛剛，美國最頂級的AAA級金融產品暴雷，這是08年金融風暴以來的首次。”“所抵押的資產是曼哈頓商業中心核心地產，是全美最優質的資產，但最后不得不咬牙骨折價出售。”

“這是美元霸權衰落過程中的里程碑事件。”

以上觀點，我同意。

“最近兩年中國經濟肯定是沒有過去20年一飛沖天的，而且普遍感覺很難受，但是這里我們首先要看到兩個大背景：”“第一個大背景，就是全球技術停滯”“第二個大背景，美聯儲加息。”“二戰之后到今天，美聯儲先后加息6次，每次加息全球經濟發展必然放緩，美元鐮刀全球收割，所到之處哀鴻遍野。”

“中國2001年加入WTO，到現在成為全球最大貿易國，全球唯一工業載體，早就成為全球化的一部分。”“在這樣的局面下，中國很難獨善其身。”“到了2023年，歐日韓這些所謂的工業強國都開始進入了歷史性的逆差，被通貨膨脹折騰得奄奄一息，居民消費指數級下降……”“說白了就是沒有錢進口，那你還能指望中國有多好？”“中國總不能把產品賣到月球上去吧？”

……

壞土豆老師，我很尊重。但是，我和他在貨幣邏輯上，是完全不同的。所以，同樣一件事，比如美聯儲加息，或者美國金融產品暴雷，我們都看出是美國金融危機，但我們對危機的根源、后果的分析判斷是有所不同的，提出的解決、應對辦法，也是有所不同的。

壞土豆老師的文章很長，有的觀點我贊成，有的不太贊成，所以，我這里也只能是隨便談談，不太有條理。

基辛格說過，“如果美國倒下，誰也別想好過。”

基辛格這里講的不是一個規律、事實，而是美國的態度：我不好過，我也不能讓別人好過。

這當然是赤裸裸地威脅全世界。

如果美國倒下，是不是全世界就亂套了？當然不是。相反，如果美國霸權倒下了，全世界都好過了。

美國，有沒有能力威脅全世界的安全發展和穩定？沒有！當然，美國霸權是有搞亂全世界的野心的。但是，當前，美國是有心無力。

要知道，現在，并不存在一個什么“全球經濟體系”！不存在這么個事物！

那么，我們就必須一分為二、實事求是地分析“全球經濟”和中國經濟。

壞土豆老師說，“二戰之后到今天，美聯儲先后加息6次，每次加息全球經濟發展必然放緩，美元鐮刀全球收割，所到之處哀鴻遍野。”這話說得不準確！據百度，美聯儲第一次加息是上世紀1983年。所以，不能說“二戰之后到今天，美聯儲先后加息6次”，不能從二戰算起，只能從1983年算起。

1983年的世界經濟格局，和1945年二戰結束到1978年中國改革前這段時間，已經有了質的不同。1983年才開始的加息，自然不能說是“從二戰結束到今天”，只能說“從上世紀中國改革開放到今天，美元有過六次加息”。

二戰結束到1978年，全世界的經濟格局一直是變動的。但總體上，全世界經濟體系可以區分為四個：以美國為首的資本主義，以蘇聯為首的社會主義，大約是1950年代末期，又分化出了以英法為首的舊殖民體系，以中國為代表的第三世界體系。這四個體系，既相互斗爭，又有合作。所謂美元霸權體系，在二戰后到1950年代末期，是指美國為首的西方資本主義世界體系，到了1960年代后期，由于中國發展與英法為代表的歐洲的關系，歐洲與美國的關系不再那么密切，歐洲極其反感美國貨幣霸權對歐洲的控制、支配，歐美之間甚至發生了激烈的經濟沖突，這是布雷頓森林體系瓦解的根源。同樣，中國于1950年代末期也不愿意接受蘇聯的干擾，“中蘇分裂”，中國帶著第三世界，走向了獨立自主的道路。

所以，如果美國在二戰結束到1978年期間搞美元加息、收割，也僅僅是收割美元體系內的國家，并不能收割中國為代表的第三世界和蘇聯為首的修正主義陣營。而且，美國如此收割布雷頓森林體系內的國家，比如英法、日本、加拿大之類，必然引發這些國家的反抗，導致陣營內部不穩定。

還有一個問題：美聯儲加息，是怎樣收割美元霸權體系內的國家的？

這個問題，我想我和其他許多同志的理解，可能是完全不同的。

首先，由于美國自身有完全貨幣發行權，可以“量化寬松”，隨便濫發美元。所以，美國的發展，并不需要從國外吸引美元回流！

那么，美聯儲為什么要加息呢？

要知道，在美元霸權體系內，其他國家是沒有貨幣發行權的！要想發行本國貨幣，就必須引進外資、出口創匯，或者是開放本國金融市場，讓美元金融資本控制。無論哪一種方式，這些國家增發的貨幣都必須交給美國金融資本或者是本國買辦金融資本，這就導致了本國經濟的殖民地化，也導致了美元霸權對這些國家經濟的寄生關系。這是第一個后果。

第二個后果，這些國家也必然因為增加本國貨幣發行而積累了巨量的美元外匯，這些國家手里擁有這么多美元外匯，必然以購買美國商品、服務、資源、企業、主權等方式，向美國索取美元外匯的信用。但實際上，美國一方面工業萎縮，另一方面又嚴格限制外國用美元外匯購買美國的商品、服務、企業、資源、主權，也就是說，美國方面是堅決拒絕對美元外匯的信用責任的！

使用美元鈔票購買一切，然后千方百計、不擇手段地推脫對美元外匯的信用責任，這就是美元霸權的“訣竅”，也是美元流通的“秘訣”。

請一定注意，當美元以某種方式流通到其他國家，掌握在其他政府、企業、居民手中之后，這些美元外匯，就成了美國金融霸權的最直接的威脅和敵人。請一定注意這一點！我相信，主流經濟學家，還有我們所謂的左派經濟學家，均未意識到這一點，至少是沒有充分重視這一點。

這個觀點，我在以往的文章中講過很多次，似乎理解的同志很少。

美國一旦以投資、并購、采購、開發等方式，購買了其他國家的商品、服務、企業、資源、主權之后，美元就流通到了其他國家政府、企業、居民手中，就成了美元霸權的最大威脅！美元霸權就必須也必然想盡各種辦法“消除”這些美元外匯的購買力！既不能允許這些美元外匯用來購買美國的商品、資源、企業、主權，也不能允許這些美元外匯用來購買其他國家的商品、資源、企業、產權、主權！也就是不允許這些國家的政府、企業、居民把這些美元外匯花出去；即使是允許花出去，也只能是購買美國認為對美元霸權有益或者至少是無害的產品、服務。

中國的“一帶一路”建設，本來使用的是美元結算、支付，盡管客觀上有利于美元的世界流通，有利于維護美元的長期霸權，但是美國仍然反對。為什么呢？因為中國把這些錢花出去了，這就形成了中國為首的經濟“圈子”，壯大了中國的經濟影響力，美國當然反對。

對于美元霸權來說，各國對于手里的美元外匯應該如下處置：購買美國的金融產品，比如信托、基金、股票、證券、保險、再保險、虛擬貨幣、國債等，美國房地產也曾經是這樣的一種金融產品，不過，最近似乎是限制中國購買美國房地產。這樣對于美元霸權來說，有以下好處：

一是這些美元外匯就無法再購買美國的商品、企業、服務、資源、主權，這就讓美國推脫了對這些美元外匯的信用責任；

二是這些美元外匯也無法再購買其他國家的商品、企業、資源、產權、主權了，這就給了美元繼續控制其他國家的貨幣發行、向這些國家輸出美元、繼續對這些國家殖民的權利和空間；

三是這些國家所購買的美國的信托、基金、股票、證券、國債、證券、保險、再保險、虛擬貨幣等所謂金融產品，必然儲存在美國金融霸權所掌控的金融機構的賬戶上，其實就是控制在美元霸權手中。這樣，美元霸權就掌握了處置這些所謂金融資產的主動權，可以生殺予奪，可以隨時以合法、非法、公開、隱蔽的方式給予“沒收”！

前幾年美國的銀行定向破產，只讓中國的儲戶（投資者）血本無歸，不讓其他儲戶受損，就是這么一種“合法”的操作。對俄羅斯富豪海外資產的公開“沒收”，就是一種非法的操作。其目的，都是為了推脫美元外匯的信用責任。

所謂美元對“全世界”的“收割”，其實就是上面的這個操作，并不僅僅是“加息”。

也就是說，一方面美元有無限的貨幣發行權，而美元體系內的國家則沒有貨幣發行權，美元體系內的國家如果需要發行貨幣，就必須以出賣商品、企業、資源、主權為代價，換取美國的投資，或者是到美元霸權主導的國際金融市場上融資，這樣，美國霸權得到了這些國家的商品、服務、資源、企業、主權，而這些國家得到了些許美元；另一方面，當這些國家手里的美元外匯積存到一定程度時，美國霸權再向這些國家出售美元金融產品，回收這些國家手里的美元外匯，從而推脫掉對這些美元外匯的信用責任。這就是美元循環的秘密，也是美元霸權得以成立的秘密。

不難看出，如果某國不在美元體系之內，美國是無法對這些國家進行如此“收割”的。比如1949年到1978年的新中國，甚至直到1980年代，美國均無法對中國進行如此“收割”，因為中國不在美元體系之內。第三世界國家，與中國經濟有密切聯系，也不在美元體系之內，美元金融霸權也無法對這些國家進行“收割”。當然，當年的蘇聯及其盟友國家，也不在美元霸權體系之內，美國也同樣無法對這些國家進行“收割”。

所以，說美元霸權二戰以來就“收割”“全世界”，是個夸張的說法，并不客觀。

美元霸權只能“收割”其體系內的殖民地國家，不能“收割”美元霸權體系之外的國家。

那么，最近，美國為什么出現了金融危機呢？很簡單，美國無法對其體系內的國家進行有效“收割”了。以前，中國、日本、歐洲是美國收割的“重點”。尤其是中國，受美元霸權的欺凌、壓榨、收割最沉重，損失最大，是美元霸權的第一支柱。

但是，最近十多年，中國這塊肥肉，美國越來越割不動了。

第一，近十多年，中國走經濟獨立自主的道路，工業迅速崛起，很多領域的生產能力、出口數量，比如手機、汽車、通信、航天、基建、電力、船舶等尖端工業，均雄居世界第一，甚至中國在最薄弱的工業領域，航空領域，也對涉及發動機的技術進行限制出口，中國航空位置世界第一，也指日可待。相反，美國的工業，則相比之下迅速衰落。

自從上世紀90年代以來，美國曾經是所謂的工業大國、科技大國，互聯網、通信、航空、航天、軍火、汽車等工業領域，也曾經是出口大國，而且掌握著定價權，所以，對于以出售國債、信托、期貨、基金、保險、再保險等方式回收美元、維護美元霸權的手段，借用不太多。但最近十多年，中國的工業崛起讓美國商品風光不再，美國必然也只能依靠出售金融產品來維護美元的世界循環。

第二，中國十多年來，上下團結，埋頭苦干，推出“一帶一路”，更加注重與俄羅斯、中東、東盟、中亞、非洲、拉美的經濟貿易關系，對美國所控制的西方資本主義市場的依賴性大大減弱。這就給中國使用人民幣或者其他貨幣結算、支付提供了條件，很大程度上擺脫了對美元的依賴！比如中俄貿易、中國與中東國家的貿易、中國與非洲的貿易，完全不依賴美元。中國還順勢掌握了相當范圍、程度的定價權。這就壓縮了美元的國際循環空間，也壓縮了美元霸權的空間，讓美元憑借對貨幣發行權的控制而收割其他國家的空間，大大壓縮了。

第三，因為工業萎縮、金融霸權萎縮，美國對于流通到國外的美元外匯，更加難以回收，難以推脫其對這些美元外匯的信用責任。所以，美國拼命加息，以便于讓美元回流到美國的金融市場，以便于推脫信用責任。但美元金融產品的欺騙性，被越來越多的人看穿，所以，搞出售金融產品以回收美元、推脫信用責任的伎倆，效果越來越差。

第四，最主要的在于，中國還有強大的國有工業和民族工業，還有相當程度的人民幣發行權和流通控制權。這部分貨幣主權，隨著中國工業的迅速發展，越來越強，并有力支撐了中國工業和經濟的獨立自主，瓦解了美國對中國的金融攻勢。

可以斷言，如果作為世界上最強大的工業體，中國只要繼續堅持工業自主、金融自主、貨幣自主，推動全世界去美元化，則美元霸權就必然迅速萎縮、崩潰。這個趨勢，看來是不會改變了。

我注意到中國有那么一大批金融買辦，還在大肆叫囂發展金融市場，其實是代表美國霸權的利益，讓美元霸權繼續寄生在中國經濟之上，甚至是讓美元霸權改頭換面，控制人民幣發行和流通，在殖民中國的同時，再以中國為基地，打著“人民幣國際化”的幌子，殖民全世界；更甚至是把華爾街金融寡頭搬到中國北京的金融街來。不過，這種聲音最近似乎受到了抑制——不知道是不是我的錯覺，但愿不是，應該不是。不過，我們一定要提高警惕。

那么，如果美元霸權“崩潰”了，中國能否“獨善其身”呢？是不是說，因為歐、日、南朝鮮等美國的仆從國“通貨膨脹”，中國就無法對這些國家出口了呢？

恐怕不能這么說。

前面講過，美元霸權通過控制其他國家貨幣發行的方式，實現對這些國家經濟的寄生和收割。這些本國貨幣發行和流通控制權被美國金融霸權控制的國家，我們稱之為美元體系內的國家。

前面也講過，如果一個國家的貨幣主權是獨立的、完整的，那么這個國家就不在美元體系之內，美國就無法收割這些國家。美元霸權的崩潰，對這些國家就不會產生什么直接的干擾，相反，這些國家完全可以利用美元霸權的崩潰，更好地維護本國主權利益。

如果中國在美元霸權萎縮、中國工業全面崛起的情況下，還不打算退出美元霸權體系，不打算收復貨幣發行和流通控制權，還不切斷美元霸權對中國經濟的寄生關系，仍然心甘情愿地做美國的金融殖民地，那么，中國的確不能“獨善其身”！相反，還會繼續“進退兩難”！其實，美國霸權控制的中國的這些所謂海外資產，根本目的就在于讓中國“患得患失”“進退兩難”。但是，只要中國堅決退出美元霸權體系，切斷美元霸權對中國經濟的寄生關系，收復貨幣發行和流通控制權，爭取人民幣在對外貿易中的結算支付權，并由中國主權金融機構承辦這個結算支付業務，那么，這既是對美元霸權的最重一擊，也當然可以避免美元霸權瓦解對中國經濟的干擾破壞。

要知道，當前時代，是美元霸權行將瓦解、全世界新的經濟貨幣秩序建立的過渡時期，美元霸權所制造的災難后果，還要清除，新時代的好處也不可能一步到位。比如，中國政府、企業、居民，在海外特別是美國霸權的金融賬戶上，還有若干所謂金融資產，我看這些金融資產，恐怕很難保全——當然，在不影響新時代到來、新秩序建立的前提下，盡量保全這些資產。但是，我相信，美國霸權既然已經控制了這些資產，那么，為了要挾新的世界經濟金融秩序，必然以沒收這些所謂金融資產為條件來和中國、俄羅斯等國家討價還價——毫無疑問，這是一場激烈、尖銳的斗爭，但前途光明：損失小而受益大；損失是近期的，受益是長遠的；損失是局部的，受益是全面的。

“觀念不變，進退兩難；觀念一變，別有洞天。”

“中國能否獨善其身”？這種問題的問法，其實還是沒有擺脫美元體系的影響，還是把美元體系當作一個“世界體系”“美元是世界貨幣”，好像中國是“孫悟空”，美元霸權是“如來佛”，“孫悟空跳不出如來的手掌心”。這是不對的，這是過分夸張了美元霸權的能力，沒有洞悉世界發展的大勢。

中國和全世界的出路，在于打破美元霸權體系，瓦解這個體系！中國和全世界當前也完全具備了瓦解這個體系的政治、經濟、技術、外交實力，并正在著手做這個工作。

中國干嘛要“‘獨’善其身”呢？為什么不能和全世界人民一道，共建“人類命運共同體”，共同享受美元霸權瓦解之后的互相尊重、平等互助、互通有無的世界經濟新秩序呢？

這不是個一國“‘獨’善其身”的問題，這是個全世界同甘共苦、榮辱與共的問題。

美元霸權控制的那些“美元資產”，這是美國對抗全世界的“籌碼”。這個“籌碼”與全世界團結起來“去美元化”相比，還是太小了，甚至有些微不足道，無法要挾全世界，也無法要挾中國。

還要看到，那些被美國控制的所謂“海外資產”，相當部分，是買辦資產，是買辦資本勢力巧取豪奪了中國人民的資產，然后轉移到美國金融霸權那里，交給美國金融霸權掌管。從許皮帶事件，很容易看出這個真相。當然，中國人民有權利追討這些資產。實際上，如果中國人民能夠完全追回這些資產，美國霸權是根本還不清的！當然，美國霸權也不可能甘心情愿地歸還這些資產。

美元霸權瓦解之后，全世界會“哀鴻遍野”嗎？不會。相反，全世界在中國、俄羅斯等帶領下，在各國均有貨幣主權的情況下，整體上全世界各國經濟會欣欣向榮。但是，毫無疑問，美元霸權體系內的殖民地國家，比如日本、英國、南朝鮮等，的確會“哀鴻遍野”！這會促使這些國家擺脫美元霸權的控制，進一步導致已經嚴重萎縮的美元霸權的第二次萎縮！中國因為長期受美國霸權的欺凌，中國有強大的買辦資本勢力，中國的確會受到一些影響。但是，取得經濟、金融、貨幣的獨立自主之后，買辦勢力會受到沉重打擊！收益極大，損失相比甚小。

會不會有美元的第三次萎縮：即美元在美國本土也無法流通？我想是很有可能的，在美國本土發生美元“金圓券”化的情況，也不能排除。

當前歐日韓通貨膨脹的情況下，歐日韓沒有錢從中國進口，怎么辦？好辦，用人民幣結算、支付就可以了。如果這些國家沒有人民幣，我們中國可以貸款給它們，然后讓他們用商品、服務、勞動力、資源、企業、主權歸還就是了。所以，并不存在中國“總不能把產品賣到月球上去吧”的問題。再說，中國商品、服務、基建等出口市場，在于東盟、阿拉伯、中亞、俄羅斯、拉美、非洲，這個市場就很大了；也不光是歐、日、韓、澳、新、印、菲、英！

美聯儲為什么加息？其實，加息，也和出售國債、信托、期貨、股票、理財、基金、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產一樣，也是美元回流、推脫信用責任的一種手段，只不過這個手段很直接、粗暴。如果全世界都去美元化，各國都有充分的貨幣發行權，有在國際貿易中的結算、支付資格，那么，美元對于全世界經濟發展也沒有什么用處。世界各國并不需要“儲備美元”！

怎樣看待美國金融暴雷現象？我認為美元金融暴雷，是假象，是華爾街金融寡頭賴賬、推脫美元信用責任的行為。“美國最頂級的AAA級金融產品暴雷”，我并不知道是誰購買了這家金融產品，如果是中國某些買辦企業購買了這款金融產品，那當然是收割中國的這些買辦企業。如果是美國的資本家購買了這款金融產品，那就是收割美國的資本家。總之，誰購買了這款金融產品，就收割誰，就是賴誰的賬。

另外，壞土豆老師說全球技術停滯，我覺得未必客觀。中國工業技術，不是在全面崛起嗎？怎么會有“全球技術停滯”這種觀念呢？再說，中國技術崛起、其他西方所謂發達國家“技術停滯”，這更有利于中國擺脫美元霸權的殖民控制，收復人民幣主權，推動新的國際政治秩序的建立。

文章已經太長了。我講的未必都正確，也未必全面，誠懇請“一杯壞土豆”老師批評。

（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）