據中國財富網訊 5月27日上午,“布雷頓森林體系:過去80年與未來展望”國際會議暨2024清華五道口全球金融論壇在浙江省杭州市舉辦。
在主題為“全球宏觀經濟轉變:債務、通貨膨脹與低增長”的圓桌論壇環節,與會專家就當前全球經濟形勢和未來發展趨勢進行了深入探討。
中國國際經濟交流中心副理事長、國務院發展研究中心原副主任王一鳴首先指出了全球宏觀經濟格局由金融危機后的“低增長、低通脹、低利率、高債務”向“更低增長、較高通脹、較高利率、更高債務”的轉變。他認為這種轉變會對全球經濟和金融市場產生深遠的影響。
國際清算銀行亞太區首席代表張濤指出,近十年,全球央行面臨的宏觀環境發生了顯著變化。通脹情況與傳統不同,更多地受到供給端沖擊的影響,如疫情、貿易沖突、地緣緊張等因素,這些挑戰對央行的政策制定提出了新要求。他強調,各國央行需要思考是否有足夠的工具來應對這些前所未有的沖擊。
清華大學五道口金融學院特聘教授、中國人民銀行貨幣政策委員會委員黃海洲在發言中表示,系統重要性、世界多樣性和增長關鍵性是未來全球經濟發展的三大趨勢。
一是系統的重要性。黃海洲回顧了布雷頓森林體系的歷史演變,指出該體系在維護全球經濟穩定中發揮了關鍵作用,并進一步指出,雖然該系統曾在一段時間內出現漏洞,但經過《廣場協議》和《盧浮宮協議》的調整,全球經濟體系得以重獲新生。相信在未來的四十年里,全球經濟系統能夠繼續演進,成為更加完善和高效的布雷頓森林體系3.0版。
二是世界的多樣性。黃海洲認為,全球經濟具有多樣性和復雜性,不能簡單地用一句話或一種趨勢來概括所有國家的經濟狀況。他特別提到了日本在過去30年中的經濟停滯(零增長、零利率、零通脹),以及美國在過去兩年中的強勁增長和通脹。這種多樣性和復雜性要求各國在制定經濟政策時必須考慮自身的特定情況和挑戰。
三是增長的關鍵性。黃海洲指出,無論是科技革命還是制度性改革,都是推動經濟增長的重要動力。同時,他也強調了全球化和多邊主義在促進全球經濟增長中的重要作用。
粗略地談談我對這次金融論壇的看法。
第一,我很奇怪,“布雷頓森林體系:過去80年與未來展望”這種主題,怎么可以在中國討論。布雷頓森林,是確立美元霸權對其體系內的國家金融主權、貨幣主權控制權的體系,但凡加入這個體系的國家,其貨幣發行權和在對外貿易中的結算支付權,即被奉送給美元霸權,既喪失了貨幣發行權,也喪失了本國貨幣在對外貿易中的結算、支付資格。在爾后的對美貿易中,這些國家都有巨大的順差,儲備了巨量的美元外匯。本質是被美國霸權占了便宜。第二,我們常談到美國的戰爭潛力。其實,美元作為美元霸權體系的結算、支付貨幣,美國華爾街金融寡頭是可以憑借美元的這個特權,通過發行美元貨幣,從而無償動員使用美元霸權體系內的國家的人力物力的。第三,要注意,二戰以來特別是新中國成立以來,以蘇聯為首的社會主義陣營,以中國為代表的第三世界,并不在美元霸權體系之內。美元霸權是無法動員社會主義陣營和以中國為代表的第三世界的人力物力的。尤其是在上世紀70年代,第三世界已經崛起,蘇修陣營與美元霸權還有一定的斗爭性,美元霸權體系,其實僅僅包括日本、南朝鮮、中國的臺灣地區、拉美一些國家等為數不多的國家和地區,所以,這時的美元霸權其實是個很猥瑣、很萎縮的霸權。這樣的霸權,當然沒有能力與以中國為代表的第三世界陣營和以蘇聯為首的修正主義陣營對抗,所以,上世紀70年代,美國霸權是非常老實的。第四,布雷頓森林體系,并不涵蓋全世界,甚至所涵蓋的國家很少。全世界絕大部分國家、人口、工業、農業及貿易并不在布雷頓森林體系之內。黃憑什么說“在維護全球經濟穩定中發揮了關鍵作用”?這不是閉著眼睛說瞎話嗎?第五,布雷頓森林體系于上世紀70年代初,以美國宣布美元與黃金脫鉤為標志而瓦解。這其實是美國霸權對其體系內的國家,如英國、法國、西德的賴賬行為。第六,即使是布雷頓森林體系瓦解之前,英國英鎊、法國法郎、德國馬克等布雷頓森林體系內國家的貨幣,甚至美元也嚴重不穩,信用很差,導致了新興國家拒絕使用這些國家的貨幣結算、支付。黃說“在維護全球經濟穩定中發揮了關鍵作用”。哪有什么“全球經濟穩定”?他知道這段歷史嗎?他根本不懂這段歷史。第七,把全世界絕大部分國家都忽略,而把美國霸權經濟當作“全球經濟”,這是美國霸權培植的買辦經濟學家的一個最突出的特點。黃顯然是以偏概全,把美國霸權的經濟,當作了“全球經濟”,忽略了包括以中國為代表的第三世界、以蘇聯為首的所謂“社會主義”陣營、以英法為代表的歐洲的經濟。第八,上世紀60、70年代,信用最好的貨幣是人民幣。人民幣在對西方英國、法國、西德、日本、加拿大等主要國家的貿易中,實現了人民幣結算、支付,并由中國銀行承辦這個業務。第九,憑什么不說人民幣“在維護全球經濟穩定中發揮了關鍵作用”?憑什么不說“盧布在維護全球經濟穩定中發揮了關鍵作用”?黃為什么要抹煞人民幣、盧布甚至是歐洲國家貨幣在這一時期“維護全球經濟穩定中發揮了關鍵作用”,而毫無依據地說美元發揮了這個作用?第十,黃喜歡使用“全球經濟”這個概念,請問,什么叫“全球經濟”?世界并沒有“全球政府”,也沒有全球統一的貨幣,相反,全球各國的經濟有著各種各樣的矛盾,比如,俄羅斯的經濟,與美國為首的西方國家的經濟就水火不容。“全球經濟”這種毫無主權觀念、毫無敵友觀念的概念,可以隨便使用嗎?顯然,黃使用“全球經濟”這種偽概念,意圖在于忽略經濟主權、貨幣主權和金融主權,忽略新殖民主義對第三世界國家的剝削和掠奪,忽略新殖民主義所制造的全球災難,在于混淆是非。第十一,黃顯然認為世界必須有一個“美元霸權”才能“維護全球經濟穩定”。實際上,美元霸權是制造全球經濟危機和第三世界無法發展甚至無法生存的根源!第十二,黃所謂的“更加完善和高效的布雷頓森林體系3.0版”,其本質是美元霸權從華爾街搬到中國。讓美元霸權控制人民幣的發行權、結算權、支付權,甚至會把人民幣變成所謂的世界儲備貨幣,把人民幣變成新式美元;然后,憑借對人民幣主權的控制,再控制中國工業、中國企業、中國農業、中國資源、中國勞動力。這樣,美元霸權就變成了所謂“人民幣”霸權,從而寄生在中國經濟之上,然后再以中國經濟為中繼站、加油站、接力站,對全世界殖民。第十三,所謂布雷頓森林體系,是個荒謬的體系,是個霸權的體系,它最終給這個世界制造了無窮無盡的災難。中國是受這個體系傷害最深重的國家,導致了中國貧富分化、國際影響力衰落、工業受到沉重打擊、居然被美國卡脖子、勞動人民身受三座大山壓榨……黃看不到這些嗎?我們堅決不能允許所謂的“更加完善和高效的布雷頓森林體系3.0版”這種惡魔重現。第十四,黃還提到“美國在過去兩年中的強勁增長和通脹”。美國經濟的通脹,大家都看到了。那么,美國經濟的增長體現在哪里?體現在美國的GDP膨脹嗎?GDP可以衡量一個國家經濟發展情況嗎?毫無疑問的是,美國工業空心化,唯靠金融市場吹大GDP,這樣的GDP,與其說表明美國經濟強大,不如說證明美國經濟虛弱!黃不明白這個道理嗎?第十五,美國金融資本,其本質就是個寄生蟲,脫離了實體工農業,根本無法生存!美國金融資本,對于經濟發展只有破壞作用、沒有任何建設作用。必須徹底清算美國金融資本這種只有毒、只有害、沒有任何正面作用的寄生蟲!而絕不能允許所謂“布雷頓森林體系3.0版”重建。第十六,黃并沒有站在中國人民的立場上,考慮中國經濟的發展問題,而是站在美元霸權的立場上,考慮所謂“世界經濟”問題。很可笑!第十七,黃再一次在經濟、金融、貨幣領域,混淆了敵友、混淆了是非。
第十八,5月份,在濟南剛剛召開了經濟座談會。6月份,五道口即召開這個經濟學家國際會議。其調子,“和而不同”。欲何為?
第十九,中國經濟,可以區分為兩個部分,一是民族經濟;二是外資、買辦經濟。五道口的這些經濟學家,顯然是代表后一種經濟。
第二十,必須切斷美元霸權伸向中國經濟的魔爪!不能允許美元霸權及買辦金融資本在中國投資、入股、并購、采購、開發,不能引進美元金融資本,不能到美元國際金融市場上融資,不能允許美元金融資本在中國從事金融業務、開展投資、信托、基金、證券、存貸、保險、再保險等金融業務和銀行業務。
第二十一,要從思想上清理貨幣、金融、經濟領域的買辦思維,從組織上清理學術、教育、理論、宣傳領域的買辦力量,要從機構上清算國有金融機構的買辦化問題。
第二十二,黃的觀點,其實是經濟、貨幣、金融領域的“美國中心論”,是對美國霸權的肆意夸張,根本目的在于夸大敵人的能力,嚇唬中國人民,瓦解中國人民反抗美元霸權的斗爭意志,模糊中國人民反抗美元霸權的斗爭大方向。這種觀點,本質上是買辦性質的,是極其有害的。
第二十三,很奇怪,這種人居然是“中國人民銀行貨幣政策委員會委員”,其立場上不站在中國人民這一邊,而是站在美國霸權的一邊,其專業知識水平也如此低劣,能出什么好主意?
(作者系昆侖策特約評論員;來源:昆侖策網【作者授權】,修訂發布)