明德先生｜方先覺投降日寇的如山鐵證——文藝戰線，絕不允許國民黨借尸還魂！
點擊： 作者：明德先生 來源：新青年1919微信號 發布時間:2024-05-26 11:41:00
電影畫面里，向日寇投降的方先覺，偉岸地挺立著，仿佛他才是真正的英雄。。。撲面而來的歷史虛無主義，讓我們震驚不已：鼓吹“投降光榮論”的電影，究竟是如何過審的？
廢話不說，直奔主題！
一問：你憑什么說方軍長投降了？他是被俘虜的，“蔣公”也是這樣說的！
答：方先覺投降日寇，有日寇的報紙為證，他不僅投降了，而且還是無條件投降！（圖1、圖2）
除了日寇的報紙，還有親歷者的指認：
1.饒少偉，是被方先覺裹挾著投降日寇的四名師長之一，親自撰寫了《方先覺衡陽投敵經過》，方先覺甚至還大罵不肯投敵的將領！（圖3、圖4）；
2.郭汝瑰，曾任國民黨國防部第三作戰廳廳長，他在回憶錄里寫道（圖5）：
原暫五師的柏松林參謀，1944年在方先覺部任情報科長，我回國后，柏告訴我，投降是方先覺叫副官處長出去聯絡的，投降時部隊撤下來還有一萬多人，機槍迫擊炮等尚多，方先覺一見起哭起來了，對柏說：“早曉得還有這么多槍和人，我就不投降了。”
除了上面證據外，還有方先覺本人接受媒體采訪的白紙黑字為證（圖6、圖7、圖8）：
1.今日終被日軍之神勇、巧妙之戰術所挫敗……亦無遺憾！
2.日軍對于敵將，如此厚愛，大義凜然，大恩不當言報。（厚顏無恥到何種地步！！！）
3.因抗戰而生活日趨苦惱，深信已無人相信抗戰救國者，只是權威監視甚嚴，不得不胡亂從之而聽天命了。
4.人必擇其主而事，今后必將本人之一切，獻于英明之汪主席。（插入一段歷史，方先覺是1944年8月8號投降的，汪精衛是3個月后歸西的，汪精衛死后一個月，方先覺逃回重慶）
如果這不是投敵，那什么是投敵？如果這不是漢奸，那什么是漢奸？
至于蔣介石為什么強調方先覺是被俘而不是投降，因為他編造了方先覺的“最后一電”，原以為方會舍身成仁，結果方投降了，彼時美國對蔣介石很不滿，想要史迪威管理全部的蔣軍，在這種情況下，蔣介石咬死不承認方先覺投降日寇！
如果蔣承認了，黃埔精神何在？蔣公臉面何在？黨國體面何在？所以蔣介石一直想要洗白方先覺投敵的事情，萬萬沒想到，在幾十年后，竟然被我們的一些文藝工作者實現了，這是何等的諷刺！
二問：方軍長是打到沒槍沒炮，也沒人了，所以才投降，他是為了保護傷員投降的！
我們直接上證據：
1.日寇圖1的報紙寫得非常清楚，繳獲火炮百余門；
2.日寇向總部提交的戰利品清單，見圖9，方先覺的第十軍總計1.8萬人，遺尸4100具，俘虜13300人。武器方面：繳獲重炮、高射炮各1門，山炮6門，迫擊炮62門，速射炮、機關炮各12門，重機槍91挺，輕機槍429挺，自動炮7門，步槍3393只，中型坦克一輛，尚有大量武器彈藥。
3.根據郭汝瑰的說法，方在投降時尚有1萬多人，而且當方先覺聽到還有這么多人時后悔投降的說法，與日軍講到的尚有大量武器彈藥相吻合。
方先覺投敵叛變可以說是鐵證如山，更不必提他大肆破壞抗日烈士陵園的無恥之行徑！
當時，我黨的《解放日報》在方先覺回到重慶時怒斥道：
“此等叛國逆賊，居然在重慶大受歡迎，被譽為‘中國軍人之模范’，蔣介石對他們則‘慰勉有嘉’”。”
憤慨之情，溢于言表！
我萬萬想不到，在抗戰勝利79年之后，竟然有人為方先覺這樣一個投降日寇的人樹碑立傳、歌功頌德，這豈不是滑天下之大稽？
我們的抗日英烈，在九泉之下，又豈能瞑目？
我們的一些文藝工作者，大肆鼓吹“投降光榮論”，是國民黨又借尸還魂了嗎？
作為一名共產黨員，我，絕不答應！
來源：新青年1919微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
明德先生｜方先覺投降日寇的如山鐵證——文藝戰線，絕不允許國民黨借尸還魂！
2024-05-26? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
