6月6日，中國(guó)－吉爾吉斯斯坦－烏茲別克斯坦鐵路項(xiàng)目三國(guó)政府間協(xié)定簽字儀式在北京舉行。這個(gè)具有重大戰(zhàn)略意義的鐵路建設(shè)項(xiàng)目，從提出至今延宕快三十年了，終于落地。中吉烏鐵路建成之后，戰(zhàn)略意義是多方面的，中亞會(huì)更加緊密地融入到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，也打通了接通中東的另一條鐵路大動(dòng)脈，必將會(huì)推動(dòng)亞歐大陸一體化向前發(fā)展。建設(shè)這種能夠改變地緣經(jīng)濟(jì)和政治的跨國(guó)鐵路，在歷史上從來都是難度極大的事情。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，一條鐵路就能改變地緣政治格局。
歷史上，有一條雖然沒有建成，但對(duì)當(dāng)時(shí)歐洲地緣政治產(chǎn)生了巨大影響的鐵路項(xiàng)目，這就是德國(guó)要興建的連接歐亞的巴格達(dá)-柏林鐵路項(xiàng)目，又稱2B鐵路。英國(guó)人開始還沒認(rèn)識(shí)到這條鐵路的厲害之處，甚至還給予過支持，但很快英國(guó)就發(fā)現(xiàn)，這條鐵路如果建成，將威脅到從英國(guó)經(jīng)過地中海、蘇伊士運(yùn)河、紅海到印度的生命線，以及英國(guó)在中東的利益。英國(guó)開始把德國(guó)視為頭號(hào)威脅。暫時(shí)放下與俄國(guó)的百年恩怨，并與另一個(gè)曾經(jīng)有過百年恩怨的法國(guó)一起結(jié)盟，這就是一戰(zhàn)中的協(xié)約國(guó)。一戰(zhàn)的結(jié)果就是協(xié)約國(guó)戰(zhàn)勝了德國(guó)帶領(lǐng)的同盟國(guó)。
雖然麥金德然很早就提出了“世界島”的構(gòu)想，但長(zhǎng)期以來，也僅僅是構(gòu)想。“世界島”變成現(xiàn)實(shí)，意味著陸權(quán)全面復(fù)興，并壓倒海洋霸權(quán)。但這樣的陸權(quán)國(guó)家沒有出現(xiàn)，世界霸主從英國(guó)到美國(guó)，依然海權(quán)國(guó)家之間的傳遞。蘇聯(lián)曾看起來很有希望將“世界島”變成現(xiàn)實(shí)，但最終也是折戟沉沙。陸權(quán)逆轉(zhuǎn)海權(quán)之所以很難實(shí)現(xiàn)，一個(gè)重要原因是沒有找到一種能夠和海洋運(yùn)輸競(jìng)爭(zhēng)的洲際陸運(yùn)方式，運(yùn)輸成本影響了陸權(quán)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。航海時(shí)代，海運(yùn)費(fèi)用遠(yuǎn)低于陸運(yùn)的成本優(yōu)勢(shì)是客觀存在。比成本，陸運(yùn)恐怕永遠(yuǎn)賽不過海運(yùn)。所以，陸運(yùn)只能在速度和效率方面想辦法。時(shí)間就是金錢，效率就是生命，如果速度和效率能夠明顯勝出，也會(huì)轉(zhuǎn)化為綜合成本的降低或收益的提升。隨著鐵路速度和運(yùn)載量的提高，陸運(yùn)的速度和效率優(yōu)勢(shì)越來越明顯。鐵路運(yùn)輸也是費(fèi)用最低的陸運(yùn)方式。因?yàn)椴淮嬖谀軌蚵?lián)通歐亞大陸的大江大河，能夠聯(lián)通歐亞大陸的陸運(yùn)骨干線，唯有鐵路。所以陸權(quán)在多大程度上能夠和海權(quán)抗衡，也主要取決于鐵路什么時(shí)候能夠把歐亞，未來還有非洲連接起來。現(xiàn)在鐵路的技術(shù)已經(jīng)不是問題，論速度有高速鐵路，重載技術(shù)也很成熟，未來還有可能出現(xiàn)重載高速鐵路。現(xiàn)在修建聯(lián)通歐亞鐵路最大的困難是地緣經(jīng)濟(jì)和政治因素。海洋可以幾乎無阻礙地聯(lián)通各大洲的港口，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通達(dá)即可，而通過陸地打通大陸之間的交通線，卻要面對(duì)很多國(guó)家之間錯(cuò)綜復(fù)雜的地緣政治、歷史糾葛和領(lǐng)土糾紛，因此難度太大了。正是因?yàn)檫@個(gè)因素的阻礙，中吉烏鐵路從開始有構(gòu)想到落地，用了二十多年的時(shí)間。要不是俄烏沖突爆發(fā)，這個(gè)事還不一定能成。橫亙?cè)谶@個(gè)項(xiàng)目前面的主要障礙，既不是資金因素，也不是線路分歧和軌標(biāo)問題，而是地緣政治的沖突問題。中吉烏鐵路深入中亞腹地，而中亞自蘇聯(lián)解體之后，就一直是俄羅斯的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，俄羅斯的態(tài)度是關(guān)鍵性的。根據(jù)公開的報(bào)道，中吉烏鐵路出現(xiàn)重大突破，就是在2022年俄烏沖突爆發(fā)之后不久，吉爾吉斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫向俄總統(tǒng)普京解釋了吉爾吉斯斯坦需要中吉烏鐵路就像需要“空氣和水”后，普京松口，不再反對(duì)中吉烏鐵路的修建。
俄烏沖突改變了世界地緣政治，也改變了中俄之間的利益關(guān)系，讓存在于中俄之間的一些障礙因素弱化或消失。中俄都是大國(guó)，大國(guó)一般都有自己的勢(shì)力范圍作為戰(zhàn)略緩沖帶，比如中亞，所以，俄羅斯輕易不會(huì)允許另一個(gè)大國(guó)深入到自己的勢(shì)力范圍，普通的經(jīng)貿(mào)交流自然可以，但不會(huì)輕易允許那種有可能改變地緣政治的項(xiàng)目，中吉烏鐵路就屬于這一類。俄烏沖突的爆發(fā)，并非中國(guó)所愿。但俄烏沖突的爆發(fā)，客觀上為中吉烏鐵路的建設(shè)創(chuàng)造了有利的地緣政治條件。俄羅斯向西的路被封死，只能考慮轉(zhuǎn)向東方。有求于中國(guó)的地方多了，自然就會(huì)拿一些利益作為交換。俄烏沖突爆發(fā)之前，俄羅斯的目標(biāo)重點(diǎn)是如何讓自己重新成為世界一流大國(guó)，重回世界巔峰。俄烏沖突發(fā)生之后，俄羅斯的首要任務(wù)是如何渡過生死考驗(yàn)。要不是因?yàn)榕赃呌幸粋€(gè)強(qiáng)大的東方大國(guó)，俄羅斯很可能挺不過美西方這十幾輪包括金融和能源在內(nèi)的全面經(jīng)濟(jì)制裁。所以，俄羅斯這一次面對(duì)生死存亡的威脅，一些以前不舍得放下的，就要放下了。國(guó)家之間的關(guān)系說穿了，就是四個(gè)字：利益取舍。大國(guó)之間尤其如此。俄羅斯改變了融入西方幾百年的慣性思維，轉(zhuǎn)向東方，既是世界東升西降的大勢(shì)所趨，更是俄烏沖突后被西方集體制裁后的形勢(shì)所逼。普京訪華期間中俄發(fā)表的聯(lián)合聲明，就是中俄戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系日益具體化的一攬子規(guī)劃，也是俄羅斯做出轉(zhuǎn)向東方的重大決策之后，開始向東融入的最新操作藍(lán)圖。建立不受一時(shí)一事影響的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，是中俄共同的目標(biāo)。愿景已經(jīng)有了，藍(lán)圖越來越清晰，下一步就是要落實(shí)為一個(gè)個(gè)具體的項(xiàng)目。只有更多的項(xiàng)目實(shí)施，才能支撐起中俄關(guān)系成為真正的長(zhǎng)久之計(jì)。出現(xiàn)在中俄聯(lián)合聲明中的一些重要項(xiàng)目，就是為了中俄關(guān)系建立穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但一些人并不愿意，或者不能理解，中俄發(fā)展穩(wěn)定持久的全面戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系。這里面不少還是有一定知名度的文化“精英”。他們具體的理由和闡釋理由的角度有所不同，但最重要的理由都是一致的，認(rèn)為中國(guó)在俄烏沖突爆發(fā)之后還發(fā)展與俄羅斯的關(guān)系，這會(huì)讓西方不高興。比如，5月27日，南華早報(bào)刊登了一篇沈志華的獨(dú)家專訪，內(nèi)容綜合起來有幾條：1、俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭對(duì)中國(guó)不利，中國(guó)不能與其為伍。2、中國(guó)學(xué)者和官方，對(duì)蘇聯(lián)的研究不夠深刻，容易出現(xiàn)政策誤判。3、中國(guó)與俄羅斯站的太近，或者準(zhǔn)結(jié)盟，不利于中國(guó)與西方交流。另外還有一個(gè)叫楊銳的央視主持，也在短視頻上大談“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)到底對(duì)中國(guó)的傷害有多大”，并提出如下觀點(diǎn)：“這場(chǎng)沖突對(duì)中國(guó)的傷害不僅是明顯的而且會(huì)持續(xù)多年。”“我們辛辛苦苦建立起來的國(guó)際聲譽(yù)和與發(fā)達(dá)國(guó)家健康的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這一次經(jīng)受了嚴(yán)峻考驗(yàn)，傷痕累累。”視頻末了，還要長(zhǎng)嘆一聲，“不說也罷了”，滿滿的失望語氣，配上如白巖松和羅圣人的那種深沉憂郁表情，似乎很有感染力。
這兩個(gè)人，一個(gè)被稱為中國(guó)的冷戰(zhàn)史研究權(quán)威，一個(gè)是央視的知名主持人，雖然不是一個(gè)領(lǐng)域，卻得出了相似的結(jié)論，理由也都是一樣的：“不利于中國(guó)與西方交流”，損害了“和發(fā)達(dá)國(guó)家健康的經(jīng)貿(mào)關(guān)系”。問題是，無論是與西方的交流，還是與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，從特朗普2018年開始發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，2019年又開打科技戰(zhàn)，就開始受到影響和經(jīng)歷考驗(yàn)了。那個(gè)時(shí)候，這場(chǎng)俄烏沖突還沒有發(fā)生呢。但是在他們的論證里，這些信息是被過濾掉的。因?yàn)榧由线@些信息就得不出他們想要的結(jié)論。不但要這樣，他們還要加上一些自己的想象，比如說印度因?yàn)槎頌鯖_突“成為全球南方的首席代表”，而中國(guó)原來“在發(fā)展中國(guó)家中的聲望很高，這回呢變得復(fù)雜了”所以，這些人是懂怎么寫議論文的，怎么才能挑選論據(jù)，推導(dǎo)出自己想要的論點(diǎn)。本文以中吉烏鐵路開頭，就是用舉例的方式，補(bǔ)上被他們篩選掉的事實(shí)。俄烏沖突的爆發(fā)雖然超乎中國(guó)的意料，但西方把俄羅斯融入西方的最后一點(diǎn)幻想打掉了，鞏固了讓中俄聯(lián)手抗擊霸權(quán)的格局。中美俄三家之間博弈，是全球地緣格局最大的變量。讀過三國(guó)演義的人自然知道，中俄聯(lián)手抗美，對(duì)我們最有利，于美國(guó)最不利。這個(gè)不利就變成了美國(guó)今天在中東的困境。美國(guó)的中東困境正在成為帝國(guó)霸權(quán)最致命的軟肋。俄羅斯?fàn)恐屏藲W洲，讓美國(guó)計(jì)劃中的聯(lián)歐合圍中國(guó)，始終無法實(shí)現(xiàn)。這也給中國(guó)爭(zhēng)取到寶貴的時(shí)間利益，因?yàn)橹袊?guó)正處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的快速推進(jìn)期，以及應(yīng)對(duì)美國(guó)發(fā)起的三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的戰(zhàn)略相持階段，同時(shí)，也是中國(guó)實(shí)力迅速上升、改變與主要對(duì)手力量對(duì)比的關(guān)鍵期。所以時(shí)間對(duì)我們彌足珍貴。美國(guó)引爆俄烏沖突之后，一度被很多人解讀為最大的贏家，他們看到的是經(jīng)濟(jì)利益，比如驅(qū)趕資金從歐洲去美國(guó)，配合了美國(guó)的加息。比如，美國(guó)替代了俄羅斯天然氣在歐洲的市場(chǎng)份額，賣的還是高價(jià)。美國(guó)的這些經(jīng)濟(jì)收益，確實(shí)數(shù)額不小，但相對(duì)于促成中俄關(guān)系升級(jí)帶來的戰(zhàn)略損失，還是盈利嗎？美國(guó)自然也有一些戰(zhàn)略利益，比如一舉瓦解了俄羅斯和歐洲、主要是德國(guó)的結(jié)盟可能性，但也因此中俄關(guān)系的升級(jí)而讓中俄伊的聯(lián)合更具有可能性。如果再算上因此產(chǎn)生的后續(xù)反應(yīng)，還可能讓中俄伊（朗）升級(jí)為中俄伊（斯蘭）。你說美國(guó)是虧還是賺？美國(guó)在歐洲賺的，甚至都填補(bǔ)不了在中東的戰(zhàn)略虧損。自巴以沖突爆發(fā)以來，美國(guó)在中東過得太難受了。自己的航母還被胡塞武裝搞得尷尬，讓美國(guó)的海洋霸權(quán)都被搭上了問號(hào)。而中東對(duì)美國(guó)太重要了，美國(guó)的宗主國(guó)以色列和美元的石油結(jié)算基石都在那里。失去了中東，就失去了美元的地位，也就失去了美國(guó)的霸權(quán)。俄烏沖突之后，我們認(rèn)為，只要俄羅斯能夠堅(jiān)持一年以上，美國(guó)就不可能是俄烏沖突的贏家。俄羅斯堅(jiān)持的時(shí)間越長(zhǎng)，美國(guó)的戰(zhàn)略損失越大。現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)堅(jiān)持了快兩年半了，再堅(jiān)持半年到一年問題也不大。現(xiàn)在著急的是美國(guó)，而不是我們。比較理想的狀態(tài)是俄羅斯堅(jiān)持到東大的產(chǎn)業(yè)升級(jí)基本完成，俄羅斯的贏面也就來了。俄羅斯贏的希望，就在于東大與美國(guó)勢(shì)力的逆轉(zhuǎn)。因此，博弈到最后，虧得最多的大概率就是老美，它下的賭注最大，把美元信用加美國(guó)霸權(quán)都押上了。美國(guó)把貨幣和金融武器化制裁俄羅斯，很快世界就形成去美元化趨勢(shì)。烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)變成一個(gè)燙手山芋。要想打敗俄羅斯，北約得直接上，美國(guó)也得親自上陣。但那樣，中國(guó)這邊的壓力自然就小了，還會(huì)把中國(guó)送到二戰(zhàn)前期相當(dāng)于美國(guó)的地位。利益的此消彼長(zhǎng)之下，無論怎么盤算，中國(guó)都不至于因?yàn)槎頌鯖_突利益虧損成他們說的那種狀態(tài)。想想，如果美國(guó)戰(zhàn)略利益嚴(yán)重受損，誰會(huì)是最大的贏家？同一件事，有人覺得好得很，有人覺得糟得很，這也不奇怪。但要看這是認(rèn)識(shí)問題還是立場(chǎng)問題。認(rèn)識(shí)差異大家可以討論，立場(chǎng)問題那就沒辦法了。站在不同的立場(chǎng)，必然會(huì)得出不同的結(jié)論。而且問題的關(guān)鍵是，沒有俄烏沖突，美國(guó)就不會(huì)帶著盟友遏制中國(guó)嗎？中國(guó)只要不滿足于永遠(yuǎn)停留在全球產(chǎn)業(yè)分工的中低端，美國(guó)就一定會(huì)打壓我們。這是多么明了而簡(jiǎn)單的事實(shí)，而有些自以為高明的人卻無視，非要制造一個(gè)現(xiàn)實(shí)中并不存在的“俄烏沖突讓中國(guó)損失有多大”的虛假議題。他們是不是心里想說，中國(guó)沒有和西方一起圍堵俄羅斯，讓西方人不高興了，這可不得了。
中國(guó)發(fā)展與俄羅斯的正常商貿(mào)投資業(yè)務(wù)，是我們正當(dāng)?shù)臋?quán)利，能因?yàn)槲鞣讲桓吲d，我們就要放棄權(quán)利？我估計(jì)，這些人有些話想說但沒有說，隱藏在他們的字里行間。說了這么多，不就是主張中國(guó)為了西方人高興，就應(yīng)該中斷與俄羅斯的交往嗎？但是，這樣就能從根本上讓西方改變對(duì)中國(guó)的看法？能夠讓美國(guó)取消對(duì)中國(guó)發(fā)起的遏制措施？他們中的哪一個(gè)敢保證？西方人可沒有他們那么單純（假設(shè)他們是真的單純）。俄羅斯當(dāng)年對(duì)西方的幻想何其多哉，他們甚至按照西方的藥方改造自己的體制，結(jié)果，把自己改造成一個(gè)失去了大部分工業(yè)能力的資源型國(guó)家。包括普京，都幾次提出想加入北約。做得還不夠嗎？但西方人滿意了嗎？因此放過俄羅斯了嗎？都2024年了，還能這么想，是真單純還是假幼稚？是站在中國(guó)立場(chǎng)上考慮問題，還是站在西方立場(chǎng)上考慮得失？沈志華拋出此番高論，我倒是絲毫不意外，因?yàn)榇司?017年，也曾有過類似的主張。2017年，當(dāng)時(shí)中國(guó)周邊有兩件大事發(fā)生，一是朝鮮半島核危機(jī)，二是韓國(guó)同意部署美國(guó)薩德系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)有一種聲音的音量很大，要求中國(guó)出面用武力解除朝鮮的核能力，理由之一，是這樣可以取信于西方。當(dāng)時(shí)我寫了四五篇文章，認(rèn)為他們這是把朝核問題的性質(zhì)由美朝矛盾轉(zhuǎn)換為中朝沖突，利用中國(guó)打朝鮮，用心叵測(cè)，其心可誅。沈志華就大約在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了，他在一個(gè)講座里面提出：“我有一個(gè)基本的判斷：就目前的格局來看，朝鮮是中國(guó)潛在的敵人，韓國(guó)是中國(guó)可能的朋友”。“我是從歷史的角度看問題，研究結(jié)果告訴我，朝鮮已經(jīng)不是盟友了，而韓國(guó)已經(jīng)化敵為友了”。你看，七年之前，我們的沈志華教授，又是從歷史的角度，以歷史權(quán)威自居，推銷的還是原來那一套，以歷史角度之名，要中國(guó)人相信，算計(jì)我們的才是我們潛在的朋友，把我們當(dāng)朋友的才是我們潛在的敵人，主打一個(gè)矛盾與是非關(guān)系的顛倒。只是現(xiàn)實(shí)實(shí)在不給沈志華面子，看看七年前配合美國(guó)部署薩德威脅中國(guó)安全的韓國(guó)，現(xiàn)在又在臺(tái)灣問題上挑釁我們的核心利益，現(xiàn)任韓國(guó)總統(tǒng)公然說，臺(tái)灣問題是一個(gè)“全球性問題”，韓國(guó)要“同國(guó)際社會(huì)一道，堅(jiān)決反對(duì)依靠力量改變現(xiàn)狀”。而被他認(rèn)為是潛在敵人的朝鮮，從來沒有在臺(tái)灣問題上傷害我們。沈志華當(dāng)時(shí)的判斷多么可笑，還需要論證嗎？研究歷史那么多年，一碰到現(xiàn)實(shí)問題，就得出這樣荒謬的主張？這樣研究歷史還不如去種地養(yǎng)豬，對(duì)中國(guó)的社會(huì)貢獻(xiàn)還會(huì)大一點(diǎn)。如果只是研究水平和能力問題，沈志華對(duì)照韓國(guó)總統(tǒng)的話，就可以完成對(duì)自己所謂歷史研究成果的反思與批判。但是并沒有，七年之后，他又告訴我們，我們?cè)谶@個(gè)時(shí)候，不能與俄羅斯為伍（這里的為伍應(yīng)該是指發(fā)展現(xiàn)在的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系），因?yàn)?ldquo;不利于與西方的交流”。沈志華這種顛倒的敵友觀，與我們有著正常判斷的中國(guó)人的正好相反?；镜臄澄叶寄苎芯款嵉?，還不如去研究個(gè)寂寞。其實(shí)我很想知道，他究竟站在誰的立場(chǎng)和角度，去設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)判斷誰是朋友誰是敵人？才能得出顛倒的結(jié)論？像這樣的結(jié)論，網(wǎng)絡(luò)上到處都是，從俄烏沖突爆發(fā)之后就沒有停止過。這些網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)都表現(xiàn)出鮮明的親美立場(chǎng)，美國(guó)支持誰，他們就支持誰，美國(guó)反對(duì)誰，他們就跟著反對(duì)誰。日本人往海里排核污水，美國(guó)支持，他們就不反對(duì)或支持。以色列搞出天怒人怨的反人類罪行，因?yàn)槊绹?guó)支持，他們也跟著支持或沉默。楊銳平時(shí)的觀點(diǎn)不太了解，但通過這一次，我大體明白了他和他的同事白巖松，還有那個(gè)阿丘，以及柴靜等人的觀點(diǎn)和思維方式的距離是不是很大。柴靜就不用說了，那個(gè)阿丘在疫情剛發(fā)生不久，就要按著中國(guó)的頭向世界道歉，大家應(yīng)該對(duì)此記憶猶新。
在一些人心里，西方才是中心，西方才是標(biāo)準(zhǔn)，西方才是正確，西方才是爺。西方對(duì)我們?cè)趺醋龆际菍?duì)的，而我們只要讓西方不高興，那必定錯(cuò)的是我們。可惜，他們低估了中國(guó)老百姓現(xiàn)在的判斷力和鑒別力。這些年在網(wǎng)上，什么奇形怪狀的言論 和主張沒見過？要致力于給中國(guó)老百姓做啟蒙的，已經(jīng)有人站出來承認(rèn)三十年的啟蒙已經(jīng)失敗了。原來活躍在輿論戰(zhàn)第一線的公知都臭大街了，如果有人現(xiàn)在想頂替他們的位置，只能是重復(fù)他們的失敗。中國(guó)老百姓早就整體自信起來了，而一些帶有各種頭銜的人，還刻著思想鋼印，還要老百姓相信他們?？尚Φ氖牵麄儾恢绬栴}出在哪里，怪不接受他們啟蒙的人，“變成了痛恨我們的人”。中國(guó)人最痛恨吃里爬外的人，以為打著啟蒙的旗號(hào)，標(biāo)榜一下獨(dú)立思考，就看不出來他們屁股上的印章？我不知道這些人哪來的迷之自信。以為他們比別人更清醒，中國(guó)人皆醉而他們獨(dú)醒？他們所謂的獨(dú)立思考，全部加起來，不過就是一句話：西方是對(duì)的，永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)，錯(cuò)的只能是我們，讓西方不高興，就是大錯(cuò)特錯(cuò)。活在當(dāng)代中國(guó)，卻帶著這種深入骨髓的民族自卑，還不如去美國(guó)，接受資本主義的再教育。就是這些自以為大聰明的人，他們的同行，在烏克蘭很得勢(shì)，所以，擁有肥沃的黑土地、豐富的礦產(chǎn)和從蘇聯(lián)繼承的僅次于俄羅斯的雄厚工業(yè)基礎(chǔ)，還能把烏克蘭搞成現(xiàn)在這個(gè)鬼樣子。中國(guó)如果是他們說了算，他們一定能把中國(guó)變成大號(hào)的烏克蘭。因?yàn)樗麄兿嘈盼鞣?，迷信西方?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">他們不孤單，因?yàn)橹袊?guó)還有很多這樣的人，不少還是有地位有話語權(quán)和影響力的人。外部的對(duì)手有什么可怕的，他們以及背后的勢(shì)力才是我們要真正警惕的人。（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明理”微信公眾號(hào)，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
毛遠(yuǎn)新發(fā)文透露偉人重要談話
明德先生｜方先覺投降日寇的如山鐵證——文藝戰(zhàn)線，絕不允許國(guó)民黨借尸還魂！
中共中央辦公廳印發(fā)《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)定》
警惕打著反“極左”旗號(hào)掩蓋的罪惡陰謀
丁堡駿：必須改變西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)行體制和格局