還是先聲明:今天這篇文章,是寫給思辨能力強的人看的。
因為一是事大,二是涉及到的國家挺多。
什么事呢?
現在已經可以下這個結論了:美國最近這幾年,一直苦心經營,想把我們堵死在家里,這個陰謀已經徹底失敗了!
1
這陰謀叫啥名字呢?
大家可能聽過很多遍:印太戰略!
為啥敢這么下結論呢?
不少人應該知道:最近這兩天,新加坡在搞香格里拉峰會,很多媒體也都按照往年的常規,零零星星地,發了不少消息。
這里先得介紹一下這峰會:它在新加坡開,所以很多人都以為它是新加坡辦的,其實不是!
它的舉辦者,背景簡直不要太復雜!
從表面看,它是個英國智庫辦的。
名字叫英國國際戰略研究所!
但如果再深究一下,又會發現:這家智庫的主要資助者,是CIA!
美國人!
所以我們就明白了:這場子,雖然設在新加坡,其實是美國主場!
之前是美國安排一幫人,對我們說三道四。
但今時不同往日。
2
光從四個細節,就能看得清清楚楚。
第一個細節是:在正式開場前7個小時,也就是5月31號下午1點鐘,中美國防部長舉行了會晤。
這會晤挺有意思的:美國那邊,奧斯汀是12點45分到會場的;我們這邊12點54分到,比美國人晚了9分鐘。
這種場合,誰先到,誰后到,是很有講究的。
先到的,是想求人。
后到的,是被人求。
到場人的神態,也不一樣:
我們這邊是心情很輕松,面帶微笑,去會場的路上還建議外國女記者,想看熊貓的話,一定要去成都,那里熊貓多;
美國人那邊是表情嚴肅,一副心事重重的樣子。
為啥呢?
先不講,下面會講到。
3
第二個細節是:既然來的,都是貴賓,主辦方、東道主肯定得設宴款待嘛,這場晚宴也挺好玩的。
往年時,香格里拉峰會的晚宴,一般直設一個主賓席。
但這次居然設了兩個!
我們這邊坐的一桌,新加坡前總理李顯龍,再加主辦方,也就是英國國際戰略研究所執行主席奇普曼作陪;
奧斯汀坐的那一桌,由新加坡新任總理黃循財作陪,順便也奧斯汀的小弟,菲律賓總統小馬科斯,也放在了那一桌。
誰都不得罪!
中美平衡!
這個安排法,肯定是新加坡人要求的,但這也會讓美國人吐血!
也下面再講。
第三個細節有點搞笑:第二天,也就是6月1號,奧斯汀演講,一開場就提到5月31號的會談,說這會談很重要,“防長間的對話,在任何時候都是合適的”,沒有任何東西,可以替代直接會談……
啥意思呢?
因為他接下來要放狠話,怕惹我們發火,先講一段他覺得和緩的話,來“對沖”一下。
結果大家在新聞里也看到:很快就被我們這邊,來一頓痛批!
我們不賣賬!
4
第四個細節更搞笑:為了讓演出更有效,美國人特意,拉來了兩個演員,搞伴唱!
哪兩個演員呢?
一個是烏克蘭總統澤連斯基;
一個是菲律賓總統小馬科斯。
這兩個人是怎么,來給美國人搞伴唱呢?
澤連斯基演員出身,知道怎么吸引眼球,他沖上來,先放一炮:我們烏克蘭,承認巴勒斯坦是一個國家!
“唰”地一下,把眼球吸引過去了。
之后他就“嘟嘟嘟”,開始說我們了:我們不參加瑞士搞的和平峰會啦,還有我們不肯制裁俄羅斯,還在和俄羅斯搞貿易什么的啦。
就差吼一句“今日烏克蘭,明日東南亞”!
之后他可能看到,臺下那群東盟國家,表情基本是“關我X事”,才把那句話,硬吞下去了!
小馬科斯這次來,心里其實極其郁悶。
因為人還沒到,他就被上了眼藥:因為我們宣布,從6月15號起,外國人和外國船只,敢亂闖我們島礁,可以直接逮捕和扣押。
這實際上,是給他一個大大的耳光。
因為這兩年,它一直靠出錢,收買一些漁民和閑雜人員,到我們的島礁,來搞騷擾;一旦我們可以搞逮捕,估計沒啥人敢來。
所以他“嘟嘟嘟”,一直給我們潑臟水。
結果演講完,就被人問:你明明在說南海的事,干嘛要提十幾次美國?
怎么說呢?
這兩位伴唱的演出效果,都不怎么樣!
到這里,就有人要說:從這四個細節,為啥能看出美國搞的印太戰略,已經敗了呢?
5
讓我們回到2022年2月6號!
當時美國的形勢,簡直是一片大好:在歐洲方面,它正通過烏克蘭,不斷地激怒俄羅斯,俄羅斯也怒氣沖沖,一副要沖上去,狂揍烏克蘭的架勢!
拜登當時,肯定開心得,在仰天大笑:一盤大棋將成!(詳見2022年1月14日發的文章:剛剛,又談崩了,又到戰爭邊緣,以及2022年1月15號發的文章:再一次談崩,戰火越來越近)
為啥呢?
我之前說過:拜登的計劃是,只要俄羅斯按捺不住,去打了烏克蘭,它的整盤大棋就活了!
怎么活呢?
為了方便大家理解,我這里先擺張圖。
拜登的算盤是:等俄羅斯一耐不住性子,去攻打烏克蘭,美國和歐洲就以泰山壓頂之勢,對它進行瘋狂制裁!
俄羅斯的GDP,可只有北約的30分之一啊!
這一壓,肯定會崩啊!
會再來次解體啊!
那美國能借此,把勢力往東伸,直抵我們的整個北部,從東北一直綿延到新疆!
但光北邊把我們包住,還不夠啊!
拜登和他那批手下,主打的,可從來就是一個胸有成竹、有條不紊啊!
其它方向,還得同時有動作啊!
所以在當天,白宮又出臺了一份文件,名字叫《美國印太戰略》!
這戰略啥意思呢?
就是估計在美歐暴風驟雨般地制裁下,俄羅斯扛不住兩三個月,所以得提前,在我們的東邊、南邊和西南面,也把我們給包住!
徹底地,把我們給團團圍住!
6
那這“印太戰略”怎么玩呢?
搞得非常周密!
一是有口號!
直接就說這個戰略有三大支柱:
繁榮;
安全;
價值觀!
什么是繁榮呢?
就是美國在拼命吆喝:你們跟著我混,前途一片看好,不光有湯喝,讓我高興的,還會賞你一大塊肉吃!
能吃什么肉?
就是:美國會想盡辦法,像關稅施壓啦,技術封鎖啦,各種制裁啦,把東大的各種產業逼著,往東南亞和印度轉移!
我們當時的工業產出,將近全世界的35%!
你如果是阿三,聽說后,會不會口水直流?
肯定會的嘛!
什么是安全呢?
就是告訴這些國家:你們不要怕,只管上,有事大哥我罩著你!
為了證明自己,美國搞了兩樣東西!
一個是“澳哭死”!
從大海上,遠遠的一圈,把我們圍住!
一個是美日印澳四方會談!
主力指望印度,它人多嘛,還和我們連著!
讓它跟我們貼身纏斗!
美國在后面掠陣!
紅圈為“澳哭死”,藍圈為四方會談,主打把我們圍住。
什么是價值觀呢?
這玩意兒可虛可實,可東可西。
一是凡是和美國站在一起的,都享有共同價值觀!
二是用這來打我們,主要針對方向是西域、吐蕃、蛙島,再加東方之珠!
在提出口號外,它還布下了三個陷阱,想要把我們拖入萬丈深淵!
7
第一個陷阱在曹縣。
主力是韓國,但背后有日本在做支撐!
怎么玩呢?
韓國的文在寅,太不聽話了,肯定不肯干這事,所以得換個總統!
結果我們就看到了:本來尹錫悅的支持率,是落后于文在寅那派的李在明,但在投票前一個星期,也就是2022年3月3號,突然毫無預警地,宣布退選,還呼吁支持尹錫悅!
結果導致李在明僅因少了0.7%的票,敗于尹錫悅!
開始大家還在猜:尹錫悅和安哲秀,肯定暗中有交易,說不定要當總理,不然安不會退選!
結果安啥都沒搞到!
這事充滿古怪蹊蹺!
肯定不是尹錫悅操盤,必須有更強大幕后力量,才能讓安分文不得地,推出選舉!(詳見我2022年3月10號發的文章:自找的!中國這鄰國,選了這條路)
尹上臺后,我們馬上就看到:美國和韓國,三天兩頭搞針對北方的軍演,尹還不斷地,說各種話,來刺激對方!
一副“我就是來挑事”的架勢!
第二個陷阱在蛙島!
對它,美國挺重視的,反正這些年,拜登就用它,三天兩頭來刺激我們!
懂王還只是,把它當成戳我們這個桌面的“筆尖”。
拜登直接把它,搞成陷阱(詳見我2022年9月15號發的文章:剛剛,海對面,又一場風暴將至)。
準備復制另一個烏克蘭!
第三個陷阱在南海!
美國的打算是搞東西包夾,東邊是菲律賓,西邊是越南,但這地方事情大,美國還準備拉一堆來助威的國家,像日本、英國、澳大利亞、印度啥的!
它特希望這地方出事,因為菲律賓可是東盟成員國,一旦出點事,菲律賓就可以找東盟各國去哭訴,起到離間作用!
這三個陷阱布上后,不管哪一個,我們只要上當,就會被拖入深淵!
這事怎么說呢?
前有肯挨刀的;
后有來幫忙的;
再后面,還有聲援加掠陣的;
最后則是拜登,穩坐中軍帳,四處看山景!
算得上胸有成竹,有條不紊吧?
但這事,他是怎么搞砸了呢?
8
先是拜登的第一步,就失敗了。
原定地對俄羅斯泰山壓頂,一舉擊潰俄羅斯,沒搞成!
耶倫和俄羅斯央行行長納比烏林娜大戰3個回合,全敗下陣來!
第一回合是:耶倫把俄羅斯踢出SWIFT系統,納比烏琳娜立即推出盧布結算令。
美國七寸被打中,全球由此開啟“去美元”進程!
簡直是虧大了!
第二回合是:耶倫號令西方,集體凍結俄羅斯財產;納比烏林娜還了一套組合拳,基本效果是誰吃了我的,給我吐出來;誰拿了我的,乖乖我送回來!
這一回合,美國又虧了:全世界所有國家,都覺得財產放西方,不安全!
耶倫出的第三回合是華爾街出手,把盧布干成廢紙;納比烏琳娜立即宣布按俄羅斯證券交易所上午10點到下午3點半的匯率平均加權數據,來計算官方匯率!
莫斯科時間下午3點半,是紐約早上8點半,而紐約外匯開市在9點,莫斯科早就停盤了,利用時差,一腳把華爾街踹出!(這方面當時文章寫得較多,這里詳見當時2022年4月1日寫的文章:大轉折,大變局,來了!)
怎么說呢?
納比烏琳娜真是個奇才,明明處在絕對劣勢,卻怪招迭出,在金融戰場上,把美國人打得,吐了好幾口老血!
當然,就算納比烏琳娜再能干,光憑俄羅斯的國力,還不行,但我們和它擴大經貿合作,為它提供了一個大后方后,納比烏琳娜回手,就更有力道了!
開場就是敗了!
從北方包抄我們,這個構想破局了!
開局不利,怎么辦?
9
拜登一咬牙:按原計劃,繼續上!
于是2022年5月17日,美國商務部長雷蒙多上場了,公開宣布:拜登會乘著訪日期間,宣布啟動“印太經濟框架”!
什么是“印太經濟框架”?
就是上面美國喊的那個“繁榮”!
想盡辦法,把整個產業鏈,從我們這里移出,然后就像戰利品一樣,誰對抗我們,表現比較好,就賞它一點點!
當年5月23號,拜登乘著訪問日本,正式宣布!
當時拜登還興抖抖地,宣布了13個“成員國”:美國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印尼、菲律賓、文萊、馬來西亞、新加坡、泰國、越南、印度!
拜登宣布的“印太經濟框架”示意圖(少美國、新西蘭)
消息傳開,當時國內一堆人,馬上“哇哇哇”地叫起來:大帝真是X隊友啊,硬是要打仗,這一打仗,等于刺激了發達國家啊!
他們會覺得不安全啊,就會想辦法,把產業轉到可控的地方!
美國本來想建各種圈子,難度挺大,但大帝這么一搞,等于開了加速器!
怎么說呢?
兩年前,可是出現過一波“你中必輸”,極其強烈!
當時我就說:這個“印太經濟框架”,純屬扯淡!
那群說“你中必輸”的人,本身的出發點就有問題:我們的產業鏈,是我們打拼得來的啊,是發達國家賜予的嗎?
不是啊!
我們自己的產業鏈,憑啥美國人一句話,就會轉移呢?
更何況,這個“印太經濟框架”還有個致命的問題:拜登是怎么上臺的?
靠著美國一些產業工會支持啊!
你美國要搞產業鏈轉移,就得超大規模地減免關稅,開放市場,你敢嗎!
不敢嘛!
這兩項你做不到,這個所謂的“框架”,就純屬扯淡!(詳見2022年5月20日我發的文章:最嚴厲警告!這兩國又想來搞事)
這是2年多前,美國剛推出“印太經濟框架”時,我所作的評論。
順便說一下:當時有個朋友看到新聞,覺得我們快不行了,就沖出去投資,我把上面這段話,跟他講了又講,他就不聽,就覺得拜登很厲害。
結果到現在,已經虧了一億多!
是悔不當初啊!
怎么說呢?
很多商人做了幾十年的生意,其實對這個世界的理解,還不如北京普通出租司機的水平,這就是我們部分商界人士的現狀,這種“老錢”,遲早會被“新錢”取代。
又敗了!
10
上面見到:三大口號中,“價值觀”是虛的,但還有“安全”啊!
在美國構想中,這“安全”主要靠誰呢?
印度!
它人多,它和我們接壤,它特想搞到產業鏈,成為它大國之基!
但問題出在印度身上。
之前我講過:和印度人做生意,如果被別人賺到一分錢,它會覺得它輸呀!
印度這國家,之前一直是怎么玩的?
在美蘇,之后是美俄間,玩蹺蹺板!
不斷搞平衡,向雙方要價!
主打的就是一個:出力少,要價高,甚至不勞而獲!
而美國希望印度扮演啥角色?
簡單來說,就是:炮灰!
揮著一把刀,“哇啦哇啦”地,往我們這邊沖!
這角色扮演的落差,就太大了!
結果我們就看到:印度加入了四方會談,好像入了美國陣營,但它又狂買俄羅斯石油,一邊繼續玩這蹺蹺板游戲,一邊死拼命地,向美國開價,要承接它、蛙島、日本和韓國的產業,要美國和它擴大貿易往來……
活沒干啥,價倒是要了一大堆!
拜登的內心,估計早就恨得,很想一把,把老仙掐死算了!
到這里,經濟沒法拉攏人,印度只拿錢不出力,整個“印太戰略”,就變得支離破碎了!
那咋辦呢?
所以我們就看到:美國人在不斷地,搞修修補補。
比如說把日韓拉在一起,搞個戴維營會談啦!
其實這手挺扯淡啊!
因為照他原來的構想,韓國已經全神貫注,對付曹縣啊,怎么能分出余力,來搞我們呢?
再比如說,鼓動菲律賓,不斷地在南海騷擾我們!
其實這種事,不要說戰略了,就算戰術價值,都絲毫沒有!
但以為這樣就算了嗎?
沒有!
11
因為我們的反擊來了!
這些年,你美國干了足夠多的事,不斷用代理人,來和我們對抗啊!
我們怎么可能不反擊呢?但美國現在可是一團亂啊:在烏克蘭戰場,你陷入困境;在中東戰場,你也陷入困境;在我們周圍,你居然還叫你的小馬仔,來騷擾我們,是可忍孰不可忍!
所以美國人反而擔心起來了!
怕我們真正大力反擊,它又沒有放手一搏的能力,倒時候恐怕會丟大臉!
為啥這次香格里拉峰會,奧斯汀一臉沉重,還提前到場,之后又不斷地講:溝通很重要?
就是怕我們真動手!
要不然,既然溝通這么重要,他干嘛不和俄羅斯新防長,來場溝通呢?
尤其是前段時間,把蛙島團團圍住的“聯合利劍-2024A”,其實讓美國人很震撼。
前段時間還有人后臺問我:為啥臺股當天上漲了呢?
這種東西,本來就不是給普通老百姓看的。
是給專業人士看的,他們看懂就行!
就像熱戀中的愛侶,對方拋個媚眼,外人懂與不懂,其實無所謂,只要她情人懂就行!
美國人顯然看懂了嘛,而且覺得我們非常有可能,會掀桌子!它只能想盡辦法按住桌子,不讓我們掀!
攻守之勢易位!
新加坡人頓時就看出來了,所以這次就非常特別地,安排了兩個主桌:你們兩家一樣大!
這說明什么?
美國的“印太戰略”,已經崩盤了,我們已經勝券在握,它已經無力回天。
整個局面,已經徹底改觀了,在過段時間,我們將會看得更清楚。
歷史的車輪,正在滾滾向前!
作者: S叔 ;來源:史客郎微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?