久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 環球聚焦 > 閱讀信息
師偉:嫦娥歸來和美國漏水
點擊:  作者:師偉    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2024-06-28 08:02:26

 

1.jpg

 

2024年6月25日的兩條新聞——

 

1、中國嫦娥六號從月球背面取土順利歸來

 

2、美國宇航員因航天服漏水取消太空行走

 

這兩條對比鮮明的新聞瞬間再次掀起對美國載人登月質疑的高潮——嫦娥到月球取土的模式和當年美國所謂的阿波羅載人登月模式一模一樣,都是先把一大堆艙室打到繞月軌道,然后登月艙降落月表、繞月艙繼續繞月,登月艙干完活分離出上升器起飛到繞月軌道和繞月艙對接,然后飛回地球。

 

換而言之,如果這次是帶人上去的,中國的載人登月已經成功了——    

 

2.jpg 

 

當然具體的細節還是有區別的,比如無人探月是一枚火箭解決問題,載人登月受限于火箭的運載能力,是兩枚火箭干活、把艙室分為兩組,規避運載能力不足的問題。

 

值得一提的是,美國所謂重返月球的計劃也是兩枚火箭,也就是他們的運載能力也不夠,可是當年他們號稱造出了全人類最大的火箭土星五號,而且把把成功!

 

這不奇怪嗎?

 

所以美國所謂的載人登月的疑點01是火箭運載能力。

 

疑點02:嫦娥六號探月總共53天,而美國阿波羅11號來回僅8天!整個過程分為十一個階段,分別是發射入軌段、地月轉移段、近月制動段、環月飛行段、著陸下降段、月面工作段、月面上升段、交會對接與樣品轉移段、環月等待段、月地轉移段以及再入返回階段。

 

美國擁有何等神秘的力量讓這些階段絲絲入扣、一氣呵成、高效完成?

 

疑點03:嫦娥六號登月艙和指揮艙對接花了至少50個小時4日上午到6日14時48分,這個時間長度和嫦娥五號54個小時接近),而當年美國阿波羅11號對接僅僅用了4個小時!注意上升器和繞月艙的時速大約是六千公里!    

 

3.jpg 

 

疑點04:嫦娥六號在返回途中被燒得黑黢黢的,而美國阿波羅載人登月的返回艙表面則干凈得多——

 

5.jpg 

 

疑點05:嫦娥發回來的視頻卡頓得令人懷疑死機,阿波羅則可以搞直播,而且地月通話無延時,要知道地月距離38萬公里、理論上至少有2秒的延時;

 

疑點06:歷次嫦娥落到月表后發現都是硬殼地面,沒有塵土,而美國所謂阿波羅載人登月次次都是塵土、可以輕松踩出腳印。月球沒有生物、沒有河流、沒有氣體,為什么中美差異這么大?

 

6.jpg 

 

疑點07:中美都送了月壤給法國。嫦娥歸來前法國航天局剛公布了中美月壤分析對比,發現二者的相似度連25%都不到

         
常識:人和豬的DNA相似度約99%,人和香蕉的DNA相似度約50%。         
中美月壤如此低的相似度只能說明來源不一樣,而美國所謂六次載人登月地點差異很大、還能開車到處浪,所以拿采樣點不同所以樣品不同來辯護是很無力的。 

    
7.jpg

 

疑點08:美國所謂的六次載人登月號稱總共取回了382公斤的月壤,每次平均超過63公斤,而中國嫦娥五號、六號不超過兩公斤,這種巨大的差距令人生疑;

 

疑點09:美國曾經送給中國一克月壤,中國科學家根據其密度設計了嫦娥五號的取土容器,但以為可以容納2公斤的容器只帶回1.7公斤,根據美國月壤土質設計的中國月球車行走困難。那么美國給我們的是真月壤嗎?

 

疑點10:美國聲稱月壤不含水,蘇聯當年取回的月壤中是有水的,遭到美國嘲笑、蘇聯還以為是自己保管不小心導致的。而中國取回的月壤也是含水的,美國現在改口了,說當年分析手段不如現在先進。這事可信嗎?

 

疑點11:既然美國人認為現在手段比以前先進,那為什么連宇航服都做不好?要知道阿波羅時代美國宇航服是一家美國內衣廠輕輕松松制造的,怎么五十年后的現在連宇航服都這么不可靠?

 

漏水,這是何等低級可笑的故障!

 

8.jpg

 

當年美國的宇航服異常結識可靠,宇航員可以毫無顧忌地在陌生的月球滿地撒歡,就像孩子在海邊的沙灘。

 

 9.jpg

 

疑點12:現在有大批國家希望得到中國嫦娥六號取回的月壤,包括美國,可是你不是有382公斤月壤嗎?就如富豪讓我贊助他五塊錢,那富豪是真有錢還是假有錢?

 

疑點13:NASA局長吹噓美國宇航員將先于中國宇航員登陸月球表面。這個“將”在英語中是需要時態來體現的,因此無法用口誤解釋,只能是不小心說漏了嘴,真實的情況是美國宇航員從來沒有登上過月球!

   

 10.jpg

 

……

 

嫦娥六號實現了史無前例的壯舉,從月背取到了土。

 

接下來的研究結果會很有意思,如果嫦娥六號的土和嫦娥五號的土類似,這就很大程度證明月球表面的土差不多,美國就無法用取土地點不同所以性質不同來掩飾,那么當年所謂的阿波羅登月是真是假已經昭然若揭了。

 

即便嫦娥六號的土和嫦娥五號的土差異很大,美國載人登月的嫌疑依然存在——只是我們這次沒有能夠從月壤的角度證明造假而已,別的方面的嫌疑依然存在。

 

人家可是專業培訓過的—— 

 

11.jpg 

 

而且美國遠程養了不少狗,專門為美國辯護的。

 

但那有什么用?

 

假的就是假的!

 

看著美國的狼狽相,我是很開心的,如果誰能送我半克嫦娥六號的月壤,我會泡水喝掉,我才不在乎寫論文、當院士什么的。

 

我更說不出這種話——

 

 12.jpg

 

這不是正經中國科學家該說的話。

 

(作者系昆侖策特約評論員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“方中云訊”,修訂發布)

 


 


【昆侖策研究院】微信公眾號 遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對公眾負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com更多文章請看《昆侖策網》,

網址:http://www.kunlunce.cnhttp://www.jqdstudio.net

 

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 烽火HOME
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net