據(jù)央廣網(wǎng)報道,6月18日凌晨,內(nèi)蒙古呼和浩特市土默特左旗察素齊鎮(zhèn)二十家村發(fā)生一起重大刑事案件,5人遇害。后續(xù)報道犯罪嫌疑人為霍文常,男,43歲,他與遇害人一家是鄰居,曾將家中的15畝承包地轉(zhuǎn)租給遇害人,后來他想把承包地要回來,但轉(zhuǎn)包人不同意給。霍文常向人民法院起訴,官司打贏了,可土地依然要不回來。前一個月,有單位在他承包地上挖電線桿,補(bǔ)貼款給到了土地轉(zhuǎn)租人手里。造成霍文常心理失衡,一怒之下,將鄰居一家5口人殺死了,只留下兒媳婦一人。據(jù)說是,當(dāng)霍文常因轉(zhuǎn)租地事與鄰居交涉時,在場的鄰居兒媳婦對挖電線桿補(bǔ)貼款的事,說了一句話公道話:“是人家的錢,就給人家!”但她家人沒有采納。就因這句話,兇手放了鄰居兒媳婦的一條命,由此可見,霍文常理智良知還沒有完全喪失。
該案蹊蹺之處在于,既然霍文常懂得向法院起訴索要轉(zhuǎn)租承包地,而且官司打贏了,為啥還要不回轉(zhuǎn)租出去的承包地呢?他為啥不向法院申請執(zhí)行呢?按常理分析,想必這份法院判決書除讓土地轉(zhuǎn)包人提前把流轉(zhuǎn)地退回給霍文常外,還有另外的判決條款。也許判決條款還有,霍文常需要補(bǔ)償轉(zhuǎn)包人在土地的投資——如建滴灌設(shè)備、溫室大棚等費用,霍文常自己對條款不能完全履行,因此,他不想向法院提交執(zhí)法申請書。這只是作者的推理猜測,不足為據(jù)。
有人說,轉(zhuǎn)租人一家男主人是村霸,逼得霍文常動手殺人。從網(wǎng)上現(xiàn)有報道材料看,沒有人舉出該人是村霸的其它例證,因而沒有說服力。我的看法是,一個轉(zhuǎn)包別人家的土地,靠種地為生的普通莊稼人,不可能會成為村霸。因為村霸不可能自己辛苦地去種地。我知道,地道的莊稼人就愛認(rèn)死理,他認(rèn)為自己是對的,就輕易不會放棄,霍文常和鄰居都是這樣的人。只不過他們各自認(rèn)為理在自己的一方,為此不惜性命相撲。
我在農(nóng)村工作生活了四十多年,我所在的縣距離呼市只有200多里的路程,我熟悉當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶土地承包流轉(zhuǎn)演變過程。我在這里,想把當(dāng)?shù)赝恋爻邪蒲葑冞^程說一說,也許會讓大家對該血案的歷史背景有所了解,引起全社會的反思,期望也能引起各級政府對農(nóng)村承包地問題的關(guān)注,對土地管理政策有所調(diào)整。
1981年以來,內(nèi)蒙古在短短二年時間了,無論窮村還是富村,不管各地干部和社員群眾的意愿是什么,全都一刀切實行了土地承包制任制的改革。給我影響深刻的是,橋靠生產(chǎn)大隊地處呼市郊區(qū),靠地理優(yōu)勢,建起了高檔酒店等一批社隊企業(yè),富甲一方,也被強(qiáng)制分田到戶轉(zhuǎn)制,從而該村喪失了發(fā)展的基礎(chǔ)和勢頭。同時縣鄉(xiāng)財政實行了分灶吃飯的改革,其改革內(nèi)容簡單的來說,就是縣鄉(xiāng)政府要以各自的財政收入來維持政府工作的運轉(zhuǎn),財政供養(yǎng)人員由各縣鄉(xiāng)政府來負(fù)責(zé),包括公務(wù)員和老師的工資,及養(yǎng)老院里老人生活的來源。當(dāng)時農(nóng)村鄉(xiāng)一級工業(yè)幾乎是空白,有點小商店、鐵匠房等零散稅收,農(nóng)業(yè)稅費是縣鄉(xiāng)政府基本的財政收入來源。因此,鄉(xiāng)干部的頭等工作就是向農(nóng)民催繳公糧稅收和集體提留。向農(nóng)民要不回稅款和集體提留,鄉(xiāng)村供養(yǎng)人員就發(fā)不了工資,養(yǎng)老院的老人就沒有飯吃。在豐收年份,向農(nóng)民催繳稅費是能夠完成任務(wù),但也有難度。遇到災(zāi)年那就糟糕了。比如有一年,我們鄉(xiāng)遇上了大旱災(zāi),全鄉(xiāng)百分之八十以上的土地顆粒無收,但農(nóng)民稅費也不減免,縣鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)的理由是,大包干就是豐收不增,受災(zāi)不減,紅黑死挨,土地承包合同書上寫得明明白白。好在上一年是豐收年,農(nóng)民有點積累,從農(nóng)家還能榨出一點油水,鄉(xiāng)干部采取各種手段,比如,從農(nóng)家拉豬拉羊、有啥值錢的東西就拿啥來頂稅費,農(nóng)民的自行車、縫紉機(jī)、農(nóng)用車、鐵大門都拉回了鄉(xiāng)政府大院,總算大體把稅費征收回來了。可是農(nóng)民怨聲載道,謾罵不絕,說,就是舊社會遇到了大天災(zāi),也是政府免稅,地主免租呀?
稅費是以原生產(chǎn)隊為單位攤派的,由鄉(xiāng)政府財政助理員按照每個村稅費總額,以各戶承包土地面積來分?jǐn)偟模灞粽諛訑偭硕愘M,他們自然不會交稅和費的。有些不會種田的農(nóng)民,所收無幾,解決自己溫飽都是問題,無多余糧食出售,就不想交稅和費。有些農(nóng)戶家里發(fā)生了重大的災(zāi)害,比如失火燒了莊稼,家人得了重病有了高額外債,無力交稅和費。鄉(xiāng)村干部為了彌補(bǔ)歷年繳稅費的虧空,就私自加大了費的攤派總額,用來彌補(bǔ)歷年欠稅費的虧空。稅的總額是不能私加的,但費是可以的,鄉(xiāng)里就是以費抵交稅的虧空。特別是有些放棄承包地離鄉(xiāng)逃稅費的戶,他們的棄耕地的稅費還得再攤派到村里現(xiàn)有種地人的頭上,因此稅費逐年加重。我在參與編寫縣志時收集到一條官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),現(xiàn)摘錄如下:卓資縣農(nóng)業(yè)稅和提留統(tǒng)籌(費)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù):1986年全縣農(nóng)業(yè)稅金277.7萬元,鄉(xiāng)村提留統(tǒng)籌64.2萬元。到了2001年,農(nóng)業(yè)稅金為867萬元,鄉(xiāng)村提留統(tǒng)籌為1500萬元。2001年與1986年相比,農(nóng)業(yè)稅金增長了2.1倍,鄉(xiāng)村提留統(tǒng)籌(費)增長了22.4倍。2001年,全縣鄉(xiāng)村提留統(tǒng)籌從原來的8項增加到15項,分別是教育附加費680萬元,牲畜防疫費35萬元,農(nóng)民疫病防治費21萬元,文化網(wǎng)絡(luò)費21萬元,計生網(wǎng)絡(luò)費21萬元,育林基金費21萬元,防雹費10萬元,鄉(xiāng)村道路費24萬元,民兵訓(xùn)練費33萬元,優(yōu)撫費66萬元,放電影費每人1元,其余為村干部工資和辦公費。農(nóng)民人均負(fù)擔(dān)費71元,農(nóng)業(yè)稅30元。費的使用,按道理有的應(yīng)該歸村委會使用,實際上全由鄉(xiāng)政府掌握使用。
我所在的鄉(xiāng)是山區(qū),旱地占92%,一般每份承包地5畝,正常年景畝產(chǎn)小麥不過200斤,每斤小麥價格0.36元,5畝地毛收入不過360元。而每份承包地稅費為100多元,此外一份承包地,農(nóng)民還要負(fù)擔(dān)20個義務(wù)工和20個積累工。完不成40個積累工和義務(wù)工,每個工按5元收費,不過,村委會不會嚴(yán)格執(zhí)行。因此,農(nóng)民種地真是無利可圖,災(zāi)年更是倒貼錢。
在中國歷史上每當(dāng)國有重大事情時,總會有仁人志士站出來為民呼吁。2000年,湖北省監(jiān)利縣鄉(xiāng)黨委書記李昌平毅然上書總理,喊出了“農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險”,引起中央對三農(nóng)問題的關(guān)注。隨后黨中央出臺政策,降低了農(nóng)業(yè)稅費、直至取消了農(nóng)業(yè)稅費。中央財政對貧困地區(qū)采取了轉(zhuǎn)移支付的措施,從而緩解了三農(nóng)問題。但后遺癥一時還沒有消除。我據(jù)幾個具體的例子來闡述。
比如:因為農(nóng)民一度承擔(dān)的農(nóng)業(yè)稅費過重,致使有的農(nóng)戶為了逃避繳農(nóng)業(yè)稅費拋棄承包地而出走,致使他們喪失了二輪土地的承包權(quán)。其中,有人后來在外面混不下了,返鄉(xiāng)回村后,他們無承包地可種。
又如:在二輪土地承包時,烏蘭察布市有的縣政府鑒于當(dāng)時農(nóng)業(yè)稅費過重,農(nóng)民不想承包地的現(xiàn)實,怕再調(diào)整土地會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)稅費落實不下來等原因,就沒有開展二輪土地續(xù)簽工作。鄉(xiāng)村干部根據(jù)市縣政府文件的規(guī)定,對棄耕農(nóng)戶的承包地采取指定再分給其它種地大戶種植,再分配的土地農(nóng)業(yè)稅費戶頭也變更過來了。2013年,農(nóng)業(yè)部開展承包地確權(quán)工作的文件中規(guī)定,要以農(nóng)戶二輪承包地證書來對承包地確權(quán),因為烏蘭察布市有的縣沒有開展二輪承包工作,返鄉(xiāng)失地農(nóng)民就以此為依據(jù)與現(xiàn)在耕種土地的農(nóng)戶爭奪承包地的確權(quán),引發(fā)了很多矛盾。最突出的事例是2016年,商都縣發(fā)生了好幾千農(nóng)民到縣政府集體請愿的群體事件,造成了嚴(yán)重的不良社會影響。
再如,當(dāng)初分承包地時,有的人家有5個孩子還在念書,后來他們學(xué)校畢業(yè),全分配在市里工作,但在農(nóng)村依然保留著承包地。而有的農(nóng)家孩子沒本事外出打工闖蕩,只能留在村里種地,他們只能向已成為城里人流轉(zhuǎn)他們留下的承包地。留在村里的種地人非常不滿這種不公平,他們認(rèn)為,承包地流轉(zhuǎn)費是對他們的剝削,這種做法促使社會貧富兩極分化。現(xiàn)在市場上水地流轉(zhuǎn)費是以土地常年畝產(chǎn)量多少來確定的,畝產(chǎn)1000斤糧,往往就以1000斤的價值折款確定每畝地的流轉(zhuǎn)費,地租如此之高,古今中外沒有見到過。而山坡旱地往往無人愿意流轉(zhuǎn),只好撂荒。
還有,剛開始,進(jìn)城農(nóng)民把承包地流轉(zhuǎn)給同村親友種植,土地流轉(zhuǎn)費只是象征性收幾個錢,有的是無償委托種植,而如今農(nóng)村水地流轉(zhuǎn)費普遍高漲,有的一畝水地流轉(zhuǎn)費高達(dá)一千多元。因此,有的農(nóng)戶就想把承包出去的土地要回來,再高價轉(zhuǎn)給他人,而流轉(zhuǎn)到手的轉(zhuǎn)租地人就不樂意了,他們借口當(dāng)初簽訂流轉(zhuǎn)地流協(xié)議時,流轉(zhuǎn)費已經(jīng)確定了下來,不能再漲流轉(zhuǎn)費,承包地戶主也不能中途抽回流轉(zhuǎn)地,即使這種協(xié)議是口頭承諾,也一樣不能更改,他們說,如承包地被要回,那我在土地上投資該咋算呢?比如,建大棚溫室的費用。我推理猜測,這起呼市因土地流轉(zhuǎn)糾紛殺人案也許就是因為這個原因。不是鄰居霸道,不給霍文常承包地流轉(zhuǎn)費,而是霍文常嫌流轉(zhuǎn)費過去定的低而不要。
當(dāng)初實行土地承包制時,絕大數(shù)人沒有想到這會是一項長期的政策,就連改革設(shè)計師鄧小平也說過:我講過,農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展會有兩個飛躍,第一個飛躍是廢除人民公社,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制,第二個飛躍就是發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。社會主義經(jīng)濟(jì)以公有制為主體,農(nóng)業(yè)也一樣,最終要以公有制為主體。誰能想到,我國大部分地方第一輪承包時間普遍為1983年前后開始,到1997年止,承包期為15年。第二輪土地承包從1997年開始到2027年,如今土地承包期第三輪還要再延長30年不變。二輪承包時,沿襲第一輪承包方式,基本沒有變動。如今,又開展第三輪土地延續(xù)承包試點工作,延續(xù)承包又是30年,第三輪土地承包如何面對近50年來承包地產(chǎn)生的諸多問題,如何解決在耕地上存在的嚴(yán)重不公平現(xiàn)象呢?
現(xiàn)在三農(nóng)問題成堆,呼市因土地糾紛發(fā)生殺人血案只是一件個例,但反映了農(nóng)村土地承包上存在的普遍問題。
今年4月,春播即將開始,內(nèi)蒙古自治區(qū)開魯縣發(fā)生了鎮(zhèn)、村干部阻止土地轉(zhuǎn)包戶下田耕種,要求按照一畝地承包費由原來的4元提高到200元交錢種地,引起全國關(guān)注的輿論風(fēng)波。后來基本搞清楚了,雙勝村委會與張文柱兄弟于2004年3月20日簽訂了5600畝荒沼草甸子土地租賃合同,明確約定該地塊用于興建奶牛養(yǎng)殖場和用于飼草料種植,土地租賃費用為每畝每年4元。此地塊不是二輪延包范圍的土地。“國土二調(diào)”數(shù)據(jù)顯示,該地塊主要是林草地類。“國土三調(diào)”數(shù)據(jù)顯示,由于多年私自開墾耕種,其中的4650畝地塊“國土三調(diào)”調(diào)查認(rèn)定為耕地,實際改變了合同約定的土地用途,造成合同標(biāo)的物性質(zhì)發(fā)生變更。由此村委會要求承包人將每畝承包費提高到200元,合情合理,得到了鄉(xiāng)政府的支持。但承包人拒絕提高承包費用,從而發(fā)生糾紛。實際上張文柱兄弟已經(jīng)把大部分承包地以每畝700元的價格轉(zhuǎn)租給村民種植,每年轉(zhuǎn)租費收入上千萬,可就是不同意村委會按土地性質(zhì)的改變以200元的價格交新訂的承包費。實際上雙方簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議時,是不能超出國家第一輪和第二輪土地承包時間范圍。是有15年以及隨后30年的時間限制的,否則就不是承包土地,而是賣地行為了,而賣地是不受法律保護(hù)的違法行為。
像開魯縣這種事例很多,也在2004年前后,有一個臺灣人聘用我所在的鄉(xiāng)的一個村干部擔(dān)任經(jīng)理,在草原上建旅游點,以每畝草地5角錢的代價將這個村約2平方公里的草地一次性轉(zhuǎn)租到手,轉(zhuǎn)租到手的草地剛建起網(wǎng)圍欄,老板就把這個村干部辭退了。后來這塊草地就成這位臺灣人的私有財產(chǎn)了。按理說,土地轉(zhuǎn)租期不能超過第一輪土地15年或20年的期限吧,但人家再沒有給村民一分錢,就改變了草地所有權(quán)的性質(zhì)。
實行耕地規(guī)模化經(jīng)營是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)現(xiàn)代化的必經(jīng)途徑和方向,為什么我們還要采取耕地小農(nóng)家庭占有這種落后的方式呢?地少人多是我國的基本國情,而包產(chǎn)到戶以來全國出現(xiàn)長時間大規(guī)模的耕地撂荒現(xiàn)象,這是前無古今的現(xiàn)象,有關(guān)部門對此束手無策,至今拿不出治理的辦法和措施。據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù),2016年,糧食產(chǎn)量進(jìn)口1.14億噸,2021年,糧食進(jìn)口1.64億噸,也就是說,近年我國人均進(jìn)口糧食約200斤,從海關(guān)糧食進(jìn)口的數(shù)據(jù)來看,我國糧食基本自給的方針就有可能落空,這可是事關(guān)國家長治久安的大事呀。
實事求是、與時俱進(jìn)是中國共產(chǎn)黨歷來的優(yōu)良傳統(tǒng),期待全黨全國人民對農(nóng)村土地經(jīng)營模式、發(fā)展方向開展一次大規(guī)模的討論爭鳴,從而在第三輪土地承包時,能夠選擇出一條使廣大農(nóng)民群眾滿意、社會各界放心,符合社會主義方向的土地管理經(jīng)營的模式來,使我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠穩(wěn)定高效地發(fā)展提高,滿足全國人民對農(nóng)產(chǎn)品的需求,提升我國綜合國力,使我國社會主義事業(yè)健康快速發(fā)展,在激烈的世界競爭中立身不敗之地。
(來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?