然而,事實顯然不是這樣。許多跡象表明,大陸一些相關媒體平臺似乎在有意控制民間對賴演講的強烈不滿和憤怒情緒。
出現如此奇葩異象,值得特別關注。筆者就此簡單談幾點看法。
一、認清賴清德公開宣示新“兩國論”的嚴重危害性
三、必須將“牢牢把握統(tǒng)一主動權”落到實處
首先,要將“解決臺灣問題是中國的內政,不容外部勢力干涉”落實到實處。
近幾十年來,每當談到統(tǒng)一問題,我們都會首先考慮美國因素,似乎不排除這個因素就無法解決統(tǒng)一問題。而且這種思路似乎一直在左右著我們的統(tǒng)一進程,進而影響著我們的對臺工作。
客觀上,美國因素當然要考慮,但這絕不是決定性的因素,更不能以此左右我們的對臺政策。否則,我們就會在許多問題上常常處于被動,就會在具體對臺工作中縮手縮腳,就會在下決心時瞻前顧后。
這一點看起來很明確,但落實到解決具體問題上卻并非如此。這里有一個思想觀念上的問題,即如何對待美國的所謂《與臺灣關系法》問題。美國所有的涉臺法案都源于這部當初與中國建交時出臺的涉臺法案。當初我們雖然反對這部法案但依然與美國建交了。一個與我國建交的國家,竟然在建交的同時又出臺一個要“保護”我們一個地方的法案,這是多么的荒唐!這么多年來美國正是拿著這個荒唐的法案,一而再再而三出臺了許多涉臺法案干涉中國內政,侵害中國的核心利益。
因此,我們不僅要在口頭上反對《與臺灣關系法》,而且在解決臺灣問題時從觀念上就不要理睬這個荒唐的美國法案。我們解決自己的問題為何非要考慮美國的法案?為何非要看美國的臉色?豈有此理!
有人擔心美國霸道非要阻止中國統(tǒng)一不可,我們怎么辦?
這就需要我們不僅要客觀地,更要敢于解放思想地分析和研判。首先是美國會怎樣做、會給中美帶來怎樣的后果?其次我們該怎樣應對?
回顧一下抗美援朝的歷史很有必要,畢竟這是一場我們與美國正式在戰(zhàn)場交鋒后有了結果的戰(zhàn)爭,最能說明問題。
當年我們在抗美援朝時所面臨的國際國內環(huán)境是多么的惡劣,剛建立的新中國更是一窮二白。然而,就是在那樣艱難的狀況下,黨的第一代領導人依然果斷決定出兵朝鮮參加抗美援朝,與以美國為首的聯(lián)合國軍作戰(zhàn),最終把敵人趕出三八線以南。也正是抗美援朝這一仗的勝利,才換來了新中國30多年的國泰民安,才有了直至今天美國對我們的忌憚。
“打得一拳開,免得百拳來!”
今天的美國雖然依然強大,但它面對今天的中國,與當年的中國完全不能同日而語。它如果試圖用武力干涉中國統(tǒng)一行動,則必須考慮能給它帶來什么后果。最有可能的后果是,美國從此衰敗淪落成二流,甚至三流國家。更關鍵的是,臺灣值不值得它付出如此代價?
臺灣問題是中國核心利益中的核心,統(tǒng)一中國如果美國要武力干涉,我們可以不惜一切與它戰(zhàn)到底!美國敢冒這個險嗎?
看看它在俄烏戰(zhàn)爭中的表現,就可見一般。
其次,認清島內“臺獨”現實。
其實,賴清德的“臺獨”叫囂與猖狂氣焰并未超出大眾預料,即便他這次演講不公開宣布這些觀點言論,他的“臺獨”狼子野心也不會轉變,在日后“執(zhí)政”的過程中一定會瘋狂推進“臺獨”行動。包括民進黨,包括整個綠營,甚至包括相當大一部分島民,他們都期盼賴清德能將臺灣獨立出去。
近十多年,確切地說是幾十年來的洗腦,“臺獨”意識已深入臺灣社會、臺灣民眾。妖魔化大陸、搞“臺獨”的“好處”,已將相當多的臺灣民眾的智商忽悠到令人難以置信的低下程度。加上島內政客不倫不類模仿美國的一些做派,名嘴們信口開河燒腦的胡說八道,讓島內許多民眾以為大陸永遠不敢用武力解決臺灣問題,認為臺灣有美國撐腰,大陸不敢挑戰(zhàn)美國,“臺獨”木已成舟,待以時日世界一定會承認“臺獨”,“臺獨”目標一定會完全實現。
在這樣的氛圍中,鼓吹“臺獨”、認可“臺獨”在島內就大有市場,而統(tǒng)一則成了禁忌話題,贊成統(tǒng)一的成了島內社會的小眾。政黨隨這種“民意”起舞,政客跟著這種“民意”走,于是臺灣社會充斥著蔑視大陸、丑化大陸,甚至把大陸當敵人的氛圍。連我們曾寄于希望的中國國民黨,從黨主席到黨員,不僅不敢談統(tǒng)一問題(唯洪秀柱除外,但她已被邊緣化),而且就在“5·20”前夕還向臺立法機構提出所謂“臺灣安全戰(zhàn)略法草案”,明確將大陸列為“敵人”,朱立倫還呼吁民進黨支持立法備戰(zhàn),仿佛兩黨已經換了角色。
然而,我們要看清楚“維持現狀”的本質以及帶來的后果。
“維持現狀”的本質,是承認“中華民國”的存在,承認臺灣當局是一個合法政府,承認“中華民國”的主權,臺灣當局能無障礙地參與國際社會活動,臺灣可與他國建立“邦交”關系,維持兩岸的領空、海岸線劃分,兩岸可交流往來(大陸對臺多些優(yōu)惠),臺灣可分享大陸經濟發(fā)展的紅利等。
從上述“維持現狀”中,我們看到了什么?這種“維持現狀”不就是維持“臺獨”現狀嗎?不就是默認“兩國論”嗎?這與分裂國家有什么本質上的區(qū)別?更關鍵的是,這樣的現狀要維持多久?(島內絕大多數民眾的回答是:永久!)長此以往,能實現國家統(tǒng)一嗎?
顯然,要實現祖國統(tǒng)一,這種現狀就不能維持下去,“維持現狀”的說法是不可取的!
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
張志坤:“和統(tǒng)”與“武統(tǒng)”有機結合實質性推進國家統(tǒng)一
2024-05-20習近平:堅定守護中華民族共同家園,共同追求和平統(tǒng)一的美好未來
2024-04-11? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?