從這幾個月的返修例暴亂,以及即將到來的香港區議會選舉,回看中央對香港實行的“一國兩制、港人治港、高度自治”方針政策,體會到:不維護一國,就無從保護兩制;而港人治港,也面臨考驗。
因為選擇什么樣的港人來治港,決定著香港是實現以港人福祉為依歸的“高度自治”,還是干脆淪為外國亂港亂華棋子的“高度自治”。
一
比如,剛剛被選舉主任宣布參選香港區議會選舉提名無效的香港眾志秘書長黃之鋒,自從2014年參加非法占中運動以來,一直站在砸亂“建制”的一邊,煽動青年圍堵機場、圍堵警署,如今,搖身一變,又想往建制內鉆。
從這一點來看,23歲的黃之鋒,與他那些讓別人示威自己出國留學的伙伴們一樣,都是沒有原則的人。所謂的政治理想,充斥著自相矛盾、膚淺而反智,不過是為了充當滿足自我膨脹表現欲的舞臺而已。
雖然這一次,黃之鋒未能成功入閘,但香港立法會、區議會和正準備進軍立法會、區議會的政客們,不乏黃之鋒之流:他們用喊喊反動口號的方式搏出位,用最低的智力成本,對香港的政治、經濟做出最大的破壞。
二
但阻攔黃之鋒之流進入立法會或區議會,也不是件容易的事。
首先,香港缺乏三觀正而又敢于斗爭、善于斗爭的政治人才。
畢竟,這個自由的商業社會,直到回歸前夕,才在末代港督彭定康的操作下,“忽然民主”,或“被民主”。等于是理念先行,倉促而就,無論是行政體系,還是立法體系,都頗不適應。
從這點來看,中共在執政中所提倡的任何政策要“從群眾來,到群眾中去”,注重調查研究、循序漸進、在實踐中逐漸完善的那套工作方式,是更民主更科學更利國利民的制度理念。
這也是為何香港立法會議員會有這么多律師的原因之一,因為律師行業所受的口才與辯才訓練,正好可以在競選中借來一用。
愛國愛港的人,有可能辯論不過亂港的律師;愛國愛港的律師,又要面對亂港勢力的各種起底、造謠抹黑、人身攻擊,比如敢于直面暴徒、義正言辭批評暴力的大律師何君堯,辦事處被刑事毀壞,父母墳墓被破壞。
在這樣的環境下,有些三觀正的愛國愛港人士,不愿像梁振英和何君堯那樣,犧牲個人和家庭利益去從政。
這就進一步造成了在香港政界有點正不壓邪的風氣。
三
當然,也有人說,這些反中亂港議員都是香港人自己選出來的,代表著民意。
但其實所謂的選票民意,是非常局限的。
首先,香港歷屆立法會的投票率一般都在四成多到五成多,2016年立法會選舉投票率達58.28%,已經是歷史新高。
也就是說,有四成選民沒有投票。所以立法會的議員分布,并不是近四百萬香港選民的民意分布,只能是其中200多萬選民的民意分布。
另外,一些反華亂中議員比較具有欺騙性,而選民投票給他們的原因也五花八門,有的是不滿建制派的人選,有的是只憑個人印象好感,有的是因為候選人所做的某些承諾,有的是被媒體報道所誤導,總之,并非全部都是沖著某位候選人的特定反中亂港立場去投票的。
這也是當選議員選前選后兩個樣的其中一個原因。他們通常在選前做出一副謙遜溫和的姿態,向選民承諾會推動民生項目,會監督政府執政,但當選后就把一切承諾付諸腦后,只會高喊反中亂港口號,不愿腳踏實地推動任何民生項目。而投票給他們的選民,就是這樣無奈地“被代表”了。
四
香港也可以根據《基本法》,將反中亂港者攔在閘外,不讓他們參選,或取消他們的議員資格。
但能夠做這個決策的人,面臨的壓力不小。
比如,這次將黃之鋒攔在閘外,香港特區政府差點無人可用。
香港眾志成立于2016年,發起人是參與2014年非法占中運動的幾位青年,綱領是“民主自決”,被視為“港獨”黨。
黃之鋒作為香港眾志的秘書長,為了參加區議會選舉,對選舉主任要他澄清對港獨的立場時,不正面回答是否仍提倡和支持港獨,只扭扭捏捏表示,香港目前缺乏支持「港獨」的民意。言下之意,如果能成功煽動民意支持,港獨就可以通過自決而實現。
這樣明顯違背《基本法》的言論,選舉主任卻遲遲沒有做出取消他提名的決定。
這就要提一提美國政府的“長臂管轄”了:通過制裁個人的方式,威脅外國官員和政客。
比如,在香港區議會選舉前夕,美國眾議院通過《香港人權與民主法案》,一方面給街頭暴力分子打氣撐腰,一方面威嚇香港政府官員、公務員群體及政客們:如果你們膽敢與美國的走狗們對著干,等待你們的將是制裁大棒,包括拒發簽證、凍結財產、乃至追究責任。
黃之鋒與何韻詩在美國國會作證,為美國國會通過《香港民主與人權法案》出力。
在美國有資產的,怕不怕被凍結?想去美國或美國勢力范圍的其他國家旅行的,怕不怕隨時可能像孟晚舟那樣被逮捕?有子女在美國或其他國家留學的,怕不怕會遭遇各種難以預測的危險?
這種長臂管轄,對于那些在美國沒有資產、自己不會出國旅行、子女也不會去西方的人來說,基本上是無用的。(中國政府公務員們,如果還在抱怨沒有出國自由,就看看這一條,限制你們的出境自由,在某種程度上也是保護你們。否則你們也會像香港公務員和政客那樣,被美國威脅挾持的機會和風險大大增加。)
但對于很多香港公務員、政客來說,他們與西方之間的牽扯較深,無論是思想上、文化上、經濟上,都很難做到一刀兩斷,所以,美國的制裁,還是有一定威力的。
過去幾年的多次選舉,香港政府都曾取消一些“支持港獨”報名者的參選資格。但這一次的區議會選舉,除了黃之鋒外,所有香港反對派候選人都“過了閘”,包括被中國官媒指責為“港獨分子”的香港民陣召集人岑子杰,以及多位主張“光復香港,時代革命”的人。
黃之鋒曾公開披露,已經向美國國會提交了香港18個選區的選舉主任名單,協助其擬定制裁名單,又強調自己是深受國際關注的候選人。這些言論,聽在某些人的心里,是赤裸裸的威脅:老子背后有美國,誰敢阻攔我,讓他吃不了兜著走。
用美國主子威脅香港公務員,是黃之鋒最近的習慣,他也曾威脅香港警務處長盧偉聰:《香港人權民主法案》通過之后,第一個應該制裁的就是你!
結果,在關鍵時刻,傳來負責審核黃之鋒參選資格的選舉主任馬周佩芬“因病休假”,而且替代人選整個港島都找不到,據聞東區、灣仔及中西區的選舉主任全部說“不”。最后政府不得不找油尖旺民政事務專員蔡亮兼任。
疾風知勁草,“港人治港”缺乏的是真正能挺起腰桿維護港人利益的香港人!
長按圖片,識別二維碼,關注“昆侖策網”!
(來源:“峰銳觀察”微信公號【作者授權】)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞