日韩国产一区二区,啄木乌欧美一区二区三区在线观看视频,亚洲福利一区二区

?蘭斌強：?“反滲透法”給臺灣各色政客提供了表演的舞臺

點擊：作者：?蘭斌強來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權】發(fā)布時間:2020-01-04 08:40:34

前天（12月31日），民進黨操縱的所謂“反滲透法”在臺灣“立法院”通過了三讀，意味著不久將成為島內(nèi)的“法律”。

【臺灣《自由時報》報道的標題截圖】

這個“反滲透法”一共有12條，其核心內(nèi)容就是針對兩岸人民交流設置障礙，并且是以法律的形式對往來兩岸的臺灣民眾和團體進行嚴酷的打擊，處罰之嚴甚至超過了原來蔣介石“反攻大陸”時期。在兩岸已經(jīng)開啟交流10多年后的今天，這樣的一個“法律”對臺灣民眾來說無疑是一個惡法，預示著民進黨當局逆歷史潮流在島內(nèi)要掀起一場實實在在的“綠色恐怖”！

【“反滲透法”關鍵條款截圖】

昨天和今天，島內(nèi)綠色陣營、“臺獨”黨團，以及“臺獨”分子無不歡欣鼓舞，認為“反滲透法”的通過讓他們“去中國化”、“臺獨”更有“法律依據(jù)”，而國民黨、親民黨等泛藍政黨則高聲表示抗議。藍綠以及各色政客也紛紛在媒體上表達各自的觀點，擁護和反對的聲音多是隔空対嗆，很是“熱鬧非凡”。

“反滲透法”的核心要害究竟是什么？為何這么快就會順利“三讀通過”？反對“反滲透法”的政客們?yōu)楹我磳Γ?/span>他們又是怎樣反對的？

一、“反滲透法”的核心要害

本文不去逐條分析“反滲透法”，只想指出其中的要害。

1、將大陸定義為“交戰(zhàn)或武力對峙的國家”

“反滲透法”雖然從頭到尾并沒有出現(xiàn)“中國”或“大陸”字樣，但在民進黨當局的解釋以及蔡英文、賴清德、蘇貞昌等人的表態(tài)中都明確表示“反滲透法”就是針對“中國”所制定。因此，在該“法”中所指的“滲透”就是大陸。那么該“法”是如何定義大陸的？是這么定義的——“交戰(zhàn)或武力對峙的國家”。也就是說，民進黨當局將10多年前兩岸開啟交流之后宣布結束“敵對狀態(tài)”的局面通過該“法”拉回到“交戰(zhàn)”的狀態(tài)，甚至比之前的狀態(tài)還要倒回去60多年。

這種倒退已不是一般的倒退，而是試圖徹底的逆轉！按照該“法”的定義，目前兩岸人民的往來實際上就成了穿梭在“交戰(zhàn)”中。既然在“交戰(zhàn)”中往來，充當“間諜”或被“誤傷”就在正常不過了。而該“法”又決定了只有臺灣當局有權判定誰是“間諜”。因此，臺灣居民，特別是往來兩岸的臺灣民眾隨時可能會被按上“通牒”的罪名，而往來兩岸的黨團也同樣可能被戴上“被滲透”的帽子。

可見民進黨的這個“反滲透法”是多么的險惡。這就是為何蔡英文和民進黨當局、臺陸委會要強調(diào)“‘反滲透法’不是要阻止與中國交流”的原因，他們不過是要向臺灣社會表演“此地無銀三百兩”的把戲，只不過是要再次欺騙臺灣民眾。

2、從法理上實施“臺獨”

即使在臺灣戒嚴時期，蔣介石也從未將大陸看成為“交戰(zhàn)國”，就算陳水扁試圖搞“臺獨”也不敢以“交戰(zhàn)國”稱呼大陸。現(xiàn)在民進黨的“反滲透法”中用“我國”和“交戰(zhàn)國或武力對峙的國家”稱呼兩岸，這是赤裸裸宣稱“臺獨”，是向臺灣社會發(fā)出明確的“中國”和“臺灣”是兩個“國家”的信號。

因此，這不是一個簡單的“反滲透法”的問題，而是民進黨當局企圖通過該“法”從法理上割裂大陸與臺灣的關系，操縱法理“臺獨”的新手法。這也是為什么島內(nèi)“臺獨”黨團以及“臺獨”分子對該“法”的通過欣喜若狂的原因。

3、掀起“綠色恐怖”

10多年來，兩岸往來已成為常態(tài)，現(xiàn)在在大陸經(jīng)商、就業(yè)、學習、生活的臺灣同胞已達200余萬人，他們與大陸的企業(yè)、機構、學校、社區(qū)有著頻繁的正常交往，他們中許多人的資金、資信、醫(yī)療、置業(yè)等等已融入了大陸社會，而臺灣的一些學術、商務、專業(yè)團體也經(jīng)常與大陸對應的機構、團體交流。如果按照“反滲透法”，這些往來兩岸的臺灣團體和臺灣居民，特別是生活在大陸的臺灣同胞，他們絕大部分都會可能隨時受到臺灣當局“依法懲處”，因為他們是否“被滲透”是臺灣當局說了算。如果有人還相信“臺灣是講法治”的這種鬼話的話，那么就看看王炳忠、侯漢廷、林明正等人是如何被“查水表”的。

那些主張統(tǒng)一的團體和政治人物必將成為“反滲透法”重點針對的對象，今后在島內(nèi)沒有人再敢提倡統(tǒng)一，因為隨時可能會被“查水表”、拘捕、起訴、判刑等。

這種“綠色恐怖”很快就會引發(fā)寒蟬效應，對往來兩岸的臺灣團體、臺灣居民，特別是對在大陸生活的臺灣同胞將帶來極大的打擊，而在島內(nèi)可能只會允許出現(xiàn)一種聲音，那就是“臺獨”，兩岸局勢的發(fā)展就不是簡單的回到過去，而是可能發(fā)生顛覆性的變化。

因此，“反滲透法”絕非藍綠問題，更與“紅”沒有關系，民進黨此時提出該“法”其目的就是企圖切斷臺灣與大陸的聯(lián)系，實現(xiàn)法理“臺獨”！同時，“反滲透法”也將臺灣所謂的“民主自由人權”的假面具撕得粉碎！

二、各色政客的表演

面對“反滲透法”，臺灣各色政客的表演非常“精彩”，也充分暴露了他們各自的嘴臉。其中有關綠色的，因為他們是“反滲透法”的制定者和擁護者，本文就不必多費口舌多分析。倒是泛藍，或稱歷史上的泛藍很有得一聊。

1、國民黨的軟弱和“詭異”

這兩天，國民黨從上到下都表現(xiàn)出一派義憤填膺，憤怒批判蔡英文以及民進黨以在“立法院”占多數(shù)的優(yōu)勢強行三讀通過“反滲透法”，馬英九直接說“反滲透法就是將臺灣拉回到戒嚴時代”，國民黨的各“立委”也在不同媒體痛批民進黨操縱通過“反滲透法”，并表示要提出“大法官釋憲”。

然而，在31日“立法院”通過“反滲透法”時，臺灣社會事前預估“藍綠會有一場惡戰(zhàn)”、“藍營杯葛會挑燈夜戰(zhàn)”的情景并未發(fā)生，下午三點就順利三讀通過。為何會出現(xiàn)這種情況？因為國民黨的39名“立委”都沒有投反對票！他們在干嘛？在“議場靜坐”。于是“立委”占多數(shù)的民進黨很順利的投票就通過了三讀。

【國民黨“立委”靜坐并未投反對票截圖】

或許有人會說，難道國民黨杯葛就能不讓“反滲透法”通過？那是不了解臺灣政壇的情況。這里有一個很好的對比：馬英九時期與大陸簽署的《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》（ECFA），臺“立法院”通過了，可被當時“立委”占少數(shù)的民進黨杯葛，致使后來《服貿(mào)協(xié)議》無法通過，再后來民進黨又提出要制定一個審查服貿(mào)協(xié)議的“監(jiān)督條例”，最后，還掀起了一場“太陽花運動”使ECFA徹底沒戲。當時的“立法院”國民黨占多數(shù)，可多少“法案”就是在“立法院”受阻！為何？民進黨向臺灣社會傳遞的扭曲信息是ECFA是大陸帶給臺灣的“毒藥”。

再看看這次民進黨提出的“反滲透法”，在“立法院”討論時，國民黨提出的質(zhì)疑只是程序問題（沒有“行政院版本”），并沒有像現(xiàn)在堅定的提出破壞兩岸交流的要害問題。甚至在討論時，一些國民黨的“立委”不表態(tài)。最典型的是蔣介石的后人蔣萬安不僅不發(fā)言，甚至提前離開，而且他之前甚至表態(tài)“反對中G滲透”。

【蔣萬安沒有發(fā)言并提前離開】

靜坐、不發(fā)言、提前離開，這就是國民黨“反對‘反滲透法’”的作為，這樣的作為能起到什么作用？正如臺灣資深評論員邱毅先生分析的“國民黨只抗議不杯葛”。特別是現(xiàn)在提出所謂的“大法官釋憲”更是可笑，因為國民黨的“立委”沒有投反對票，依據(jù)臺灣的相關“法律”規(guī)定，沒有投反對票根本就無權提出“釋憲”！可見，表現(xiàn)出一副“義憤填膺”的樣子，無非是大選日期快到了而做的戲！國民黨的軟弱在馬英九時期就表現(xiàn)得淋漓盡致，現(xiàn)在更是如此！

2、郭臺銘的無恥

自從在國民黨黨內(nèi)初選失敗，宣布脫離國民黨后，郭臺銘雖然還披著藍營的外衣，但已與被民進黨推上臺北市長的柯文哲打得火熱，甚至到了稱兄道弟的地步。

面對民進黨提出的“反滲透法”，郭臺銘前腳在媒體上提出反對意見，并聲稱要“帶人抗議”，后腳就在臉書上進行解釋他“從未說過反對‘反滲透法’”“反對的是立法程序”。這一點其實與國民黨并無多大差別，但他卻批評國民黨軟弱。更無恥的是，他竟然把自己打扮成一個“被滲透”的受害者，還恬不知恥聲稱自己是臺當局“最希望抓共諜”，并對大陸國臺辦進行造謠詆毀。

【郭臺銘臉書截圖】

這么多年以來，郭臺銘在大陸多地有投資，享受了大陸給予臺商的各種優(yōu)惠，可以說在大陸他是獲得實惠最多的，要說“被滲透”應該是他郭臺銘早已滲透到大陸才是事實！現(xiàn)在他相反攻擊大陸，造謠、詆毀國臺辦，這不是典型的白眼狼是什么？！

郭臺銘這樣做的目的何在？因為他現(xiàn)在是腳踏兩只船，一方面支持柯文哲的民眾黨，一方面又支持宋楚瑜的親民黨，這樣他就可以讓他的郭家軍搶占不分區(qū)安全名單進入“立法院”，以發(fā)揮他的政治影響，圖謀以后能登頂大位。

通過郭臺銘的表演，我們看到了一個從無良商人到卑鄙政客轉變的小人！

3、民進黨及“臺獨”勢力的囂張

前面說了，本文不打算分析綠營的觀點，但有兩件事有必要點一下，因為從這兩件事情上可以讓有些人看清臺灣的所謂“民主社會”。

第一件事是，以時代力量、基進黨為代表的“臺獨”黨團，在“反滲透法”三讀通過后，不僅高興得手舞足蹈，而且狂妄囂張稱：“2020是抗中元年”。可見他們確實把“反滲透法”當成了實現(xiàn)“臺獨”最好武器。這一點如本文前面所闡述的觀點是一致的，應該引起我們警惕。

【臺灣《自由時報》的標題及插圖】

第二件事是，臺大政治系教授蘇宏達近日被臺當局調(diào)查局帶走審查（也就是被“查水表”）。他為何被“查水表”？原因非常荒謬：2018年11月蘇宏達在自己臉書上批評民進黨當局的故宮政策，被臺當局控以“散佈謠言，足以影響公共之安寧者”之罪，按照臺灣“社會秩序維護法”第六三條第五項規(guī)定，可以處三日以下拘留或罰款3萬元新臺幣。

【臺大政治系教授蘇宏達】

然而，蘇宏達在臉書表達的觀點是針對原臺北故宮博物院院長陳其南在電視公開聲稱“要在2025年前分三階段完成所謂故宮轉型、國寶全數(shù)南遷、分建東方各館在臺中永久典藏古物等”提出的質(zhì)疑，而陳其南的這個觀點當時就引起社會廣泛質(zhì)疑和批評，而且按照“社會秩序維護法”的規(guī)定，即使蘇宏達的言論“違法”，追究時間也應該在兩個月之內(nèi)，已經(jīng)過去了一年多，現(xiàn)在來“查水表”不是荒唐是什么？

【臺灣故宮博物館原館長、“臺獨”分子陳其南】

其實，對蘇宏達的調(diào)查主要的原因是，陳其南是老牌的“臺獨”分子，曾經(jīng)引發(fā)兩岸民眾痛批的將國寶級的文物顏真卿《祭侄文稿》借出到日本展覽就是他所為。而蘇宏達對陳其南的批評實際上是刺痛了民進黨的痛處，所以，在選舉的關鍵時刻，在“反滲透法”爭論之時，將蘇宏達抓起來“調(diào)查”，一方面可以炫耀民進黨當局的“權威”，另一方面也試圖達到“殺雞給猴看”的目的。因此，蘇宏達在臉書上和對媒體高聲發(fā)出質(zhì)問：“是誰封殺臺灣人說話自由？”