【摘 要】2015年大股災(zāi)中公安部調(diào)查發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的內(nèi)外勾結(jié)證據(jù),為確保落實(shí)黨中央關(guān)于維護(hù)金融安全底線的政策方針,有必要考慮在當(dāng)前全球金融危機(jī)隨時(shí)可能爆發(fā)的特殊時(shí)刻,由黨中央、國家安全委員會(huì)統(tǒng)一指揮、調(diào)動(dòng)多方面的力量,包括調(diào)動(dòng)安全部門、戰(zhàn)略支援部隊(duì)和武警部隊(duì),同金融部門協(xié)同作戰(zhàn)未雨綢繆做好應(yīng)對危機(jī)的準(zhǔn)備,這樣才能對美國的全方位的立體反華攻勢作出快速反應(yīng)。
美聯(lián)儲(chǔ)通過注入巨資可以延緩危機(jī)的爆發(fā)時(shí)間,就仿佛掌握了何時(shí)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭的槍炮扳機(jī),這樣可以精心布局選擇轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的攻擊方向和有利時(shí)機(jī)。美英的銀行、證券公司都利用了香港的金融開放,通過股市、銀行幫助港獨(dú)分子獲取巨額資金支持,讓索羅斯等金融大鱷趁機(jī)做空香港股市加劇社會(huì)動(dòng)蕩,這意味著2020年中國開始落實(shí)新一輪擴(kuò)大金融開放之時(shí),美國很可能趁機(jī)利用全球金融危機(jī)爆發(fā)發(fā)動(dòng)全方位反華攻勢,推出金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和顏色革命齊頭并進(jìn),中國可能面臨遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)金融改革失誤更加嚴(yán)重的代價(jià),特別是美國趁機(jī)發(fā)動(dòng)顏色革命還有重大的國家安全隱患。
全球金融危機(jī)即將爆發(fā)的征兆日趨增多
當(dāng)前世界出現(xiàn)百年未有之大變局,經(jīng)濟(jì)趨勢變化是塑造大變局的重要原因,例如2008年美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),這場危機(jī)對全球?qū)嵙Ω窬之a(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。值得關(guān)注的是,當(dāng)前又出現(xiàn)了全球金融危機(jī)再次爆發(fā)的許多跡象,如前些時(shí)候美國拆借市場利率驟然出現(xiàn)飆升,意味著美國金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了流動(dòng)性緊缺,美聯(lián)儲(chǔ)緊急向金融市場注資了五千多億美元避免崩盤,這些都是全球金融危機(jī)可能爆發(fā)的重要預(yù)兆信號。據(jù)美國金融界人士披露2020年1月中旬左右,有可能再次出現(xiàn)類似雷曼倒閉觸發(fā)全球崩盤的情況,這次可能是德意志銀行、摩根大通銀行等,此時(shí)恰好正逢中國的春節(jié)長假期間,應(yīng)該提前做好春節(jié)期間應(yīng)對全球危機(jī)的預(yù)案。美國金融市場泡沫究竟何時(shí)會(huì)刺破、崩潰,美國不同金融財(cái)團(tuán)之間現(xiàn)在仍有利益矛盾和爭議,但是。危機(jī)無法久拖并遲早會(huì)爆發(fā)這一點(diǎn)卻爭議不大,特朗普竭力施壓美聯(lián)儲(chǔ)降息以避免大選期間爆發(fā)危機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)降息也無法阻止金融動(dòng)蕩是非常危險(xiǎn)征兆,意味著久拖下去金融危機(jī)可能在失控狀態(tài)下突然爆發(fā)。2008年到現(xiàn)在已經(jīng)十多年了,實(shí)際上2015年底的時(shí)候美聯(lián)儲(chǔ)加息,2016年初全球各國股市同步暴跌,索羅斯說準(zhǔn)備做空中國和世界金融市場,全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)曾瀕臨爆發(fā)邊緣。當(dāng)時(shí)美國媒體大造輿論說中國是罪魁禍?zhǔn)祝蚬墒斜┑侵袊?015年大股災(zāi)的延續(xù)。實(shí)際上2015年中國大股災(zāi)也是美國制造的,公安部對股災(zāi)原因的深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)了美國黑手和內(nèi)外勾結(jié),包括被逮捕的證監(jiān)會(huì)副主席姚剛等人配合推出的一系列措施,如括大規(guī)模引入融資融券、股指期貨等做空攻擊工具等,其目的就是為2015年底美聯(lián)儲(chǔ)加息后引爆全球金融危機(jī)提前做布局,這樣就可以向中國大舉轉(zhuǎn)嫁美國的危機(jī)損失,同時(shí)趁機(jī)攻擊中國大股災(zāi)引發(fā)了全球金融危機(jī)。但是,2016年初美國大選初選中桑德斯異軍突起,桑德斯主張恢復(fù)羅斯福嚴(yán)厲打擊金融投機(jī)的法規(guī),美聯(lián)儲(chǔ)為避免全球金融危機(jī)爆發(fā)導(dǎo)致桑德斯上臺(tái),緊急注入了巨額資金促使金融市場止跌回升。
美國精心布局選擇轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的方向和時(shí)機(jī)
今天全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的周期性規(guī)律發(fā)生了改變,美聯(lián)儲(chǔ)通過注入巨資可以延緩危機(jī)的爆發(fā)時(shí)間,就仿佛美聯(lián)儲(chǔ)掌握了何時(shí)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭的槍炮扳機(jī),這樣美國就可以精心布局選擇轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的攻擊方向和有利時(shí)機(jī)。例如2006年的時(shí)候,當(dāng)時(shí)美國已經(jīng)出現(xiàn)了爆發(fā)次貸危機(jī)的明顯跡象,但后來據(jù)美國最大的財(cái)經(jīng)通訊社彭博社披露,2006年美聯(lián)儲(chǔ)緊急秘密注資了7萬億美元,將次貸危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間延緩了兩年,美聯(lián)儲(chǔ)雖然知道注資不能阻止危機(jī)最終爆發(fā),但推遲兩年華爾街就能做重要的轉(zhuǎn)嫁危機(jī)布局,把金融戰(zhàn)爭的掠奪、攻擊矛頭對準(zhǔn)中國和歐洲。回過頭來看當(dāng)年美國的確做了重大布局,通過國際熱錢涌入,把中國股市爆炒到6000點(diǎn),然后又在2008年初做空中國讓股市暴跌到3000點(diǎn),還引誘中國購買了瀕臨暴跌的巨額兩房債券、股票、基金等。美國還有意制造了一系列動(dòng)蕩局勢為做空中國推波助瀾,包括2008年上半年暗中策動(dòng)在西藏發(fā)生的流血暴亂,故意策劃、指使暴徒在全球各地破壞奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f,西方媒體趁機(jī)協(xié)調(diào)一致大肆掀起反華輿論浪潮,等等。美國還在延緩危機(jī)的兩年里向歐洲大肆兜售有毒次貸債券,結(jié)果導(dǎo)致歐洲購買的有毒次貸債券遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國自己,美國還把高盛自己幫助希臘造假賬的事件曝光,首先引爆希臘金融危機(jī)成為趁勢攻擊歐洲的重要籌碼。美國華爾街金融寡頭還提前購買了大量做空金融衍生品,就仿佛為三千億的次貸債券購買六十萬億房屋火災(zāi)對賭保險(xiǎn),精心做了這樣一系列周密的金融戰(zhàn)爭布局之后,才故意把雷曼公司的房子點(diǎn)火引爆全球金融危機(jī),然后欺詐騙保要求各國政府的救援為六十萬億房屋火災(zāi)保險(xiǎn)買單。美國就是這樣通過延緩次貸危機(jī)并精心布局,把本來只有三千億規(guī)模的次貸危機(jī),通過提前在全球各地制造金融、社會(huì)動(dòng)蕩,通過提前在中國制造股災(zāi)和西藏暴亂,通過在歐洲兜售次貸有毒債券并誘發(fā)希臘危機(jī),通過埋下金融衍生品核彈的布局故意擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn),釀造了一場大蕭條以來最嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。顯而易見,金融衍生品對賭合同根本就不是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的避險(xiǎn)工具,而是通過惡意騙保成百倍擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)的金融核彈。
美國轉(zhuǎn)嫁全球危機(jī)背后的深層戰(zhàn)略目的
回頭來看就不難洞察今日詭異現(xiàn)象的端倪。特朗普訪華時(shí)曾說貿(mào)易逆差不怪中國而怪以前的美國政府,后來又突然發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)同當(dāng)年胡佛發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)如出一轍。兩位美國總統(tǒng)的貿(mào)易戰(zhàn)很可能得到金融壟斷財(cái)團(tuán)的授意,故意加劇危機(jī)動(dòng)蕩,幫助金融寡頭獲取更多做空暴利。2018年我就撰文指出特朗普和華爾街正在利用貿(mào)易戰(zhàn)內(nèi)幕消息大發(fā)橫財(cái),2019年底美國媒體果然曝光特朗普利用貿(mào)易戰(zhàn)內(nèi)幕消息設(shè)立老鼠倉并獲利三十多億美元。絕非偶然的是,今天索羅斯又像2015年大股災(zāi)一樣重返香港,聯(lián)手港獨(dú)勢力資助香港暴亂并趁機(jī)做空香港股市。美國NBA不顧喪失轉(zhuǎn)播市場的經(jīng)濟(jì)損失,居然同時(shí)在中國香港和西班牙煽動(dòng)分裂動(dòng)亂,實(shí)際上并不是為了言論自由而不惜犧牲金錢,而是美國金融寡頭想利用NBA加劇這兩個(gè)地區(qū)的分裂動(dòng)亂,提前布局向中國和歐洲轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失并獲取更多的做空暴利。NBA愿意被當(dāng)槍使是因?yàn)榻鹑诠杨^許下了更多利益回報(bào)。2008年美國是在西藏和希臘制造動(dòng)蕩,今天則是在香港和西班牙制造動(dòng)蕩,目的都是為了提前布局準(zhǔn)備向中國和歐洲轉(zhuǎn)嫁即將到來的全球危機(jī)。當(dāng)前中國又處在一個(gè)全球金融危機(jī)即將到來關(guān)鍵時(shí)刻,面臨如何防止被轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而遭受重大損失的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。實(shí)際上,美國是想在轉(zhuǎn)嫁全球危機(jī)的過程中成為比爛贏家。我2000年撰寫了著作《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭》,這是國內(nèi)外首部論述經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭的著作,當(dāng)時(shí)我曾自費(fèi)郵寄送給各省、各部委的領(lǐng)導(dǎo),許多領(lǐng)導(dǎo)同志都非常重視這本書。我的這本著作曾預(yù)見到美國將會(huì)爆發(fā)類似大蕭條的金融危機(jī),短短數(shù)年里就先后得到了網(wǎng)絡(luò)泡沫危機(jī)和次貸危機(jī)的證實(shí)。我的這本著作還分析了美國為何故意釀造全球金融危機(jī),原因就是美國在20世紀(jì)80年代進(jìn)行了重大國際戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變,故意拋棄二戰(zhàn)后成功推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)興的社會(huì)改良政策,為維護(hù)全球霸權(quán)轉(zhuǎn)向推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)有控制解體戰(zhàn)略。1974年羨慕美國的發(fā)展中國家通過共同斗爭,在聯(lián)合國通過了關(guān)于建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的兩個(gè)決議,要求西方發(fā)達(dá)國家?guī)椭l(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。美國看到發(fā)展中國家都希望學(xué)習(xí)自己并實(shí)現(xiàn)崛起,就故意搞苦肉計(jì)把自己以前成功的經(jīng)濟(jì)政策給拋棄了,拋棄了曾成功保持半個(gè)多世紀(jì)金融穩(wěn)定的羅斯福金融法規(guī),非常巧妙地有意識打著推動(dòng)新自由主義市場改革的旗號,返古復(fù)辟倒退到大蕭條前夕美國的災(zāi)難性金融模式,恢復(fù)了羅斯福金融改革禁止的融資融券、金融衍生品等。人們難以想象美國竟然打著改革旗號行復(fù)辟之實(shí),把六十多年實(shí)踐證明卓有成效的羅斯福金融改革廢除了。20世紀(jì)80年代華爾街就積極游說廢除羅斯福金融法規(guī),就是嚴(yán)禁投機(jī)的金融投機(jī)零杠桿和實(shí)體經(jīng)濟(jì)加杠桿政策,但由于羅斯福法規(guī)挽救過美國并具有極高威望,直到1999年美國國會(huì)才最終廢除了羅福金融法規(guī),結(jié)果各種投機(jī)泡沫在高杠桿催生下千百倍膨脹,短短幾年之中美國先后爆發(fā)了網(wǎng)絡(luò)泡沫危機(jī)和次貸危機(jī)。美國沒想到金融自由化的破壞力量如此之大,原來設(shè)想的世界經(jīng)濟(jì)有控制解體后來失去了控制,甚至導(dǎo)致了本來想保留的波音等軍工高科技企業(yè)的衰敗。這就是美國為何如此反常地恐懼中國經(jīng)濟(jì)崛起的原因,根本不聽某些中國人勸慰中美還有很大差距。美國吞下了心想害人反而害己的苦肉計(jì)苦果,無法通過加速發(fā)展和正常競爭保持實(shí)力地位,只能繼續(xù)通過策劃經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭來瘋狂打壓中國。美國對世界經(jīng)濟(jì)有控制解體戰(zhàn)略并沒有完全保密,美國戰(zhàn)略專家在策劃階段是公開討論的,這樣有利于交流并激發(fā)智囊專家們的奇思妙想,但僅在相關(guān)國際專業(yè)雜志上發(fā)表而不進(jìn)入大眾媒體。我在日本研修國際關(guān)系時(shí)曾接觸過相關(guān)資料。由于這一戰(zhàn)略威脅到美國中下層民眾的利益,早在1979年美國進(jìn)步刊物就進(jìn)行過詳細(xì)揭露。前蘇聯(lián)安全部門和領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為公開信息不屬于情報(bào),沒有重視美國實(shí)行國際戰(zhàn)略重大轉(zhuǎn)變的信息,否則完全可以避免慘遭美國休克療法解體的悲劇。美國的重大國際戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變對于理解當(dāng)前世界格局至關(guān)重要,否則根本無法理解美國的許多詭異反常行為,如美國居然扶植把美國記者砍頭示眾的伊斯蘭國恐怖組織,索羅斯為何公開說首要任務(wù)是打敗中國并不惜犧牲美國國家利益。中國改革開放以來似乎一直得到美國對華友好派的幫助,特別是金融界普遍認(rèn)為美國是最發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家,美國推薦的金融改革方案是最為規(guī)范、權(quán)威的,而華爾街金融大鱷如索羅斯也曾表現(xiàn)過特別對華友好,今天金融界對美國對華友好派的突然消失感到困惑不解,金融高層四十人高善文主張向美國貿(mào)易戰(zhàn)投降、妥協(xié)。弄清美國對華戰(zhàn)略為何突然發(fā)生如此重大變化,必須重視我早在2000年撰寫的專著《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭》,其中指出美國擴(kuò)大對華友好接觸的真實(shí)目的,不是為了幫助中國通過正確的改革實(shí)現(xiàn)崛起,而是為了推薦錯(cuò)誤的誤導(dǎo)改革藥方讓中國解體,從而更好實(shí)施美國早已既定的推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)有控制解體戰(zhàn)略。今天當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)雖然竭力對華誤導(dǎo)但中國經(jīng)濟(jì)仍未崩潰,美國對華友好派就被迫拋棄了假面具變成了強(qiáng)硬反華派。美國對華友好派的驟然翻臉意味著中國必須深刻反思,美國長期以來向中國推薦的所謂全面、規(guī)范的經(jīng)濟(jì)金融改革方案,其中肯定隱藏著種種不利于中國改革的破壞毒藥,必須進(jìn)行仔細(xì)甄別、去蕪存菁,否則就很可能落入陷阱。如此懼怕中國崛起的美國決不會(huì)善意推薦正確的改革方案,索羅斯等華爾街金融大鱷已清楚表示必欲至中國于死地。中國尤其應(yīng)該反思金融改革中存在的種種問題,其他領(lǐng)域改革取得了讓上千萬人脫貧的巨大成就,而2008年、2015年、2018年的多次大股災(zāi),還有名目繁多的各種互聯(lián)網(wǎng)金融騙局泛濫成災(zāi),已經(jīng)讓無數(shù)股民、中產(chǎn)階級、企業(yè)家遭受慘重的損失,2015年大股災(zāi)的二十萬億損失甚至超過了上千條航母。大量資源從實(shí)體經(jīng)濟(jì)流入各種泛濫的資產(chǎn)泡沫,由此引發(fā)的連鎖反應(yīng)是中國經(jīng)濟(jì)增速下滑的重要原因。倘若泡沫資源損失不根本扭轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)增速可能趨向跌破6%。特別是倘若無法抵御全球金融危機(jī)沖擊,甚至可能出現(xiàn)負(fù)增長。
中國必須未雨綢繆早作充分防范
倘若中國不能及時(shí)識破美國推薦的金融改革藥方中隱藏的毒藥,就無法避免在即將爆發(fā)的全球金融危機(jī)中蒙受更為慘重的損失。2016年7月中央政治局會(huì)議提出了抑制資產(chǎn)泡沫的方針,但是,9月份有關(guān)方面引入了CDS信貸違約金融衍生品,不顧正是CDS曾經(jīng)在美國將次貸泡沫風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大幾百倍,倘若美國趁機(jī)在中國下投下數(shù)十萬億的做空賭注,一旦全球金融危機(jī)來臨中國如何化解這樣的金融核彈?倘若中國要想化解金融衍生品核彈的巨大風(fēng)險(xiǎn),就必須像當(dāng)年羅斯福法規(guī)那樣禁止金融衍生品,但是,正如索羅斯所說各國領(lǐng)導(dǎo)人都遺忘了當(dāng)年經(jīng)驗(yàn),不知道如何應(yīng)對類似大蕭條的特大全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī),稍微在爭議中延緩廢除天文數(shù)字的金融衍生品核彈,就會(huì)讓金融核彈的沖擊波迅速擴(kuò)散并帶來巨大浩劫。2019年,維護(hù)金融對賭合法性、有效性的規(guī)定出臺(tái)了,有分析認(rèn)為,這或許恰好能夠確保引入美國金融核彈的破壞威力,而給中國化解全球金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置了法律障礙。郭京毅受賄案件說明美國竭力誤導(dǎo)中國的經(jīng)濟(jì)立法,不惜花費(fèi)重金收買郭京毅影響中國的經(jīng)貿(mào)立法,當(dāng)然就更加不會(huì)放過誤導(dǎo)金融立法以獲取更多投機(jī)暴利,特別是金融衍生品對賭這樣高杠桿一本萬利的機(jī)會(huì)。有關(guān)方面在全球金融危機(jī)前夕對華爾街?jǐn)U大金融開放,倘若美國金融投機(jī)資本像2008年危機(jī)前夕一樣大量涌入,故意制造股市暴漲暴跌并趁全球危機(jī)抄底中國股市怎么辦?中國銀行、企業(yè)資金雖然具有相當(dāng)?shù)膶?shí)力,但是否能夠抵御美聯(lián)儲(chǔ)印刷天量美元支撐的金融攻擊,特別是在全球危機(jī)中各類企業(yè)都處于特殊困難的時(shí)期?一旦美國控制了中國的銀行、證券公司和重要工業(yè)企業(yè),像索羅斯所說的不惜犧牲經(jīng)濟(jì)利益也要打敗中國怎么辦?故意制造金融動(dòng)蕩引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂威脅國家安全又怎么辦?上述任何一種情況出現(xiàn)都可能威脅中國金融安全底線,倘若有關(guān)方面無法落實(shí)黨中央維護(hù)金融安全底線的方針又怎么辦?2019年底中央銀行說互聯(lián)網(wǎng)金融改革的代價(jià)沉重、教訓(xùn)深刻,但是,是否已經(jīng)吸取了大股災(zāi)反復(fù)發(fā)生的沉痛教訓(xùn),為何屢屢在金融做空暴利出現(xiàn)前夕擴(kuò)大金融開放,允許美國金融投機(jī)資本涌入做空中國股市獲取暴利,2008年、2015年、2018年反復(fù)遭受大股災(zāi)仍不吸取教訓(xùn)?為何眾多上市公司抱怨2018年滬深股市暴跌33%,由此給上市公司造成的沖擊和股災(zāi)損失超過了以前股災(zāi),特別是股價(jià)在低位上的暴跌突破了企業(yè)抵押貸款的底線,導(dǎo)致眾多上市公司被迫拍賣資產(chǎn)和數(shù)千名高管被迫離職。證監(jiān)會(huì)副主席方海星卻認(rèn)為滬深股市比較以前更加穩(wěn)定,這種態(tài)度表現(xiàn)出他對股市暴跌沖擊國內(nèi)企業(yè)漠不關(guān)心,但他卻認(rèn)為美國股市暴跌必然影響美國企業(yè)和特朗普,顯示出他對特朗普和美國企業(yè)的關(guān)心超過了國內(nèi)企業(yè)。推出互聯(lián)網(wǎng)金融改革帶來了慘痛的代價(jià),一家大互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)跑路就讓數(shù)十萬人傾家蕩產(chǎn),全國各地有千百家這樣的平臺(tái)借金融改革之名行騙,也不知道全國有多少家庭慘遭金融改革失誤的坑害。全國各個(gè)領(lǐng)域的改革都積極幫助千百萬人脫貧,而互聯(lián)網(wǎng)金融改革卻消滅了大量中產(chǎn)階級,導(dǎo)致無數(shù)家庭在黑社會(huì)欺騙、威脅下重返貧困。不能因?yàn)榻o金融加上了改革、創(chuàng)新、開放的名目,就不考慮潛在的代價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)和必要的謹(jǐn)慎小規(guī)模試點(diǎn)。這次互聯(lián)網(wǎng)金融的改革不是第一次犯錯(cuò)誤,以前引入融資融券、股指期貨也犯過嚴(yán)重錯(cuò)誤,2015年大股災(zāi)的二十多萬億損失相當(dāng)于上千條航母代價(jià),為何2018年股市暴跌繼續(xù)給眾多企業(yè)再次造成更大困難值得反思。今天出現(xiàn)越來越多的爆發(fā)全球金融危機(jī)的危險(xiǎn)征兆,中國金融市場可能像2008年、2015年、2018年一樣再次暴跌,給眾多企業(yè)和廣大股民帶來比較以前大股災(zāi)更為嚴(yán)重的損失,恰好此時(shí)擴(kuò)大金融開放引入外資銀行、證券公司是否存在風(fēng)險(xiǎn)?是否符合黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)的要維護(hù)金融安全底線的政策方針?美英的銀行、證券公司都利用了香港的金融開放,通過股市、銀行幫助港獨(dú)分子獲取巨額資金支持,讓索羅斯等金融大鱷趁機(jī)做空香港股市加劇社會(huì)動(dòng)蕩,這意味著2020年中國開始落實(shí)新一輪擴(kuò)大金融開放之時(shí),美國很可能趁機(jī)利用全球金融危機(jī)爆發(fā)發(fā)動(dòng)全方位反華攻勢,推出貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)和顏色革命齊頭并進(jìn),中國可能面臨遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)金融改革失誤更加嚴(yán)重的代價(jià),特別是美國趁機(jī)發(fā)動(dòng)顏色革命還有重大的國家安全隱患。2015年大股災(zāi)中公安部調(diào)查發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的內(nèi)外勾結(jié)證據(jù),為確保落實(shí)黨中央關(guān)于維護(hù)金融安全底線的政策方針,有必要考慮在當(dāng)前全球金融危機(jī)隨時(shí)可能爆發(fā)的特殊時(shí)刻,由黨中央、國家安全委員會(huì)統(tǒng)一指揮、調(diào)動(dòng)多方面的力量,包括調(diào)動(dòng)安全部門、戰(zhàn)略支援部隊(duì)和武警部隊(duì),同金融部門協(xié)同作戰(zhàn)未雨綢繆做好應(yīng)對危機(jī)的準(zhǔn)備,這樣才能對美國的全方位的立體反華攻勢作出快速反應(yīng)。(作者系中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,編發(fā)時(shí)有校訂)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。