美國(guó)司法部已經(jīng)形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈:“專門敲詐外國(guó)公司”的產(chǎn)業(yè)鏈。我回想起過去30年美國(guó)白領(lǐng)犯罪的事,我發(fā)現(xiàn)這是漸漸演進(jìn)的。司法部罰那些人,罰金幾個(gè)億,他周邊的律師、顧問、法院法官,都會(huì)有默契。
【本文首發(fā)于2019年10月14日】?
著名的美籍華裔,來自臺(tái)灣的王孟源,應(yīng)該說是國(guó)際時(shí)政評(píng)論方面的高人,與YST一樣,常常語出驚人。
2018年12月1日,華為副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)總監(jiān)孟晚舟在加拿大溫哥華機(jī)場(chǎng)被非法扣留,源于美國(guó)向加拿大提出了逮捕和引渡申請(qǐng),整個(gè)法律程序目前正在進(jìn)行中。
其后,中文媒體和國(guó)人,都在痛斥美國(guó)和加拿大狼狽為奸,非法扣押中國(guó)公民,也在尋找美加之間“政治原因不得引渡”的法律大漏洞。
但是,王孟源在他的博客里發(fā)布文章,從一個(gè)特殊的視角,講述了此事很可能并非美國(guó)聯(lián)邦政府所為,而是源于一個(gè)美國(guó)的跨國(guó)詐騙集團(tuán)!
王孟源介紹說,多年來,這個(gè)詐騙集團(tuán)利用美國(guó)的全球霸權(quán),將“長(zhǎng)臂管轄”玩到了極致,專門盯著全球著名的跨國(guó)公司敲竹杠!其中最為著名的受害者,就是法國(guó)的阿爾斯通公司!
前阿爾斯通高管皮耶魯奇結(jié)合親身經(jīng)歷,與人合著的《美國(guó)陷阱》,揭露美國(guó)司法詐騙團(tuán)伙的卑鄙與不擇手段,今年春天出版后,曾經(jīng)一度很熱。
那么,到底是怎樣的陷阱呢?我們不妨來看看王孟源的博客文章。
中興的案子是好幾年前的事情,已經(jīng)認(rèn)罪,已經(jīng)罰了好幾億,事后又再爆發(fā),是因?yàn)橐患∈拢驗(yàn)闆]有降薪。條款里面規(guī)定高管要降薪,沒有降。
這件事曝光到司法部,是中興的律師報(bào)上去的。司法部立刻就下了殺手,我記得是要了8億還是9億,當(dāng)時(shí)我就疑心,這不像正當(dāng)執(zhí)法。
舉個(gè)例子:我曾經(jīng)在德州住過2年,后來住這邊,有機(jī)會(huì)到紐約州鄉(xiāng)下,到鄉(xiāng)下開車,會(huì)有那種“超速陷阱”。
什么意思呢,這些小鎮(zhèn),沒有什么人,沒有什么錢。警長(zhǎng)就會(huì)專門在那里開超速的票。德州一個(gè)小鎮(zhèn),原本連一個(gè)警官都養(yǎng)不活,后來換了個(gè)警長(zhǎng),2年后,養(yǎng)了15個(gè)警官,而且負(fù)擔(dān)了整個(gè)鎮(zhèn)2/3的經(jīng)費(fèi)。
就是說,他開罰單賺的錢,比整個(gè)稅收還多一倍。像這樣的做法,其實(shí)在美國(guó)是非常司空見慣的。
紐約州有一條州級(jí)公路,它與洲際高速公路平行,2條路的時(shí)速限制都是55英里;但這條路幾乎沒有車去跑,同時(shí)洲際高速則擠得不得了,常常人山人海。
我一開始不理解,后來我在那里拿了超速罰單后,才知道,那段路是惡名昭彰的“超速陷阱”,你即使開56英里,它也會(huì)開罰單給你。一張票是$350,它就靠這個(gè)來支持財(cái)政。所以,這種事情在美國(guó)是司空見慣的。
只要法律允許的,他們這些司法人員就會(huì)想著法來自肥。
當(dāng)然,他們會(huì)看,有沒有力量來限制他們。像這種超速的話,基本沒有任何力量能限制他們。因?yàn)樗峭耆戏ǖ摹Nㄒ荒苡绊懰模荒苁遣蝗ラ_那條路。
3~4年前,美國(guó)允許警察可以扣留車?yán)锏娜魏沃靛X的東西,即使你沒有任何違法行為。因?yàn)樗J(rèn)為,只有毒品犯才會(huì)擁有一大筆錢。
扣押之后,當(dāng)然可以去申訴。他們的邏輯就是“毒販的錢,先扣下再說,他敢申訴,我們?cè)偬幚?span lang="EN-US">”。
這跟一般人認(rèn)為美國(guó)是個(gè)法制國(guó)家的情況,完全不同的,完全跟“保障財(cái)產(chǎn)”是相反的。
問題在于,你如果是當(dāng)?shù)刈∶瘢遣桓疫@樣的,因?yàn)楫?dāng)?shù)刈∶窨梢酝镀边x舉警長(zhǎng)。所以,通常倒霉的是真正犯法的人和外地人。
有很多例子。有些外地人,剛賣了一輛車,身上有2萬現(xiàn)金被扣。他住在幾百英里以外,他要申訴,只能在當(dāng)?shù)胤ㄔ海暝V5~6次才能把錢要回來,而且要交保管費(fèi),費(fèi)用可高達(dá)1/3。這些都是網(wǎng)上可以查到的東西。
你們不知道美國(guó)體制之黑之污染之腐敗,不是一般人能了解的!
他這個(gè)腐敗呢,是欺負(fù)弱勢(shì)群體。你外來人,沒有本地關(guān)系的話,他就可以欺負(fù)你。你是中產(chǎn)階級(jí),像我住的這個(gè)鎮(zhèn),警察客氣得要死。
連我的兒子都說,他根本不怕鎮(zhèn)里的警察。開出鎮(zhèn)的時(shí)候,才會(huì)緊張。因?yàn)檫@個(gè)鎮(zhèn)的警察是拿我們的薪水,出了事,鬧一下,鎮(zhèn)長(zhǎng)要處理的。
但如果你到了別的鎮(zhèn),或者州警的話,他可以根本不理你,要小心他拔槍打你(笑)。
美國(guó)的制度就是這樣,沒有在美國(guó)住過的人,沒法想象。這些事,主流媒體也不會(huì)去報(bào)道。
這次華為的事情,我很懷疑,就像“超速陷阱”一樣。直到上周,我看到最新一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》,有2篇文章講《反海外腐敗法》,如何整歐洲企業(yè)。
我在瑞士信貸做事的時(shí)候,就聽到我的上級(jí),那些高管,開玩笑說,來美國(guó)要小心,后來我退休后,聽到他們也被罰了幾次,有幾億。
尤其德銀被罰的最多,每年被罰幾次。
做金融的都知道,德銀是管理最松散的一家世界大型銀行。德國(guó)人很信任他們的手下,都是美國(guó)人、英國(guó)人,為了賺紅利而胡搞。
除了銀行之外,還有好幾家被罰,其中《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》提到了阿爾斯通(ALSTOM),法國(guó)的民族驕傲,熱汽輪機(jī)龍頭企業(yè),法國(guó)僅存的重工高科技跨國(guó)公司。
阿爾斯通的技術(shù),領(lǐng)先中國(guó)至少20年,它卻莫名其妙地被美國(guó)通用電氣(GE)吞并了!——美國(guó)通用電氣(GE)和德國(guó)西門子(SEMENS),是世界燃?xì)廨啓C(jī)前2名。
起初我也不明白,看了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》那兩篇文章,我恍然大悟。我多年來的疑慮都被理清、印證。
很明顯,美國(guó)司法部已經(jīng)形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈:“專門敲詐外國(guó)公司”的產(chǎn)業(yè)鏈。我回想起過去30年美國(guó)白領(lǐng)犯罪的事,我發(fā)現(xiàn)這是漸漸演進(jìn)的。
在1980/1990年代,白領(lǐng)犯罪,這些高管有機(jī)會(huì)被關(guān)起來。到了1990年代2000年代開始,就逐漸少了,通常是公司認(rèn)罰。
問CEO,你要坐牢關(guān)10年,還是認(rèn)罰1個(gè)億,當(dāng)然是認(rèn)罰,因?yàn)殄X是公司的、股東的。因?yàn)檫@么容易,所以罰金很快就上去了,從1990年代1個(gè)億,到2000年代幾個(gè)億。
這讓我很容易想到,他們雇的律師、顧問,傭金也很高。我還在瑞聯(lián)銀跟瑞士信貸的時(shí)候,公司教育我們兩個(gè)事情,一個(gè)是comply,22‘08’,一個(gè)是專利。
外國(guó)公司在美國(guó)做生意,要注意兩點(diǎn):一是專利,稍有不同就要申請(qǐng)專利,專利評(píng)估是濫竽充數(shù)。二是小事要小心,特別是洗錢;真正的高管,都說“到美國(guó)要小心”。
司法部罰那些人,罰金幾個(gè)億,他周邊的律師、顧問、法院法官,都會(huì)有默契。
這些執(zhí)法官員,一年薪水不超過$10萬;但退休后,當(dāng)個(gè)顧問,一年幾百萬的賺,這個(gè)是絕對(duì),人人都會(huì)做的。
很快,就形成一個(gè)默契。不需要任何寫下來的規(guī)則,大家都知道,我們是為哪家公司代理,都假裝代表人家公司。
美國(guó)司法,不是隨便指定法院的。比方說,專利法,有專利法庭,只有少數(shù)幾個(gè)法官主管專利事情。參與訴訟的司法部門,還可以自己選擇哪一個(gè)法官。這樣,非常容易形成一個(gè)閉環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。
法官的表親是律師所所長(zhǎng),助手和律師事務(wù)所律師,是輪換旋轉(zhuǎn)門的。所以,這樣的傭金是工資的10倍。只要兩年,就能形成產(chǎn)業(yè)鏈。
比如美國(guó)的“內(nèi)幕交易”,專門做內(nèi)幕消息的對(duì)沖基金,最大的就在我附近,每個(gè)行內(nèi)人都知道他就是這個(gè)領(lǐng)域的專家,一年大概賺60億美元。
大家都知道,但美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)不會(huì)去查他,為什么?
美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)的律師薪水很少,4~5萬年薪在紐約無法維持房費(fèi)!必須堅(jiān)持4~5年,有了人脈,有了積累,退休下來,去律師事務(wù)所為對(duì)沖基金服務(wù)。這樣,他怎么可能找對(duì)沖基金的麻煩?
這還是20年前。后來有了完整產(chǎn)業(yè)鏈。最低級(jí)的顧問公司,到硅谷找低職的產(chǎn)品經(jīng)理,購(gòu)買內(nèi)幕消息。
比方說,蘋果(Apple)產(chǎn)品下一季賣得不好。我是低級(jí)經(jīng)理,我們?cè)诳巢少?gòu)量,預(yù)測(cè)產(chǎn)量不好。這個(gè)信息我就賣10~50萬不等。這個(gè)數(shù)比我的年薪還高啊,不做白不做。
因?yàn)槲屹u給顧問公司,顧問公司抽100%;賣給對(duì)沖基金,對(duì)沖基金一次賺1億,最后大家利潤(rùn)均沾。平常沒人找他們,他們把錢與律師、法官都分好了。
五年前,當(dāng)時(shí)紐約的聯(lián)邦檢察處,有個(gè)檢察官就真的想辦這個(gè)案子。他起訴了幾十個(gè)交易員,但就是沒辦法把最大的對(duì)沖基金老板定罪!為什么?
因?yàn)槔习宓陌资痔滋嗔耍〉人堰@個(gè)案子追得差不多了,忽然最高法裁定,檢察官你這個(gè)定罪,必須從第一個(gè)顧問,到第二個(gè)顧問,到最后賣給對(duì)沖基金,環(huán)環(huán)都要定罪,才能定到對(duì)沖基金。
這根本不可能完成!最后,這個(gè)檢察官只好放棄,不了了之。到特朗普上臺(tái),這個(gè)檢察官就被開除了。因?yàn)樘乩势斩滠洠瑢?duì)沖基金要把檢察官整下去。
所以,華為這事我有懷疑,但一直沒證據(jù)。這期《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的這兩篇文章,成了最好證據(jù)。
阿爾斯通的主業(yè)有兩個(gè),一個(gè)是燃汽輪機(jī),一個(gè)是鐵路的生意。跟GE、semens一樣,都是百年傳統(tǒng)工業(yè)。
2012年,它在印尼做一個(gè)燃?xì)廨啓C(jī)生意,付了回扣。美國(guó)司法部就去查印尼的回扣案件。FCPA法案是上世紀(jì)70年代,美國(guó)為了查美國(guó)公司在國(guó)外的受賄立的法。
阿爾斯通在美國(guó)有分部,印尼這個(gè)項(xiàng)目原本跟美國(guó)分部無關(guān),但用美金結(jié)算的,這就成了理由。
美國(guó)司法部利用阿爾斯通CEO一次路過美國(guó)的機(jī)會(huì),把他抓了,關(guān)在重刑犯的牢房里,要罰幾個(gè)億。
阿爾斯通起初不從,打官司,每天律師費(fèi)幾十萬,案子反反復(fù)復(fù)拖了幾年。最后,阿爾斯通的老板想干脆請(qǐng)GE收購(gòu)阿爾斯通,GE在美國(guó)國(guó)會(huì)有后臺(tái),美國(guó)司法部動(dòng)不了GE。
當(dāng)時(shí),法國(guó)總統(tǒng)搞不清,就做了民族敗類,同意阿爾斯通賣給了GE。收購(gòu)條款里,是阿爾斯通不承擔(dān)罰款,如果一定要交,由GE承擔(dān)。
很快,GE完成了收購(gòu),但美國(guó)司法部不承認(rèn)免罰款條款,還是要罰阿爾斯通。這事最近新熱起來了,馬克·龍因?yàn)辄S背心事件,還顧不上處理。
華為夢(mèng)晚舟事件,很可能是中國(guó)版的阿爾斯通案件!
起因,很可能是中興的認(rèn)罰,錢交得太爽快,美國(guó)司法部嘗到了甜頭。而且中興認(rèn)罰,還是領(lǐng)導(dǎo)人找到特朗普套近乎,搞下來以為自己沾了便宜,少掏了腰包。
其實(shí),美國(guó)司法強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立,特朗普自己還被司法部的通俄門調(diào)查搞得焦頭爛額,指望他能改變司法決定,是方向性錯(cuò)誤。
我覺得這件事,最好的辦法就是曝光。
司法部這一小撮人,都是蒙聲大發(fā)財(cái),他們最怕曝光。所以最有效的辦法是中法搞個(gè)高峰論壇,就討論阿爾斯通被賣案。
以老平的觀察,與曾經(jīng)的阿爾斯通事件大為不同,孟晚舟事件明顯是政治問題!如果是能夠用錢擺平的事,對(duì)于華為而言,那都不是事!想想,華為確那幾億美元嗎?
好了,既然是政治問題,涉及到美國(guó)對(duì)華為的整體戰(zhàn)略問題,性質(zhì)非常不同,與法國(guó)人的聯(lián)合又有何用?
再說了,作為美國(guó)的歐洲小弟,法國(guó)又怎么可能與美國(guó)怎么樣?——這也是老平到了幾個(gè)月后的今天,才將此文發(fā)布的主要原因。
老平認(rèn)為,如王孟源所說,既然這個(gè)已經(jīng)形成了龐大產(chǎn)業(yè)鏈,利益集團(tuán)力量強(qiáng)大;美國(guó)聯(lián)邦政府,又怎么可能能對(duì)自身的毒瘤下手呢?能撼動(dòng)誰?
再說了,人家霸道慣了的美國(guó),還護(hù)犢心切呢!
——還記得最近那位美國(guó)外交官的妻子,在英國(guó)開車撞死了人之后,用外交豁免權(quán)逃回美國(guó)嗎?看看人家特朗普,有交人的打算嗎?
總之,王孟源的言論雖然對(duì)解決孟晚舟事件沒多大幫助,不過對(duì)于大多數(shù)打算赴美的人,倒是增添了一個(gè)了解美國(guó)的視角:這個(gè)國(guó)家的腐爛程度,絕對(duì)超乎我們的想象。
請(qǐng)問土豪們想好了,美國(guó)司法如此黑暗,你們要去跳那個(gè)陷阱嗎?美國(guó)槍支泛濫,槍擊案頻發(fā),警察一言不合就爆頭,你們還會(huì)帶著全家,去過心驚肉跳的日子嗎?
如果玩的就是心跳,那么慢走不送!
本文原載微信公眾號(hào)“老平觀世界”
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
不可救藥:從中興、華為案看美國(guó)的敲詐勒索團(tuán)
2020-01-03? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞