您好！今天是：2025年-4月30日-星期三
紫虬：解放思想無禁區，重新認識改革開放史
點擊：5036 作者：紫虬 來源：昆侖策網【作者授權】 發布時間:2018-10-14 09:15:05
對于新中國歷史，需要遵循十九大對建國史的重新評價，本著習近平提出的前后三十年互不否定的思想，重新加以認識，審視是否存在歷史虛無主義，排除形而上學。
從歷史事實出發，建國以來，我黨從未停止過哲學意義上的改革開放步伐。
十九大在談到我國完成社會主義革命，確立社會主義基本制度階段時，評價道：我們“完成了中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會變革，為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎，實現了中華民族由近代不斷衰落到根本扭轉命運、持續走向繁榮富強的偉大飛躍”，在這個中華民族由弱轉強的歷史拐點的宏大過程中，在“中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會變革”中，試問，建國以來，有哪一條成功經驗不是總結探索、改革開放的結果？
1981年《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：
1966年同1956年相比，全國工業固定資產按原價計算，增長了三倍。棉紗、原煤、發電量、原油、鋼和機械設備等主要工業產品的產量，都有巨大的增長。從1965年起實現了石油全部自給。電子工業、石油化工等一批新興的工業部門建設了起來。工業布局有了改善。農業的基本建設和技術改造開始大規模地展開，并逐漸收到成效。全國農業用拖拉機和化肥施用量都增長六倍以上，農村用電量增長七十倍。高等學校的畢業生為前七年的四點九倍。
根據世界銀行數據，我國GDP1968年已據全世界第六位了，這個位次到2000年才趕上，2005年才超越。這個結果遠遠超出了人們的一般印象。
社會發展最終指標顯示在人的壽命上。上世紀60年代到70年代十年間，中國人壽命出現了二十歲的躍升，在人類歷史上罕見。今天有些文化現象提起建國前三十年就是饑餓，津津樂道于一葉障目。
（上圖引自羅思義微博）
在政治體制上，從延安整風建立的“團結-批評和自我批評-團結”等三大作風保證了中國革命勝利，由此出發，創新建立了中國獨有的，中國共產黨領導的多黨民主協商制度。 “什么叫‘長期’？就是共產黨的壽命有多長，民主黨派的壽命就有多長。“（中央文獻出版社《毛澤東傳》），這是毛澤東同志對黨領導下的協商政治的生動說明，其中包含有對西方多黨政治中有益成分的汲取。
這種中國特色的協商體制，前無古人，舉世無雙，在七十年的實踐中，表現了較高的相對效率，保證了長期的持續經濟增長率。在戰爭年代，我們用集中優勢兵力的毛澤東軍事思想，把整體劣勢化為一個個局部優勢；建設時期，無論在計劃經濟探索時期還是市場經濟探索時期，我們通過政治協商，用“全國一盤棋”的體制，把整體劣勢化為一個個局部優勢，在科技創新和多數事關國計民生的經濟門類上，實現了超常規發展，一定程度上注意了私有市場經濟自由體制的軟肋，完成了西方敬畏交加的追趕和正在進行的超越。我們的這個特色優勢，恰恰從建國初期一開始就是改革、開放、揚棄、綜合的成果。
在一些以學術研究為形式的官學商論壇上，長期流行的一種觀點不斷影響輿論，一度占據宣傳和意識形態主流，形成社會思潮，這種觀點故意屏蔽十一屆三中全會以前的改革、創新、開放事實，側重放大探索中的重大曲折，只有對發展起步階段物質貧乏的抨擊，看不到祖國當初創造了無數巨大的奇跡，只看到今天和平發展時期的與海外做生意的方便，看不到當年美蘇兩霸對中國的封鎖和戰爭威脅，用今天快速成長的產出對比起步階段的投入，用收獲比較播種，這是一種形而上學。
人民日報原副總編輯梁衡先生最近著文《1978年，中央派團出訪西歐，歸來匯報至深夜，聽者高呼石破天驚》（公眾號《經濟文摘3）2018.10.9），文中提到的“石破天驚”的沖擊是客觀的，我們關注的，不是四十年前“沖擊”的本身，而是這一類文章導致的幾個錯覺。
1、1965年美國長達83年的由排華案引起的事實上歧視華人的狀態才中止，1971年尼克松要求訪華后，鐵幕打開，中國首次有了接觸西方戰后繁榮機會。這種客觀條件的變化，不能作為判定之前是改革開放還是所謂“自我封閉”的依據。把之前客觀形勢的嚴峻，解釋成“自我封閉”，是無知，還是偏見，或是別的什么東西？
2、虛無歷史者喜歡這樣解釋尼訪華后解禁的“沖擊”及其歷史：把中國反霸斗爭的解放臺灣，抗美援朝的迫不得已，解釋成選邊站，他們一點也不懂得或者故意不承認毛澤東關于統一戰線的思想在解放全中國的建國大業中的博大精深和靈活運用，這種威力可以凝聚五分之一人類，可以震撼全球，就是震撼不醒裝睡的歷史虛無主義者。
3、1976年以前違背毛澤東思想的左傾斗爭擴大化，空頭政治禁錮思想視野，用帽子棍子約束科技創新，反映了把小生產封閉意識當做馬克思主義純潔性，我們糾正的是這個東西，而并非糾正以生產方式差異及其意識形態差異為內容的階級分析。
4、毛澤東周恩來抓住尼訪華時機果斷決策引進西方石化成套設備，是根據新中國人口驟增，壽命大幅度上升而解決化肥、糧食問題的基礎，是向西方開放的重要步驟，這是經過長期反霸斗爭的抗爭結果，鄧小平堅持的開放就是毛澤東周恩來深入要做但年齡不允許的事情。所以，改革開放不是對毛澤東周恩來生前堅持的毛澤東思想的改弦更張。
5、此類文章把對外開放、利用外資、一國兩制全部與毛澤東思想切割，這是抹去歷史，不可能長久。
梁文的誤解，可能與作者當年的年輕有關，但形成社會主流認識，就值得深思。
十九大認定前三十年為“中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會變革”，究竟是什么原因形成前三十年封閉守舊的錯誤思維定勢？
首先，混淆社會科學和自然科學，混淆生產力和生產關系。梁文中的“石破天驚”，是資本主義社會化大生產及其商品豐富性對起步于80%以上文化掃盲班的小生產慣性的沖擊，是近代以來全球不同的生產力發展階段橫向比較的沖擊，當然也是對空頭政治約束科技創新和生產力創新的沖擊。
盡管中國建國后超常規發展，也僅僅初步工業化。這種差異，對農民出身的昔日戰斗英雄，又學習不足的治國者必然產生沖擊，雖然開闊了朝野視野，對現代資本主義的物質文明和精神文明，有了具象的認識，但也容易加劇毛主席生前就批評過的“形而上學”，誤把發展階段的差異當成社會制度的差異，把社會制度之間非本質的差異當成本質差異。從而歸結為前三十年的“封閉守舊”，進而對走過的來路產生懷疑。
其次，1976年黨的第一代領袖相繼去世后，一些人表現出權力真理觀。虛無前三十年之所以流傳為主流說法，不僅是一些相對年輕的文人對歷史理解膚淺，而是黨內實用主義真理觀的長期存在，其實質與毛生前諂媚毛，毛去世后污毛基本上是一個性質，談不上人格獨立，思想自由，思想解放。
黨內權力真理觀，實用主義真理觀與毛澤東思想和中國特色社會主義理論是長期對立的，在歷史上有過長期表現，如反右擴大化，大躍進中的浮夸風，共產風，文革中打倒一切，十八大后的形式主義，對黨中央陽奉陰違，十九大以后，接過“偉大斗爭”口號，壓制來自基層的馬克思主義聲音等，這些是馬克思主義政黨在階級社會中的必然反映。
對外開放、利用外資、一國兩制在毛澤東同志生前有系統的論述，也有深思熟慮的實踐，為什么被遺忘淡化？有些文章甚至熱衷于移花接木，張冠李戴。在這些傾向下，就會聚焦過去的失誤，夸大其詞，以點帶面。
其三，夸大本任期、本階段的長處，淡化前期困難，用來證實自己的成就，這是常見現象，從封建官場到多黨選舉的政客政治，一概如此。甚至于對己任報喜不報憂，對前任，攻擊一點不及其余，更是某些秘不示人的官場秘籍，這種政客習氣帶到黨內，容易形成思想宣傳領域里諂媚上級的歪風，遠離共產黨員操守。
以上這些，是工作重點轉移后，特別是私有經濟比重越來越大后，資本意識源源不斷地反映到黨內意識形態中來，和原有的非馬克思主義合為一體的反映，是不可避免的客觀存在，但由于沒有開展積極的思想斗爭，經過長期的灌輸，不僅在蘇聯解體后，私有化為核心的“華盛頓共識”趁虛而入，特別是這種形而上學形成了幾乎一代人的歷史虛無主義偏見和社會思潮，構成了十分沉重的自卑心理和信念喪失，使十八大以來努力樹立道路自信、理論自信、制度自信、文化自信成為艱巨的思想工程。
今天，我們可以笑看美國印度基礎建設的陳舊與龜速，歐洲統一的命運多舛，多黨制肘的時間荒廢，發展中國家在自由化蠱惑中的顏色革命分裂和戰亂。正因為如此，中國特有的政治體制，被一些勢力視作肉中刺眼中釘，既有“極權”、“橡皮圖章”的攻擊，又有內外呼應的夸大問題，試圖成為改革靶子的策劃。
最近某論壇上，有觀點相互應和，試圖把深化改革的實踐標準偷梁換柱為市場標準。這些觀點把特朗普“美國優先”之下棄如撇履的市場原則捧若珍寶，嚴重脫離國內和國際實際；有的觀點以培育市場為名，矛頭直指中國核心優勢之一的“全國一盤棋”，這些觀點，只有學術多樣化意義，但至少客觀上充當了美國壟斷勢力的代言人角色，在中美貿易戰的形勢下，有其特殊效果。
回顧建國以來的歷史，我們這個民族、國家、政黨，總是在改革開放中，取得生機，尋找出路。也總是在改革開放中，不斷試錯，排除曲折，取得教訓，探索出路。猶如大江東去，漩渦和逆流從來不代表前進的方向。
早在建國初期，毛澤東同志提出：“外國一切好的經驗，好的科學技術。我們都吸收過來為我們所用。拒絕向外國學習是不對的。當然迷信外國，認為外國的東西都是好的。也是不對的，不論是迷信蘇聯，還是迷信西方，都不對。正確的態度應當是尊重科學，破除迷信。”（毛澤東，中央《關于學習周恩來同志政府工作報告的通知》1956年1月14日）
從自然科學，到社會科學，沒有改革開放，一個系統的運動就要走向“死寂”、衰亡。這是系統發展的必要條件。從宏觀的歷史視野看，一個進步的政黨，一個充滿生機的民族，必定把改革開放作為永恒的主題。
在當前階段，改革開放是中國生產力向社會化大生產廣度發展，推進全球化的必經之路。毛澤東同志曾有一句簡明扼要的名言：“學習使人進步，驕傲使人落后”，十九大報告有了一個繼承和升華：“開放帶來進步，封閉必然落后。”今天我們在新征程上，只有正確認識改革開放史，才能正確總結改革開放，不斷端正深化改革方向。
（來源：昆侖策網，原載“旁觀者更清”微信公號【作者授權】）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
