銀行、證券、基金管理、期貨、金融資產管理公司相對于一個國家,猶如一個家庭的錢袋子,其重要性毋庸多言,錢袋子掌握在自己手里是起碼的常識,地球人都明白,是什么原因讓有些部門喪失常識,向全國人大提出放開其股權控制的方案,開門揖盜,堂而皇之?
它由一系列錯誤釀成。
1、 理論錯誤。
誤認為“股份制是私有制的對立面”而放棄警惕。股份制在適應社會化大生產時的社會性并不等于生產資料公有制的社會性。由此誤解了非公社會資本的本質是私人資本。如籠統認為“股份制是與私人資本相對立的,是對私人資本的揚棄,是一種社會資本”的認識(《江澤民文選》第1卷,人民出版社2006年版,第615頁)忽視了馬克思揭示的非公股份制是“是一種沒有私有財產控制的私人生產。”(馬克思恩格斯全集25卷(上)498頁)
2、 思想錯誤。
錯誤的改革觀。改革開放是保證國家主權和社會主義基本經濟制度基礎上的開放。針對外資可以控股金融,周小川同志認為:“市場準入方面對外開放可以膽子大一些,開放的程度更高一些”,請問,美國控股中國銀行以后,它會指導你操作社會主義金融嗎?假設華為控股美國花旗銀行,美國國會會批準嗎?
周小川同志說道“對外開放也是實體、金融機構、金融市場參與者在開放的環境中逐漸成長,逐漸在開放中體會自己的角色、發揮作用和體會國際競爭的過程。[ 2018-03-09 10:36 ]”請問,這種“體會”需要以出讓金融系統的控股權為代價嗎?
3、 實踐錯誤。
錯誤理解“加快我國經濟發展,必須進一步解放思想,加快改革開放的步伐,不要被一些姓“社”姓“資”的抽象爭論束縛自己的思想和手腳。”(十四大)相關精神,出現以下主要偏差:
從導向看,在改革實踐中不問姓“社”姓“資”開啟了道路不自信的的潘多拉魔盒,表現在對美國“民有、民享、民治”私有化的“普世價值”為母體的西方經濟理論的膜拜和囫圇吞棗,把公有制主體作為事實上的改革對象。
從思想方法看,把實用主義當做實踐標準。不問社資,只管有用。放棄了對資本主義生產方式擴大貧富分化的警惕。特別是對壟斷資本逐漸放棄警惕,使全黨誤為思想解放。例如安邦現象就提供了一個權錢結合,公有資本從相對控股到被稀釋的私有化典型案例。“大膽的試,錯了就改----陳小魯就直白表示,實際上只有大膽的試,錯了并不改。
從結果看,錯誤的理論指導就有錯誤的實踐。國有控股企業資產總額從1998年的69%下降到39%(國家統計局)。社會主義基本經濟制度中的核心----公有制占主體受到顛覆。兩極分化嚴重。
4、 錯誤理解國家資本主義。
國家資本主義不能只有資本沒有國家,國家資本主義不是私人資本的歡宴。國家資本主義是為了“訓練無產階級管理經濟的能力”(列寧),前提是無產階級對國家政權的絕對控制,金融控制權恰恰就是國家政權的禁臠。臥榻之側,豈容他人酣睡?
5、 它是一個漸變過程。
從錯讀股份制中私人資本的社會性,到全盤接受股份制按資分配所確定的資本主義生產方式的“一切缺點”,“一切矛盾”(馬克思語),到公有主體喪失,再到沒有顧忌的把金融控股權門洞大開,是一個溫水煮青蛙過程。
堡壘往往是從內部攻破的。中國金融控股權開放,對虎視眈眈的國外壟斷資本來說,是建國68年來不敢想,做不到的。一旦開放,必將如噬血蒼蠅蜂擁而至,控制中國命脈。倘若實現,對于美國壟斷資本來說,是不戰而勝。航空母艦已經多余。
危險來自誰?
危險不在外部,來自我們內部的頂層設計。
2018年3月9日
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞