【摘要】:今天的國情,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于60年前近90%人口剛剛掃盲那樣的條件。雖然左傾的思維慣性作為意識(shí)形態(tài)的一定獨(dú)立性,難于立即根除,但是,左傾的經(jīng)濟(jì)土壤、條件,相對(duì)過去已經(jīng)不再充分,在社會(huì)主要矛盾發(fā)生改變的情況下,如果將鄧小平主要防“左”的論斷極端化、教條化,那就會(huì)成為一種脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)的刻舟求劍,也會(huì)讓一些別有用心的人鉆空子。
央視《馬克思是對(duì)的》節(jié)目播出后,有人疑惑,在中國,馬克思什么時(shí)候被認(rèn)為不對(duì)呢?這不能不說是與長期以來公有制主體地位的削弱有關(guān),而這些負(fù)面影響也逐漸侵染到政治生活中。
政治話語中左和右的概念起源于法國大革命時(shí)期。在1789年的制憲會(huì)議上辯論時(shí),第三階層的代表恰好坐在會(huì)議主持人的左邊,而第一、二階層的代表恰好坐在主持人右邊,于是,人們習(xí)慣上將革命的一派稱為左派,反對(duì)革命的一派稱為右派。后來,馬克思、恩格斯在創(chuàng)立科學(xué)社會(huì)主義理論時(shí)從這一含義中引申為右派即資產(chǎn)階級(jí),左派即無產(chǎn)階級(jí)。”
1、左派和左傾、“左”、極左的根本差異,首先表現(xiàn)在認(rèn)識(shí)上
左派追求準(zhǔn)確反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)矛盾,主客觀一致,追求理論聯(lián)系實(shí)際,緊密聯(lián)系群眾,左傾跨越現(xiàn)實(shí),根本上脫離群眾,主客觀分離,危害黨的事業(yè)。單字表達(dá)時(shí),是要加上引號(hào)以“左”表示區(qū)分的。極左是指在左傾錯(cuò)誤中登峰造極,走向反面的極端化。
毛澤東同志在抗戰(zhàn)中提出:
【“‘過 ’ 就是‘左’的東西,‘不及’的即是右的東西。依照我們現(xiàn)在的觀點(diǎn)說來,過與不及乃指一定事物在時(shí)間與空間中的運(yùn)動(dòng),當(dāng)其發(fā)展到一定狀態(tài)時(shí),應(yīng)從量的關(guān)系中找出與確定具有一定安定的質(zhì)。這就是‘中’或‘中庸’或‘時(shí)中’” (《毛澤東書信選集》145-146頁)】
鄧小平同志晚年說的“中國要警惕右,但主要是防止‘左’。”這是對(duì)當(dāng)時(shí)情況的概括。普遍的情況是,馬克思主義者很少有不知道這句著名公理的:
【“馬克思主義的最本質(zhì)的東西、馬克思主義的活的靈魂:具體地分析具體的情況。”(《列寧選集》第四卷,第290頁)】
這就是說,一切以時(shí)間地點(diǎn)為轉(zhuǎn)移,有“左”反“左”,有右反右。
鄧小平同志曾總結(jié),改革開放最大的失誤是教育。今天各級(jí)崗位上的干部中堅(jiān),在改革開放后,受過學(xué)歷教育、在職教育、黨校教育,碩博士如過江之鯽,特別是十八大后又受過群眾路線教育,參加過“兩學(xué)一做”和學(xué)習(xí)十九大文獻(xiàn)的提高,卻有相當(dāng)一批官員,所受的教育水分太多,豆腐渣工程不少,居然在十九大后依然左“左”不分,在這種情況下,讓他們理解馬克思與左派的關(guān)系,要他們負(fù)起意識(shí)形態(tài)主體責(zé)任,在輿情事件和群體事件中表現(xiàn)出政治敏感性,是一件困難的事。
八年前,筆者家鄉(xiāng)一名高二女生詩作頗多,其中之一曰,“掃黃報(bào)告自堂皇,橫掃妖風(fēng)正氣張。柳妹心中藏暗笑,官人曾做我夫郎。”筆力深厚,入木三分。據(jù)了解,若不是自幼隨母打工顛簸,有豐富的社會(huì)觀察,很難有如此少年老成之作。可見從百姓角度看來,如果存在著混跡官場的“兩面人”,讓這些人內(nèi)心深處認(rèn)為馬克思是對(duì)的,有右反右,有“左”反“左”,幾乎是不可能的。
2、左派與極左的歷史區(qū)分
從馬克思恩格斯的不斷革命,到毛澤東的建設(shè)與革命,到習(xí)近平的偉大斗爭;從毛澤東的鼓足干勁,力爭上游,多快好省的建設(shè)社會(huì)主義,到鄧小平的膽子大一些,步子快一些,到習(xí)近平的擼起袖子加油干;在概括馬克思主義方面,從毛澤東對(duì)馬克思主義的簡潔概述,到習(xí)近平的“為人類求解放”;這些論述生動(dòng)的反映了馬克思主義中國化,反映了“馬克思是對(duì)的”的客觀必然性,生動(dòng)論述了什么才是馬克思主義左派。
信息時(shí)代,為弘揚(yáng)馬克思主義的批判精神,為解放思想無禁區(qū)提供了其他時(shí)代沒有的物質(zhì)條件。回顧歷史,今天比以往任何時(shí)候都可以看得更加清楚:建國以來我黨的發(fā)展進(jìn)步,就是和“左”右傾矛盾、斗爭的結(jié)果。從1957年黨內(nèi)整風(fēng)和反右斗爭開始至今,始終貫穿著兩種形態(tài)。一種是以團(tuán)結(jié)——批評(píng)和自我批評(píng)——團(tuán)結(jié)為處理方式的黨內(nèi)自我調(diào)整,反映了我黨在執(zhí)政以后的自我凈化、自我完善,自我革新,自我提高。一種是以戴帽子、揪辮子、打棍子、破壞法制、濫用法治等方式的專制主義斗爭擴(kuò)大化。出現(xiàn)在反右、文革等各個(gè)時(shí)期。
3、左傾的根源
提及極左,不能不提及黨的歷史上兩次極大危害,1935年王明路線喪失根據(jù)地90%,1957年反右擴(kuò)大化到1959年“浮夸風(fēng)”、“共產(chǎn)風(fēng)”嚴(yán)重加劇天災(zāi)時(shí)期的人口死亡。“左”與左之間,曾經(jīng)多次出現(xiàn)沒有一個(gè)清晰界限的階段。當(dāng)年,鄧小平同志回顧歷史,談到主要防止“左”,是有他的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等歷史依據(jù)的。
①中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和歷史原因。中國作為小農(nóng)小生產(chǎn)汪洋大海般的國度,左傾現(xiàn)象的產(chǎn)生,離不開這個(gè)經(jīng)濟(jì)條件和生產(chǎn)關(guān)系。中國革命,是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民革命,農(nóng)民同樣也是建設(shè)起步的主力軍。勝利后的小農(nóng)小生產(chǎn),革命堅(jiān)定,這是基本方面,但是,秦漢以來生產(chǎn)工具基本沒有變的生產(chǎn)方式,八、九成人口剛剛文化脫盲等落后條件,與配置資源,組織社會(huì)主義社會(huì)化大生產(chǎn)產(chǎn)生巨大反差。最直接的現(xiàn)象是,用農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)的隨意性、狹窄眼界,對(duì)待社會(huì)化大生產(chǎn)的嚴(yán)謹(jǐn)性,科學(xué)性。從生產(chǎn)方式上,這是小生產(chǎn)方式被改造、消滅之前的最后抗拒。
而小生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)和政治的理想,是平均主義。黨內(nèi)一些同志把低生產(chǎn)力水平的平均主義,誤以為馬克思主義的純潔性,不接受在發(fā)展社會(huì)化大生產(chǎn)中尋求共同富裕的動(dòng)態(tài)平衡,是建國以來左傾的一貫現(xiàn)象。最先表現(xiàn)在58年的“共產(chǎn)風(fēng)”、“窮過渡”,和不承認(rèn)工農(nóng),城鄉(xiāng),腦、體力勞動(dòng)的三大差別上。
②黨內(nèi)教條主義積習(xí)。建立在封建生產(chǎn)力基礎(chǔ)之上的意識(shí)形態(tài),最大的特點(diǎn)是兩千年的封建等級(jí)制形成的社會(huì)關(guān)系,對(duì)個(gè)人基本權(quán)力和社會(huì)空間的約束限制以致踐踏,反映到黨內(nèi)來,以教條主義、官僚主義的面目出現(xiàn),形成專制主義,認(rèn)為左傾比右傾好。在敵我斗爭犬牙交錯(cuò)的上世紀(jì)30年代蘇區(qū)的肅反擴(kuò)大化,有觀點(diǎn)認(rèn)為也誘發(fā)了蘇聯(lián)的黨內(nèi)大清洗,都是這一因素的反映。。
綜上所述,小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),是中國革命、建設(shè)史上左傾錯(cuò)誤頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。如果我們對(duì)此不能按照歷史唯物主義和辯證唯物主義做出客觀分析,就不能客觀認(rèn)識(shí)建國以來直到今天,以團(tuán)結(jié)-批評(píng)和自我批評(píng)-團(tuán)結(jié)為特征的黨內(nèi)各種自我調(diào)整、自我凈化所遇到的主要阻力;就不能客觀認(rèn)識(shí)。建國以來經(jīng)驗(yàn)告訴我們,黨內(nèi)教條主義、宗派主義、官僚特權(quán)主義,是造成黨脫離群眾的主要原因;不能正確認(rèn)識(shí)這些,就會(huì)在主要矛盾變化后找不對(duì)工作方法,就會(huì)置我黨于忘記初心的危險(xiǎn)境地。
從鄧小平同志提出主要防“左”,至今有30多年了。30多年來,中國完成了從農(nóng)業(yè)大國向工業(yè)大國的歷史轉(zhuǎn)折。農(nóng)業(yè)人口史無前例的從1980年的80.6%,下降到2016年的42.7%(國家統(tǒng)計(jì)年鑒)。留在農(nóng)村的農(nóng)民,經(jīng)過土地流轉(zhuǎn),公司加農(nóng)戶等改造方式,已經(jīng)向農(nóng)業(yè)工人轉(zhuǎn)變。雖然家庭承包制對(duì)農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),農(nóng)業(yè)的社會(huì)化大生產(chǎn)產(chǎn)生了阻力,但農(nóng)村電網(wǎng)的普及,互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展大大的開拓了農(nóng)村、農(nóng)業(yè),農(nóng)民的視野。每年全國受過高等教育的人達(dá)到七八百萬。我國已成為世界上最大規(guī)模產(chǎn)生工程師,農(nóng)藝師、農(nóng)業(yè)機(jī)械師的國度。法制不斷健全。今天的國情,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于60年前近90%人口剛剛掃盲那樣的條件。雖然左傾的思維慣性作為意識(shí)形態(tài)的一定獨(dú)立性,難于立即根除,但是,左傾的經(jīng)濟(jì)土壤、條件,相對(duì)過去已經(jīng)不再充分,在社會(huì)主要矛盾發(fā)生改變的情況下,如果將鄧小平主要防“左”的論斷極端化、教條化,那就會(huì)成為一種脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)的刻舟求劍,也會(huì)讓一些別有用心的人鉆空子。
4、關(guān)于話語禁忌與恐左癥
19大提出我國社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這個(gè)美好生活需要,已經(jīng)不再是建國后前30年已經(jīng)解決的溫飽問題,而是公平、富庶的問題。從這個(gè)角度,有兩類現(xiàn)象,必須加以正視。
①, 據(jù)《鄧小平年譜》記載,從1981年12月12日起,到1993年9月16日,鄧小平同志至少有十五次在各種場合談及“兩極分化”,一再強(qiáng)調(diào)“不會(huì)兩極分化”,可以“避免兩極分化”,“不搞兩極分化”。但到1993年9月16日,終于承認(rèn)“兩極分化實(shí)際上自然出現(xiàn)”。這是我們在建國后一再出現(xiàn)的主客觀分離的試錯(cuò)之一,也是社會(huì)主義建設(shè)出現(xiàn)重大問題的嚴(yán)重信號(hào)。從鄧小平承認(rèn)兩極分化“自然出現(xiàn)”到現(xiàn)在二十多年過去了,實(shí)際數(shù)據(jù)是:
②十八大以來,反腐取得了巨大成果。腐敗案發(fā)后,人們才發(fā)現(xiàn)這些官員中,很多都與私有化國有資產(chǎn)有著千絲萬縷的關(guān)系。他們無不損公肥私,這樣的案例不勝枚舉。
2009年通鋼私有化改革引起通鋼事件,時(shí)任省委書記王珉是一手炮制、處理者;所謂“宿遷模式”的醫(yī)院私有化改革,仇和賣光醫(yī)院卻一路升遷,只是他們腐敗案發(fā)后,人們才發(fā)現(xiàn)這些官員與私有化的“巧合”關(guān)系。
這些現(xiàn)象中,暴露出一些借改革之名,行新自由主義政策之實(shí),公飽私囊,掛羊頭賣狗肉,嚴(yán)重脫離群眾,是不爭的事實(shí)。
在這樣的現(xiàn)實(shí)條件下,是從客觀現(xiàn)實(shí)出發(fā),還是從觀念出發(fā)?我們共產(chǎn)黨人應(yīng)實(shí)事求是,一切從實(shí)際出發(fā),力求主客觀統(tǒng)一,堅(jiān)持馬克思主義真理。
建國以來的歷史表明,在實(shí)踐中出現(xiàn)這樣那樣的問題不可怕,可怕的是我們黨內(nèi)的麻木現(xiàn)象。如果任憑混淆“左”和左的根本區(qū)別,以其昏昏,使人昭昭,就會(huì)邏輯混亂,混淆原則問題,就會(huì)無視十八大以來不斷強(qiáng)調(diào)的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,一些人就會(huì)變?yōu)橘Y本意識(shí)形態(tài)的代言人,和“人民日益增長的美好生活需要”南轅北轍。
2007年以來,目睹董存瑞犧牲的生前戰(zhàn)友和一批捍衛(wèi)英雄志愿者,為保衛(wèi)歷史事實(shí),經(jīng)歷了數(shù)年惡人先告狀式的法律訴訟纏斗,所較量的對(duì)手,不是黨外右翼,而是負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)和宣傳的黨內(nèi)人士。從這一案例所表現(xiàn)出的黨內(nèi)一些人的思潮來看,人大通過英烈保護(hù)法,既是這種訴訟案例的勝利宣告,也完全可能是新一波與新的背叛者斗爭的始點(diǎn)。
總而言之,恐左癥把左派和極左相混淆,如果不做辨析,改革開放就容易脫離現(xiàn)實(shí),脫離人民群眾,甚至如在董存瑞名譽(yù)訴訟中那樣,坐在人民的對(duì)立面。
5、左派與群眾立場
理論的生命之樹之所以能夠常青,在于群眾立場,馬克思主義的生命力,就在蕓蕓百姓之中,就在遠(yuǎn)離權(quán)貴最大多數(shù)人民之中。搞革命,搞社會(huì)主義建設(shè),搞改革開放,我們的基本力量沒有變,這就是習(xí)近平同志一再強(qiáng)調(diào)的“人民主體論”。
在實(shí)踐中,我們有些同志,一提到群眾路線,就擔(dān)心“吃瓜群眾”亂來,害怕群體事件,害怕輿情產(chǎn)生。他們一點(diǎn)也不適應(yīng)信息時(shí)代人民群眾文化程度、民主意識(shí)素質(zhì)的提升,葉公好龍。他們越是害怕群眾,越遠(yuǎn)離群眾,也就越遠(yuǎn)離馬克思主義左派。
不錯(cuò),群眾運(yùn)動(dòng)的確不都是天然合理,沒有無產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo),沒有正確的政治理論指導(dǎo),群眾運(yùn)動(dòng)就有可能變?yōu)橐环N盲動(dòng),就有可能被利用,有可能產(chǎn)生一種破壞性。我們黨作為工人階級(jí)先鋒隊(duì),本應(yīng)走在群眾運(yùn)動(dòng)的前列,因勢利導(dǎo),實(shí)現(xiàn)人民群眾利益的最大化,而不是消極站在群眾的后面甚至對(duì)立面。
官僚主義者從來不做自我批評(píng),從來不考慮自己做錯(cuò)在前的因果關(guān)系,沒有考慮到,在產(chǎn)生群體矛盾問題上,黨的領(lǐng)導(dǎo)到位嗎?自己思想正確、作風(fēng)扎實(shí)、深入群眾嗎?在和群眾的關(guān)系上,是不是先做學(xué)生,再做先生?如果我們的干部沒有做到這一點(diǎn),就成了官僚主義者。
再來重溫習(xí)近平對(duì)馬克思主義的概括。習(xí)近平同志說,“馬克思主義博大精深,歸根到底就是一句話,為人類求解放(在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上的講話)”。從第一代領(lǐng)導(dǎo),到今天新時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo),他們的話是兩種說法,一個(gè)意思,效果只有一點(diǎn),就是維護(hù)人民利益,努力踐行為人民服務(wù),它是與官僚主義、專制主義水火不相容的,因此,就受到人民衷心的擁戴。
總結(jié)
如果說,馬克思是對(duì)的,那么,這篇文章就是要告訴讀者:中國共產(chǎn)黨就是左派的政黨,左派就是馬克思主義,左派就在全黨,就在勞動(dòng)人民群眾之中,正如恩格斯說的,共產(chǎn)主義不是觀念,它是一種現(xiàn)實(shí)。
這就叫做理論自信。
2018年6月25日
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
紫虬:正視公有制經(jīng)濟(jì)的“孤島”現(xiàn)象
2017-09-07內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞