今年的美國大選，是兩位八十歲左右的兩位老人的競爭。特朗普，今年七十八歲，與克林頓同年。克林頓初次擔任美國總統是在1992年大選之后，那已經是三十二年前的事了。當年克林頓四十六歲。拜登已經年逾八旬，說話走路總會出這樣那樣的狀況。別說當總統了，就是作為一個退休養老的人，也少不了人們對他的照顧。面對這次美國大選的兩位參選人，估計很多美國的選民也是搖頭不已。美國沒人了嗎? 應該不至于吧? 這么大的美國，要選出一個年富力強的中青年人當總統，不應該是多難的事呀。可是現實告訴我們，在今天的美國，真要選出一個算是適合當總統的人，還真不那么容易。甭管怎么說，是陰錯陽差也好，是風水不濟也罷。近兩次的美國大選，就是這兩位老人家在力爭擔任這個具有極大挑戰性的職務。人們得到的第一個印象，最直接的感受就是，美國不是一個最講民主的國家嗎? 怎么民主來民主去，能干活的年輕人、中年人都不來干這個重活，偏偏讓兩個老人家來爭著挑此重擔。美國的這個民主別的不說，至少對老年人不太人道哇。老年人，歲數那么大，身體多少都會有這樣那樣的毛病。當然，兩位老人家，不畏艱難，勇挑重擔，精神實在可嘉。可人家畢竟是老人家，你們就是不對老人家的健康負責，也總得對美國這個國家的利益負一點責任吧?那么大歲數的老人家，讓人扛這么重的活，出了點閃失，或者出了點差池，讓美國國家利益受到損害，這個責任讓誰來承擔? 這個鍋要讓誰來背? 如果說誰當總統誰背鍋，這不太公道。畢竟是你們選民自己選出來的。人家干不了的活，你們硬是要讓人家出來干。出了問題還要讓人家背鍋承擔責任，這個事干得不太地道。那么有人就說了，人家兩位是自己愿意干的，而且還是爭著要干，搶著要干。我們看著他們二位有這么高的熱情，有這么大的積極性，我們怎么能違背他們的意愿呢? 人家愿意干，是因為人家愿意承擔更大的責任，愿意挑更重的擔子。我們非要攔著他們不讓他們干，我們這么干也不合適呀。打擊別人的積極性和主動性，這事誰聽起來都不太好，對吧? 這也是人家美國民主的特色吧。如果不是在美國，哪個國家選舉會讓兩個八十歲左右的老人家出來競選，哪個國家會忍心讓這么大歲數的老人家出山干這么重的活兒。這就是美國民主的特色呀。這個特色是不是得需要重點保護，還要重點發揚呢? 這么難能可貴的特點，是這個世界上的稀罕物，不保護好，讓它絕了種，可是一大罪過呀。當然有人也會說，歲數大當總統應該也不是什么多大的問題。人家有干勁、有積極性，還有非凡的能力，你憑什么就說不能讓老人家挑這副擔子? 這不合理呀。中國不是也說過要發揮老黃忠的精神，要讓老同志發揮余熱嗎? 人家有這么大的本事，有這么大的能力，你不讓人家干，這也是浪費資源，也是不重視人才嘛。當然，兩位老人家的能力，世人也是有目共睹的，是不容否認的。特朗普干了一屆，拜登也即將干滿一屆，他們二位的能力大家都是很了解的。有不少的事，干不好還能干不壞嗎? 干壞了也沒有關系嘛，中國不是喜歡說繳學費嗎? 我們能不允許美國繳學費了嗎? 這不太講理吧? 這二位在上一任干得不那么漂亮，那又有什么關系? 人家如果善于總結了經驗教訓，長了見識，到下一任再干，肯定會大有長進的。這一點不承認是不對的。雖然很多美國選民也認為，讓這二位老人家為這么一個重擔子而爭來爭去，顯得太不厚道了。可是那又有什么辦法呢? 這就是美國的民主啊！美國的民主，多么高大上啊！美國這么偉大的民主，就有可能展示出這樣的結果。那么美國的選民們，除了尊重這樣的結果，信奉這樣的結果，接受這樣的結果，還能怎么樣呢? 難道要美國的選民們推翻這樣的結果，否定這樣的結果，質疑這樣的結果嗎? 那是萬萬不可以的。那是對美國民主的不尊重。不尊重美國這樣的民主，那就是非常不道德的。所以，美國的民主，就是要求美國的選民們必須從兩位老人家當中挑選一個來做他們的總統。選民們即使再憐惜他們非常辛苦，非常勞累，那也必須從他們當中挑出一個來擔此重任。這是民主所決定的。美國的民主是至高無上的，是無可爭辯的，是全世界最先進的。然而，那么大歲數的老人家，難免在如此高齡的年紀里，工作中是有可能犯糊涂的。對于如此年紀的老年人，犯一點糊涂有什么大不了的，難道不是再正常不過嗎? 我們既然決定把兩位老人家當作總統候選人，那么我們就應該接受在他們中任何一位當選任職之后，是允許他們犯一些糊涂，做出一些糊涂的決定，干出一些糊涂的事情來的。他們在這么大的年紀上，如果仍然特別清楚，仍然具有很強的邏輯性，仍然具有非常敏捷的頭腦，那就是美國的幸事。可是美國會有如此的幸運嗎? 既然是幸運，就是具有一定概率的事情。這個概率可能大一點，也可能不那么大一點。他們的頭腦如果很清楚，那是小概率事件，如果不那么特別清楚，才是正常的大概率事件。所以如果他們做出一些不那么合乎邏輯，不那么合乎常理的事，也是非常正常的。我們不要太挑剔了，也不要太斤斤計較了，更不要過多指責了。按基督徒的說法，這一切都是上帝安排好了的。指責他們就是表達對上帝的不滿。嗯，對上帝不滿不敬好像不太好。美國的民主就是這么完美，完美得無可挑剔。不管在這個民主下面，發生了什么事，只須用民主為之解釋和辯護，一切都OK了。不管結果是好還是不好，也不管結果是對還是不對，只要高舉美國這面民主的旗幟，一切就都是合理的。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
3年落馬14人！光大原董事長李曉鵬落馬背后，“河南幫”浮出水面
