您好!今天是:2025年-4月19日-星期六
這些年來,國內的某些人一直沒有停止過攻擊中國體育的舉國體制,但是尤其以這兩年為甚,看起來,他們是把由于美國在高科技領域沒有嚇倒中國緣故,因而要將產生的怨恨全部發泄到中國人的身上。于是,中國男籃的發展不利變成了他們的宣泄對象。
由于兩年前世錦賽的失利,中國年輕國手關鍵時刻的不穩定得到了徹底的暴露,一些人開始鼓吹全面的市場化,甚至開始鼓吹歸化黑人球員為中國打球!他們的理由是,舉國體制限制了中國籃球的發展,歐美先進國家早就完全依靠市場和放開歸化球員的限制。
這些人看似是在好心地為中國籃球的未來發展考慮,實際上他們忽視了,過去舉國體制為中國培養了一批又一批杰出的籃球運動員。而正是近十年中國男子職業籃球聯賽極端的市場化改革思路,讓代替了原來省隊的俱樂部再也沒有心思培養本土球員,大量購買外援,片面追求迅速提升俱樂部戰績,而由此導致了在中國本土球員中不再能夠出現像胡衛東、巴特爾、王治郅、姚明那種可以在世界籃壇站得住腳的優秀球員,于是,連續發球失誤竟然都出現在世錦賽這種級別比賽的生死局當中。連中國男籃最后一塊遮羞布——易建聯,都是舉國體制培養出來的,真是不知道那群拼命攻擊舉國體制的人怎么有臉說舉國體制耽誤了中國籃球的?
就像汽車領域市場換技術的買辦發展路線一樣,中國籃球的職業化改革初心是好的,但是沒有學到美國籃球職業化的精髓,而一味強調在世界上花錢購買“高水平外援”(實際上這些外援在高水平聯賽根本打不上球),放棄了培養中國自己的新生代球員。與之相反的是,美國職業籃球聯盟及運動裝備生產廠家的資本家們,還知道花重金贊助他們的大學和更低級別的青少年籃球賽事,因為他們知道,這些全國級別的或者州級別的大學生、中學生甚至小學生聯賽,依托于美國的體教合一的特色,實際上充當了美國的“舉國體制”。在這些大學中學甚至小學聯賽中,絕對禁止市場化商業化的操作,球員的課業成績和賽事成績嚴格與其未來的職業化前途綁定。這本是中國該學習的地方,但中國的籃球資本家們,目光短淺,在體教分離、全日制大學、中學這個體系無法為職業聯賽輸送成熟的新人的時候,主動放棄原有的舉國體制的培養體系,用大量金錢在全世界范圍內購買“高水平外援”,大量使用外援為核心建隊,擠占本土球員的時間和機會。最終導致本土球員整體水平越來越差,還甩鍋給舉國體制,甚至打出要學習歐美規劃黑人運動員的幌子,這真是體育領域的一場“造不如買,買不如租”的鬧劇!
舉國體制有缺陷嗎?有,這一點我不否認。僅就體育而言,舉國體制在如今的市場化大潮下,不能給運動員很好的解決收入問題,對退役運動員的保障也很難做到完善。鑒于人民群眾對體育賽事的觀賞需求巨大,舉辦全國級別的職業化聯賽,既能滿足人們的體育需求,擴大體育運動項目在群眾中的發展,創造一定的經濟效益,提高職業球員的整體收入水平,未必不是件好事!但是僅僅憑這一點就值得邪路派公知使出渾身解數去貶低、抹黑嗎?!
相比之下,極端的市場化改革造成的負面影響更為嚴重。僅以中國男子職業籃球聯賽為例,聯賽職業化是擴大了籃球的普及,但是也產生了職業球員的收入差距過大,只注重商業化利益、不注重培養本土球員,以及廣大球員甚至球迷的國家榮譽感喪失(比如國家隊隊員在大賽失利后偷笑和失利后不負責任、不知榮辱地接廣告,大賽失利后回程路上穿他國代表隊運動服,以及廣為人知的NBA辱華之后的跪族籃孩事件)
那么,某些人拼命攻擊舉國體制的目的是什么呢?
一、他們真的是為了全民健身嗎?
如果你相信公知們的目的是為了全民健身,那肯定是腦子進水了。公知們力推的醫療市場化改革,讓很多人看不起病,有了大病就等死;同時激化了醫患矛盾,讓很多無辜的醫護人員成為了醫療市場化的替死鬼。連民眾最需要的雪中送炭公知們都要攪和,你相信他們會給國民錦上添花?還不如相信這世界上有鬼吧!
另外,競技體育和全民健身并不是矛盾的,是可以并行不悖的。為什么要對立起來呢?
二、他們真的是為了減輕所謂“納稅人”的負擔嗎?
這是邪路派公知最有欺騙性的一句話。什么叫納稅人?納稅人亦稱納稅義務人、"課稅主體",是稅法上規定的直接負有納稅義務的單位和個人。國家無論課征什么稅,要由一定的納稅義務人來承擔,舍此就不成其為稅收,因此,納稅人是稅收制度構成的基本要素之一。
所有稅法上規定的直接負有納稅義務的單位和個人都是納稅人,雖然某些富人納稅額相對于其他非富人個體來說大一點,但是對于這個納稅人整體來說,他們只是納稅人之一或者一小部分,他們不能代表納稅人,就像某些公民的個體不能盜用整個公民群體的名義一樣。一小撮逆向種族主義者見不得中國的金牌數目接近和超過西方發達國家,因此拼命黑中國,這是他們的本性使然,可以理解。但是他們只能代表他們自己或者一小撮人,不管他們持什么觀點都值得尊重,但是他們同樣應該看看大多數納稅人怎么看,還沒有到他們一小撮人說了算的時候。
某位大漢奸曾經說過,不能拿我納的稅去造航母,他的意思是,如果他不同意,中國就不能建航母了,啊呸!
三、他們真的是為了讓民眾生活的更好嗎?
邪路派公知最具有煽動性和欺騙性的說法是,一塊金牌要多少多少錢,這些金牌不頂吃不頂喝,還不如辦一所小學。
改善民生絕對是國計民生的第一要務,但是兩者也并不是矛盾的,這些年來國家在改善民生中的投入不斷加大,但是這不是在目前情況下取消對競技體育投入的借口。眾所周知,在世界上的體育大國中,英國、法國、日本、韓國都是舉國體制,公知們為什么不用美國的標準去衡量他們呢?
其次,美國作為發達的資本主義國家,為什么不把資金投入到大力改善民生上去,而是窮兵黷武,以至于國內不斷發生類似“占領華爾街”這樣的“99%反對1%”的活動呢?
另外,請問某些人,除了加大對公益事業、社會保障事業等的投入以外,國家如何“讓民眾生活的更好”法?給每個人發錢?恐怕這是你們反對的福利主義吧?何況中國人口多,在目前情況下根本不現實。其實,在市場經濟的條件下,假如公知們代表的富人階層在盤剝民眾的時候手下留情一點,也許民眾的生活會好些,雖然有好些富人是有同情心和責任感的,但是這掩蓋不了其它某些富人殘酷壓迫和剝削民眾的事實,中國的強拆和拖欠農民工工資問題的始作俑者其實是資本家,地方政府充其量是充當幫兇和打手。
四、他們真的是為了提高中國體育水平嗎?
不可否認,某些富人及其企業在通過贊助或者直接推動職業聯賽的方式推動中國競技體育的發展中發揮了很大作用,很多運動員通過職業聯賽提高水平,當國家需要的時候,他們又是爭金奪銀的好手,兩者并不矛盾啊!在歐洲不也是這樣嗎?為什么要將它們對立起來呢?
通過上述分析,這些都不是理由,或者不成為理由。即使是勉強扯上,也只不過是一個借口,那么公知們拼命抹黑和攻擊舉國體制的真實目的是什么呢?
五、竊以為,可能有如下幾個目的。
第一、凡是會壯國威,增強民族凝聚力的東西他們都反對。因為他們的根本目的就是推翻現體制,一切最阻礙他們實現目的的東西他們都會反對,這是一種本能的敵對態度,不需要理由。
第二、他們見不得被他們神化的西方國家被趕上和超過,哪怕是很普通的體育領域。“神舟”升空,他們反對;建設航母,他們反對;連體育比賽,他們也不能容忍縮短與西方國家的距離。當年中國的體育與西方差很遠的時候,他們忽悠民眾,白種人是最優秀的人種,中國人不可能超越他們;當中國縮短了與西方國家的距離,但是還沒有超過的時候,他們又忽悠民眾,中國是不可能超越西方的,因為這是體制決定的。當中國進入第一集團,甚至曾經榮居金牌榜榜首以后,他們沒有屁可放了,就拿所謂的的舉國體制說事,對同樣是舉國體制的英國、法國、日本、韓國視而不見,單拿美國作為參照系。總之,中國不能勝于西方尤其是美國,如果超越了,他們就會不高興,這就是逆向種族主義者的本性使然。
第三、可能是利益使然,就像他們拼命詆毀國有企業并且夸大國有企業的存在問題,他們的根本目的是把國有資產全部瓜分那樣,同樣,他們抹黑舉國體制的一個原因,很可能也是類似。邪路派公知及其代表的資本家已經不滿足于在職業聯賽中小打小鬧,他們想染指和壟斷中國的體育產業,出于擴大企業影響力目的的時候,他們也許有時候會加大投入,從而在這方面獲得經濟上的高額回報。當政治上的需要的時候,他們會不讓運動員在對陣西方國家的時候取勝。
在美國,“權力”只是關進了掛著“人民”的名義的“資本”的籠子里,連美國總統候選人都毫不諱言,美國的領導人都是資本家的狗。因此,對于占有美國的絕大多數財富的資本家來說,在九頭牛身上拔一毛,推進一下體育,名利雙收,對其并不是壞事,并且也只有美國,才能夠實行所謂的“市場體育”,因為,資本家掠奪得已經足夠多了,并且美國一直是體育強國,換了中國,會怎么樣呢?教育產業化、醫療衛生市場化的惡果已經有目共睹,假如真的如我所猜測的,是公知們所代表的資本家們想染指和壟斷中國的體育市場,會給中國帶來什么呢?這一點大家完全可以想象。
奧運會是全球民眾的狂歡節,幾乎是每個國家都為本國的爭金奪銀欣喜若狂,雖然我們國家現在已經不再需要靠金牌來支撐民族自信心,但是最起碼不應該持相反態度,像中國公知的這一種中國每次得到金牌公知們都像家里死了人那么難受,在世界上是罕見的。
作者:千鈞棒 來源:淮左徐郎
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞