您好！今天是：2025年-5月3日-星期六
唐青釗：四評張維迎的市場神邏輯
點擊：3503 作者：唐青釗 來源：昆侖策網 發布時間:2017-06-12 11:16:45
張維迎作為西方經濟學的傳教士，在自封為中國經濟改革的教父。但是，這位自封的中國經濟改革的教父，不是指導——當然，他也指導不了——中國經濟怎樣又好又快地發展，讓人民獲得更多的改革果實和成就感的。他的全部使命，則是消滅國有企業，夢想建立起他的私有化的王國的：
“未來中國能不能成為世界第一大經濟強國，取決于是不是把市場化改革進行到底。所謂市場化改革，就是價格自由化、企業民營化、地方分權化、開放和全球化。”（《市場的邏輯》第375頁）
“這次危機前后，出現了一個現象，即‘國進民退’。大量貸款給國有企業，國有企業強迫性收購民營企業，這是需要警惕的。”（同上）
他更是凌駕于黨和人民之上，儼然像上帝一樣，向中國頒布著他的私有化改革的“圣諭”和訓誡：
“在我看來，未來30年內，中國國有經濟的比重應該降至10以下?，F在是36左右，到2040年應該是10以下。不管情愿不情愿，結果可能只能這樣。”（同上第375-376頁）
我們不能不佩服，張維迎是一個‘算命’高手：在他們的鼓噪和推動之下，如果中國經濟全盤實行了私有化，他會說，我算得精準，——‘結果只能這樣’；如果在黨和人民的阻止下，逐步奠定了公有經濟的主體地位，他同樣會說，我算得也準，——‘結果可能這樣’。反正張維迎是‘上嘴唇在天，下嘴唇在地。’然而，短短一句話，卻確然證明了張維迎既不講語法邏輯，更不講事實邏輯！
“我說過，國有企業改革的基本任務已經完成，不需要再大動干戈，不需要再開黨代會討論方向性問題了。最大的那些國有企業也已經上市，以后只剩下技術性、操作性的問題，即以多快的速度減持國有股。像中央電視臺這樣的機構，未來也很可能走民營化。”（同上第375-376頁）
不過，說張維迎一點不講事實邏輯，有點不公道。在他需要“事實”說話的時候，張維迎還是會編造一些“事實”，為他的私有化改革開路的：
“現在活得好的國有企業，基本是靠壟斷賺錢，但是他們的效率很低。國有企業占據著社會三分之二的經濟資源，但創造的價值只是三分之一。等他們都民營化之后，可以想象中國經濟會煥發出怎樣的潛力。”（同上第376頁）
總之，在張維迎看來，由于國企占有了大量的經濟資源，并且效率低下，必須讓國企冰消瓦解，就連中國意識形態的重鎮、黨的喉舌——中央電視臺，都要“民營化”即私有化。未來三十年內的“市場化改革”的根本任務，就是消滅國企，讓“他們民營化”！
我們應該欣賞張維迎。張維迎之所以值得欣賞，是因為他赤裸裸地主張消滅國有企業，以完成他徹底的私有化改革的夢想。這比那些“王顧左右而言他”的人來得直接，因而也比那些人來得可愛。
我們必須批判張維迎。張維迎之所以必須批判，是因為他的主張是禍國殃民的主張，他的主張是使最廣大的工農群眾重新淪為現代奴隸，是在消解中國國家能力，是在中國復辟資本主義，是在讓中國成為“失敗國家”。
一、國有企業是建成社會主義的所有制基礎
張維迎和張維迎們不厭其煩、喋喋不休地宣揚他們的“市場的邏輯”和所謂的“企業家精神”，意圖非常明顯，就是要變中國特色社會主義為中國特色資本主義，實現資本主義復辟。在他們看來，資本主義才是“千年王國”，才是“人間正道”，并且，由于資本主義“天生”的民主、自由，世界“歷史已經終結”，終結于資本主義了，從此，只要依照“市場的邏輯”，天下必然是“王道樂土”的天下了。
但這不過是張維迎們編織的一個美麗的童話。
馬克思、恩格斯早就揭示了，由于資本主義的生產方式和生產關系，形成的生產的社會化和生產資料私人占有之間的資本主義基本矛盾，是資本主義制度無法克服的對抗性的矛盾，必然產生嚴重的資本主義經濟危機和嚴重的社會兩極分化。資本主義經濟危機和社會兩極分化的產生，必然導致資本主義的生產關系不能容納社會生產力的發展要求，必然導致資本主義的生產由自由，走向集中，走向私人壟斷，走向國家壟斷，以至走向國際壟斷。這就為全社會占有生產資料創造了客觀的物質基礎。資本主義生產的不斷發展，必然造成資產階級的對立面——無產階級，這就為全社會占有生產資料創造了客觀的階級基礎。一個物質基礎，一個階級基礎，這就形成了無產階級代表全社會占有生產資料的可能，
“隨著資本主義的發展，生產力越來越具有社會的性質，適應生產力的性質和發展的需要，客觀上要求由全社會來占有生產資料，即建立生產資料公有制，來取代已經不適合生產力的社會性質的資本主義私有制。生產力決定生產關系，這就是社會主義必然勝利、資本主義必然滅亡的道理。”（周新城：《堅持國有企業改革的正確方向》）
那么，一旦資本主義這個外殼被炸掉之后，又由誰來代表全社會占有資本主義創造的生產資料和物質財富呢？答案是：無產階級專政的國家。所以，馬克思恩格斯在《共產黨宣言》里指出：
社會主義革命取得勝利以后，“無產階級將利用自己的政治統治，一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手里”。(《馬克思恩格斯選集》，第1卷，第286、293頁）
這就是社會主義國家必須建立國有制經濟的理論依據，這就是被剝奪者剝奪剝奪者的生產資料的理論依據。這也是社會主義國家，建成社會主義、走向共產主義的現實之路。
為什么說無產階級專政的國家是建成社會主義、走向共產主義的現實之路呢？答案是，受到社會生產力的制約。歷史上的無產階級專政的國家，無一例外都是在資本主義的外圍國家建立起來的，這樣的國家更苦于社會生產力的不發展，更在于大力發展社會生產力；即使是在發達的資本主義國家的基礎上建立社會主義，在既定的社會生產力結構上，也不可能一下子由全社會占有全部生產資料，也必然通過無產階級專政的國家。
“一個社會即使探索到了本身運動的自然規律，——它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦。”（《資本論》第一卷第11頁）
正因為如此，歷史上的無產階級專政的國家，都把國家所有制當作社會主義公有制的主要組織形式。也正因為如此，我國在取得新民主主義革命勝利后，通過“一化三改”的過渡時期的總路線，迅速建立起了國家所有制（全民所有制）和集體經濟兩種社會主義公有制所有制，快速建立了比較完整的工業體系和國民經濟體系，不僅為中國特色社會主義奠定了所有制基礎，而且為改革開放和建成社會主義奠定了雄厚的物質基礎和生產力基礎。
張維迎為了瓦解中國的國有企業，胡說什么，“現在國有企業的好多強盜行為，在2000多年前的中國就已經存在了，不是什么新的東西。國有企業也不是現在才有的新組織，自從有了國家以后就有國有企業。”（《市場的邏輯》第15頁）
在他看來，幼兒與成人沒有什么兩樣，不過都是人嘛！可是，張維迎這個成人，說出幼兒的“真理”是要讓人啞然失笑的——代表中國全體人民經營管理的國有企業能與奴隸社會、封建社會、資本主義社會的國有企業的性質是一樣的嗎？——只有全民占有的國企，才是社會主義的國有企業；反之，變成了管理者“收購”了的國企，就已經不是社會主義的國有企業。如果有一天，中國的國企，變成了管理者“收購”的企業，那也是張維迎和張維迎們對國企污名化，并鼓噪和放縱的結果。
這是張維迎希望得到的結果，而絕不是中國人民希望得到的結果。從這一點看，一個與中國人民的希望背道而馳的人，必然是資本家的乏走狗。
因此，國企的發展，不是什么理性的追求，更不是道德的憤怒，它是社會歷史發展的必然結果，是由無產階級專政的國家管理全民所有制向全社會全體成員共同占有的社會所有制過渡不得不經過的“痛苦”的中間環節。
因此，國有企業是建設中國特色社會主義的經濟基礎，任何時候中國都要做大做強國企而不是削弱甚至是消滅國企。
因此，張維迎的主張不過是逆歷史潮流而動的主張，不過是他為之代言核對代理的那個階級的主張，是他投向資本家階級最好的投名狀。
二、張維迎們嚴重誤導了中國的改革
毋庸諱言，國有企業的經營管理是存在著問題。正因為存在問題，所以才需要改革。然而，正像一個人生病，需要打針吃藥，需要實施手術。但不論是打針吃藥，還是實施手術，是為了治病救人，而不是將病人治死?？墒?，我國的國有企業改革，在張維迎和張維迎們那些西方新自由主義傳教士們的“國有資產虛置論”、“國有資產無主論”、“國有企業低效論”、“國有資產冰棍論”、“靚女先嫁論”、“對國有資產吐痰論”等等“強奸和搶劫國企論”的鼓噪和推動之下，不是對國企“對癥下藥，治病救企”，而是將其治死，一破了之、一賣了之。張維迎和張維迎們推行的新自由主義改革的路線和方針，不能不說是“莫予毒也”。
第一，制定激進的市場化轉軌方案，讓國企遭受嚴重的價格沖擊。1980年代末，我國的國企改革，在張維迎們那些西方經濟術士的建議下，實施“休克”療法，實行所謂“一步到位”、“長痛不如短痛”的價格闖關，結果造成物價飛漲、民怨沸騰，國企在這輪物價飛漲中頁蒙受了巨大的損失。
第二，對國企課以重稅，將改革的成本轉嫁給國企。國有企業作為共和國的長子，既擔負著為國家生產利潤又擔負著穩定社會的重要職責，本應該要政府高看一等，厚愛一層?？墒牵埠蛧拈L子在1990年代，逐漸變成了共和國的“棄子”，在國家稅收政策上，對私有企業實行特惠待遇，而對國有企業則課以重罪。從各種所有制的所得稅稅負看，私營企業為15%，外資企業為10%，而國有企業約為20%。1996年，廣東省各種所得稅稅率，民營企業為3.8%，外資企業為8.86%，股份制企業為6.7%，而集體企業為20.79%，國有企業竟高達23.2%。同時，私營企業稅收監管征收困難，直接導致了國家稅收的流失，縱容了私營企業大發偷稅漏稅的不義之財。直至今天，國企在稅收政策上的“二等公民”的待遇，還沒有得到實質的扭轉。
“當前，我國強調‘兩個毫不動搖’，但在稅制上，外企的稅收優惠于內企私資，內企私資的稅收又優惠于國企，從而‘兩個毫不動搖’在實際中成為有偏頗的‘一個毫不動搖和一個有所動搖’，而且在非公經濟中，外國資本在中國的勢力又是更加毫不動搖地得到了擴張。”（余斌：《中國特色社會主義公共經濟政策研究》）
第三，推行“產權革命”，從金融政策上阻斷國企的供血渠道。在所謂“破除壟斷”、“公平競爭”的口號的鼓噪之下，剝奪國有企業對市場的主導能力；進而對國企斷血斷奶，使國企陷入金融和市場困境，使得國企大面積癱瘓、破產；進而“賣光”、“送光”——山東聊城“陳賣光”、“陳送光”的雅號就是典型的例子——國有企業，基本走向了不是私有化的私有化改革。
總之，中國國有企業，由于既有歷史的沉重負擔，又有現實的沉重負擔，既有自己造血不足的原因，更有被斷血斷奶的原因，既因私有企業的稅負較輕的原因，又因國企稅負過重的原因，國有企業大面積陷入了金融和市場困境。陷入困境后，不是積極打主意、想辦法，治病救企，而是賣光、送光國有企業，從而中國國企在張維迎們那些西方經濟術士們的鼓噪和推動之下，實行了不是私有化的私有化改革。
因此，張維迎和張維迎們確實是西方培養的專門消解中國國有企業和國有經濟的經濟術士，是幫助西方瓦解中國國有企業和國有經濟的“特洛伊木馬”，是中國資本家階級不折不扣的代言人和代理人。
三、國有企業具有強大的盈利能力
張維迎消解國有企業的一個謬論，就是“國有企業效率低下論”，或者是“國有企業無效論”?，F實情況也是，一旦碰觸到國有企業的效率和盈利能力的話題，一些主張做強做大做優國有企業的人們，就像打了霜的茄子，仿佛坐實國有企業就是效率低下，盈利能力差。
然而，國企的效率和盈利能力的高低，不是一個理論問題，而是一個實證和實踐的問題。中國國有企業幾十年來的發展，證明其具有強大的盈利能力。其盈利能力在微觀上不比私有制企業差，在宏觀上更是超過私有制企業。
中國前三十年實行的是有計劃的商品經濟制度，這一制度，按照張維迎們的理論，是不能實現“價值”的，是嚴重的價格“扭曲”。張維迎們說得沒錯。中國前三十年的有計劃的商品經濟制度，是以最大限度地滿足人民群眾的物質文化需要為第一目標的，這一目標體現的是追求商品的使用價值而不是價值，因而是沒有全面反映出整個社會創造的價值。但是，商品的使用價值是價值的承載體，而價值是凝結在商品中的人類一般勞動。從前三十年中國社會創造的使用價值，并由此形成的工業總產值看，國有企業的效率及盈利能力還是驚人的：
——在工業建設中取得重大成就，逐步建立了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。1980年同完成經濟恢復的1952年相比，全國工業固定資產按原價計算，增長二十六倍多，達到四千一百多億元；棉紗產量增長三點五倍，達到二百九十三萬噸；原煤產量增長八點四倍，達到六億二千萬噸；發電量增長四十倍，達到三千多億度；原油產量達到一億零五百多萬噸；鋼產量達到三千七百多萬噸；機械工業產值增長五十三倍，達到一千二百七十多億元。在遼闊的內地和少數民族地區，興建了一批新的工業基地。國防工業從無到有地逐步建設起來。資源勘探工作成績很大。鐵路、公路、水運、空運和郵電事業，都有很大的發展。
——城鄉商業和對外貿易都有很大增長。1980年與1952年相比，全民所有制商業收購商品總額由一百七十五億元增加到二千二百六十三億元，增長十一點九倍；社會商品零售總額由二百七十七億元增加到二千一百四十億元，增長六點七倍。國家進出口貿易的總額，1980年比1952年增長七點七倍。隨著工業、農業和商業的發展，人民生活比解放前有了很大的改善。1980年，全國城鄉平均每人的消費水平，扣除物價因素，比1952年提高近一倍。（《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》）
改革開放以來，國有企業的第一目標雖然是為了創造更多的價值，以獲得利潤最大化，但還擔負著重大的社會責任，創造著巨大的社會效益。盡管如此，國企創造的利潤遠遠超過私有企業：
“‘進入世界500強企業的中國國有企業數，從1990年的1家到2014年的83家。有此前提，國企才能夠用1%的全國實有企業總數，創造34.4%的全國稅收收入、29.4%的全國財政收入，為13.6億人民所分享。’（《國企熱點面對面3》）2010年，中國GDP超過日本，居世界第二，同時制造業規模超過美國，居世界第一。更重要的是在西方一直領先的技術方面，中國以高鐵、航空航天、裝備制造為代表的先進技術也躍居世界的前列……所有這些成就的取得，國企都居功至偉?？梢院敛豢鋸埖卣f，沒有國企，就沒有中國經濟今天的輝煌。”（郭松民：《國企崛起的中國意義》）
同時，據中國人民解放軍理工學院原政委、少將教授宋方敏研究，國企具有超常的科技研發能力，這本身就是國企做強做大做優的生產力基礎和物質基礎，也是國企存在強大盈利能力的物質基礎。
“國企還是科技創新的領軍力量，技術進步是其效率考量的重要指標。當前，我國現代化建設中絕大多數重大先進工程和技術項目由國企承擔；經濟技術要求較高的生產資料和重要消費資料的生產領域，80%以上的技術產品都是由國企提供。”（宋方敏：《國企老調重彈為哪般》）
看到國企這一閃光的數字，張維迎們馬上就想到了“壟斷”一詞，并由此推論國企的利潤不是來自經營，而是來自因壟斷而獲得的超額利潤。但是事實真相又是如何呢？
首先，市場經濟必然造成壟斷。不僅造成私人壟斷，而且造成國家壟斷；不僅造成國家壟斷，而且造成國際壟斷。這正是張維迎們所希望和放縱的事情，只不過張維迎們的屁股坐歪了，一屁股坐到華爾街和倫敦金融城一邊去了而已。姐姐做鞋，妹妹學樣，作為后起的國家，運用國家的力量，取得國企的自然壟斷，形成與國際產業寡頭、金融寡頭抗衡的能力，為什么不是好事？
其次，國企壟斷并不必然謀求壟斷利潤。作為社會主義國家的國有企業，他實際還擔負著巨大的社會責任，并不追求壟斷超額利潤。改革開放以來，我們并沒有看到作為國企在搞壟斷，謀取超額利潤，比如中石油就對具有自然壟斷性質的國家重點工程西氣東輸項目的投資模式進行創新，一改投資全部由中石油自有資金出資的模式，引入全國社會保障基金、城市基礎設施投資基金等作為股東，這一項目具有穩定的投資回報前景，中石油將這樣一個效益良好的優質項目向社會資金開放，充分體現了國企的全民所有、為全民服務的性質。然而與之截然相反是我們看到私企在謀求壟斷和壟斷利潤：外企在謀求壟斷利潤并受到國家有關部門的處罰。私企也在謀求壟斷利潤。一個明顯的例子是，中國鹽業一進行私有化，就迎來了鹽業私企的“價格聯盟”——競相加價；競相加價還不算，竟買起了假鹽、劣質鹽！因而張維迎們將矛頭對準國企，只不過屁股坐到私有制一邊的狂嘯罷了。
最后，也是最重要的，中國國企除了自然壟斷的行業外，其實早就是市場競爭的主體。據獨立學者郭松民先生的研究，根據第二次經濟普查數據，截至2008年，在全部第二、第三產業中，按總資產算，國有經濟占30.5%，全部公有制（國有和集體）經濟占35%;各類民營企業（股份制加私營）占54.7%，三資（港澳臺加外資）占10.4%。至于GDP總量的構成，有經濟學家根據2010年統計數據測算，公有制比重占21.7%，私有制經濟占78.3%。在工業總產值中，公有、各類民營、三資企業所占比重，大體是29：44：27的關系。 所以總的來看，除了在“關系國計民生和國民經濟命脈的重要行業和關鍵領域”，如重要礦山、能源、電力、鐵路、電信等基礎產業國企處于壟斷地位外。在輕工紡織等領域，國企已基本退出，在電子通訊、儀器儀表等高技術部門實際上由外資占主導，在其他制造業部門，是國有、民營、外資三種成分充分競爭的局面。（郭松民：《壟斷與高薪——央企的偽問題和真問題》）
因此，國企并不天然低效率和無效率，私企并不天然高效率和有效率，關鍵是看企業的創新能力和經營管理能力。在目前，國家財稅、金融、勞動政策總的有利于私企的情況下，私企還競爭不過國有企業，按照張維迎的指責——國企在收購私企，也即私企競爭不過國企，那么按照張維迎的“市場的邏輯”，不是國企是低效率，而是私企是低效率，不是國企是低盈利能力，而是私企才是低盈利能力。不怕貨比貨，就怕不識貨，國有企業不僅是市場的主體，而且還有超常的市場盈利能力！
四、國有企業是中國特色社會主義事業的根本保證
習近平總書記曽經明確指出：“國有企業特別是中央管理企業，在關系國家安全和國民經濟命脈的主要行業和關鍵領域占據支配地位，是國民經濟的重要支柱，在我們黨執政和我國社會主義國家政權的經濟基礎中也是起支柱作用的，必須搞好。”（人民日報 2014年8月19日）
習近平總書記的這個指示雖然簡明扼要、提綱挈領，但已經足以說明了國有企業的重要性，國有企業是中國特色社會主義事業的基本保證。
首先，國有企業是中國人民利益的保證。我國的國有企業，是社會主義的國有企業，這一企業性質，說明了我國的國有企業是全民所有的國家企業，是真正民有、民享的人民企業，是為人民謀福利的企業，是保障勞工階級成為國家主人的陣地，是保障勞動群眾充分就業的重要陣地，是維護國家性質的重要陣地。長期以來，由于受張維迎們的新自由主義改革的誤導，我國私有經濟已經占據大半壁江山。這一經濟結構，表明資本主義的經濟規律——一方面是財富迅速向少數人集中，另一方面又是社會的普遍貧困的規律——已經強烈地影響了我國的社會生活。據中國社會科學院盧剛博士親自到私企打工體驗調查，中國在私企的打工仔事實上早就淪為了可憐的雇傭工人：
“我從早上八點上班，一直工作到晚上八點，中間午飯和晚飯的時間加起來不到兩小時。臨時工沒有加班工資，即使長期公的加班工資一小時也只有幾元錢。在工廠的經歷讓我認識到，工人吃飯是為了工作，就是為了配合機器更好地工作。”
“工人辛苦工作一天，得到的報酬如何呢？通過吃飯的時候與工人聊天，我得知，工廠里面的長期工，普通男工每個月是3000元收入，但每天要工作12小時，加班費非常少，而且每個月休息的時間不超過兩天。對臨時工來說，情況更為嚴重，工廠發給臨時工的工資是每天120元，但職業中介要從中拿去50元，工人真正到手的只有70元。”（盧剛:《深入工人群體開展調研的體會與思考》）
資本家之所以是資本家，只不過他是資本的人格化。私有企業如果不從它購買的勞動力身上，一次不剝下兩張皮來，就不成為私有企業。在一個中國特色社會主義國家，讓私有經濟坐擁大半壁江山，使大多數勞工承受資本家的剝削，絕對是為淵驅魚為叢驅雀，是將勞動群眾感到資本主義那一邊去。私有經濟的過渡膨脹，反證了我們必須加強公有經濟尤其是國有企業的發展，資本家對工人的殘酷剝削，反證了國有企業是維護中國人民根本利益的陣地，國有企業是中國人民利益的根本保證。
其次，國有企業是鞏固和加強黨的領導的可靠保證。經濟基礎決定上層建筑，這是馬克思主義的基本原理。在私有制的沙灘上，不可能建成社會主義，在私有制的沙灘上，也不可能鞏固和加強共產黨的執政地位。原因很簡單，因為以公有制為主體的經濟基礎不復存在，讓私有經濟占絕對優勢和統治地位，共產黨的前途必然只有兩個：要么改旗易幟，成為資產階級的政黨，要么舉手投降，自動下臺。這絕非危言聳聽，這已為資本家階級的作為所證實了，正像三農問題專家溫鐵軍所指出的，中國資產階級不僅向中國共產黨要錢，而且已經在向共產黨要權了。因而只有毫不動搖地將國有企業做強做大做優，使國有經濟在國民經濟中占主導，甚至統治地位，共產黨才有執政的經濟基礎和階級基礎，否則，任憑你表白你是怎樣的無產階級的政黨，都成為不了無產階級的政黨的。
再次，國有企業是鍛造強大的國家能力的可靠保證。國家能力對內是國家的動員能力、執行能力和強大的綜合國力，對外是具有與國力相匹配的強大的影響力。我們是人民民主專政的社會主義國家，要想形成強大的國家能力，就不能走西方國家對內轉嫁國內矛盾、對外進行思想殖民和經濟殖民的老路，而必須走出一條經濟民主、政治民主和文化民主，讓人民群眾真正成為國家主人的新路。走出這樣一條新路的前提和基礎，必然是國有經濟是主導，公有經濟是主體。因而只有做大做強做優國有企業，才能真正鍛造出我國的強大的國家能力。
最后，國有企業是引領國家創新的主要陣地。中國今年好事連臺，在不到一個月時間內僅僅中共中央國務院聯名發出的賀電就有三次：4月27日，中共中央國務院中央軍委對天舟一號飛行任務圓滿成功發賀電；5月5日，中共中央國務院對C919大型客機首飛成功發賀電；5月18日，中共中央國務院對南海海域天然氣水合物試采成功發賀電。這一事實表明，以國企領航的中國科技創新已經到了井噴的時候。是的，是到了井噴的時候。比如，中國的神州11號與天宮2號成功對接，已使中國成為2020年前世界上唯一一個擁有空間站的國家；石墨烯高端材料的研制成功，將由外國控制石墨烯材料價格一克5000元的天價變成了3元一克的白菜價；中國建成了世界上最大的射電望遠鏡，比此前世界上最牛的美國阿雷西博望遠鏡的綜合性能高出十倍；中國建成的世界上最大的基因庫，中國敢稱第二沒有人敢稱第一；船過三峽坐“電梯”，高峽不僅出平湖而且長江從此變坦途；中國標準動車組在世界上首次實現420公里會車，使中國成為地上跑得最快的國家；“神威太湖之光”成為超算世界第一，量子實驗計算機拔得世界頭籌，使中國站在了計算機領域之巔；長征七號實現首飛，中國空間實驗室任務順利開啟；世界首顆“量子衛星”發射成功，使中國成為第一個擁有量子衛星的國家，等等。這一樁樁、一件件，說明中國不僅在向世界經濟強國邁進，而且還在向世界科技強國邁進。在邁進的過程中，中國的國有企業功不可沒，——因為這些世界第一流的科技成果基本是國有企業或與公有制聯系在一起的國有科研單位研制出來的。這些事實表明，國企缺乏科技創新的動力是徹頭徹尾的謊言，國企具有強大的科技創造能力才是基本的事實，國企是引領國家創新的重要陣地。
因此，國有企業是中國特色社會主義事業的根本保證，我們有一千條、一萬條理由搞好國企而沒有一條理由瓦解和消滅國企。
因此，張維迎們那些明理暗里還在搞國企私有化的人，就是對國家的犯罪，對民族的犯罪，就是對人民的犯罪，就是在肢解中國特色社會主義事業。
五、做強做大做優國有企業必須打出“組合拳”
習近平總書記在2015年7月18日視察吉林時指出：“國有企業是推進現代化、保障人民共同利益的重要力量，要堅持國有企業在國家發展中的重要地位不動搖，堅持把國有企業搞好，把國有企業做大做強做優不動搖。創新是企業的動力之源，管理是企業的生存之基，必須抓好創新、質量、管理，在激烈的市場競爭中始終掌握主動。推進國有企業改革，要有利于國有資本保值增值，有利于提高國有經濟競爭力，有利于放大國有資本功能。”（《人民日報》2015年7月19日）
習近平總書記的講話，為我國現階段的國企改革和發展指明了方向和前進的道路。
但是，僅有習總書記的指示是不夠的，撥正國企改革發航向、做大做強做優國有企業，必須打出政治的、經濟的、文化的、法律和政策的一整套“組合拳”。
首先，必須樹立國企改革和發展的憲法“紅線”意識。憲法是我國的根本大法，任何政黨、組織和個人必須服從憲法、執行憲法。
我國《憲法》第六條規定：“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。”
第七條規定：“國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。”
當前國企的改革和發展，必須遵守《憲法》第六條、第七條劃定的紅線。首先是黨和國家領導人必須遵守《憲法》第六條、第七條劃定的紅線，任何政黨、組織和個人，都必須遵守《憲法》第六條、第七條劃定的紅線。只有自覺遵守《憲法》劃定的紅線，才能真正堅持社會主義的國企改革、發展好國有企業。
其次，必須堅決宣傳好、落實好、執行好習總書記關于國企改革和發展的一系列指示。習總書記為我國國企的改革和發展，作了一系列的指示，對此，各級黨委和政府必須不折不扣地落實和執行。
再次，必須奪得國企改革和發展的話語權。長期以來，污名化、妖魔化國有企業的輿論甚囂塵上，堅持社會主義方向的國企改革、做大做強做優國企的話語權基本不在社會主義改革派手里。要堅持社會主義的改革，就必須從張維迎們那些新自由主義者手里奪得國企改革的話語權，打贏國企改革和發展這場意識形態領域的“上甘嶺”戰爭。
又次，國家公共經濟政策的修訂必須有利于國有企業和公有制經濟的發展。政策是經濟發展的生命，要真正確立起公有制經濟的主導地位、使國有企業成為國民經濟的主導力量，就必須修訂國家公共經濟政策。在財政政策、稅收政策、貨幣政策、環境政策、公共企業政策，以及限制性政策方面，實行向國有企業傾斜的政策，為此，必須首先廢除那些對公有制經濟和國有企業歧視的經濟政策。庶幾，方能確立起公有制經濟的主體地位和國企的主導地位。
再又次，國企必須苦練內功發展壯大自己。夫人必自助，然后神助之。國有企業只有搞好經營管理，勇于創新，確定好自身最好的發展擴張道路，才能形成強大的盈利能力，才能在市場上立于不敗之地。
最后，也是最重要的，就是必須創立科學的社會主義經濟理論。新中國社會主義經濟建設的經驗是如此的豐富，已到了我們總結并創建中國特色的社會主義經濟理論的時候了。當前，最主要是就如何堅持社會主義的國企改革、做大做強做優國有企業，作出理論的概括和總結。長遠地看，就必須寫出具有中國特色的社會主義政治經濟學。理論是灰色的，但是，理論一旦掌握群眾，就會發出巨大的物質力量。
因此，國有企業已經成了兩種對立的改革的試金石。堅持社會主義的改革，就必須做大做強做優國有企業，進一步壯大公有制經濟；堅持張維迎們鼓吹和推動的改革，就必然消解國有企業，進一步削弱公有制經濟。二者必居其一，沒有調和的余地。
因此，我們的全部努力，就是發展壯大國有企業和公有制經濟，以建設中國特色社會主義、建成社會主義。
因此，我們的努力，就是不能讓張維迎們的圖謀得逞。如果他們的圖謀得逞了，中國人民確實是失敗了。
?。?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">【原創】來源：昆侖策網）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
圖片新聞
