在基層做扶貧干部是怎樣一種體驗(yàn)?
劉成良最近寫了篇文章為基層扶貧干部發(fā)聲。文章發(fā)出后,很多認(rèn)識(shí)他的干部跟他聯(lián)系,說(shuō)終于有人說(shuō)出了他們的心聲。
劉成良是華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心博士,關(guān)注精準(zhǔn)扶貧一年多,這一年多的時(shí)間里他先后在寧夏、湖北、江西、廣西、云南、河南調(diào)研扶貧工作。在各地調(diào)研時(shí),他不僅對(duì)參與扶貧工作的不同群體如縣鄉(xiāng)干部、村兩委干部、貧困戶、一般群眾進(jìn)行訪談,還深入實(shí)地,與扶貧干部一起填寫材料、跑項(xiàng)目、做群眾工作、開(kāi)群眾會(huì)等。
劉成良說(shuō),他印象最深的一個(gè)細(xì)節(jié)是,一位剛剛畢業(yè)的女性扶貧干部,有一次為了應(yīng)付上面的檢查,自己邊哭邊做了一個(gè)晚上的扶貧材料。
網(wǎng)絡(luò)圖片。
扶貧材料實(shí)在太多了
政知見(jiàn):你為什么要寫《在基層做扶貧干部是怎樣一種體驗(yàn)》這篇文章,發(fā)表后有啥影響?
劉成良:當(dāng)下,所有人的目光主要聚焦在扶貧工作的成效方面,然而從事這項(xiàng)工作的主體——扶貧干部并沒(méi)有得到太多的關(guān)注。事實(shí)上,已經(jīng)有不少倒在了扶貧攻堅(jiān)道路上的干部。我們應(yīng)該讓更多的人關(guān)注到扶貧干部本身,他們的心理、苦惱以及家庭等。他們正在遭遇的很多困境也是值得當(dāng)前的脫貧攻堅(jiān)政策反思的——我們究竟該如何扶貧。
說(shuō)到文章的影響,觀察者網(wǎng)將文章發(fā)出后,半月談很快進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,很多認(rèn)識(shí)我的干部看到了這篇文章后和我聯(lián)系,說(shuō)終于有人說(shuō)出了他們的心聲。當(dāng)然,區(qū)區(qū)一篇文章,很難改變政策,扶貧干部們依然忙碌著,依然在忙碌的應(yīng)付那些讓他們苦惱的材料工作。
政知見(jiàn):扶貧干部每天的工作狀態(tài)是怎樣的?
劉成良:扶貧干部的主要工作狀態(tài)就是“辛苦”,自上而下的任務(wù)、要求非常多。精準(zhǔn)扶貧強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn),意味著要做大量的調(diào)查、數(shù)據(jù)材料以支撐精準(zhǔn)的要求,并且上級(jí)要求完成任務(wù)的時(shí)間又很緊迫,各項(xiàng)的考核監(jiān)督又非常多。
不同時(shí)候,上面來(lái)的任務(wù)不一樣,每天的安排也不一樣,比如上級(jí)突然來(lái)文需要某項(xiàng)報(bào)表或者數(shù)據(jù),那么干部們就可能從早到晚地在村里忙這些材料。或者如果上級(jí)要來(lái)檢查,干部們就會(huì)從早到晚地忙著整理各項(xiàng)檔案材料,甚至是通宵。有些時(shí)候,扶貧干部一天都會(huì)在外面開(kāi)會(huì),或者跑項(xiàng)目。
我接觸到的部分參與扶貧工作的是年輕的、剛畢業(yè)的大學(xué)生,有一個(gè)女孩說(shuō)得很形象,有一次為了應(yīng)付上面的檢查,她自己邊哭邊做了一晚上,扶貧材料實(shí)在太多了。
所以說(shuō),這些材料填寫的工作占用了扶貧干部大量的時(shí)間和精力,意味著他們做扶貧的實(shí)際工作時(shí)間和精力就少了很多。當(dāng)然,除了整理材料,干部們做實(shí)際工作的時(shí)間也是有的,干部抱怨最多的就是材料工作多,耽誤了做實(shí)際工作的時(shí)間。有些年紀(jì)稍微大一點(diǎn)的干部,是很喜歡和農(nóng)民打交道的,但是整理材料的工作比如填表格、錄系統(tǒng)等并非他們擅長(zhǎng)的,很多年紀(jì)大一點(diǎn)的干部做實(shí)際工作很有一套的。
政知見(jiàn):你提到扶貧干部要填90多個(gè)表格,這些表格都是哪里要的?
劉成良:現(xiàn)在政府部門一般都成立了專門的扶貧攻堅(jiān)指揮部,下設(shè)若干個(gè)專責(zé)小組:農(nóng)業(yè)、水利、交通、教育、發(fā)改、移民等部門,這是一種統(tǒng)分結(jié)合、部門協(xié)作的方式,因此各項(xiàng)表格的來(lái)源也是多樣的。
觀察者網(wǎng)圖。
“總是待在村莊里面作用很難發(fā)揮得好”
政知見(jiàn):你調(diào)研過(guò)很多地區(qū),現(xiàn)在都哪些干部在基層扶貧?
劉成良:當(dāng)前,在基層從事扶貧工作的,按照工作的地域?qū)傩詠?lái)講,大致可以分為兩類群體:一類是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,他們是“地方主官”,對(duì)于屬地范圍內(nèi)的方方面面工作負(fù)責(zé),當(dāng)然,扶貧是工作的重中之重,但是扶貧涉及到一系列系統(tǒng)性工程,需要上下溝通,僅靠村兩委干部是不夠的;第二類是外來(lái)干部,按照任務(wù)分工,外來(lái)干部又分為幫扶干部(專門幫助貧困戶的干部)和第一書記,第一書記是專門對(duì)貧困村脫貧任務(wù)負(fù)責(zé)的干部,既要負(fù)責(zé)扶貧項(xiàng)目的爭(zhēng)取和落地,還要負(fù)責(zé)基層組織建設(shè),保障村莊有良好的治理格局,為扶貧創(chuàng)造良好的基層政治環(huán)境。而不同地區(qū)對(duì)外來(lái)干部的叫法又有些差異,還有的叫做駐村干部,這些人來(lái)自于鄉(xiāng)鎮(zhèn)之外的政府以及企事業(yè)單位,按照扶貧工作要求,與本職工作脫鉤,完全參與到基層的扶貧工作中。
政知見(jiàn):最近媒體報(bào)道,陜西榆林利用GPS對(duì)扶貧干部進(jìn)行定位,你怎么看這件事?
劉成良:GPS定位是無(wú)法解決當(dāng)前這些難題的,這種做法本質(zhì)上還是對(duì)扶貧干部的不信任。扶貧干部現(xiàn)在對(duì)一個(gè)問(wèn)題很糾結(jié),他們的目的是為了幫助村莊脫貧,但是總是待在村莊里面作用很難發(fā)揮得好,他們需要出去開(kāi)會(huì),需要去鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者市縣找項(xiàng)目,需要去群眾家里做工作吧。
現(xiàn)在這些措施可能在一定程度上保證扶貧干部待在村里,但是他們天天待在村里又能發(fā)揮多大作用呢。一個(gè)扶貧干部發(fā)揮的作用有多大應(yīng)該從結(jié)果上看,哪怕他一天也沒(méi)在村里待過(guò),但是只要村子發(fā)展得好,他同樣應(yīng)該得到表彰。同理,如果扶貧干部天天待在村里,村子并沒(méi)有得到發(fā)展,那么精細(xì)化的監(jiān)督措施又能解決什么問(wèn)題呢?
晚上十點(diǎn)多還在村里開(kāi)會(huì)。
政知見(jiàn):你在文章中刻畫的干部形象是十分艱苦的并且承擔(dān)著很大的風(fēng)險(xiǎn),但是在很多媒體的報(bào)道中,很多村官欺民的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,你怎么看待這樣一種反差?
劉成良:村官欺民是一種非常態(tài)的現(xiàn)象,在通訊發(fā)達(dá)、紀(jì)檢嚴(yán)格的背景下,這種事情的發(fā)生極少。當(dāng)然,如果類似事件真的發(fā)生了,肯定要嚴(yán)肅處理。我在文章中聚焦的主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層干部,這些人都是擁有體制身份的,一旦發(fā)生欺壓百姓的事情,后果十分嚴(yán)重,所以說(shuō)這部分群體很少有越軌行為。
“目前扶貧工作存在一個(gè)指標(biāo)化操作的問(wèn)題”
政知見(jiàn):你在文章中發(fā)問(wèn)“誰(shuí)是貧困戶?”你認(rèn)為什么樣的家庭是真正需要幫助的?
劉成良:不管在哪里調(diào)研,在村莊內(nèi),大家對(duì)于貧困現(xiàn)象都有一個(gè)共識(shí)性的評(píng)價(jià),即那些身體殘疾、癡呆傻或者家庭遭遇重大變故導(dǎo)致主要?jiǎng)趧?dòng)力喪失勞動(dòng)能力的人才是真正需要幫助的人,這些人成為低保戶或者貧困戶所有人都是沒(méi)有意見(jiàn)的。
但是目前扶貧工作存在一個(gè)指標(biāo)化操作的問(wèn)題,中央倡導(dǎo)的扶貧方式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,地方政府的應(yīng)對(duì)邏輯也有了不同,除去真正需要幫助的人,剩余的那些指標(biāo)不管如何分配都會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。在很多地方,低保也是按指標(biāo)操作的邏輯。在村莊中形成了這樣一種共識(shí),誰(shuí)得到低保誰(shuí)光榮,成為了低保戶不僅有補(bǔ)助,看病等一系列政策也比別人要好。
由于政府的惠民政策過(guò)于集中于某一群體,造成了大家爭(zhēng)當(dāng)貧困戶、低保戶的結(jié)果。事實(shí)上,中國(guó)目前的貧困問(wèn)題并不是溫飽問(wèn)題,即使我去了最窮的地方,那些農(nóng)民吃穿都不成問(wèn)題,我們國(guó)家的土地制度有很大的優(yōu)勢(shì),同時(shí)近幾十年來(lái)的改革開(kāi)放發(fā)展和穩(wěn)定給社會(huì)創(chuàng)造了一個(gè)良好的生活空間。當(dāng)然,在對(duì)比之下,會(huì)出現(xiàn)一些人生活要差一些,但也要具體問(wèn)題具體分析。好吃懶做、嗜賭成命的人,生活肯定要差,肯定符合貧困戶的標(biāo)準(zhǔn),但是我們就應(yīng)該給予這些人那么多優(yōu)惠幫助嗎?
政知見(jiàn):你曾經(jīng)到過(guò)寧夏、湖北、江西、廣西、云南、河南等地調(diào)研,這些省份包含中部和西部多地,那么中部和西部的扶貧工作有什么不同呢?
劉成良:西部地區(qū)的扶貧人物要艱巨一些,很多地區(qū)涉及到易地扶貧搬遷,而西部地區(qū)的群眾文化水平相對(duì)不高,思想較為落后,無(wú)論是搬遷還是發(fā)展產(chǎn)業(yè),阻力都大一些,難度也就大了。
政知見(jiàn):你在另一篇文章《做鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部究竟是怎樣一種體驗(yàn)》中也提到了基層工作的艱難程度,很難進(jìn)行科學(xué)分工,在你多年的調(diào)研中,你怎么看待這種問(wèn)題?
劉成良:基層工作是綜合性工作,很難進(jìn)行科層制分工,這是一種基本運(yùn)行常態(tài)。對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)來(lái)講,基層的主要職能就是負(fù)責(zé)將自上而下的行政命令不折不扣地執(zhí)行下去。在我們國(guó)家的五級(jí)行政管理體系中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于末梢地位,往往是幾十個(gè)人對(duì)接上級(jí)幾十個(gè)部門,落實(shí)到人上面,有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部一個(gè)人就要負(fù)責(zé)多個(gè)職能部門的工作,并且鄉(xiāng)鎮(zhèn)還需要直接和農(nóng)民打交道。
比如在鄉(xiāng)鎮(zhèn),民政(低保、救助等)可能僅有一兩個(gè)人負(fù)責(zé),要對(duì)接幾萬(wàn)農(nóng)民。如果按照嚴(yán)格的科層制分工的話,那么這些工作都要由這一兩個(gè)人來(lái)做,很顯然是不能的,除非加強(qiáng)配置,但是這就造成了基層冗員的現(xiàn)象。不如大家一起配合、協(xié)調(diào)來(lái)做快一些。
而且基層工作的對(duì)象主要是農(nóng)民,科層制的那些東西很難和農(nóng)民對(duì)接,農(nóng)民素質(zhì)層次高低差異很大,面對(duì)一個(gè)表格,很多農(nóng)民看不懂,基層工作沒(méi)辦法按照現(xiàn)代城市規(guī)則來(lái)開(kāi)展。
(來(lái)源:“政知見(jiàn)”微信公號(hào))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
黃悅鑫:90個(gè)表格?警惕用材料落實(shí)扶貧工作!
2017-07-11內(nèi)容 相關(guān)信息
黃悅鑫:90個(gè)表格?警惕用材料落實(shí)扶貧工作!
2017-07-11變味的、農(nóng)民不領(lǐng)情的精準(zhǔn)扶貧
2017-07-03
圖片新聞