《大浪淘沙》,一開始的感覺非常美好。顧達明、靳恭綬、余宏奎、楊如寬四個人在船上義結(jié)金蘭,誓言“今后定要情同手足,患難與共”,同舟共濟的寓意非常明顯。
“小弟”楊如寬當(dāng)場畫了一幅素描——四只渴望自由的鳥兒破籠而出,形象地代表了他們此時的心情和愿望。
在濟南山東省立一師求學(xué)期間,他們的關(guān)系也還是密切的、親近的,四個人同進同出,還共同參加了學(xué)生運動,在街頭演講、撒傳單、和山東軍閥張宗昌的警察搏斗,等等。
但一些微妙的差別已經(jīng)出現(xiàn)了:顧達明、靳恭綬和中共秘密黨員趙錦章關(guān)系密切,暗中研究的是《共產(chǎn)黨宣言》。余宏奎則和秘密國民黨員薛建白關(guān)系密切,暗中研究的是《三民主義》,實際上是國民黨新右派的“戴季陶主義”。
等他們到了已被北伐軍占領(lǐng)的武昌,面對國共分裂不可避免的形勢,政治上的大是大非和“哥們義氣”之間產(chǎn)生了不可調(diào)和的沖突,他們也就斷然分手了。
這其中,靳恭綬立場最堅定,沒有什么溫情主義。
“老大哥”顧達明對兄弟情義還是有點依依不舍,直到余宏奎后來追到長沙,想利用他的這種心理,套出軍校里“CP分子”(即共產(chǎn)黨員)名單時,他才恍然大悟,原來自己最珍視的所謂“哥們義氣”純粹是單相思。
余宏奎則最冷靜,如果說他剛剛被靳恭綬救上船時,還心存感激的話,那么到濟南之后,他在薛建白“感情沖動是盲從的忠實伙伴”的耳提面命下,很快就明白“哥們義氣”的本質(zhì)就是相互利用,能利用則利用,不能利用則果斷拋棄,毫無心理負擔(dān)。
楊如寬則是比較糊涂的。他既不像靳恭綬那樣清醒,也不像余宏奎那樣陰險,他也沒有特別沉浸于哥們義氣,而是采取了一種比較淡然的態(tài)度。
余宏奎暗殺趙教官后,被顧達明一路緊追,就在顧達明舉槍射擊時,余宏奎大叫一聲“老大哥!”顧達明稍一遲疑,余宏奎立即遁去,消失在黑暗中。余宏奎再次利用顧達明心中的兄弟情分,救了自己一命。
由于立場截然相反,再加上女同學(xué)謝輝的介入,余宏奎對靳恭綬是嫉恨的。所以在爭論時才會用挑釁的語氣說:“誰敢保證共產(chǎn)黨里面就沒有殺人犯?”暗諷靳恭綬為報父仇,殺了地主后逃亡在外,被官府通緝,徹底激怒并傷害了靳恭綬。
顧達明心中一念溫柔,放了余宏奎一條生路,并不妨礙他恩將仇報,帶著一隊人馬對顧達明和靳恭綬緊緊追殺。只是人算不如天算,他反而被顧達明、靳恭綬俘虜,這個時候他又想利用兄弟情義擺脫困境了,一疊連聲地叫“老大哥”,并抱著靳恭綬的腿喊“二哥!二哥!你可不能忘了咱們的結(jié)拜之情啊!”
只是這個時候,已經(jīng)不會有人再上他的當(dāng)了。
結(jié)拜兄弟一起參加革命,其中的“大哥”往往被拜把子兄弟中的壞人利用,這是新中國前三十年文藝作品中反復(fù)出現(xiàn)的主題。
比如,在堪稱“樣板戲中的樣板戲”的《杜鵑山》里,農(nóng)民自衛(wèi)軍的隊長雷剛就一再被他的結(jié)拜兄弟,隊副溫其久利用,甚至被他忽悠下山,落入惡霸團總毒蛇膽的陷阱。而溫其久“原先也是豪門,為了爭奪一塊風(fēng)水寶地,和毒蛇膽打官司把家產(chǎn)打盡,先投軍閥劉二豹,后來找我們,和雷剛結(jié)了把兄弟。”
實際上,農(nóng)民自衛(wèi)軍和雷剛都不能滿足溫其久重振家業(yè)的愿望,毒蛇膽才能滿足他的愿望。溫其久就是要利用雷剛對“義氣”的迷信,把雷剛作為禮物送給毒蛇膽,只是被黨代表柯湘識破,沒有最終得逞罷了。
此外,在長影1964年拍攝的《獨立大隊》中,大隊長馬龍也是被他的拜把子兄弟刁飛虎利用,險遭毒手;在八一廠1959年攝制的《回民支隊》中,司令員馬本齋對他拜把子兄弟、副官白守仁格外信任,結(jié)果導(dǎo)致部隊被白守仁騙走,差點落入日寇的包圍圈……
在新中國帶有總結(jié)革命斗爭經(jīng)驗性質(zhì)的文藝作品中,反復(fù)出現(xiàn)“江湖義氣VS革命立場”主題,折射兩者之間的沖突確曾是革命過程中一個令人深感困擾的問題,江湖義氣的確是革命中的一個干擾性因素。只有排除了這種干擾,用革命原則和紀(jì)律來處理革命隊伍內(nèi)部的人際關(guān)系,革命才能順利發(fā)展。
為什么江湖義氣會成為革命的干擾性因素?這先要從什么是義氣說起。
義氣,指為情誼而甘愿替別人承擔(dān)風(fēng)險或作自我犧牲的氣度。這聽上去很高尚,但實際上潛藏著陷阱。因為“情誼”可以算作一種“情感的債務(wù)”或者說是一張“你已經(jīng)簽過名的空白支票”。“情誼”本身是沒有原則的,所以在激烈斗爭的革命年代,經(jīng)常容易被壞人、小人利用,當(dāng)你感情沖動地償還“債務(wù)”或兌現(xiàn)“支票”時,往往就破壞了革命原則。
有趣的是,“哥們義氣”盡管在結(jié)拜時山盟海誓,義薄云天,“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死”,似乎完全排除了利害算計,但事實上拜把子兄弟之間的關(guān)系,還是要符合經(jīng)濟理性。大體上,兄弟要尊崇大哥,擁戴大哥,大哥則要罩住兄弟,為兄弟兩肋插刀。任何一方如果不盡自己的義務(wù),則這種關(guān)系也名存實亡,甚至反目成仇了。
由于“江湖義氣”本質(zhì)是一種利害關(guān)系(這和革命隊伍中由于共同的政治認同而結(jié)成的同志關(guān)系有根本區(qū)別),所以一旦外部利益誘惑超過了維持兄弟關(guān)系所能得到的利益,“兄弟”之間的兩肋插刀就會變成相互插刀,相互照應(yīng)就會變成相互出賣,這樣的例子在歷史上比比皆是,就不一一例舉了。
不能說“江湖義氣”在歷史毫無進步意義。在封建時代,“義氣”往往會成為草根流民對抗皇權(quán)和壓迫的一種力量,比如早期的梁山好漢。但這畢竟是一種落后的、陳舊的、帶有強烈封建色彩的文化,它最好的去處是文化博物館,至少也要明確其價值是低于更高的價值與原則的,包括革命、國家認同、組織紀(jì)律,等等。
今天的主流文藝,尤其是革命歷史題材的影視作品,一個突出特點是鼓吹并美化所謂的“兄弟情義”,似乎“哥們義氣”成了溫暖和安全感的主要來源,成了具有超越一切的拯救性力量。
不久前熱播的《風(fēng)箏》,可以概括為是一個“殘忍的、無價值的革命如何破壞美好的兄弟情義的故事”;《人間正道是滄桑》,則可以概括為是“一個任性小弟不知好歹的濫用并破壞兄弟情義和同學(xué)情誼(兄弟情義的另一版本)的故事”。在《亮劍》中,獨立團的主要凝聚力來自不是來自革命理想,而是來自對李云龍這位“大哥”尊重與崇拜;在《集結(jié)號》里,九連的弟兄們也只認谷子地這位大哥……
《三國演義》中的桃源三結(jié)義,應(yīng)該算是“兄弟情義”的最高標(biāo)準(zhǔn)吧?但即便是在《三國演義》中,“兄弟情義”也要服從“君臣大義”——張飛在古城,聽說關(guān)羽叛降了曹操,挺起丈八蛇矛劈面便刺,哪里還管他是什么二哥?把“兄弟情義”、“哥們義氣”提到無以復(fù)加的高度,只有當(dāng)下的主流文藝界!
從存在決定意識的角度來看,文藝作品中“兄弟情義”壓倒“革命原則”,根本原因是在晚近三十多年的現(xiàn)實生活中,革命價值日漸隳沉,革命原則甚至被背叛。在面對這樣的現(xiàn)實時,一個健康的文藝界,本來應(yīng)該譴責(zé)這種背叛,以此來警醒社會,挽救社會,但中國主流文藝界的可惡之處在于,他們不僅不敢譴責(zé)背叛,反而加入了這種背叛,轉(zhuǎn)而譴責(zé)革命本身,用“江湖義氣”做主要的精神資源改寫革命歷史,以此來論證背叛的合法性。
這真是一種極端的文化墮落,甚至落到了封建社會之下,歷史終將證明,今天的主流文藝將成為中華民族永恒的精神恥辱!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞