改革與革命有什么區別?許多人不知道
現在有許多人在討論改革,也有許多人在討論革命。但是,改革與革命有什么區別?許多人并沒有搞清楚。
首先,改革不是革命。革命是在一定層面上與全面否定和破壞舊事物的基礎上,按照新設計的方案建造一種更優越、更能促進社會發展的新模式。在中國,從社會制度層面上說,商鞅變法是革命,它否定和破壞了奴隸制社會模式,確立了封建制度模式。辛亥革命是革命,否定和破壞了半封建半殖民地制度的模式,建立了半資本主義半殖民地專政模式。社會主義革命是革命,否定了半資本主義半殖民地專政模式,建立了無產階級專政模式。
改革是發展和完善現有的模式,不但不否定和破壞現有模式,還要對現有模式本身暴露或呈現出來的缺陷、缺點或錯誤進行修補或改正。這在一般意義上叫做改良。
改革與革命有時候會因為觸動層面不同而對同一事件界定不同。從社會制度層面上說,商朝取代夏朝、周朝取代商朝都是改良。漢朝取代秦朝、唐朝取代隋朝、宋元明清的朝代更替都是改良。但是,如果從家族統治的層面上說,又都是革命:秦末農民起義是對嬴氏政權的革命,唐朝取代隋朝是李氏家族對楊氏家族統治的革命,等等。
從家族統治的層面上說,王安石變法和戊戌變法也屬于改良,前者是要改善封建統治階級與農民的關系以維護北宋趙氏王朝的統治,后者是要對清朝在內政外交中表現出來的缺陷進行彌補以維護半封建半殖民地基礎上的清朝統治,不過都失敗了。
其次,改革不是復辟倒退。復辟倒退是否定目前較為優越的模式或恢復原來已經腐朽落后的模式。項羽分封諸侯是復辟,拋棄了中央集權的封建制度而實行松散的分封王侯制。袁世凱當皇帝是復辟,拋棄了半資本主義半殖民地模式,拾起了半封建半殖民地模式。張勛擁護宣統做皇帝是復辟,不但拾起了半封建半殖民地模式,還讓已經被革命的愛新覺羅氏家族重建專政。
中華人民共和國的建立是一個偉大革命,不但將半資本主義半殖民地的社會制度一舉摧毀,還讓外國列強燒殺搶掠任意欺侮蹂躪中國人,漢奸走狗為非作歹,黃賭毒泛濫,惡霸黑社會猖獗,地痞流氓無賴無處不在的情況一夜間消失。廣大人民從水深火熱之中得到解放,建立了國有的人民企業,國家雖還不富裕但人人有工作、有住房,生老病死都有保障,精神奮發、意氣昂揚,夜不閉戶、路不拾遺,和睦相處、其樂融融,爭做雷鋒和無名英雄,全世界為之敬仰。
第三,應該怎樣定義社會主義制度下的改革開放?我們認為,改革開放應該是在堅持社會主義特征的基礎上利用外資和技術對社會主義制度加以發展和完善,對社會主義模式本身暴露或呈現出來的缺陷、缺點或錯誤進行修補、完善或改正,是改良。這是中國改革開放的目的。
那么,社會主義制度的基本特征是什么?是生產資料的公有制,分為全民所有制和勞動者集體所有制兩種形式。前者的投資由全體國民共同承擔,利潤也歸全體國民共同享有。后者投資由生產集體承擔,利潤主要在生產集體內部分配。所以,社會主義的改革應該是完善和強化生產資料的所有制,提高全體國民享有生產資料利潤的水平。如果改革顛覆了生產資料的公有制形式,把生產資料私有化了,說明改革走上了歧途。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
浙江全面推行“畝均論英雄”改革! 代表委員熱議:這根“指揮棒”改變了什么?
2018-02-20? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞