微博是個很有意思的地方,不上微博你永遠(yuǎn)不會知道有些人有多奇葩,更不會知道有些人有多無恥。
在微博上看到@司馬平邦 的此條微博的時候,老實說,我被嚇了一跳,難道真的會有人說“自力更生要不得”?帶著這樣的疑問,我特意去查看了《思考華為事件要避免民族情緒與自力更生思維》一文,看完真是良久無語。
我還是太低估漢奸的臉皮了!北京大學(xué)原副校長梁柱老師曾說“一聽到‘經(jīng)濟(jì)學(xué)家’幾個字就頭皮發(fā)麻”,現(xiàn)在看來,感到“頭皮發(fā)麻”的絕不會是梁柱老師一個人。
《思考華為事件要避免民族情緒與自力更生思維》一文不是很長,我們不妨一起來研讀一下,看看上海財經(jīng)大學(xué)的余智大副教授到底是如何得出“思考華為事件要避免民族情緒與自力更生思維”這一結(jié)論的。
為了防止“和諧”,余智大副教授的原話我就不一一打出來了。很顯然,余智大副教授“思考華為事件要避免民族情緒與自力更生思維”的結(jié)論是斬釘截鐵的,可惜,論證的內(nèi)容則未免有自相矛盾的嫌疑。
一方面,余智大副教授說“此次事件同中興事件一樣,與中美兩國在貿(mào)易與高新技術(shù)領(lǐng)域的對抗有關(guān),也的確是美國定點、精準(zhǔn)打擊中國高新技術(shù)企業(yè)的典型事件”,能認(rèn)識到這一點,說明余智大副教授多少還算個明白人,既然余智大副教授明知中興也好、華為也罷,美國的矛頭都是對準(zhǔn)中國的,為何又會覺得“不必上升到民族、國家的輿論層面進(jìn)行對抗”呢?豈不是奇哉怪也?
打個不太恰當(dāng)?shù)谋确剑河腥俗崃擞嘀谴蟾苯淌诘暮⒆右活D,余智大副教授也確信別人是沖著他去的,然而,余智大副教授卻認(rèn)為自己不必介入……
彪悍的邏輯不需解釋!
如果說余智大副教授剛才那一段話只是邏輯上不能自洽的話,這一段話就是純粹的胡說八道了。
余智大副教授將美國針對中興、華為的行為稱為“蒼蠅不叮無縫的蛋”,如果這個邏輯能成立的話,我們再打個不太恰當(dāng)?shù)谋确剑杭僭O(shè)有一天余智大副教授的孩子走路上莫名其妙挨了一頓揍,孩子滿腹委屈的回家,本該安慰孩子保護(hù)孩子的余智大副教授見到孩子的第一反應(yīng)卻是,蒼蠅不叮無縫的蛋(為什么挨揍的是你而不是別人——意思就是活該吧?)……
至于余智大副教授說什么“如果一國試圖掌握所有的核心技術(shù),不受制于人,是否也就意味著它想制約他人、而自己不受制約呢?”我覺得這么說就很不厚道了,畢竟,很少有人這么赤裸裸扇美國的臉的。話說,美國一直研制導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(TMD),不就是為了只能自己制約別人,而自己不受別人制約嗎?因此,余智大副教授如果認(rèn)為這是流氓思維的話,那美國就是這種流氓思維的祖宗。
莫非余智大副教授跟美國有仇,否則為什么要這么攻擊美國?
至于余智大副教授說“自力更生與對外開放、合作發(fā)展,從本質(zhì)上說是兩種完全不同的發(fā)展思路”的說法就多少有點清新脫俗了,老實說,這是我第一次看到有人將“自力更生”和“對外開放”對立起來的,上海財經(jīng)大學(xué)有此大副教授,真是讓人哭笑不得。
“自力更生”與“對外開放”從來都是一體兩面,無論一個人、一個企業(yè)、還是一個國家,如果將命運交在別人手中,都是可悲的,說好聽點叫仰人鼻息,說難聽點叫受制于人(話說,好像都挺難聽的)。更不要說,“對外開放”從來都是有條件的,一方面,開放的對象必須是有誠意合作的,如果對那些懷有敵意的國家開放的話,那不叫開放,那叫開門揖盜,另一方面,如果把希望寄托在“開放”,哪天別人借此惡心你打壓你要挾你,否則就不對你“開放”了,你怎么辦?傻眼了吧?
最后,我還想請教余智大副教授一句:我們做個讓步推理,就算中興、華為和伊朗做生意了,那美國當(dāng)年在日本侵略中國的時候,為了發(fā)戰(zhàn)爭財,一個勁賣軍需物資給日本算怎么回事?如果說那些太遙遠(yuǎn)的話,那美國現(xiàn)在對臺軍售又算怎么回事?
唉,都說傻X年年有,今年特別多,我倒想跟一句,漢奸年年有,一年更比一年多……
美國對中國的態(tài)度是一貫的,那就是打壓、包圍、封鎖,在這種情況下,我真的奇怪為什么有那么多人還為美國辯護(hù)為美國洗地為美國唱贊歌,難道他們真不知道“廉恥”兩個字怎么寫嗎?
只要智商正常的人都應(yīng)該知道,美國就是一匹齜著牙的惡狼,是一定要吃羊的,因此,對羊來說,狼沒什么可恨的,畢竟,吃羊是狼的本性,可恨的是那些為狼搖旗吶喊的羊。身為中國人,從不站在自己國家的立場上考慮問題,卻對美國百般諂媚,還算是中國人嗎?還算是人嗎?
不過,凡事都是有原因的,世界上沒有無緣無故的恨,更沒有無緣無故的愛,某些人對美國那么“偏愛”顯然也是有原因的。那么,某些人身為中國人為什么要“偏愛”美國?
看到這里,相信很多人就能明白了,某些人為美國搖旗吶喊是因為他們堅信中國不是美國的對手,既然如此,他們自然而然的選擇站在了“強(qiáng)者”一邊。
莫非真的是識時務(wù)者為俊杰?歷史總是驚人的相似!
1938年。
有人采訪汪精衛(wèi):您認(rèn)為中國在中日戰(zhàn)爭中能取得勝利嗎?
汪精衛(wèi):我不認(rèn)為中國能成為贏家。
1938年。
有人采訪毛澤東:您認(rèn)為中國在中日戰(zhàn)爭中能取得勝利嗎?
毛澤東:我認(rèn)為中國一定是最后的贏家。
同樣是1938年,不認(rèn)為中國能成為贏家的汪精衛(wèi)在越南河內(nèi)發(fā)表《艷電》公開投降,最終成為人人唾棄的大漢奸;認(rèn)為中國能成為贏家的毛澤東在中國陜北寫下《論持久戰(zhàn)》堅決抗日,最終成為人人擁戴的偉大領(lǐng)袖!
歷史是最偉大的裁判,時間是最好的見證者!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
重讀《星星之火,可以燎原》:沒有預(yù)見就沒有領(lǐng)
2018-11-25內(nèi)容 相關(guān)信息
福田康夫為南京大屠殺遇難者獻(xiàn)花圈,竟被在日漢奸罵成“國賊”
2018-06-28何新:論當(dāng)前全球金融及政治危機(jī)總根源——中國最大危險是漢奸,尤其是金融漢奸
2018-06-18占豪:這個“四姓”老漢奸!竟又干出如此令人發(fā)指之事!
2018-05-31? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞