5月24日,中芯國際發布公告,稱已經通知紐約證券交易所,申請自愿將其美國預托證券股份,從紐約證券交易所退市。
消息一出,引起了大家的猜測,立刻引發了市場和輿論的極大關注,很多人猜測,這可能跟中美貿易戰有關。
畢竟中芯國際,是中國芯片代工最牛的企業,也是追逐7納米工藝的三大玩家之一(中芯還玩不了,但沒放棄,仍在追臺積電和三星),是臺積電的第一大備胎。
萬一臺積電被美帝陰了,被迫停止給華為代工,那么中芯國際就得補上去。不能對美帝的盤外招掉以輕心,畢竟臺積電的股東中,歐美外資占了將近八成。
雖然說臺積電的股東比較分散,但是董事會九位成員中,也有不少歐美代表,比如前英國電信公司的的執行長彼得·邦菲、前德州儀器的董事長湯姆斯、前應用材料董事長史賓林特。
臺積電對大陸也曾懷有戒心,比如臺積電董事長張忠謀就表示:我認為,臺灣應該歡迎內地的投資,但最好不要賦予該投資者任命董事的權利(好處我要拿,分享不可以……)。
目前臺積電的表態還是比較值得贊賞,說是臺積電將不受美國相關禁令的影響,對華為的出貨將不會改變。
但是必須注意到,還有三大變數。第一,需要注意島內政治生態,不能低估了臺獨勢力的猖狂;第二,不能低估了,美國遏制華為的決心。第三,地方態度跟美國極右勢力的合流。
目前臺積電可以給華為供貨,原因是美國限令有個執行標準,來自美國的材料、技術不能超過25%,臺積電表示他們離24.999%還有點遠。
但必須明確,標準都是人定的,定制權都在美國人手里,在遏制中國這件事情上,美國的兩黨之間和府會之間,是高度一致的。他們萬一把規則改到15%也不是沒有可能。
另外,“欲加之罪何患無辭”,在針對中國高科技問題上,特朗普政府已經無所不用其極了,不排除使用其他借口和手段。
因此必須做好最壞的打算,也就是中芯國際必須做好全能型的備胎,盡快攻克7納米工藝。但是中芯國際,也不是沒有軟肋。
據蛋總觀察,中芯國際目前暴露了兩大軟肋,第一,攻克7納米工藝的光刻機依然沒有到貨;第二,中芯國際在紐交所部分上市。
雖然中芯國際已經于2018年訂購了一臺EUV光刻機,但目前沒有到貨,去年ASML的工廠在加拿大抓孟晚舟那一天離奇失火,并且2019年的供貨情況將會延遲。
ASML有一個非常奇特的規定,那就是只有投資ASML,才能夠獲得優先供貨權,意思就是要求客戶要先投資自己才行。
這樣奇特的合作模式使得ASML獲得了大量的資金,包括英特爾、三星、臺積電、海力士都是ASML的大股東,都在ASML中有相當可觀的股份。
一般情況下,光刻機都不賣給中國大陸的,就算賣給中國也得排在臺積電、三星、海力士等后邊。由于ASML產能有限,基本上都被他們全買下了。
后來中國通過荷蘭各種項目以及采購等優惠,從列強嘴里搶下來一臺,價格1.2億美元,比臺積電的貴了上千萬美元,由此可看,貿易戰其實在一年多以前就在備戰了。
值得注意的是,5月22日荷蘭ASML公司的老總溫彼得訪華,雙方就促進共同感興趣領域的合作交換了意見。
雙方一致認為,中荷高科技企業未來可探索在共同關心的領域開展更深入的合作,優勢互補,互利共贏,為科技進步和產業發展作出貢獻。
不出意外,中芯國際將于下個月,喜提第一臺EUV光刻機,中興國際的一大軟肋算是補上了,中美貿易戰中方算是多了一張牌。
再說中芯國際的第二大軟肋,在美國部分上市。大家知道,很多企業都喜歡到美國上市,但有利也有弊。
美國畢竟是全球最大的資本市場,資本市場很發達,資金很充裕,企業在這里上市估值比較高,融資成本低。在美國上市雖然監管嚴,但是門檻低,沒有盈利要求,也容忍同股不同權。
比如很多優秀的互聯網企業,因為同股不同權的股權架構、盈利達不到國內上市的標準等原因,不得不赴美上市,最終便宜了國外股民。
中芯國際于2004年在香港和紐約同時上市,主體在香港。為啥說在貿易戰背景下,在美國上市是中芯國際的軟肋呢?
因為一旦在美國上市,就要接受美國“證監會”的監管。美國的證監會有兩個,一個是美國證券交易委員會(SEC),另一個是美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)。
在美國上市,必須遵守美國證券法規定的披露和報告義務,不只是業績和財務狀況,還可能是給公司帶來重大影響的任何事件。
而中興國際是一家戰略意義非常突出的企業,可以說牽涉到國家安全。在中美關系變糟的情況下,我認為有些東西就不方便披露了。比如光刻機計劃、技術進展、國家補貼……
就怕美國無故找茬。如聯想在美國遭遇“安全門”事件,中國銀行紐約分行反欺詐案,中國人壽、中華網、空中網、網易、中航油、前程無憂網在美國上市遭遇的集體訴訟……
上述案件發生的時候,還沒有貿易戰。“欲加之罪何患無辭”,在貿易戰背景下,中芯國際等中國公司可能遭遇到更多的“關照”。
去年12月,SEC和PCAOB發表聯合聲明,已經或正尋求在美上市的中國公司,將面臨更嚴格的審核和更嚴厲的監管。
再看中芯國際這次從紐交所退市,中芯國際官方的說法是,退市已經考慮很久,與貿易戰和華為事件沒有關系,主要是交易量有限,成本過高。
中芯國際這次從紐交所退市,但沒有完全退出美國,而是主動退到了OTC(場外交易市場)粉單市場。
粉單市場不是一個股票交易所,它不受證券監管當局的監管,只要每天交易結束時公布掛牌公司的報價即可。
在粉單市場上交易的股票沒有任何財務要求和信息披露要求。也是美國唯一一家不需要進行財務信息披露的證券交易機構。
這樣一來,不管是不是跟貿易戰真的無關,反正是已經規避了美國的法規,美國起碼從信息披露上找中芯國際麻煩的可能性沒有了。
老話兒說得好:“吃人嘴短,拿人手軟”。在美國融資,一定程度上就得聽美國的話。大家發現一個現象沒有,以前在網上很高調的互聯網企業大佬,都低調得很,沒人敢挺華為。
目前只有一個互聯網技術公司,敢于公開挺華為,雖然蛋總懷疑他在蹭熱點,但是我沒有證據,他就是360。
360董事長兼CEO周鴻祎直指問題的本質——華為領先的5G技術,觸動的是美國網絡霸權,所以美國人才無所不用其極地打壓華為。
360還第一個站出來表態,宣布將全面適配華為鴻蒙新系統,一個新系統生態很重要,今后將會有更多友軍前來助陣。
為啥是360?因為360在2017年就完成了從美國退市、再到中國上市的征程。而360從美國退市直接原因,就是2014年曝光的棱鏡門。
(背后的五個大字亮了)
棱鏡門事件曝光之后,很多國家都認識到了網絡安全的重要性,于是便有了某部門領導同周鴻祎的一次聊天,表達了國家對互聯網安全的極大擔憂和期望。
5月26日,周鴻祎談到“中芯國際退市”時表示,科技戰背后是網絡戰,是對網絡數據的爭奪。
現在很多人才反應過來,當初360從美國退市是有先見之明的。
比360更高調的,還有一家公司,他就是美帝良心想,這個企業太高調了,總是時不時出來趁著熱點惡心惡心人,我懷疑這不是人家公關能力差,或許是故意的,被罵也是出名了不是?
谷歌宣布終止與華為部分業務往來,這將使在海外的華為手機用戶不能再更新安卓系統,而且將無法再使用Google Play Store、Gmail和YouTube等移動服務。
這時候大家都意識到,操作系統是多么重要,受制于人是多么難受。在全國人民沉浸在一片焦慮之中的時候,楊元慶這個大嘴又出來蹭熱點了。
他說:相信全球化是必然的趨勢,一家公司沒必要做所有的事情,所以聯想并不打算做操作系統和芯片,會做好自己的角色,與值得信任的合作伙伴合作,為用戶提供最好的產品。
說實話,聯想在我心目中本來就是個指望不上的窩囊廢,本來也沒指望他能夠做芯片、做操作系統,這就類似一個學渣說,我不打算考清華大學。
平時說這話都沒人在意,但這是在貿易戰最艱苦的時候啊,大哥!國難當頭,別出來惡心人好不!
這時候說這話,聽了高興的只有他美國的主子!我不得不懷疑,這是聯想在向美國主子表忠心,也像是在得意的說:你看我多乖,所以現在多安全。
窩囊廢兒子也是兒子,誰讓是自己生的呢。但是下面一個新聞,就更讓人無法接受。因為這窩囊廢兒子要當逃兵。
5月24日,聯想CFO接受采訪時表示,如果美國再對中國增加關稅,聯想可能將部分生產線搬出中國,搬到世界其他地方。
而華為的CFO孟晚舟,還被扣在加拿大至今未歸。同樣是CFO,做人的差距咋就這么大呢?
我突然發現聯想現在蹭熱點簡直成了套路:先是無底線地語不驚人死不休,然后再出來辟謠,說是誤會了,還要追究相關人的責任。
“疾風知勁草,板蕩識誠臣”,我們對聯想感到失望和痛心,不是因為其無能,而是因為聯想的鉆營。
聯想平時以民族企業自居,打愛國情懷攫取國內政府、企業的大單,通過市場占有率獲取高額高額凈利潤補貼國外虧損,但國難之際,竟然怕死想跑……
總之,聯想最大的問題就是,以民族高科技企業自居,卻干著買辦的勾當。既要把錢掙了又要立牌坊,怪不得英文名字改成了lenovo(按“來弄我”比較好記)。
聯想在國內挨罵,但是卻受到美國爸爸的表揚,因為聯想符合美國人心目中的 “中國”高科技公司的六大標準:
第一,號稱是高科技企業,但不掌握任何核心技術,僅有的研發部門都在海外。
第二,干的是產業鏈最低端的活,賺最少的錢,當美國企業要倒閉時,主動高價接盤。
第三,在境外上市,容易受海外資本控制。
第四,產品國內版減配高價,在美國高配打折,拿國內獲得的利潤補貼美國。
第五,總部設在美國,方便美國政府隨時監視、控制。
第六,當國內同行同業出現困難時,及時配合美國人里應外合、落井下石。
總之一句話,就是一定要讓美國放心,而聯想做到了!
美國發起的貿易戰,是一場中國扼殺戰。面對美國的扼殺,與其坐而“聯想”,不如奮起“華為”。
中國芯片突圍戰,將是科技史上最悲壯的長征。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞