今后,中國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴會(huì)下降,包括從經(jīng)濟(jì)上、從科技上、從人文交流等各個(gè)方面。在沒(méi)有中興、沒(méi)有華為這些事件出來(lái),可能我們還不會(huì)下定決心要在高科技方面自給自足,就像當(dāng)年如果蘇聯(lián)不撤走專家的話,可能后來(lái)我們的原子彈、我們的核潛艇還是要靠蘇聯(lián),我們才能夠制造得出。蘇聯(lián)一走,我們花了幾年也自己造出來(lái)了。中美也一樣,所以現(xiàn)在美國(guó)人也很難講要跟中國(guó)脫鉤,即使做得到,也已經(jīng)太晚了。現(xiàn)在,不是美國(guó)想與中國(guó)脫鉤,而是,中國(guó)將如何用先進(jìn)的5G技術(shù)反制美國(guó)。下面我們就從八個(gè)方面進(jìn)行闡述:
一、華為備胎轉(zhuǎn)正 中國(guó)高科技崛起
“實(shí)體管制名單”、“備胎計(jì)劃”、“Google停止合作”、“90天臨時(shí)許可”,接踵而來(lái)的新聞將華為頂?shù)斤L(fēng)口浪尖上。5月21日,在全球都在承受這股沖擊波的時(shí)候,任正非在接受國(guó)內(nèi)媒體采訪時(shí)的風(fēng)輕云淡,讓始終關(guān)心華為的人終于松了一口氣。從十多年前就開(kāi)始不斷要求“按照極端情況進(jìn)行備戰(zhàn)、建立備胎”的華為,已經(jīng)對(duì)今天的情況做好了準(zhǔn)備。
來(lái)自海思的內(nèi)部信讓華為儲(chǔ)備多年的“備胎計(jì)劃”浮出水面,并引發(fā)全民關(guān)注。而從華為歷年公布的材料中,“備胎”一詞最早見(jiàn)于2012年,在當(dāng)時(shí)2012實(shí)驗(yàn)室座談會(huì)上,終端操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)部部長(zhǎng)向任正非提問(wèn)“公司對(duì)終端操作系統(tǒng)的期望和要求”,任正非回答中提到:“我們做操作系統(tǒng)、高端芯片是一樣的道理,當(dāng)別人斷了我們糧食的時(shí)候,備份系統(tǒng)要用得上。”
不幸言中。當(dāng)華為被美國(guó)列入管制“實(shí)體名單”之后,一系列高端芯片開(kāi)始陸續(xù)斷供,儲(chǔ)備多年的“備份系統(tǒng)”終于等到了轉(zhuǎn)正的機(jī)會(huì),中國(guó)高科技開(kāi)始崛起。但與公眾所期望的“有備無(wú)患”不同,備胎轉(zhuǎn)正的難度、代價(jià)超出想象。
1、備胎轉(zhuǎn)正行動(dòng)
雖然國(guó)產(chǎn)集成電路產(chǎn)業(yè)一直承擔(dān)了“備胎”的使命,但很長(zhǎng)一段時(shí)間里,他們享受的是“打氣筒”的待遇。
“中興事件之前,國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片的態(tài)度,基本都是‘同等性能、你比國(guó)外便宜,我用你的’。”多位國(guó)產(chǎn)芯片行業(yè)人士向記者提到,“沒(méi)有試用機(jī)會(huì),很難把性能提上去;沒(méi)有市場(chǎng)規(guī)模,成本也降不下去。所以‘性能比不過(guò),成本也不行’,國(guó)產(chǎn)芯片就這么被擋在市場(chǎng)門檻之外。”
從EDA、設(shè)備到國(guó)產(chǎn)芯片在內(nèi)的整個(gè)國(guó)產(chǎn)集成電路產(chǎn)業(yè),在國(guó)內(nèi)沒(méi)有太多的市場(chǎng)認(rèn)可度。除海思本身?yè)碛腥A為業(yè)務(wù)的支撐之外,國(guó)產(chǎn)芯片大部分只能在低端市場(chǎng)徘徊。
中興事件之后,危機(jī)意識(shí)倒逼國(guó)產(chǎn)終端公司重視國(guó)產(chǎn)芯片。“比如射頻,終端公司開(kāi)始陸續(xù)與國(guó)產(chǎn)射頻做對(duì)接,但整個(gè)流程還是比較長(zhǎng)。除了中興著急推B計(jì)劃之外,其他企業(yè)都不怎么著急。”
“今年以來(lái),華為也開(kāi)始大幅提高對(duì)國(guó)產(chǎn)替代的重視度。”一位國(guó)產(chǎn)集成電路公司人士介紹,“比如,以前我們的體量是進(jìn)不去華為供應(yīng)鏈的,只能通過(guò)第三方招標(biāo)帶進(jìn)去,與華為的合作也只是單純的某款產(chǎn)品采購(gòu)。但現(xiàn)在,華為主動(dòng)加大了我們的業(yè)務(wù)量,并且開(kāi)始啟動(dòng)研發(fā)層面的合作。”
“以前,國(guó)產(chǎn)芯片進(jìn)入華為,要么是在低端市場(chǎng)上更具備性價(jià)比,要么是產(chǎn)品的某個(gè)單一功能達(dá)到或者超過(guò)了國(guó)際廠商。定位就是補(bǔ)充、談判籌碼之類的備胎角色。”上述人士介紹,“但現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品要與華為協(xié)同研發(fā),從最初的研發(fā)方案對(duì)接、器件庫(kù)參數(shù)仿真、測(cè)試、修改各個(gè)環(huán)節(jié)都要參與進(jìn)去,而且要跟上華為的節(jié)奏。”
無(wú)論對(duì)華為還是國(guó)產(chǎn)芯片而言,這都是一個(gè)需要磨合的過(guò)程,雙方都需要快速渡過(guò)磨合期。
2、登高的難題,崛起的歷程
而接下來(lái)要面對(duì)的,就是國(guó)產(chǎn)集成電路產(chǎn)業(yè)的登高難題。據(jù)集微網(wǎng)記者初步統(tǒng)計(jì),在華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)、運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)、企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)以及海思等部門的主要產(chǎn)品線中,除了磁盤(pán)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)需要依賴從希捷、西部數(shù)據(jù)等公司進(jìn)口硬盤(pán)、磁盤(pán)陣列之外,其余產(chǎn)品線所需進(jìn)口的器件、軟件均存在國(guó)產(chǎn)替代產(chǎn)品。不過(guò),根據(jù)此前公布的產(chǎn)品細(xì)節(jié),大部分國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的性能暫時(shí)無(wú)法達(dá)到華為現(xiàn)有產(chǎn)品的要求,少部分產(chǎn)品只能在低端市場(chǎng)或者部分環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)替代,但海思的麒麟、Solar系列NP、天罡基站芯片已經(jīng)基本可以實(shí)現(xiàn)完全替代。
而如果要應(yīng)對(duì)“最極端的情況”,國(guó)產(chǎn)芯片需要開(kāi)發(fā)出滿足華為現(xiàn)有產(chǎn)品需求的產(chǎn)品,在中高端、核心器件取得突破,同時(shí)還需要在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)從技術(shù)開(kāi)發(fā)到商業(yè)化成熟的進(jìn)程。前者需要華為與國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)聯(lián)合力量協(xié)同研發(fā),后者則需要更多來(lái)自市場(chǎng)、資本的支持。
這一應(yīng)對(duì)過(guò)程中,幾乎整個(gè)國(guó)產(chǎn)集成電路產(chǎn)業(yè)都需要投入更多的人力、資本以支撐這一“備胎轉(zhuǎn)正”計(jì)劃,而華為也將為這一計(jì)劃投入全力的支撐,其中必然也包括較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品性能、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的犧牲。
但這一計(jì)劃一旦實(shí)現(xiàn),其意義不言而喻。根據(jù)美國(guó)上市公司財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì),2018財(cái)年,包括Intel、高通、博通、西部數(shù)據(jù)、應(yīng)用材料等在內(nèi),在中國(guó)收入排名前十的美國(guó)半導(dǎo)體公司,總計(jì)在中國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)收入892億美元,高通、Qorvo、博通、德州儀器等公司在中國(guó)收入占總收入比接近50%-60%。
事實(shí)上,除了華為之外,中國(guó)大部分工業(yè)領(lǐng)域的科技類公司都需要依賴上述美國(guó)芯片企業(yè)的產(chǎn)品。華為遭遇的這一“極端情況”,很可能被美國(guó)用來(lái)制約中國(guó)其他的產(chǎn)業(yè)命脈。
從這一角度而言,中國(guó)大部分龍頭企業(yè)都需要向華為一樣籌備“供應(yīng)鏈備份”,并逐步啟動(dòng)備胎轉(zhuǎn)正,實(shí)現(xiàn)中國(guó)高科技的崛起。2014年以來(lái),國(guó)家出臺(tái)《集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》以推動(dòng)國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展,目標(biāo)是在2030年,集成電路產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,一批企業(yè)進(jìn)入國(guó)際第一梯隊(duì)。
按照這一規(guī)劃,中國(guó)仍有接近10年的時(shí)間去穩(wěn)步發(fā)展。但現(xiàn)在,緊張的貿(mào)易局勢(shì)開(kāi)始倒逼中國(guó)科技命脈,國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)推進(jìn)時(shí)間表,可能要被迫提前了。
二、重建高科技生態(tài),與美國(guó)徹底斷舍離
美國(guó)對(duì)華為的打壓,已經(jīng)顯現(xiàn)出“效果”——一些中國(guó)企業(yè)高科技,開(kāi)始從原先的競(jìng)爭(zhēng)走到一起,共御強(qiáng)敵。
在華為的備胎計(jì)劃曝光之后,華為的底牌“鴻蒙”系統(tǒng)就成為了眾人關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。吸收安卓和IOS優(yōu)點(diǎn)的鴻蒙系統(tǒng),采用半封閉式設(shè)計(jì),兼顧多元化和封閉性。最近,又有好消息傳來(lái),包括小米在內(nèi)的多家企業(yè),已經(jīng)入駐華為開(kāi)始實(shí)測(cè)鴻蒙系統(tǒng)!
從理論上說(shuō),谷歌不授權(quán)的話,就可以一把滅掉所有的安卓手機(jī)廠商,讓自己旗下的Pixel手機(jī)一統(tǒng)天下,變成另一個(gè)“蘋(píng)果”。所以,谷歌借助安卓系統(tǒng)威脅華為時(shí),就給全世界的手機(jī)廠商提了個(gè)醒——這種事,隨時(shí)可以換個(gè)配角,只要谷歌愿意。
在這種情況下,與美國(guó)斷舍離,重新打造新的系統(tǒng)生態(tài),就顯得尤為必要。在特朗普的打壓之下,華為從保險(xiǎn)柜里掏出了鴻蒙操作系統(tǒng),這種操作系統(tǒng)可以兼容手機(jī)、平板、電腦、手表等諸多終端,是一個(gè)比安卓和IOS更強(qiáng)大的存在。
所以,當(dāng)聽(tīng)聞諸多手機(jī)廠商開(kāi)始進(jìn)駐華為測(cè)試華為的系統(tǒng),許多中國(guó)民眾既開(kāi)心激動(dòng),又覺(jué)得理所應(yīng)當(dāng),因?yàn)椋@種行動(dòng),不管是對(duì)這些手機(jī)廠商自己,還是對(duì)華為,都是一個(gè)良好的開(kāi)始。
當(dāng)然,對(duì)于每一個(gè)普通的你我,作為消費(fèi)者的存在,也是好消息!難怪有網(wǎng)友在看到這則消息時(shí)候的評(píng)論是:“感謝”特朗普,也感激華為!千呼萬(wàn)喚,華為自主研發(fā)的系統(tǒng)終于出臺(tái)了!
對(duì)不起,中國(guó)高科技要單飛了。華為已開(kāi)始對(duì)即將搭載鴻蒙系統(tǒng)的鴻蒙手機(jī)進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試階段的手機(jī)數(shù)量已達(dá)到百萬(wàn)臺(tái)。由于目前華為公布的關(guān)于鴻蒙系統(tǒng)的信息并不是很多,我們只知道它是一個(gè)基于Linux的開(kāi)源系統(tǒng), 并且兼容一切安卓應(yīng)用和WEB應(yīng)用,
華為將在6月24日發(fā)布自研操作系統(tǒng)“鴻蒙OS”,華為已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)“華為鴻蒙”商標(biāo),不僅如此,華為還對(duì)外發(fā)布了鴻蒙系統(tǒng)的界面圖片。不難發(fā)現(xiàn),它和現(xiàn)在華為的EMUI非常神似,無(wú)論是功能排列、狀態(tài)欄,還是字體布局、按鍵配色都很好。
華為鴻蒙OS并非簡(jiǎn)單的安卓分支、即與現(xiàn)在的EMUI不同,是基于Linux開(kāi)源系統(tǒng)構(gòu)建的獨(dú)立OS,并針對(duì)5G、物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化,換句話說(shuō),鴻蒙系統(tǒng)更改的是底層編碼,前臺(tái)呈現(xiàn)出的界面變化不大。用慣了華為手機(jī)的用戶,可以快速上手新的鴻蒙手機(jī),毫不費(fèi)力地實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)切換。鴻蒙,這個(gè)華為潛伏多時(shí)的自主操作系統(tǒng)、全體18萬(wàn)名華為兒女的心血結(jié)晶,終于正式走上了世界舞臺(tái)。
也就是說(shuō),我們之前擔(dān)心的鴻蒙系統(tǒng)正式上線后,用不習(xí)慣的問(wèn)題;現(xiàn)在全都被解決了;我們不需要擔(dān)心手機(jī)頁(yè)面呈現(xiàn)出的界面變化很大。現(xiàn)在用慣了華為手機(jī)的用戶,小米手機(jī)的用戶;將直接實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)切換,連適應(yīng)時(shí)間都不用!!!
小米、oppo、vivo、華為全部都在秘密測(cè)試?guó)櫭上到y(tǒng);平靜的背后,一場(chǎng)真正的暴風(fēng)雨即將到來(lái),中國(guó)高科技已經(jīng)崛起。
這一刻,特朗普和谷歌傻眼了:正是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華為的封鎖,倒逼中國(guó)人加快研發(fā)出下一代系統(tǒng),徹底脫離了對(duì)蘋(píng)果和谷歌安卓的依賴,在5G時(shí)代,構(gòu)建了自己的高科技生態(tài)系統(tǒng)。
這,也恰恰說(shuō)明了這個(gè)世界,其實(shí)并不是完全按照線性邏輯來(lái)推衍的。更多時(shí)候,塞翁失馬,焉知非福!
美國(guó):斷供芯片,華為:備胎芯片全部轉(zhuǎn)正。
美國(guó):斷供安卓,華為:鴻蒙系統(tǒng)即將面市。
美國(guó):協(xié)會(huì)除名,華為:沒(méi)有影響。
美國(guó):上百億美元蒸發(fā),華為:巋然不動(dòng)。
美國(guó):給你90天緩緩,華為:已做好準(zhǔn)備。
美國(guó):那給我們90天緩緩
三、中國(guó)5G科技,將終結(jié)美國(guó)的軍事霸權(quán)
傳統(tǒng)與現(xiàn)代作戰(zhàn)方式下,“火力平臺(tái)”是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的基礎(chǔ)。美軍之所以成為世界軍事霸主,核心原因就是美軍擁有最強(qiáng)大的“火力平臺(tái)”。比如數(shù)量眾多技術(shù)先進(jìn)的航母、各類戰(zhàn)機(jī)特別是隱形戰(zhàn)機(jī)、坦克、導(dǎo)彈等等。
現(xiàn)代作戰(zhàn)方式下,“火力平臺(tái)+信息技術(shù)”成為戰(zhàn)斗力的核心兩要素。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美軍強(qiáng)大的偵察定位能力、電子戰(zhàn)能力和火力打擊能力,不僅重創(chuàng)了伊拉克軍隊(duì),關(guān)鍵是徹底癱瘓了伊拉克軍隊(duì)的通信和指揮,各個(gè)部隊(duì)成了無(wú)頭蒼蠅,伊軍戰(zhàn)斗力徹底崩潰,軍隊(duì)意志徹底瓦解。
解放軍近年來(lái)軍事裝備技術(shù)和質(zhì)量突飛猛進(jìn),中美兩軍的裝備水平差距正在快速縮小,已經(jīng)令美國(guó)坐臥不安。
中國(guó)華為世界最好的“5G+微波傳輸”技術(shù)和設(shè)備,一旦被解放軍大量地將5G技術(shù)運(yùn)用于軍隊(duì)建設(shè),中美兩軍的戰(zhàn)力排位將被倒置,美軍的世界霸主地位將很快被終結(jié)。這就是美國(guó)全力以赴打壓并試圖搞垮華為的根本原因之一,是美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的強(qiáng)大動(dòng)因。也就是說(shuō),華為的5G,不僅將改變?nèi)祟惿鐣?huì)的生產(chǎn)生活方式,也會(huì)跨越式甚至“質(zhì)變式”地改變軍隊(duì)從服役體系到軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的全部模式。未來(lái)作戰(zhàn),最基本的作戰(zhàn)樣式和特征是電子戰(zhàn)和集成戰(zhàn)。通俗地說(shuō),就是建立在信息傳輸技術(shù)基礎(chǔ)之上的各軍種兵種、作戰(zhàn)單元直至武器裝備高效結(jié)合運(yùn)用的集成作戰(zhàn)。那么,5G技術(shù)到底將會(huì)怎樣改變一支軍隊(duì)呢?
1、5G將徹底顛覆現(xiàn)有的軍事通信和信息傳輸系統(tǒng)
未來(lái)作戰(zhàn),誰(shuí)具備優(yōu)勢(shì)的信息能力,誰(shuí)就能夠占據(jù)上風(fēng)。超大帶寬、超高速度的5G信道傳輸,再加上中國(guó)領(lǐng)先于全世界的量子通信技術(shù)的結(jié)合,在衛(wèi)星組網(wǎng)通信的環(huán)境下,現(xiàn)有的通信技術(shù)都要被全面更新?lián)Q代,現(xiàn)有的絕大多數(shù)通信設(shè)備都將報(bào)廢。
更何況,中國(guó)的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)已經(jīng)提前進(jìn)入實(shí)用階段,關(guān)鍵還在于——北斗系統(tǒng)的性能超過(guò)美國(guó)的GPS系統(tǒng)!在未來(lái),美軍目前最先進(jìn)的通信裝備和手段、最強(qiáng)大的電子戰(zhàn)能力,都將自然失去優(yōu)勢(shì),變?yōu)榱觿?shì)。轉(zhuǎn)而言之,解放軍的通信技術(shù)、信息技術(shù)和信息戰(zhàn)能力將反超美軍。
中國(guó)將會(huì)建立基于5G技術(shù)的“衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)+地面基站網(wǎng)絡(luò)”,兩者既可以組合運(yùn)作,也可單獨(dú)運(yùn)作,這是美國(guó)極為焦慮的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。要知道,即使太空戰(zhàn)打起來(lái),衛(wèi)星被摧毀,華為生產(chǎn)的可以人工攜帶、很小體積的5G基站,不僅能夠在地面固定布設(shè)無(wú)數(shù)個(gè)基站,還能通過(guò)飛行器、空飄氣球、航海器等辦法在地面、海面和空中布設(shè)無(wú)數(shù)的數(shù)據(jù)傳輸基站,實(shí)現(xiàn)任何情況下的“無(wú)縫數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)”。
有一點(diǎn)特別需要強(qiáng)調(diào):華為的小體積基站,可以布設(shè)在任何一輛汽車、摩托車、電動(dòng)自行車上,布設(shè)在任何一架飛機(jī)上、一條小船上,一座建筑物上……這樣的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),要想癱瘓是不可能的。這足以令美國(guó)不戰(zhàn)而寒。
2、5G將顛覆現(xiàn)有主戰(zhàn)武器的操控模式。
超大帶寬、超高速度的5G信道傳輸,將使武器裝備的操控方式發(fā)生革命性的變化,將實(shí)現(xiàn)大范圍的無(wú)人化操控模式。比如無(wú)人機(jī),將用5G信道進(jìn)行導(dǎo)航、巡航、偵察、打擊的自動(dòng)控制為主,人工配合為輔。實(shí)現(xiàn)“航察打一體化”的自動(dòng)控制模式。比如軍用飛機(jī),5G“1毫秒延遲”的優(yōu)勢(shì)技術(shù)甚至超過(guò)人的反應(yīng)速度,能使“飛行機(jī)器人”完全成為現(xiàn)實(shí)。即便是現(xiàn)有的偵察機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)、運(yùn)輸機(jī)等等,甚至都可以在駕駛員座位上安裝有著若干固定控制臂的“機(jī)器人飛行員”,智能化地完成每一次“輸入的飛行任務(wù)”。
如果我們把這項(xiàng)技術(shù)廣泛運(yùn)用于淘汰戰(zhàn)機(jī)的改裝,每一臺(tái)老舊戰(zhàn)機(jī)都能成為大當(dāng)量的自動(dòng)尋的導(dǎo)彈;如果采用“蜂群式”攻擊,美軍的航母怎能完全攔截?只能沉入大海。比如坦克、裝甲戰(zhàn)車甚至普通運(yùn)輸車,都將在大量運(yùn)用5G技術(shù)的駕駛雷達(dá)、導(dǎo)航系統(tǒng)、操控系統(tǒng)的控制下,大范圍地實(shí)現(xiàn)無(wú)人化駕駛。這意味著,未來(lái)我們不需要再投入巨大的人力物力財(cái)力和漫長(zhǎng)的時(shí)間去培養(yǎng)各類駕駛員!再比如各類火炮體系,從偵察發(fā)現(xiàn)、受領(lǐng)任務(wù)目標(biāo)、計(jì)算和裝定射擊諸元、自動(dòng)裝填彈藥、射向調(diào)整、快速射擊,都將在5G技術(shù)的控制下“瞬間完成”。
我換一個(gè)形象的過(guò)程來(lái)描述吧:——敵人的火炮剛剛發(fā)射炮彈射出不到1000米,我方就能以極快的速度完成反覆蓋射擊的發(fā)現(xiàn)定位、鎖定目標(biāo)、計(jì)算和裝定射擊諸元,隨即調(diào)整射向和射擊。敵人的火炮即便想“打了就撤換陣地”也來(lái)不及,在他們還沒(méi)有來(lái)得及離開(kāi)原陣地的時(shí)候,我方炮彈就已經(jīng)落地爆炸了。此外,運(yùn)用了5G技術(shù)的反導(dǎo)系統(tǒng),可以更加有效地?cái)r截?cái)橙说拇螽?dāng)量炮彈、火箭彈和導(dǎo)彈。
3、5G將使得未來(lái)的軍隊(duì)以“機(jī)器人士兵”為主
上述的武器操控模式,實(shí)際上已經(jīng)把武器裝備變成了作戰(zhàn)機(jī)器人。未來(lái)新制造生產(chǎn)的攻擊型和保障型裝備,也將大量成為無(wú)人化的操控裝備,這是一個(gè)什么概念?
舉一個(gè)最容易理解的簡(jiǎn)單例子:我們要攻占一個(gè)山頭,再也不用組織指揮官兵們順著地面、冒著敵人的槍林彈雨實(shí)施進(jìn)攻、付出人員傷亡的代價(jià)了,而是由官兵遙控著幾十、幾百甚至幾千架小型作戰(zhàn)無(wú)人機(jī),突然飛到敵人陣地上方實(shí)施空中精準(zhǔn)打擊,包括槍械射擊、發(fā)射榴彈、投擲微型炸彈、燃燒彈等等。甚至,只要賦予了無(wú)人機(jī)任務(wù),無(wú)人機(jī)就能自動(dòng)飛行到敵人陣地上方,進(jìn)行目標(biāo)識(shí)別和自動(dòng)打擊。甚至,我們可以制造出只有蜻蜓那么大的“自殺式蜻蜓”,采用蜂群戰(zhàn)術(shù),自動(dòng)尋獲目標(biāo)自毀爆炸消滅敵人或者炸毀其裝備的核心部位。也可以幾十只、幾百只、幾千只集中到敵人的大型裝備或者設(shè)備上“自殺式摧毀”。如果用來(lái)摧毀敵方坦克,如果用來(lái)摧毀敵人的指揮所,這樣的“蜻蜓”怎么攔截得住?
這將徹底顛覆軍隊(duì)的編組結(jié)構(gòu)和作戰(zhàn)樣式。這也是實(shí)現(xiàn)“扁平化”高效指揮的基礎(chǔ),必要時(shí)聯(lián)合參謀部甚至可以直接指揮到一輛坦克、一架飛機(jī)、一門火炮上。
4、5G將把一支軍隊(duì)變成“物聯(lián)網(wǎng)軍隊(duì)”
綜上所述,普遍運(yùn)用了5G技術(shù)裝備的軍隊(duì),將能把各類機(jī)群、艦隊(duì)、坦克、火炮、導(dǎo)彈等等裝備之間組成一個(gè)物聯(lián)網(wǎng),再與人員鏈接組合成一個(gè)高效精準(zhǔn)的作戰(zhàn)體系。這種體系的自動(dòng)化水平高到什么程度呢?
舉一個(gè)例子:比如某個(gè)機(jī)群出發(fā)一定時(shí)間,油料消耗已經(jīng)過(guò)半,但下一步還有任務(wù),“武器裝備物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)”就會(huì)知道哪些戰(zhàn)機(jī)需要加油,空中加油機(jī)不需要像現(xiàn)在這種層層請(qǐng)示匯報(bào)、組織準(zhǔn)備、首長(zhǎng)批準(zhǔn)下令后,加油機(jī)再起飛前往加油空域的低效指揮和行動(dòng)了;而是“武器裝備物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)”自動(dòng)給加油機(jī)下達(dá)指令,無(wú)人加油機(jī)自動(dòng)起飛前往預(yù)定加油空域,戰(zhàn)機(jī)也自動(dòng)前往該空域加油。
再舉一個(gè)例子:坦克或者火炮在作戰(zhàn)中,每發(fā)射一發(fā)炮彈,“物聯(lián)網(wǎng)”都會(huì)自動(dòng)記錄,并自動(dòng)分析彈藥消耗和油料消耗等等,分析出何時(shí)需要補(bǔ)充彈藥和油料(電力),補(bǔ)給車就會(huì)自動(dòng)獲得補(bǔ)給彈藥和油料任務(wù)的目標(biāo)和坐標(biāo)位置,自動(dòng)前往實(shí)施即使補(bǔ)給。一旦發(fā)現(xiàn)故障就會(huì)針對(duì)故障程度自動(dòng)給修理單元下達(dá)指令。
5、5G將鑄就作戰(zhàn)指揮的“高水平參謀部”
幾乎每一個(gè)旅以上單位,都有龐大的指揮機(jī)關(guān),養(yǎng)著一批經(jīng)過(guò)優(yōu)選的高素質(zhì)各類參謀人員、政工干部和后勤裝備助理員,負(fù)責(zé)整支部隊(duì)的日常管理、指揮和保障。
一旦建立了5G技術(shù)支撐的“物聯(lián)網(wǎng)軍隊(duì)”,目前大量的必須由人工完成的工作將交由系統(tǒng),去自動(dòng)計(jì)算和完成,且可以做到“百分百精準(zhǔn)”。特別是后勤裝備類的大量保障工作將不再需要人工分類進(jìn)行預(yù)算、計(jì)算、審核、下?lián)芎蛨?zhí)行。機(jī)關(guān)人員可以很大程度地精簡(jiǎn),但卻更加高效。
舉一個(gè)特別簡(jiǎn)單的例子:比如一個(gè)連隊(duì)的食用油供給,系統(tǒng)會(huì)根據(jù)上一次補(bǔ)充時(shí)間和數(shù)量,自動(dòng)預(yù)測(cè)和監(jiān)控消耗進(jìn)度與庫(kù)存情況,自動(dòng)指令無(wú)人保障車前往進(jìn)行補(bǔ)充。再也不需要目前這種人工查看、填寫(xiě)報(bào)表、機(jī)關(guān)審核、領(lǐng)導(dǎo)審批、請(qǐng)領(lǐng)預(yù)借經(jīng)費(fèi)(卡)、籌措保障等一系列繁雜的低效過(guò)程。再比如,每一場(chǎng)軍事演習(xí)或者作戰(zhàn),制定方案時(shí)都需要經(jīng)過(guò)非常復(fù)雜的“戰(zhàn)術(shù)(戰(zhàn)役)計(jì)算”,且計(jì)算大多不精確;而一旦5G系統(tǒng)廣泛運(yùn)用,這些都不要人工進(jìn)行了,參謀軍官的作用就是輸入關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù),控制系統(tǒng)。
特別值得一提的是:這種指揮系統(tǒng),將能把司令部擬定的若干個(gè)預(yù)選作戰(zhàn)方案,通過(guò)多情況的高速、高仿真模擬,得出每一個(gè)方案最終的各類損傷、消耗和戰(zhàn)果,進(jìn)而獲得最佳的作戰(zhàn)方案。甚至,司令部完全可以在仿真系統(tǒng)上觀看各個(gè)作戰(zhàn)方案的高仿真模擬視頻。
這就是華為的5G將會(huì)帶來(lái)的軍事革命。它不僅將會(huì)影響武器裝備,還會(huì)使軍隊(duì)在編制體制、作戰(zhàn)樣式、保障方式等方面出現(xiàn)極為重大的變革。自然而然,我國(guó)的編制體制和服役體制也將發(fā)生重大變化。
也許有人尚未意識(shí)到華為的5G帶來(lái)的一系列重大革命性意義和作用,但我相信美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了。因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)科技大國(guó),是一個(gè)更加崇尚科學(xué)的國(guó)度,崇尚創(chuàng)新的國(guó)度,在科技方面的敏感性普遍高于我們。這就是美國(guó)為何突然發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),并且早就盯上中國(guó)華為5G技術(shù)、全力圍追堵截高科技、刁難高科技企業(yè),把中國(guó)高科技企業(yè)作為貿(mào)易戰(zhàn)主要目標(biāo)的根本原因。甚至,我們可以說(shuō),貿(mào)易戰(zhàn)也許只是美國(guó)施放的煙幕,主要目標(biāo)還是中國(guó)高科技企業(yè)。
還可以這樣說(shuō)吧:美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)不過(guò)是打造干掉中國(guó)高科技企業(yè)的一個(gè)擂臺(tái)。因?yàn)椋?span lang="EN-US">5G網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、5G設(shè)備裝備的廣泛運(yùn)用,我們可以不再需要互聯(lián)網(wǎng),不需要微軟的操作系統(tǒng),也不再需要蘋(píng)果手機(jī)。
把中國(guó)華為5G手機(jī)的屏幕擴(kuò)大幾倍,就是一臺(tái)性能遠(yuǎn)比蘋(píng)果電腦、戴爾電腦、聯(lián)想電腦高得多的筆記本電腦。把5G網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建完成,就是一個(gè)效率遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)高得多的物聯(lián)網(wǎng)。換一個(gè)方式說(shuō)——華為可能會(huì)讓微軟無(wú)用,華為會(huì)讓蘋(píng)果快速萎縮甚至破產(chǎn),會(huì)讓高通遭到重創(chuàng)。
因此,專門建立一個(gè)龐大的綜合型機(jī)構(gòu),甚至組建一支“5G試驗(yàn)部隊(duì)”,應(yīng)該是我軍下一步工作的重要任務(wù)。我們不能再出現(xiàn)“自己發(fā)明的指南針把強(qiáng)盜引進(jìn)家門、自己發(fā)明的火藥成了強(qiáng)盜武器”的歷史悲劇。
從這個(gè)意義上說(shuō):——下一步,華為不是要進(jìn)入設(shè)法美國(guó),而應(yīng)該對(duì)美國(guó)全面禁售。
四、中國(guó)率先進(jìn)入5G時(shí)代,徹底領(lǐng)先美國(guó)
6月3日,工信部剛剛對(duì)外宣布將于近期發(fā)放5G商用牌照,時(shí)間僅僅過(guò)去3天,6月6日工信部就正式向中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)廣電發(fā)放5G商用牌照。我國(guó)正式進(jìn)入5G商用元年。
按照之前的預(yù)計(jì),2018年下半年開(kāi)建5G試驗(yàn)網(wǎng),2019年上半年才有第一部5G手機(jī)問(wèn)世,2019年下半年才會(huì)試商用,那么中國(guó)5G商用元年最快也要2020年,甚至可能到2021年,5G牌照很可能發(fā)放要到2020年底或2021年。然而,隨著外部壓力不斷增加,美國(guó)對(duì)中國(guó)遏制開(kāi)始變本加厲,中國(guó)的國(guó)家機(jī)器不得不進(jìn)入更加高效的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。
由于美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)并不斷采取極限施壓措施,由于中國(guó)華為在5G技術(shù)領(lǐng)域的絕對(duì)領(lǐng)先地位,更由于美國(guó)對(duì)華為不擇手段的的極端圍堵,使得中國(guó)在發(fā)放5G牌照方面做了更快的決策。
中國(guó)以最快的速度發(fā)放5G牌照,并將中國(guó)5G商用元年提前一年以上,這一決策將至少產(chǎn)生如下四大效果:
1、是對(duì)華為及中國(guó)科技企業(yè)的強(qiáng)力支持
美國(guó)極端圍堵華為,個(gè)別盟友拒絕華為,美國(guó)的一些科技企業(yè)對(duì)華為實(shí)施斷貨或切斷服務(wù)的處理,這雖然無(wú)法撼動(dòng)華為在5G領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,也無(wú)法讓華為真的受重創(chuàng),但客觀上還是會(huì)給華為在國(guó)際市場(chǎng)上有一定的打擊。然而,當(dāng)中國(guó)發(fā)放了5G牌照,中國(guó)開(kāi)啟了5G建設(shè)大幕后,中國(guó)14億人的通信市場(chǎng)會(huì)給華為提供強(qiáng)力的支持,這塊大蛋糕比丟掉的那點(diǎn)國(guó)際市場(chǎng)份額要大得多。
更為重要的是,或許美國(guó)還想給中國(guó)其他科技企業(yè)斷供,但有了中國(guó)5G,斷供意味著斷掉自己在這14億人的市場(chǎng)份額。不僅如此,中國(guó)很快將列“不可靠清單”,那些不按照市場(chǎng)規(guī)律辦事、沒(méi)有契約精神的企業(yè),將會(huì)被列入清單,其結(jié)果也將是失去中國(guó)市場(chǎng)。
事實(shí)上,中國(guó)用市場(chǎng)的力量和行政法律手段,是在給全球的科技企業(yè)定規(guī)則:如果站在不正義的美國(guó)政府一邊,那么就失去全球范圍內(nèi)更多的市場(chǎng)份額。
所以,中國(guó)的這一系列手段,就是對(duì)華為乃至中國(guó)科技企業(yè)最強(qiáng)的支持。這就是中國(guó)市場(chǎng)的力量,就是中國(guó)政府的力量!
2、快速推進(jìn)中國(guó)進(jìn)入科技爆發(fā)新時(shí)代
可能很多人還無(wú)法體會(huì)到5G所帶來(lái)的革命,因?yàn)檫@根本無(wú)法想象得出來(lái)。但是,如果我們想想4G后移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)的變化,就能初步感受5G帶來(lái)的變化。因?yàn)椋啾?span lang="EN-US">4G,5G的速度要搞得多得多,所能承載的要比4G大得多得多,5G毫無(wú)疑問(wèn)將推動(dòng)我國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的大爆發(fā)。試想,進(jìn)入萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代,任何一款產(chǎn)品都會(huì)有芯片、都會(huì)聯(lián)網(wǎng),它所帶來(lái)的智能軟硬件的開(kāi)發(fā)會(huì)有多大的力量。
3、中國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)快速模式迭代
4G出現(xiàn)后,電商的發(fā)展、外賣的發(fā)展、視頻的發(fā)展······各種商業(yè)服務(wù)業(yè)的顛覆性變化,一個(gè)4G就帶來(lái)了如此大的變化,5G必然帶來(lái)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的模式創(chuàng)新和模式迭代浪潮。
所以,5G來(lái)了,不要偷懶,關(guān)注技術(shù)進(jìn)步,關(guān)注各個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域存在的革新機(jī)會(huì),抓住它,必能成就一番事業(yè)。
4、中國(guó)將成為全球5G領(lǐng)導(dǎo)者,不跟隨中國(guó)、不接納中國(guó)企業(yè)的國(guó)家都會(huì)走向落后
無(wú)論美國(guó)也好或其他西方國(guó)家也罷,不管他們是否接受,中國(guó)5G牌照發(fā)了,華為的領(lǐng)先技術(shù)在中國(guó)巨大上的推動(dòng)下,5G的建設(shè)成本、建設(shè)速度會(huì)快速增長(zhǎng),中國(guó)在5G領(lǐng)域必然會(huì)越來(lái)越領(lǐng)先世界。在這種背景下,那些不跟隨中國(guó)、不購(gòu)買中國(guó)通信設(shè)備的國(guó)家和通信運(yùn)營(yíng)商,結(jié)果只有一個(gè):落后!包括美國(guó)自己,拒絕中國(guó)5G的結(jié)果就是落后,不會(huì)有第二個(gè)結(jié)果。
所以,這一次,特朗普要圍堵中國(guó)、拒絕華為,必然會(huì)成為美國(guó)歷史上的一次滑鐵盧事件,必然會(huì)讓未來(lái)的美國(guó)人嘆息他們錯(cuò)過(guò)了戰(zhàn)略性機(jī)遇。
中國(guó)進(jìn)入5G時(shí)代,這不僅僅是中國(guó)對(duì)美國(guó)極限施壓的一次實(shí)力反擊,更是中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放的市場(chǎng)契機(jī)。6月6日,新聞聯(lián)播發(fā)表國(guó)際銳評(píng)《中國(guó)進(jìn)入5G商用時(shí)代開(kāi)放共享是科技發(fā)展硬道理》。銳評(píng)指出,5G的研發(fā)和商用不是哪一個(gè)國(guó)家或哪一個(gè)企業(yè)憑一己之力就可以包攬的。中國(guó)愿意以技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)參與各國(guó)5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),也歡迎各國(guó)企業(yè)和資本積極參與中國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和應(yīng)用推廣。如果有人試圖以“小圈子思維”壟斷和發(fā)展自己的5G技術(shù),最終只會(huì)讓自己的技術(shù)水準(zhǔn)日漸萎縮,最終被淘汰出局。
五、用先進(jìn)5G技術(shù),對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制,讓美國(guó)企業(yè)失去中國(guó)市場(chǎng)
商務(wù)部6月1日表示,中國(guó)政府在決定是否將某個(gè)實(shí)體列入“不可靠實(shí)體清單”時(shí),會(huì)綜合考慮四方面因素。這四方面包括:該實(shí)體是否存在針對(duì)中國(guó)實(shí)體實(shí)施封鎖、斷供或其他歧視性措施的行為;該實(shí)體行為是否基于非商業(yè)目的,違背市場(chǎng)規(guī)則和契約精神;該實(shí)體行為是否對(duì)中國(guó)企業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害,以及該實(shí)體行為是否對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅或潛在威脅。繼中國(guó)商務(wù)部宣布建立“不可靠實(shí)體清單制度”以后,國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)近日宣布研究建立“國(guó)家技術(shù)安全管理清單制度”。
“不可靠實(shí)體清單”雖然目前只是方向性的反制,還沒(méi)有采取具體措施,但具有可觀的威懾作用,但是,目的就是讓美國(guó)科技企業(yè)失去中國(guó)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈,阻止美國(guó)科技企業(yè)參與中國(guó)領(lǐng)先的5G高科技市場(chǎng)。
國(guó)家技術(shù)安全管理清單的制度建設(shè),防止中國(guó)先進(jìn)的5G技術(shù)被美國(guó)竊取,更多是著眼長(zhǎng)期的未雨綢繆,為了保障中國(guó)現(xiàn)在及日后掌握的核心科技。現(xiàn)在,不是美國(guó)想與中國(guó)脫鉤,而是,中國(guó)將如何用先進(jìn)的5G技術(shù)反制美國(guó)。
面對(duì)美國(guó)強(qiáng)加的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn),中國(guó)不得不采取強(qiáng)硬的反制措施。就像人民日?qǐng)?bào)評(píng)論的那樣,中國(guó)用制度捍衛(wèi)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則,既亮明了斗爭(zhēng)的決心,也構(gòu)筑起保護(hù)的屏障。中國(guó)談判的大門始終敞開(kāi),但絕不等于仰人鼻息、逆來(lái)順受。國(guó)家尊嚴(yán)與核心利益面前寸步不可讓,中國(guó)不愿打,但永遠(yuǎn)不怕打。
1、不再對(duì)美國(guó)政府抱有希望,轉(zhuǎn)移談判對(duì)象
中國(guó)“不可靠實(shí)體清單”制度出臺(tái),意味著中國(guó)不再對(duì)不守信用的特朗普政府抱有期望,中國(guó)決定打出一片新天地;意味著中國(guó)反擊更加深化、更具針對(duì)性;意味著任何敵對(duì)中國(guó)的行為,未來(lái)都將付出代價(jià);意味著中國(guó)不再對(duì)美國(guó)政府抱有希望,開(kāi)始轉(zhuǎn)移談判對(duì)象,轉(zhuǎn)移的談判對(duì)象就是“不可靠實(shí)體清單”制度中的“實(shí)體”也就是損害中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益的外國(guó)企業(yè)、組織或個(gè)人。
商務(wù)部在公布“不可靠實(shí)體清單”制度具體措施之后,約談了“清單”中的“實(shí)體”,其中,肯定會(huì)有谷歌Alphabet、德國(guó)芯片生產(chǎn)商英飛凌(Infineon Technologies)、英特爾(Intel)、高通(Qualcomm)、賽靈斯(Xilinx)、博通(Broadcom)、英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司Arm、日本松下電器產(chǎn)業(yè)公司(Panasonic Corp., 6752.TO)、日本東芝公司、英國(guó)的EE、沃達(dá)豐、微軟、射頻芯片制造商Qorvo、全球最大芯片制造商臺(tái)積電(TSMC)等,因?yàn)椋?span lang="EN-US">2019年5月15日美國(guó)商務(wù)部把華為及70家關(guān)聯(lián)企業(yè)列入其所謂的“實(shí)體黑名單”以后,這些企業(yè)就陸續(xù)開(kāi)始斷供華為。
在公布“不可靠實(shí)體清單”制度具體措施后,商務(wù)部約談的還會(huì)有突然停掉華為會(huì)員資格的Wi-Fi聯(lián)盟、藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟、JEDEC協(xié)會(huì)(固態(tài)技術(shù)協(xié)會(huì))、SD存儲(chǔ)卡協(xié)會(huì)、電氣和電子工程師協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱IEEE)等國(guó)際行業(yè)組。商務(wù)部與這些損害中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益的外國(guó)企業(yè)、組織或個(gè)人會(huì)談以后,“不可靠實(shí)體清單”也會(huì)隨之公布。
2、利用建立“不可靠實(shí)體清單”制度,確立國(guó)際組織和企業(yè)共同利益制度
如果,中國(guó)建立了“不可靠實(shí)體清單”制度,加上美國(guó)所謂的“實(shí)體黑名單”制度,中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打后,損失最大的就是這些上榜“清單”和“名單”的國(guó)際企業(yè)、組織或個(gè)人的利益,而且,它們還是第一波受損失的利益主體。世統(tǒng)派智庫(kù)認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)該與這些外國(guó)企業(yè)、組織或個(gè)人建立一個(gè)固定的保衛(wèi)國(guó)際組織和國(guó)際企業(yè)共同利益制度,成立世界人民協(xié)商會(huì)議制度,共同反對(duì)不遵守國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則、背離契約精神、出于非商業(yè)目的、對(duì)國(guó)際企業(yè)實(shí)施封鎖或斷供的國(guó)家政府行為,反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家政府行為,維護(hù)國(guó)際貿(mào)易體系,保衛(wèi)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工合作制度,捍衛(wèi)國(guó)際企業(yè)和國(guó)際組織的共同利益。
從現(xiàn)在開(kāi)始,中國(guó)主要的談判對(duì)象,應(yīng)該是國(guó)際企業(yè)、組織或個(gè)人。利用建立不可靠實(shí)體清單制度和國(guó)際組織、企業(yè)共同利益制度兩手策略,與國(guó)際企業(yè)、組織或個(gè)人談判,不想要貿(mào)易戰(zhàn),不想上榜“清單”和“名單”就必須接受保衛(wèi)國(guó)際組織和國(guó)際企業(yè)共同利益制度,尊守世界人民協(xié)商制度的全球規(guī)則,共同反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家政府行為,捍衛(wèi)國(guó)際企業(yè)和國(guó)際組織的共同利益。如果,不可靠實(shí)體清單制度是中國(guó)反擊武器,那么,國(guó)際組織、企業(yè)共同利益制度就是中國(guó)懷柔政策。不可靠實(shí)體清單制度和國(guó)際組織、企業(yè)共同利益制度兩手都要硬。
3、通過(guò)中美貿(mào)易戰(zhàn)建立全球規(guī)則
根據(jù)高峰在回答記者提問(wèn)中所提到的,這個(gè)清單的所依據(jù)的法律是中華人民共和國(guó)《對(duì)外貿(mào)易法》、《反壟斷法》、《國(guó)家安全法》等有關(guān)法律法規(guī)。這也就是說(shuō),政府的措施主要依據(jù)這三個(gè)法律及其他法律,譬如對(duì)外貿(mào)易法可以限制相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),反壟斷法可以直接對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行重罰,國(guó)家安全法則可從國(guó)家安全法視角對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行相關(guān)審查以及展開(kāi)懲戒措施。
中國(guó)政府的重錘反擊馬上就要問(wèn)世了,那些不接受保衛(wèi)國(guó)際組織和國(guó)際企業(yè)共同利益制度,不參加世界人民協(xié)商制度,不共同反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義,不捍衛(wèi)國(guó)際企業(yè)和國(guó)際組織的共同利益,按照所謂特朗普政府的政策展開(kāi)對(duì)中國(guó)攻擊的企業(yè)、組織、個(gè)人都將上這個(gè)名單,那意味著他們或?qū)G掉中國(guó)市場(chǎng),或?qū)⒚媾R嚴(yán)厲懲罰,他們要為自己的行為埋單。
4、立案調(diào)查美國(guó)聯(lián)邦快遞,對(duì)國(guó)際組織、企業(yè)或個(gè)人立威
中國(guó)在2019年6月1日宣布,由于美國(guó)聯(lián)邦快遞(FedEx)在中國(guó)發(fā)生未按名址投遞快件行為,嚴(yán)重?fù)p害用戶合法權(quán)益,違反中國(guó)快遞業(yè)有關(guān)法規(guī),決定對(duì)此立案調(diào)查,開(kāi)始對(duì)國(guó)際組織、企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行立威。
針對(duì)聯(lián)邦快遞“誤送”華為公司包裹一事,5月28日,華為表示,已向中國(guó)郵政監(jiān)管部門提出正式投訴。華為表示,美國(guó)聯(lián)邦快遞公司在沒(méi)有被授權(quán)的情況下,將兩個(gè)由日本送往華為公司在中國(guó)地址的包裹轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó),并企圖將另兩個(gè)由越南送往華為在新加坡及香港分公司的包裹轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)。華為稱,上述四個(gè)包裹只包含文件,沒(méi)有技術(shù)相關(guān)信息。
中央電視臺(tái)今天在《新聞聯(lián)播》節(jié)目發(fā)表“國(guó)際銳評(píng)”,稱聯(lián)邦快遞作為一家在中國(guó)運(yùn)營(yíng)數(shù)十年的快遞公司,有義務(wù)配合中國(guó)有關(guān)部門的調(diào)查,中國(guó)有關(guān)部門有權(quán)利依據(jù)調(diào)查結(jié)果作出相應(yīng)的處罰。中國(guó)所有企業(yè)和人員快遞服務(wù)的合法權(quán)益都應(yīng)依法得到保護(hù)。這次中國(guó)將對(duì)美國(guó)聯(lián)邦快遞毫不客氣。
“國(guó)際銳評(píng)”表示,目前中國(guó)已建立“不可靠實(shí)體清單”制度,聯(lián)邦快遞遭調(diào)查,對(duì)其他違反中國(guó)有關(guān)法律法規(guī)的外國(guó)企業(yè)、組織和個(gè)人將是一個(gè)警告,殺雞駭猴,對(duì)國(guó)際組織、企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行立威。中國(guó)歡迎外資企業(yè)前來(lái)發(fā)展,但前提是要遵守中國(guó)法律法規(guī),遵守市場(chǎng)規(guī)則和契約精神,不能損害中國(guó)消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,只有這樣的外資企業(yè)才會(huì)在中國(guó)迎來(lái)廣闊的發(fā)展機(jī)遇。
六、中國(guó)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中是越戰(zhàn)越勇,各項(xiàng)指標(biāo)顯示對(duì)中國(guó)很有利
信誓旦旦,特朗普自去年與中國(guó)打起貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái),其目的早已昭然若揭,就是想通過(guò)極限施壓,迫使中國(guó)對(duì)美國(guó)做出全面讓步。這些讓步要求都是很過(guò)分的,其中包括大幅縮減美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差、阻止中國(guó)科技進(jìn)步及“中國(guó)制造2025”計(jì)劃,要求中國(guó)按照美國(guó)意志修改法律并派人監(jiān)督中國(guó)按白宮意志執(zhí)行等。
上述三點(diǎn)美國(guó)訴求中,后兩點(diǎn)美國(guó)都是癡心妄想,要中國(guó)出賣國(guó)格、核心利益、戰(zhàn)略利益,那是完全不可能的,1950年代不可能,21世紀(jì)更不可能!
關(guān)于中國(guó)科技進(jìn)步和“中國(guó)制造2025”計(jì)劃,美國(guó)折騰一年多不但沒(méi)能阻止,在美國(guó)壓力下,中國(guó)科技進(jìn)步與中國(guó)制造升級(jí)的速度反而正在加快,特別是華為“備胎”一夜轉(zhuǎn)正后,美國(guó)科技領(lǐng)域所承受的長(zhǎng)期韓略巨大壓力是巨大的,遠(yuǎn)比大得多。這一點(diǎn),我們看看最近谷歌的著急程度即可看出端倪。至于美國(guó)試圖迫使中國(guó)按照美國(guó)意志修改法律及派人監(jiān)督中國(guó),那就更是天方夜譚了。特朗普及其幕僚竟有如此想法,好似是活在100年前的歷史中。
而特朗普準(zhǔn)備作為政績(jī)炫耀的第一點(diǎn)訴求,即大幅縮減美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差,則剛剛又被中國(guó)海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)狠狠打臉了,經(jīng)過(guò)近一年的貿(mào)易戰(zhàn),美國(guó)在貿(mào)易上是否打擊到了中國(guó)呢?美國(guó)又從中得到得到什么好處了嗎?
據(jù)海關(guān)總署網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示,今年前5個(gè)月,我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值12.1萬(wàn)億元人民幣,比去年同期增長(zhǎng)4.1%。其中,出口6.5萬(wàn)億元,增長(zhǎng)6.1%;進(jìn)口5.6萬(wàn)億元,增長(zhǎng)1.8%;貿(mào)易順差8933.6億元,擴(kuò)大45%。5月份,我國(guó)進(jìn)出口總值2.59萬(wàn)億元,增長(zhǎng)2.9%。其中,出口1.43萬(wàn)億元,增長(zhǎng)7.7%;進(jìn)口1.16萬(wàn)億元,下降2.5%;貿(mào)易順差2791.2億元,擴(kuò)大89.8%。
世界貿(mào)易組織(WTO)4月2日曾發(fā)布2019全球貿(mào)易展望,預(yù)計(jì)2019年貨物貿(mào)易增長(zhǎng)率將從2018年的3.0%降至2.6%。在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易都處于停滯的狀態(tài)下(美國(guó)今年1-3月貿(mào)易增長(zhǎng)僅0.5%),中國(guó)1到5月同比則增長(zhǎng)了4.1%,其中出口增長(zhǎng)更是達(dá)6.1%,貿(mào)易順差更是高達(dá)8933.6億元,擴(kuò)大45%。
經(jīng)過(guò)差不多一年的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)的貿(mào)易沒(méi)有受什么太大影響,中國(guó)的貿(mào)易順差不減反增。如此,說(shuō)明美國(guó)試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)打壓中國(guó)的目的根本沒(méi)有達(dá)到,或者說(shuō)就對(duì)中國(guó)的危害效果而言,特朗普這事算是白干了。
看這些貿(mào)易數(shù)據(jù)覺(jué)得特朗普白干了,如果看下邊的貿(mào)易數(shù)據(jù),你就該會(huì)覺(jué)得特朗普和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn),這是要把美國(guó)的經(jīng)濟(jì)給干瞎啊!
今年1-5月,中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴是歐盟,中歐貿(mào)易總值1.9萬(wàn)億元,增長(zhǎng)11.7%,占我外貿(mào)總值的15.7%。其中,對(duì)歐盟出口1.13萬(wàn)億元,增長(zhǎng) 14.2%;自歐盟進(jìn)口7649億元,增長(zhǎng)8.3%;對(duì)歐貿(mào)易順差3695.1億元,擴(kuò)大28.7%。戰(zhàn)國(guó)第二大貿(mào)易伙伴是東盟,與東盟貿(mào)易總值為 1.63萬(wàn)億元,增長(zhǎng)9.4%,占我外貿(mào)總值的13.5%。其中,對(duì)東盟出口9130.2億元,增長(zhǎng)12.9%;自東盟進(jìn)口7156.3億元,增長(zhǎng) 5.2%;對(duì)東盟貿(mào)易順差1973.9億元,擴(kuò)大53.7%。
美國(guó),已經(jīng)成了中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴,中美貿(mào)易總值為1.42萬(wàn)億元,下降9.6%,占我外貿(mào)總值的11.7%。其中,對(duì)美國(guó)出口 1.09萬(wàn)億元,下降3.2%;自美國(guó)進(jìn)口3352.7億元,下降25.7%;對(duì)美貿(mào)易順差7506.2億元,擴(kuò)大11.9%。
看到?jīng)]有,中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易不但大幅增長(zhǎng)11.7%,貿(mào)易總額還高達(dá)1.9萬(wàn)一,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中美貿(mào)易總額的1.42萬(wàn)億,而且中美貿(mào)易前5個(gè)月是大幅下降9.6%。更有意思的是,在美國(guó)大幅加征關(guān)稅的情況下,中國(guó)對(duì)美出口僅僅降低了3.2%,而自美國(guó)進(jìn)口卻大幅下跌25.7%,中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差更是高達(dá)7506.2億元。按照現(xiàn)在的情況,中美貿(mào)易額在接下來(lái)的7個(gè)月時(shí)間里會(huì)繼續(xù)萎縮,其中美國(guó)對(duì)華出口跌幅會(huì)更大,而中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差會(huì)繼續(xù)增加。
特朗普的政績(jī)呢?政績(jī)就是美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差進(jìn)一步大幅增加?美國(guó)對(duì)華出口大幅下跌?看看歐盟對(duì)華出口大幅增加,逼到美國(guó)企業(yè)會(huì)怎么想。而從另一個(gè)視角看,在美國(guó)政府大幅增加關(guān)稅的情況下,中國(guó)對(duì)美出口降幅有限,這充分說(shuō)明美國(guó)政府加征的關(guān)稅主要由美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)了。之前美國(guó)研究機(jī)構(gòu)稱90%由美國(guó)企業(yè)和個(gè)人承擔(dān)看來(lái)是非常實(shí)事求是。難道,特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)的目的,就是要在美國(guó)老百姓身上拔毛?就是要把美國(guó)豆農(nóng)的中國(guó)市場(chǎng)給清除掉?
看看現(xiàn)在的效果,特朗普對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略目的不但沒(méi)有達(dá)到,就是連現(xiàn)實(shí)利益都丟得一塌糊涂,對(duì)華出口大幅減少,對(duì)華貿(mào)易逆差大幅增加,大量市場(chǎng)直接讓給歐盟,消費(fèi)者生活成本增加,美國(guó)企業(yè)要讓出部分市場(chǎng)······特朗普,這是要把美國(guó)帶進(jìn)溝里的節(jié)奏啊!
中國(guó)海關(guān)再次用數(shù)據(jù)狠狠打了特朗普的臉。另外,海關(guān)總署公布的另一些數(shù)據(jù)則另外釋放了3大信號(hào):
1、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)整體向好,但依然有下行壓力
中國(guó)內(nèi)需消費(fèi)動(dòng)力在不斷增長(zhǎng),外貿(mào)數(shù)據(jù)又有一個(gè)良好增長(zhǎng),中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)整體是肯定向好的,這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。但是,宏觀經(jīng)濟(jì)也有一定的下行壓力,這一點(diǎn)從我國(guó)5月份的貿(mào)易數(shù)據(jù)可窺斑見(jiàn)豹。今年5月當(dāng)月,我國(guó)進(jìn)出口總值2.59萬(wàn)億元,增長(zhǎng)2.9%。其中,出口1.43萬(wàn)億元,增長(zhǎng)7.7%;進(jìn)口1.16萬(wàn)億元,下降2.5%。我國(guó)進(jìn)口下降的主要是資源產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、集成電路和汽車,由此可以看出下行壓力還是有的。不過(guò),考慮到國(guó)內(nèi)投資增長(zhǎng)主要是國(guó)有資本投資的減少,可以認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速整體在宏觀調(diào)控的進(jìn)程當(dāng)中,未來(lái)需要加速適當(dāng)踩油門即可。
2、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在活力正在增加
從海關(guān)數(shù)據(jù)上看,民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口快速增長(zhǎng),所占比重提升。前5個(gè)月,民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口5.02萬(wàn)億元,增長(zhǎng) 11.1%,占我外貿(mào)總值的41.4%,比去年同期提升2.6個(gè)百分點(diǎn)。其中,出口3.28萬(wàn)億元,增長(zhǎng)13.8%,占出口總值的50.4%;進(jìn)口 1.74萬(wàn)億元,增長(zhǎng)6.3%,占進(jìn)口總值的31%。民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口快速增長(zhǎng)表明,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部活力在提升,未來(lái)隨著消費(fèi)進(jìn)一步提振以及國(guó)有資本主導(dǎo)的投資增加,中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)下來(lái)并不難,我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部活力正在增加。
3、中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不斷增強(qiáng)
1-5月的進(jìn)出口數(shù)據(jù)中,民營(yíng)企業(yè)出口3.28億元,增長(zhǎng)達(dá)到13.8%,明顯高于整體出口增速6.1%。同期外商投資企業(yè)進(jìn)出口4.9萬(wàn)億元,下降1.2%,占我外貿(mào)總值的40.5%。其中,出口 2.58萬(wàn)億元,增長(zhǎng)0.5%;進(jìn)口2.32萬(wàn)億元,下降3%。
上述數(shù)據(jù)說(shuō)明,中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在不斷增強(qiáng),而外資企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力正在降低。之所以出現(xiàn)這樣的效果,特朗普的神助攻是重要因素之一,因?yàn)樘乩势盏男袨橹苯佑绊懥巳蚬?yīng)鏈,削弱了跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力尤其是美國(guó)投資中國(guó)的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)想借助貿(mào)易保護(hù)主義和極限施壓來(lái)打擊中國(guó)和中國(guó)企業(yè)是不可能的,也是不現(xiàn)實(shí)的,從去年到現(xiàn)在近一年的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)已經(jīng)多次打了特朗普的臉。
其實(shí),哪怕是貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)和中國(guó)企業(yè)影響最大的當(dāng)下階段,事實(shí)也已充分體現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和韌勁根本不怕美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。現(xiàn)在的情況是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)企業(yè)都沒(méi)怎么樣,而美國(guó)的情況倒比原來(lái)預(yù)期的情況更加糟糕。
隨著時(shí)間推移,中國(guó)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)越來(lái)越適應(yīng),而美國(guó)則會(huì)越來(lái)越難受。到底誰(shuí)能扛?誰(shuí)能撐?誰(shuí)將是貿(mào)易戰(zhàn)的勝利者?歷史會(huì)告訴全世界,而且就在不久的將來(lái)!
七、中美貿(mào)易戰(zhàn),當(dāng)前國(guó)人一定要認(rèn)清6大謠言
中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的當(dāng)下,輸贏決定未來(lái)國(guó)家民族的命運(yùn),決定我們和未來(lái)子孫后代榮辱、安康與幸福。此時(shí),國(guó)人當(dāng)團(tuán)結(jié)一心,眾志成城,一致對(duì)外,奮力贏下這一戰(zhàn)。這一戰(zhàn),中華民族躲不開(kāi)、繞不過(guò),必須邁過(guò)去,沒(méi)有選擇。
然而,卻有一些人,在當(dāng)下或因不明不智、或因屁股坐歪,凈干一些不利于國(guó)民團(tuán)結(jié)、不利于增長(zhǎng)士氣的事,甚至一些人或明或暗地主張投降。中國(guó)近代史告訴我們,任何沒(méi)有原則的退讓,都只能讓對(duì)手的胃口大開(kāi),都只能“丟城失地”。給一頭猛虎讓出底線,只能引來(lái)群狼環(huán)伺。所以,中國(guó)必須在此時(shí)做到“打得一拳開(kāi)免得百拳來(lái)”。
那么,在這種時(shí)候,最不能做的是什么?不能說(shuō)頹廢喪氣的話,不能瞎傳謠言蠱惑人心,不能到處鼓吹“中國(guó)處于劣勢(shì),呼吁眾人妥協(xié)”,不能犯“軟骨病”,不能喪失了民族氣節(jié),不能有任何“投降主義”論調(diào),不能渙散人心。新華社剛剛發(fā)布新華銳評(píng)指出,我們必須旗幟鮮明地說(shuō)對(duì)這些論調(diào)“不”,理直氣壯地開(kāi)展斗爭(zhēng),讓“投降論”成為過(guò)街老鼠。是的,這個(gè)銳評(píng)來(lái)得非常及時(shí),對(duì)于那些不利于我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的言論,都應(yīng)該讓其成為“過(guò)街老鼠”。
說(shuō)來(lái)也巧,恰好這兩天網(wǎng)絡(luò)上就有一些留言暴露了一些容易蠱惑人心的流言,我們也就有機(jī)會(huì)來(lái)好好掰扯一下,看看這些蠱惑人心的流言或謠言是多么的不值得推敲:
1、美國(guó)斷中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)怎么辦?
關(guān)于美國(guó)斷中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)的各種謠言在網(wǎng)上有不少,那么請(qǐng)問(wèn)怎么斷?斷物理網(wǎng)絡(luò)嗎?網(wǎng)在中國(guó),怎么斷?這個(gè)所謂斷網(wǎng),大概指的是所謂域名解析的根服務(wù)器在美國(guó),如果美國(guó)把這個(gè)根服務(wù)器給斷了,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)就斷了。
其實(shí),這種所謂美國(guó)的域名解析的根服務(wù)器給斷了,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)就跟著斷了的言論是缺乏相關(guān)知識(shí)的誤解, 我們知道,任何一個(gè)接入互聯(lián)網(wǎng)的用戶都有一個(gè)IP地址,這個(gè)IP地址就是該用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的唯一地址,由于IP地址不好記,所以才有了更好記得“域名”,域名和IP地址對(duì)應(yīng)上的服務(wù)就是域名解析服務(wù),這個(gè)服務(wù)被部署在全球不同的服務(wù)器上,其中根服務(wù)器在美國(guó),也就是域名解析根服務(wù)器在美國(guó)這個(gè)事實(shí)。
IP地址是物理地址,就像我們每家每戶每個(gè)單位的物理地址一樣,域名就像是“**省**市**區(qū)**街道**號(hào)**樓**室”。那么,當(dāng)域名不在的時(shí)候物理地址是否還在呢?當(dāng)然,域名在不在都不會(huì)改變其物理地址,至于你把這個(gè)物理地址對(duì)應(yīng)怎樣的“稱呼”(域名),完全是可以根據(jù)需要調(diào)整。譬如,襄樊改名為襄陽(yáng),那么過(guò)去所有襄樊市各家各戶各單位的“域名”地址都要改,不能再稱襄樊市某某地了,而必須改為襄陽(yáng)市。但是,“域名”地址雖然改了,各家各戶各單位除非搬家,否則其物理地址是不會(huì)改變的。因?yàn)橄宸南尻?yáng),襄樊人都找不到家了嗎?怎么可能?
所以,所謂的美國(guó)域名解析根服務(wù)器停止服務(wù),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)就斷網(wǎng)的言論是不值得推敲的,壓根不可能。何況,我國(guó)也有域名解析服務(wù)器和域名解析服務(wù)器鏡像,相關(guān)夸張言論是不值一駁的。退一萬(wàn)步,就算美國(guó)不給中國(guó)提提供域名解析服務(wù)了,這個(gè)問(wèn)題也不是什么不得了的問(wèn)題,不難解決。如果美國(guó)真的不提供服務(wù)了,只能是讓全世界都明白美國(guó)可能這么干,那么大家都會(huì)建脫離于美國(guó)的域名解析服務(wù)器,美國(guó)的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)地位只能因此而下降,國(guó)家信譽(yù)因此而進(jìn)一步喪失,不會(huì)有其他實(shí)質(zhì)性作用。
2、美國(guó)將中國(guó)驅(qū)逐出美國(guó)金融體系怎么辦?
這個(gè)所謂驅(qū)逐出美國(guó)金融體系之問(wèn)很不專業(yè),因?yàn)橹袊?guó)基本上是沒(méi)有進(jìn)入美國(guó)金融體系的,美國(guó)在金融領(lǐng)域是很封閉的。這一問(wèn),大概想問(wèn)的是把中國(guó)驅(qū)逐出美元全球結(jié)算體系。
首先,中國(guó)是全球第一大貿(mào)易國(guó)、第一大制造業(yè)國(guó)家,中美貿(mào)易額2018年6335億美元,中國(guó)每年全球貿(mào)易額超過(guò)4萬(wàn)億美元,占全球貿(mào)易總額的11%以上。中國(guó)實(shí)際上是全球商品貿(mào)易的中心,僅僅上海港一個(gè)港口其吞吐量就相當(dāng)于美國(guó)港口吞吐量的總和,占全球的十分之一。全球前10大港口中,中國(guó)占7個(gè)。中國(guó)持有美債(包括國(guó)債及其他債權(quán)以及代持)差不多得有兩萬(wàn)億美元。中國(guó)GDP增長(zhǎng)占全球增長(zhǎng)的三分之一。
請(qǐng)問(wèn),中國(guó)如此體量的國(guó)家,美國(guó)怎么把中國(guó)驅(qū)逐出美元結(jié)算體系?美國(guó)是要生生把中國(guó)這個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體給排除在美元體系之外?若真的如此,美元不能用來(lái)結(jié)算中國(guó)這個(gè)全球的商品貿(mào)易中心的商品,那就意味著美國(guó)的資本市場(chǎng)不能與這些實(shí)體資產(chǎn)對(duì)應(yīng),其結(jié)果必然是美國(guó)資本市場(chǎng)崩潰,估值會(huì)因此大大降低。同時(shí),由于美元被排除到了這些實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外,美元會(huì)大幅貶值。
中國(guó)是全球商品貿(mào)易中心,難道因?yàn)槊涝唤o結(jié)算全球就不和中國(guó)貿(mào)易了嗎?非也!該怎么貿(mào)易還會(huì)怎么貿(mào)易。那怎么辦?用其他結(jié)算體系唄,譬如人民幣跨境結(jié)算系統(tǒng)(CIPS)。美國(guó)如此做,豈不是愚蠢自絕?豈不是特意將人民幣和人民幣結(jié)算系統(tǒng)推薦給世界各國(guó)?特朗普會(huì)那么蠢嗎?
3、美國(guó)切斷中國(guó)的傳統(tǒng)能源通道怎么辦?
如果美國(guó)膽敢切斷中國(guó)的貿(mào)易通道,中國(guó)就能切斷東亞輸美的商品貿(mào)易通道,中國(guó)有這個(gè)軍事實(shí)力。所以,擔(dān)心美國(guó)切斷中國(guó)的貿(mào)易通道是不必要的,因?yàn)橹袊?guó)有反制能力。
退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō),如果美國(guó)真的那么做了,那就是打起新冷戰(zhàn)或大熱戰(zhàn)的時(shí)候了,中國(guó)的能力是可以控制東亞絕大部分地區(qū)的,中俄又是“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”,中俄聯(lián)手控制了亞洲和半個(gè)歐洲,還可以向非洲延伸,美國(guó)遠(yuǎn)在美洲,在亞洲與中國(guó)和俄羅斯真的拼硬實(shí)力,美國(guó)還真拼不過(guò)。
至于能源通道,中國(guó)陸路的能源通道也有不少,而且美國(guó)也無(wú)法真正控制住印度洋,更無(wú)法完全控制南海,而且中國(guó)現(xiàn)在的技術(shù)能力真到極端之時(shí)還是能應(yīng)對(duì)的。譬如,中國(guó)有核電技術(shù)、有煤制油技術(shù)、有深海鉆井技術(shù)······這些,都決定了哪怕到最極端的情況,中國(guó)也依然有應(yīng)對(duì)能力。何況,在亞洲,美國(guó)真的是控制不住。
4、美國(guó)如果切斷中國(guó)GPS信號(hào)怎么辦?
問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,是對(duì)中國(guó)北斗的了解太少太少了,作為一個(gè)中國(guó)人,這是有點(diǎn)悲哀的,畢竟北斗這么大的事是非常令人自豪的,可有些人卻體會(huì)不到,很悲哀!
2018年12月27日,在國(guó)務(wù)院新聞辦公室新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)管理辦公室主任、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)新聞發(fā)言人冉承其正式宣布,北斗導(dǎo)航系統(tǒng)北斗三號(hào)基本系統(tǒng)完成搭建,開(kāi)始提供全球服務(wù)。根據(jù)計(jì)劃,到2020年,北斗導(dǎo)航就可以為全球提供定位、導(dǎo)航、授時(shí)、短報(bào)文等服務(wù)了。
注意,短報(bào)文服務(wù)是美國(guó)GPS沒(méi)有的技術(shù),是北斗特有的技術(shù)。所謂短報(bào)文,直白說(shuō)就是通過(guò)北斗導(dǎo)航衛(wèi)星發(fā)短信。譬如,在海上或山區(qū)遇險(xiǎn)了,沒(méi)有手機(jī)信號(hào),可以通過(guò)衛(wèi)星發(fā)短信交流以便于實(shí)施救援。很顯然,北斗比GPS更加先進(jìn)。有了更先進(jìn)的GPS,還怕美國(guó)切斷GPS信號(hào)?要多關(guān)注自己國(guó)家技術(shù)發(fā)展啊,同志!
北斗導(dǎo)航視頻:
5、臺(tái)積電不給大陸芯片代工了怎么辦?
首先,如果臺(tái)積電不傻,是不會(huì)做這個(gè)選擇的,因?yàn)檫@是太大的一筆生意了。之前,臺(tái)積電也明確表態(tài)了不會(huì)不給華為代工。試想,全球9成智能手機(jī)都由大陸制造,失去大陸這個(gè)市場(chǎng),意味著臺(tái)積電是主動(dòng)退出市場(chǎng)。去年,鴻海郭臺(tái)銘準(zhǔn)備在珠海投資90億在大陸做芯片代工生意,臺(tái)積電得蠢到什么程度會(huì)放棄大陸市場(chǎng)?那不是自絕于未來(lái)嗎?臺(tái)積電不做,很快就會(huì)有人做。
其次,再退一萬(wàn)步說(shuō),真到了最極端的情況,臺(tái)積電不還是在臺(tái)灣嗎?中國(guó)臺(tái)灣省距離大陸近還是距離美國(guó)本土近?解放軍真收臺(tái),誰(shuí)能攔得住?臺(tái)積電得多蠢才會(huì)做出和大陸為敵的決策?臺(tái)積電的決策者們是想坐牢還是想未來(lái)被全球通緝?
其三,大陸的芯片技術(shù)也在進(jìn)步,中芯國(guó)際現(xiàn)在可以到14nm的技術(shù)了,未來(lái)幾年還會(huì)進(jìn)步,這些都讓給臺(tái)積電不敢隨便放棄大陸市場(chǎng)。
其四,這個(gè)世界真的不是美國(guó)能完全一手遮天的,美國(guó)連“五眼聯(lián)盟”封鎖華為都做不到,連讓盟友不用華為的設(shè)備都做不到,卻有些中國(guó)人喜歡把美國(guó)說(shuō)得好像是上帝一樣無(wú)所不能?這些思維真的是讓人無(wú)法理解!
6、中國(guó)運(yùn)營(yíng)商不采購(gòu)華為設(shè)備
有謠言根據(jù)中國(guó)運(yùn)營(yíng)商公布的5G供應(yīng)商有外企,于是就想當(dāng)然地認(rèn)為中國(guó)運(yùn)營(yíng)商不采購(gòu)華為的設(shè)備。這種謠言非常反智。為什么說(shuō)反智?因?yàn)橛媚_指頭想,都知道這種事是不可能的。
事實(shí)上,他們不知道,從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,就有“巨大中華”四大設(shè)備廠商為當(dāng)時(shí)的電信局供應(yīng)大量通信設(shè)備。華為、中興靠什么發(fā)展起來(lái)的?就是看中國(guó)巨大的市場(chǎng)啊!現(xiàn)在,運(yùn)營(yíng)商的機(jī)房里,到處都是華為、中興的通信設(shè)備,5G的各種試驗(yàn)、測(cè)試,運(yùn)營(yíng)商很早就與華為、中興進(jìn)行建設(shè)合作了。運(yùn)營(yíng)商那,實(shí)際上早就建了5G機(jī)房,大量設(shè)備都是華為、中興供應(yīng)。也不想想,世界各國(guó)都離不開(kāi)華為、中興的設(shè)備,中國(guó)企業(yè)會(huì)不用嗎?
但是,任何一家運(yùn)營(yíng)商都不可能只用一家企業(yè)的設(shè)備,都會(huì)有很多家供應(yīng)商。為什么這么做??jī)蓚€(gè)原因:一是要利用多家供貨提高自己的議價(jià)能力,生意還是歸生意;二是因?yàn)橛袀浞萜髽I(yè),運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)也更加安全。
其實(shí),這些流言、謠言之所以有市場(chǎng),大概是兩個(gè)原因:一是一些人的確缺乏一些基礎(chǔ)知識(shí)和常識(shí),所以很容易偏聽(tīng)偏信;二是有些人是真的壞,天生崇洋媚外軟骨頭,或者干脆就是吃了別人“狗糧”來(lái)禍害自己國(guó)家的。
對(duì)于后者,其實(shí)沒(méi)啥好說(shuō)的,對(duì)于崇洋媚外或吃里扒外者,就該讓他們成為“過(guò)街老鼠”人人喊打;對(duì)于前者,則是因?yàn)檫@部分心里缺乏自信又缺乏知識(shí),于是看到一些謠言、流言很容易就信了,其實(shí)就是太小白,骨子里又認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)干不過(guò)美國(guó),內(nèi)心有一種“投降主義”在作祟,其實(shí)這是“軟骨病”,得治!怎么治?我們的文章,就是良藥!
八、歐洲算了一筆賬,決定不跟美國(guó)走了
美國(guó)一直在游說(shuō)盟友,要他們和美國(guó)一起拒絕華為、制裁華為,最終與美國(guó)一起圍堵、封死中國(guó)科技企業(yè)。特別是,美國(guó)非常強(qiáng)烈地要求盟友拒絕華為乃至中國(guó)企業(yè)的5G技術(shù)和設(shè)備。為此,美國(guó)政要多次游說(shuō)歐洲盟友,其中包括剛剛訪問(wèn)英國(guó)的特朗普,依然向英國(guó)政府提出了不要使用華為5G設(shè)備的要求。
不過(guò),令美國(guó)失望的是,無(wú)論是之前的德國(guó)、法國(guó)、匈牙利等等歐洲盟友,還是其他盟友,迄今為止哪怕“五眼聯(lián)盟”的成員也就只有澳大利亞拒絕了華為,連與中國(guó)交惡的加拿大都還沒(méi)做出決定。至于英國(guó)、新西蘭這兩個(gè)“五眼聯(lián)盟”成員,都已經(jīng)明確表態(tài)歡迎華為。英國(guó)首相特蕾莎·梅哪怕在離任前最后一刻與特朗普會(huì)晤,也是強(qiáng)硬拒絕美國(guó)制裁華為的要求的。
這些美國(guó)的盟友為何除了澳大利亞都拒絕了美國(guó)這個(gè)不合理的要求?答案剛剛終于來(lái)了!
據(jù)環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)引英國(guó)路透社6月7日?qǐng)?bào)道稱,代表750家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商利益的全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)(GSMA)的行業(yè)分析報(bào)告顯示,禁止從中國(guó)供應(yīng)商購(gòu)買通信設(shè)備,將使歐洲5G網(wǎng)絡(luò)成本增加約550億歐元(約620億美元,4287億人民幣),并將導(dǎo)致該技術(shù)的推出延遲18個(gè)月左右。在路透社報(bào)道中提到的中國(guó)供應(yīng)商,除了華為,還有中興。
看到?jīng)]有?這就是美國(guó)盟友不去禁止華為的根本原因。事實(shí)上,由于華為在5G領(lǐng)域領(lǐng)先世界其他國(guó)家兩三年、華為的設(shè)備比西方國(guó)家的設(shè)備至少便宜三分之一,再考慮到中國(guó)快速發(fā)放5G牌照可以快速降低5G硬件成本,如果歐盟拒絕華為和中興,他們的5G網(wǎng)絡(luò)成本增加絕不止550億歐元,技術(shù)推出也絕不止延遲18個(gè)月左右。
這其中道理很簡(jiǎn)單。據(jù)之前媒體報(bào)道,人口只有800多萬(wàn)(占?xì)W盟人口的六十分之一),國(guó)土面積只有不到8.4萬(wàn)(占?xì)W盟面積約五十分之一)的澳地利,要建成全國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)就需要投資100億歐元,那么整個(gè)歐盟的5G網(wǎng)絡(luò)投資至少需要5000億到6000億歐元。考慮到華為、中興的設(shè)備至少要比其他廠家便宜三分之一以上,如果禁止華為和中興難道只給歐盟整個(gè)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)增加550億歐元?這個(gè)顯然是有些低估了。
現(xiàn)在,華為和中興在歐盟國(guó)家的市場(chǎng)份額合計(jì)超過(guò)40%,如果5G總投資按5000億到6000億歐元計(jì)算,華為和中興至少2000億到2500億歐元的市場(chǎng)份額。如果這2000億到2500億歐元都不用華為和中興的設(shè)備,成本至少增加四成以上,那么這個(gè)數(shù)額就得800到1000億歐元。事實(shí)上,考慮到中國(guó)5G的發(fā)展進(jìn)度,再考慮到歐盟的5G發(fā)展速度,未來(lái)華為、中興的5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備總體很可能會(huì)比其他國(guó)家低得更多,所以這就不是550億歐元的事。
華為在5G領(lǐng)域的技術(shù)比其他國(guó)家領(lǐng)先兩三年,考慮到中國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展速度,華為與其他國(guó)家的廠商的技術(shù)差距可能不但不會(huì)縮小,還會(huì)繼續(xù)拉大。在這種情況下,又何止延緩歐盟上5G網(wǎng)絡(luò)一年半時(shí)間?考慮到投資規(guī)模、投資收益預(yù)期,這必然會(huì)影響運(yùn)營(yíng)商的投資積極性,本來(lái)技術(shù)就落后兩三年,投資又增加很多的情況下,歐盟5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)延緩何止一年半?
所以,歐盟如果不拒絕美國(guó),真的按照美國(guó)的意思拒絕華為和中興,其帶來(lái)的直接損失將絕不止1000億歐元,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)延緩也絕不止一年半。
該報(bào)告還稱,禁止從中國(guó)公司購(gòu)買通信設(shè)備,除了將導(dǎo)致5G技術(shù)的部署推出推遲18個(gè)月,該技術(shù)將影響從自動(dòng)駕駛汽車到醫(yī)療和物流等各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。報(bào)道說(shuō),“此種延遲將使歐盟與美國(guó)之間的5G普及率差距在2025年前擴(kuò)大15個(gè)百分點(diǎn)”。
基于上述,5G網(wǎng)絡(luò)的投資增加、延緩部署給歐盟帶來(lái)的后果是發(fā)展會(huì)因此全面滯后,因?yàn)檫@會(huì)影響到各個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和優(yōu)化,這給歐盟帶來(lái)的損失絕非千億歐元損失那么簡(jiǎn)單,而是會(huì)導(dǎo)致歐盟在發(fā)展方面全面滯后。試想,如果到了2025年歐盟在5G方面與美國(guó)都差一大截,那與中國(guó)怎么比?
所以,從歐盟發(fā)展的視角看,這筆賬算得太及時(shí)了,這是告訴全世界,拒絕華為、拒絕中國(guó),不但意味著自己多花錢,還將意味著自己會(huì)因此走向落后。
事實(shí)上,華為的5G技術(shù)是任何正常思維的國(guó)家都無(wú)法阻擋的,除非這個(gè)國(guó)家別有用心或真的愚蠢。當(dāng)今世界,只有兩個(gè)國(guó)家拒絕華為,美國(guó)是別有用心,澳大利亞則是真心愚蠢!全球現(xiàn)在有多少個(gè)國(guó)家在測(cè)試使用華為的5G?根據(jù)華為6月6日的表態(tài),當(dāng)今在全球已在30個(gè)國(guó)家獲得46個(gè)5G商業(yè)合同,5G基站發(fā)貨量超過(guò)10萬(wàn)個(gè),居全球首位。而就在剛剛,俄羅斯的最大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商MTS也和華為簽署了協(xié)議,該協(xié)議計(jì)劃將“在2019年和2020年開(kāi)發(fā)5G技術(shù),并試點(diǎn)推出第五代網(wǎng)絡(luò)”。
另外,我們知道,本屆巴西政府是親美的,可以說(shuō)是完全跟著美國(guó)走。但是,6月7日巴西副總統(tǒng)漢密爾頓•莫朗卻公開(kāi)表示,巴西政府不會(huì)排除華為在該國(guó)運(yùn)營(yíng)5G移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上,相比發(fā)達(dá)國(guó)家而言,發(fā)展中國(guó)家要想發(fā)展5G,必須用中國(guó)的設(shè)備,因?yàn)橛直阋擞趾茫I太貴的設(shè)備5G在其國(guó)內(nèi)根本沒(méi)法推廣。
由于美國(guó)拒絕中國(guó)華為的5G技術(shù),這意味著美國(guó)的5G部署必然落后于中國(guó)乃至世界上其他國(guó)家。如果大家還記得,美國(guó)媒體前不久曾報(bào)道,美國(guó)運(yùn)營(yíng)商搞了個(gè)“假5G”,速度是4G,手機(jī)顯示為“5Ge”。美國(guó)運(yùn)營(yíng)商為何被逼到這個(gè)份上?就是因?yàn)榧炔幌脲e(cuò)過(guò)5G這個(gè)大概念,自己又沒(méi)有技術(shù),只能作如此無(wú)奈之舉。那么這一切是誰(shuí)導(dǎo)致的?就是因?yàn)槊绹?guó)政府一直將華為拒之門外嘛!
所以,現(xiàn)在不要覺(jué)得美國(guó)多么多么厲害,至少在5G方面美國(guó)就是落后的,而因?yàn)?span lang="EN-US">5G引發(fā)的科技、經(jīng)濟(jì)大爆發(fā),鑒于美國(guó)對(duì)華為禁運(yùn),其結(jié)果必然導(dǎo)致美國(guó)科技產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)份額下降,必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)科技的快速崛起。
這不,華為要推出“鴻蒙”操作系統(tǒng)的消息出來(lái)后,谷歌就急了!據(jù)《金融時(shí)報(bào)報(bào)道》,谷歌警告特朗普政府,繼續(xù)推進(jìn)對(duì)華為的全面出口限制可能危及美國(guó)國(guó)家安全。同時(shí),該公司正在向美國(guó)商務(wù)部尋求豁免,以期繼續(xù)向華為出售其產(chǎn)品。據(jù)知情人士透露,過(guò)去幾周,谷歌的高管已與美國(guó)商務(wù)部聯(lián)系,要求延長(zhǎng)暫緩期,或給予谷歌完全豁免。與此同時(shí),谷歌還加入了代表高通(Qualcomm)等美國(guó)主要芯片制造商的團(tuán)體對(duì)特朗普政府進(jìn)行游說(shuō),這些公司也擔(dān)心禁令將對(duì)它們的業(yè)務(wù)造成影響。
谷歌等美國(guó)公司能改變特朗普嗎?不一定!但是,這至少證明,在美國(guó)內(nèi)部,也有很多人明白,特朗普政府這么做,其后果將會(huì)很嚴(yán)重,未來(lái)可能直接斷掉美國(guó)的國(guó)家科技優(yōu)勢(shì)。因?yàn)椋绹?guó)拒絕華為就是拒絕全球最先進(jìn)的5G技術(shù),拒絕與世界最先進(jìn)的5G技術(shù)合作,其后果不言而喻!
可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)跟著美國(guó)走的會(huì)越來(lái)越少,包括美國(guó)國(guó)內(nèi)的力量都會(huì)不按減少,特朗普政府將會(huì)成為孤家寡人!
今后中國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴會(huì)下降,包括從經(jīng)濟(jì)上、從科技上、從人文交流等各個(gè)方面。在沒(méi)有中興、沒(méi)有華為這些事件出來(lái),可能我們還不會(huì)下定決心要在高科技方面自給自足,就像當(dāng)年如果蘇聯(lián)不撤走專家的話,可能后來(lái)我們的原子彈、我們的核潛艇還是要靠蘇聯(lián),我們才能夠制造得出。蘇聯(lián)一走,我們花了幾年也自己造出來(lái)了。中美也一樣,所以現(xiàn)在美國(guó)人也很難講要跟中國(guó)脫鉤,即使做得到,也已經(jīng)太晚了。現(xiàn)在,不是美國(guó)想與中國(guó)脫鉤,而是,中國(guó)將如何用先進(jìn)的5G技術(shù)反制美國(guó)。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中國(guó)利用先進(jìn)5G技術(shù),開(kāi)始對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制和反
2019-06-13中國(guó)和美國(guó)都在為第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)做積極準(zhǔn)備
2017-04-13內(nèi)容 相關(guān)信息
中國(guó)利用先進(jìn)5G技術(shù),開(kāi)始對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制和反圍剿
2019-06-135G時(shí)代已經(jīng)到來(lái),因高通基帶性能太平庸,華為或?qū)?shí)現(xiàn)彎道超車
2019-06-115G開(kāi)啟智能經(jīng)濟(jì)時(shí)代
2019-06-10? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞