久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
蘭斌強:西方對待“反抗滅絕”手段,讓人們看清了西方某些國家的虛偽!
點擊:  作者:蘭斌強    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2019-10-10 10:30:13

 

1.webp (1).jpg

 

自前天(7日)開始,一場浩大的抗議示威活動席卷西方,至少還要持續兩周。在西方某些國家政府和政客以及媒體對當前香港局勢指手畫腳,高調支持香港騷亂之時,他們面對發生在其本國的抗議示威又是怎樣一種態度和做法呢?

 

正在西方至少60多個城市爆發的抗議示威活動,是由一個國際社會組織“反抗滅絕”(Extinction Rebellion,縮寫為XR)發起的,其主要訴求是“政府必須說出氣候和更廣泛的生態緊急情況的真相、扭轉不一致的政策,并與媒體合作,與市民溝通。政府必須制定具有法律約束力的政策措施,至2025年將碳排放量降至零,并降低消費水平。”從這個組織的訴求來看,他們并非一個政治性組織(西方也許不是這樣認為),而更多的是關系應對全球氣候變化(減排)問題的社會組織。作為西方發達國家與此問題有著很大關系。

 

1.webp (2).jpg
【“反抗滅絕”組織官方網站首頁截圖】

這個組織成立于2018年5月的英國,由100名學者簽署發起。

 

這次抗議示威活動從7日開始,在美國、英國、澳大利亞、德國、法國、荷蘭、西班牙等國約60個城市同時舉行,活動組織表示他們用“和平非暴力”抗議示威,希望得到政府的回應。

 

然而,在這場抗議示威活動一開始就遭到美國、英國、澳大利、德國、法國、新西蘭亞等國政府的阻攔,逮捕了不少參與示威者。

 

那么,為何標榜“言論自由”、號稱“尊重人權”的這些西方國家要逮捕示威者?是這些示威者在活動中沒有履行他們承諾的“和平非暴力”?還是在活動中發生了暴力事件?

 

從這些西方國家自己的媒體報道中,我們沒有看到示威者在活動中有暴力行為。更沒有看到如中國香港騷亂中暴徒襲警的現象。那為何這些國家政府要這么做?他們的媒體對此又是如何報道的?下面筆者列舉其中三個國家來予以簡單分析。

 

先看看美國

 

首先要指出的是,美國主要的中文媒體如《美國之音》、《紐約時報》等中文版皆沒有報道這次示威活動中警方逮捕示威者的報道。在美國廣播公司第七頻道(ABC7)和美國消費新聞與商業頻道(CNBC)有簡單的報道。

 

昨天(8日),ABC7在標題為“抗議者在曼哈頓公牛雕像上涂紅旗,近百人被捕”

1.webp (3).jpg
【ABC第7頻道報道的標題截圖】

報道稱,7日,氣候抗議者在紐約曼哈頓舉行示威,抗議者包圍了標志性雕像華爾街公牛,并向上面涂紅油漆,警察現場逮捕了26人。抗議者在百老匯和派恩街附近將自己也涂上紅漆模仿死亡,警察現場逮捕59人,在另一場所逮捕8人。

 

1.webp (4).jpg
【ABC7視頻報道的截圖】
1.webp (5).jpg
【ABC7報道的警察逮捕抗議示威者】

 

CNBC也以標題為“抗議者爬上華爾街公牛雕像上‘死守’,并將假血倒在雕像上”進行報道。

1.webp (6).jpg
【CNBC報道的標題截圖】

該報道稱,“一示威者爬上11英尺高的青銅公牛雕像上,高舉霓虹燈緑旗,并向雕像倒假血。公牛是美國資本主義的象征,是抗議活動者經常針對的對象。兩年前,氣候抗議者就曾破壞了它。”

 

1.webp (7).jpg
【CNBC報道的插圖】

從上面兩則報道中可以看出,被逮捕的示威抗議者是因為向“資本主義標志性雕像公牛”到假血和因為將自己身上涂抹紅色模仿死亡。這與中國香港騷亂中暴徒玷污代表國家尊嚴的國徽、國旗、打砸燒破壞公共設施和暴力襲警暴力行為相比較簡直是天壤之別!

 

再看看英國

 

5日,英國《路透社》報道:“警方在抗議前逮捕了10名氣候活動分子”

1.webp (8).jpg
【路透社5日報道的標題截圖】

 

因為“反抗滅絕”(Extinction Rebellion)組織誕生在英國,因此,當該組織在其網站上宣布了這次抗議示威活動時間后,倫敦警方就在活動的前兩天進入“反抗滅絕”組織用來儲存設備的大樓,并逮捕了10名男子,罪名是涉嫌“串謀造成公眾滋擾”。

 

1.webp (9).jpg
【路透社報道警方提前逮捕抗議者插圖】

8日,《路透社》再次報道:“倫敦警方逮捕276名氣候變化抗議者”

1.webp (10).jpg
【路透社8日報道的標題截圖】

報道稱,在7日和8日的抗議示威中,參與者將倫敦道路、橋梁以及廣場堵塞,并舉著標語,妨礙了市民的自由,因此,警方對主要參與者進行了逮捕,至報道時間為止共逮捕276人。

 

1.webp (11).jpg

【路透社報道的插圖】

從《路透社》的報道中可以看出,英國警方的行動一是提前介入逮捕涉嫌抗議者,繳獲抗議者的示威工具,二是被逮捕者是因為“堵塞交通”。英國抗議者的行為與香港騷亂、暴徒的破壞地鐵設施、阻擋列車運行、向警察扔燃燒彈行為只能算小兒科!

 

1.webp (12).jpg
【路透社報道的插圖】

《路透社》在報道中還特別指出:英國首相譴責抗議示威者的行為,“警察局長表示,他們將動員數千名警察處理抗議活動,任何違反法律的人,即使是非暴力公民抗命的一部分,都將被逮捕!”

 

最后看看澳大利亞

 

8日,澳大利亞《悉尼先驅者晨報》以“反抗滅絕氣候活動分子再次封鎖城市街道”為標題報道。

 

1.webp (13).jpg
【悉尼先驅者晨報報道的標題截圖】

報道稱,7日清早,抗議示威者在墨爾本中央社區集結,然后步行穿過城市到達抗議地點。在抗議中,這些人對著警察唱歌,喊口號。警方逮捕了59人。該報道指出:抗議者的行為“因為影響交通,違反交通規則,對著警察唱歌”。

 

1.webp (14).jpg
1.webp (15).jpg
【悉尼先驅者晨報報道的插圖】

“違反交通規則”、“影響交通”、“對著警察唱歌”,這樣的行為能與香港騷亂中暴徒的暴力行為相提并論?可就是如此,澳大利亞逮捕了59人!最讓人不可思議的是,就是這樣的行為,還被澳大利亞抗議示威者稱之“使用香港示威者的破壞策略”,美國廣播公司(ABC)立即用這樣的標題:“滅絕叛亂活動家在澳大利亞抗議活動中使用香港示威者的破壞策略”

1.webp (16).jpg
【ABC報道的標題截圖】

除上面三個國家之外,其它的西方國家也對這次“反抗滅絕”抗議示威活動都采取了強力打擊,有多人被逮捕,筆者就不一一列舉了。

 

從西方國家對待這次抗議示威活動的態度和做法,我們看到什么?

 

一是西方“普世價值”的虛偽。

 

當抗議示威活動發生在西方國家自己身上時,什么“人權、自由、民主”都不見了。這時強調只有一個,那就是“法治”。美國紐約警察局長、英國倫敦警察局長以及澳大利亞悉尼警察局長幾乎異口同聲發出:“抗議示威者的行為妨礙了其他人的自由”的聲音。正是如此,在這次抗議示威過程中,即使并非政治性的,更不會因此動搖他們的政權,可他們卻可以毫不猶豫地逮捕抗議示威者。

 

美國ABC在新聞報道說,面對抗議示威者不聽警方勸阻,不與警方合作,昆士蘭州警察局長表示:“針對抗議示威者采取‘不合作態度’,州政府正在考慮制定新法律和更大的警察權力來與抗議者打交道。”可見西方國家很知道如何根據示威抗議者手段的變化而加大警察的權利和應對手段。可為何中國香港為了警察更好追查暴徒犯罪行為而宣布實施西方國家早已實行的“禁止蒙面法”,他們就竭力反對呢?

 

美國政府以及一些政客,甚至連在中國撈了許多好處的火箭隊總經理和NBA總裁,都那么竭嘶底里地支持香港騷亂,將騷亂分子、暴徒的犯罪行為稱為是“爭取民主、人權、言論自由”的行動,那美國參與“反抗滅絕”抗議示威者的行為就不是在爭取“民主、自由、人權”?為何他們對美國警察逮捕這些抗議示威者無動于衷?如果以美國政府以及政客的標準,美國的這些抗議示威者才是在爭取人類最大的“人權”——生存權!最大的民主,最大的自由!

 

《德國之聲》在報道其國內這次抗議示威活動時稱,德國總理默克爾在抗議示威活動的第一天就明確表示,不會因為抗議者的要求對德國的二氧化碳排量做任何改變。德國政府以及默克爾是否也是專制獨裁?

 

由此可見,以美國為首的所謂西方“普世價值”是何等的虛偽!

 

二是西方媒體的無恥。

 

在這次席卷西方的“反抗滅絕”抗議示威中,無論是美國還是英國等西方國家的媒體,幾乎看不到絲毫對其本國警方逮捕抗議示威者的行為表示反對的,更不可能看到對警察的指責或譴責。這與他們在報道中國香港騷亂中將幾乎從頭到尾稱香港警察為“黑警”形成鮮明的反差。也正是如此,澳大利亞的示威者才會把他們實際上的溫和、和平抗議示威看成是“學習香港的”,而美國廣播公司ABC更是故意推波助瀾,讓西方社會以為中國香港的騷亂就是如澳大利亞一樣。

 

西方這種睜眼說瞎話、顛倒黑白、混淆是非的手法是多么無恥!

 

西方的“反抗滅絕”抗議示威活動是一面鏡子,將西方“普世價值”的虛偽和西方媒體的無恥照得一清二楚,讓世人看清了他們猙獰丑惡的真面目!

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉自“蘭斌強”)

 

2.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器