2013年夏天,NBA閃電俠韋德在熱火奪得總冠軍。當(dāng)年7月,韋德帶著女友尤尼恩來中國參加商業(yè)活動,順便度個假。
晚上,中國主辦方帶韋德及其女友前往KTV唱歌,按中國KTV的慣例,工作人員給上了個果盤。正值盛夏,果盤里當(dāng)然會有西瓜,這可是中國的國民水果。正在唱歌的韋德,看到果盤后,臉色馬上就變得很難看,韋德的其他友人也紛紛放下了話筒,整個KTV,氣氛突然變得非常尷尬。中國商業(yè)伙伴察覺到了不對勁,上前詢問緣由,才知道在美國,請黑人吃西瓜是一種侮辱行為。中國主辦方立刻向韋德道歉,聲明這是無意行為,經(jīng)過安撫,才讓韋德平復(fù)好情緒。吃個西瓜而已,中國人每年吃的西瓜堆起來比喜馬拉雅山還高,怎么就涉及到侮辱黑人了?難道美國人就不吃西瓜了?
美國人,也很喜歡吃西瓜,但是僅限于白人,請美國黑人吃西瓜,在美國文化中,有特殊的含義。
在美國總統(tǒng)林肯發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭,廢除南方奴隸制之前,美國的南方以農(nóng)業(yè)為主,白人農(nóng)場主畜養(yǎng)大量的黑奴。
當(dāng)時美國的南方,最主要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,就是棉花與西瓜!
黑人奴隸承擔(dān)大量繁重的農(nóng)業(yè)勞作,卻根本得不到任何報酬,如果白人奴隸主覺得黑人干得好,給予的獎品并不是美元,而是在他們休息的時候,獎勵他們吃一些西瓜。給黑人獎勵西瓜這個梗,在美國文化中,代表的是這種語境。在南北戰(zhàn)爭結(jié)束后,南方奴隸主戰(zhàn)敗,黑奴得到了解放。但是剛剛被解放后的黑人,沒有受過任何教育,也沒有什么生存技能,只會種植棉花和西瓜,于是大量的黑人選擇了老本行,那就是靠種西瓜為生。 而當(dāng)時的南方白人群體,極其歧視黑人,“黑人愛吃西瓜”成了白人群體嘲諷黑人的口頭禪,并制作了大量的漫畫和宣傳圖文來詆毀黑人。
經(jīng)過百年的沉淀,在美國文化中,“黑人愛吃西瓜”這句口頭禪,就成了智商低、容易自滿、懶惰、滿嘴跑火車等負(fù)面形象的集合體。
其效果,大概類似于漢語文化中的豬,在漢語文化中,你用牛來形容別人,是夸人,用豬來形容別人,是罵人。
其實豬很可愛的,也很聰明,根本不比牛差,之所以會有這么大的區(qū)別,完全是漢文化千年的歷史沉淀所導(dǎo)致的。這,就叫文化背景差異。
2017年,一個叫羅伯特的美國人經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練,終于成為了底特律消防局的一員,心情激動的羅伯特,打算買點(diǎn)小禮物給自己的新同事以搞好關(guān)系。正值盛夏,羅伯特就挑選了一個西瓜作為禮物送給隊友,但是第二天,羅伯特卻收到了一份辭退通知。
因為消防局里有黑人,而這個黑人認(rèn)為,羅伯特是在故意侮辱他,羅伯特作為一個成年美國人,應(yīng)該知道西瓜對于黑人的意義,所以這并不是無意行為,而是故意行為。
“底特律消防局內(nèi)對歧視行為是零容忍的。在2017年9月30日,試用期雇員帕蒂森的行為冒犯了同事,我們認(rèn)為,最佳解決方案就是終止雇用該試用期雇員。”
——第55消防中隊
漢文化不理解黑人為什么不能吃西瓜,正如同漢文化不理解清真文化為什么不能吃豬肉一樣。
但是不理解,并不妨礙我們的尊重,中國人不會強(qiáng)迫穆斯林吃豬肉,也不會強(qiáng)迫黑人吃西瓜。
2019年10月5日,NBA火箭隊總經(jīng)理莫雷發(fā)布了一條推特,大意是“為自由而戰(zhàn)斗,和香港站在一起”,潛臺詞啥意思,大家一看就明白,用心之惡毒明顯,昭然欲揭。
這句明顯顛倒黑白,干涉中國內(nèi)政的話,立刻引發(fā)了中國人民的強(qiáng)烈抵觸和反彈,火箭隊相關(guān)比賽,在中國被禁播。面對中國人民的抵制,10月8日,NBA總裁亞當(dāng)·肖華表示,自己支持莫雷,支持言論自由。 將這句話的責(zé)任,甩給了言論自由。
同時,肖華對記者明確表示,NBA不會對莫雷的言行道歉。
聽起來好像沒什么錯,言論自由嘛,大家想說什么就說什么,憑什么為言論自由道歉。
如果是真的言論自由,那我們也不說什么了,但是美國從來沒有真正的言論自由,NBA更加沒有言論自由。
2014年,NBA快船隊老板斯特林和女友的聊天錄音被曝光,在錄音中,斯特林讓女友離黑人遠(yuǎn)點(diǎn),不要把和黑人的合影掛在互聯(lián)網(wǎng)上。這份錄音被曝光了,成了“歧視黑人”的嚴(yán)重事件。
按理說,這是斯特林的言論自由,種族歧視可以被譴責(zé),但是并不違法,斯特林有歧視黑人的自由,別人也有譴責(zé)斯特林的自由,這才是真正的言論自由。
但是NBA總裁肖華,對,和今天處理莫雷事件的是同一個肖華,對斯特林處以NBA章程里的最高罰款金額250萬美元,并終身禁止斯特林踏入NBA的球館。
同時,肖華還強(qiáng)迫斯特林以20億美元的低價,把快船隊出售給現(xiàn)在的老板,這直接導(dǎo)致斯特林損失慘重。
莫雷只是個經(jīng)理,斯特林可是正兒八經(jīng)的NBA球隊老板,不是言論自由嘛,怎么斯特林就沒有表達(dá)自己言論的自由了,而且斯特林還是私下說的。
任何人都有言論自由的權(quán)利,只要你愿意承擔(dān)自己言論的相關(guān)后果即可。很顯然,在肖華的心里,快船隊老板發(fā)表歧視黑人的言論,就必須承擔(dān)最嚴(yán)厲的后果,而莫雷發(fā)表分裂香港的言論,不需要承擔(dān)任何后果。這叫言論自由嗎?這叫雙標(biāo)。
在美國,從來就沒有真正的言論自由,如果你在美國的互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布關(guān)于人口買賣、未成年色情、恐怖主義、危害國家安全的信息和言論。
你100%的會進(jìn)監(jiān)獄,不信你可以試試。
不是言論自由嗎,怎么這些話題就不能發(fā)表自己的看法呢?還有很多言論,在美國不違法,但卻是公認(rèn)的禁忌和雷區(qū),最典型的就是種族、宗教、性別等話題。歧視黑人的確需要譴責(zé),這是不道德的行為,但是要因此而毀掉這個人的一切,必須要讓這個人損失慘重才肯罷休,并把這個人一輩子釘在恥辱柱上,從此難以踏入上流社會。
這么嚴(yán)格變態(tài)的輿論環(huán)境,你能想象嗎?這就是文化背景不同所導(dǎo)致的思維差異,中國沒有畜養(yǎng)黑奴的歷史,所以中國人體會不到美國黑人那心中的痛。
而中國人的文化歷史背景是什么?中國人的文化背景就是被西方列強(qiáng)近百年的侵略和殖民,在國家分裂的狀態(tài)下,西方人的租界,華人與狗不得入內(nèi)。
而在中國數(shù)千年的文化中,大一統(tǒng)也一直是主流思想,南宋朝廷實力衰弱,只能偏安一隅。有人夸贊南宋皇帝在風(fēng)雨飄搖的困難情況下守住了自己的地盤嗎?沒有。
歷史是怎么評價南宋朝廷的大家可以看一看,不思收回故土的南宋被人噴成狗了,歷朝歷代的中國人,沒有一個不罵南宋皇帝的。鑒于這樣的歷史背景,中國人對分裂國土異常敏感,尤其是西方列強(qiáng)插手中國的國土問題。
連清政府都知道丟了香港沒臉見祖宗,何況今天的新中國。
國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整,是中華五千年文化里,最大的共識。西方主流文化認(rèn)為,人權(quán)高于主權(quán)。但是鄧爺爺卻認(rèn)為,中國的主權(quán)問題,不是一個可以討論的問題。
鄧爺爺?shù)倪@句話,是中國主流文化背景必然導(dǎo)出的結(jié)論,也是眾多中國人的樸素認(rèn)知。
如果說種族問題是美國文化的雷區(qū),那么國家主權(quán)問題,就是中國文化的雷區(qū)。
美國黑人的權(quán)利,不是天上掉的,是他們自己爭取來的。
在1865年,佛羅里達(dá)州率先宣布跨種族通婚為非法行為,并宣布了鼎鼎大名的“一滴血法則”。只要擁有八分之一的黑人血統(tǒng),就被認(rèn)定為有色人種,不得與白人通婚,以免污染白人“高貴”的血統(tǒng)。
1924年,弗吉尼亞州的《種族完整法》甚至規(guī)定,哪怕自己祖上有一丁點(diǎn)非白人血統(tǒng),你都不是白人,而只要祖上有過一丁點(diǎn)的黑人血統(tǒng),那你就是黑人。這種法規(guī),完全把黑人血統(tǒng)類比為了“污染源”,試圖實行種族隔離,在這種法律背景下的黑人,當(dāng)然是備受歧視,長期處于半人的社會地位,根本沒有選舉權(quán)。
1955年,蒙哥馬利市的黑人,為獲得和白人的平等權(quán)利,發(fā)動了抵制乘坐公交車的活動。此后黑人平權(quán)運(yùn)動向全國蔓延,在馬丁路德金的帶領(lǐng)下,美國的黑人采用抵制、靜坐、游行、和平示威等方式,在1963年達(dá)到高潮。
經(jīng)過10年的奮戰(zhàn),1965年,美國國會通過了《選舉權(quán)利法》,正式結(jié)束了美國黑人在選舉權(quán)方面受到的種族歧視。而“一滴血法則”,也于1967年被判定違憲,從而被掃入歷史的垃圾堆。
美國的黑人奴隸博物館有這么一句話:自由的歷史就是反抗的歷史。
同在美國,發(fā)布歧視亞裔的言論,受到的懲罰就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比歧視黑人要少的多,絕對不會給你上綱上線。美國黑人擁有這么高的權(quán)利,是靠自己抗?fàn)幊鰜淼模谌说牡种疲屆绹械纳虡I(yè)機(jī)構(gòu)都懼怕三分,發(fā)布歧視黑人的言論雖然不違法,但是商業(yè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)不了這個后果。
NBA愿意為歧視黑人的言論付出巨大代價,因為幾十年黑人示威抵制的歷史已經(jīng)證明,所有輕視黑人的商業(yè)機(jī)構(gòu)都必定會損失慘重。但是因為輕視中國而損失慘重的美國商業(yè)機(jī)構(gòu),還真沒幾個。
所以,NBA不愿意為分裂中國的言論付出代價。
既然NBA不愿意付出代價,那我們就讓NBA付出代價。
NBA總裁肖華可以發(fā)布不當(dāng)言論,他有這個自由,但是他也有為自己不當(dāng)言論付出的代價的義務(wù)。很快,中國就宣布全面禁播NBA的所有比賽。
根據(jù)福布斯估計,2018年NBA在中國市場價值約為40億美元,NBA本來可以每年從中國拿走數(shù)十億美金,如今就這么沒了。
當(dāng)夜,肖華匆匆趕到中國上海,被人拍到行色匆匆,面孔嚴(yán)肅,臉上幾乎沒有任何表情,肖華稱,“要和相關(guān)部門好好交流,取得他們的理解。”
但是在肖華抵達(dá)上海的同時,原定10月10日舉辦的NBA中國賽上海站的宣傳牌,已經(jīng)給拆掉了。
NBA,在中國,涼了。美國黑人的權(quán)利,也不是一天打造的,而是經(jīng)歷了長期的斗爭,各種流血犧牲,才換來了整個美國社會對黑人種族歧視的政治禁忌。
所以,中國人想給美國人上上課,讓他們知道中國人的痛點(diǎn)和雷區(qū)在哪,就一定要經(jīng)歷斗爭和犧牲。不過,今天的中國有錢了,當(dāng)年的黑人要靠血肉之軀去沖鋒,而今天的中國人,只需要靠市場抵制就可以了。
美國從來就沒有真正的言論自由,他們的言論有著嚴(yán)格的雷區(qū)和禁忌,而他們只重視自己的禁忌,卻對他人的禁忌視而不見。入鄉(xiāng)隨俗,是最基本的禮儀和道德,在其他國家做生意,還反客為主,要求別的國家改變自己的文化和習(xí)俗,必須和自己的文化習(xí)俗保持一致。
這不是霸權(quán)和傲慢是什么,雙標(biāo)不能做的太過分,看不起中國人就別掙中國人的錢。
什么時候NBA可以對歧視黑人這個問題暢所欲言,各抒己見,能大大方方請黑人吃西瓜,什么時候再來和中國人談言論自由。
有美國人在推特上叫囂,NBA不需要中國,是中國人需要NBA。簡直是笑話,就這么看不起中國人么?和平抵制這一套我們也會,難道我們還不如美國黑人?我喜歡NBA,也歡迎NBA來中國。
但我更知道,我今天能舒舒服服坐在沙發(fā)上看NBA,到底是因為什么。
中國人很喜歡吃西瓜,但是中國人絕對不會逼著美國黑人吃西瓜。
這叫素質(zhì)。
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞