一棵青木：在NBA，沒人敢請黑人吃西瓜
點擊： 作者：一棵青木 來源：遠方青木 發布時間:2019-10-11 11:36:09
2013年夏天，NBA閃電俠韋德在熱火奪得總冠軍。當年7月，韋德帶著女友尤尼恩來中國參加商業活動，順便度個假。
晚上，中國主辦方帶韋德及其女友前往KTV唱歌，按中國KTV的慣例，工作人員給上了個果盤。正值盛夏，果盤里當然會有西瓜，這可是中國的國民水果。正在唱歌的韋德，看到果盤后，臉色馬上就變得很難看，韋德的其他友人也紛紛放下了話筒，整個KTV，氣氛突然變得非常尷尬。中國商業伙伴察覺到了不對勁，上前詢問緣由，才知道在美國，請黑人吃西瓜是一種侮辱行為。中國主辦方立刻向韋德道歉，聲明這是無意行為，經過安撫，才讓韋德平復好情緒。吃個西瓜而已，中國人每年吃的西瓜堆起來比喜馬拉雅山還高，怎么就涉及到侮辱黑人了？難道美國人就不吃西瓜了？
美國人，也很喜歡吃西瓜，但是僅限于白人，請美國黑人吃西瓜，在美國文化中，有特殊的含義。
在美國總統林肯發動統一戰爭，廢除南方奴隸制之前，美國的南方以農業為主，白人農場主畜養大量的黑奴。
當時美國的南方，最主要的農業產出，就是棉花與西瓜!
黑人奴隸承擔大量繁重的農業勞作，卻根本得不到任何報酬，如果白人奴隸主覺得黑人干得好，給予的獎品并不是美元，而是在他們休息的時候，獎勵他們吃一些西瓜。給黑人獎勵西瓜這個梗，在美國文化中，代表的是這種語境。在南北戰爭結束后，南方奴隸主戰敗，黑奴得到了解放。但是剛剛被解放后的黑人，沒有受過任何教育，也沒有什么生存技能，只會種植棉花和西瓜，于是大量的黑人選擇了老本行，那就是靠種西瓜為生。 而當時的南方白人群體，極其歧視黑人，“黑人愛吃西瓜”成了白人群體嘲諷黑人的口頭禪，并制作了大量的漫畫和宣傳圖文來詆毀黑人。
經過百年的沉淀，在美國文化中，“黑人愛吃西瓜”這句口頭禪，就成了智商低、容易自滿、懶惰、滿嘴跑火車等負面形象的集合體。
其效果，大概類似于漢語文化中的豬，在漢語文化中，你用牛來形容別人，是夸人，用豬來形容別人，是罵人。
其實豬很可愛的，也很聰明，根本不比牛差，之所以會有這么大的區別，完全是漢文化千年的歷史沉淀所導致的。這，就叫文化背景差異。
2017年，一個叫羅伯特的美國人經過嚴格的訓練，終于成為了底特律消防局的一員，心情激動的羅伯特，打算買點小禮物給自己的新同事以搞好關系。正值盛夏，羅伯特就挑選了一個西瓜作為禮物送給隊友，但是第二天，羅伯特卻收到了一份辭退通知。
因為消防局里有黑人，而這個黑人認為，羅伯特是在故意侮辱他，羅伯特作為一個成年美國人，應該知道西瓜對于黑人的意義，所以這并不是無意行為，而是故意行為。
“底特律消防局內對歧視行為是零容忍的。在2017年9月30日，試用期雇員帕蒂森的行為冒犯了同事，我們認為，最佳解決方案就是終止雇用該試用期雇員。”
——第55消防中隊
漢文化不理解黑人為什么不能吃西瓜，正如同漢文化不理解清真文化為什么不能吃豬肉一樣。
但是不理解，并不妨礙我們的尊重，中國人不會強迫穆斯林吃豬肉，也不會強迫黑人吃西瓜。
2019年10月5日，NBA火箭隊總經理莫雷發布了一條推特，大意是“為自由而戰斗，和香港站在一起”，潛臺詞啥意思，大家一看就明白，用心之惡毒明顯，昭然欲揭。
這句明顯顛倒黑白，干涉中國內政的話，立刻引發了中國人民的強烈抵觸和反彈，火箭隊相關比賽，在中國被禁播。面對中國人民的抵制，10月8日，NBA總裁亞當·肖華表示，自己支持莫雷，支持言論自由。 將這句話的責任，甩給了言論自由。
同時，肖華對記者明確表示，NBA不會對莫雷的言行道歉。
聽起來好像沒什么錯，言論自由嘛，大家想說什么就說什么，憑什么為言論自由道歉。
如果是真的言論自由，那我們也不說什么了，但是美國從來沒有真正的言論自由，NBA更加沒有言論自由。
2014年，NBA快船隊老板斯特林和女友的聊天錄音被曝光，在錄音中，斯特林讓女友離黑人遠點，不要把和黑人的合影掛在互聯網上。這份錄音被曝光了，成了“歧視黑人”的嚴重事件。
按理說，這是斯特林的言論自由，種族歧視可以被譴責，但是并不違法，斯特林有歧視黑人的自由，別人也有譴責斯特林的自由，這才是真正的言論自由。
但是NBA總裁肖華，對，和今天處理莫雷事件的是同一個肖華，對斯特林處以NBA章程里的最高罰款金額250萬美元，并終身禁止斯特林踏入NBA的球館。
同時，肖華還強迫斯特林以20億美元的低價，把快船隊出售給現在的老板，這直接導致斯特林損失慘重。
莫雷只是個經理，斯特林可是正兒八經的NBA球隊老板，不是言論自由嘛，怎么斯特林就沒有表達自己言論的自由了，而且斯特林還是私下說的。
任何人都有言論自由的權利，只要你愿意承擔自己言論的相關后果即可。很顯然，在肖華的心里，快船隊老板發表歧視黑人的言論，就必須承擔最嚴厲的后果，而莫雷發表分裂香港的言論，不需要承擔任何后果。這叫言論自由嗎？這叫雙標。
在美國，從來就沒有真正的言論自由，如果你在美國的互聯網上公開發布關于人口買賣、未成年色情、恐怖主義、危害國家安全的信息和言論。
你100%的會進監獄，不信你可以試試。
不是言論自由嗎，怎么這些話題就不能發表自己的看法呢?還有很多言論，在美國不違法，但卻是公認的禁忌和雷區，最典型的就是種族、宗教、性別等話題。歧視黑人的確需要譴責，這是不道德的行為，但是要因此而毀掉這個人的一切，必須要讓這個人損失慘重才肯罷休，并把這個人一輩子釘在恥辱柱上，從此難以踏入上流社會。
這么嚴格變態的輿論環境，你能想象嗎？這就是文化背景不同所導致的思維差異，中國沒有畜養黑奴的歷史，所以中國人體會不到美國黑人那心中的痛。
而中國人的文化歷史背景是什么？中國人的文化背景就是被西方列強近百年的侵略和殖民，在國家分裂的狀態下，西方人的租界，華人與狗不得入內。
而在中國數千年的文化中，大一統也一直是主流思想，南宋朝廷實力衰弱，只能偏安一隅。有人夸贊南宋皇帝在風雨飄搖的困難情況下守住了自己的地盤嗎？沒有。
歷史是怎么評價南宋朝廷的大家可以看一看，不思收回故土的南宋被人噴成狗了，歷朝歷代的中國人，沒有一個不罵南宋皇帝的。鑒于這樣的歷史背景，中國人對分裂國土異常敏感，尤其是西方列強插手中國的國土問題。
連清政府都知道丟了香港沒臉見祖宗，何況今天的新中國。
國家統一和領土完整，是中華五千年文化里，最大的共識。西方主流文化認為，人權高于主權。但是鄧爺爺卻認為，中國的主權問題，不是一個可以討論的問題。
鄧爺爺的這句話，是中國主流文化背景必然導出的結論，也是眾多中國人的樸素認知。
如果說種族問題是美國文化的雷區，那么國家主權問題，就是中國文化的雷區。
美國黑人的權利，不是天上掉的，是他們自己爭取來的。
在1865年，佛羅里達州率先宣布跨種族通婚為非法行為，并宣布了鼎鼎大名的“一滴血法則”。只要擁有八分之一的黑人血統，就被認定為有色人種，不得與白人通婚，以免污染白人“高貴”的血統。
1924年，弗吉尼亞州的《種族完整法》甚至規定，哪怕自己祖上有一丁點非白人血統，你都不是白人，而只要祖上有過一丁點的黑人血統，那你就是黑人。這種法規，完全把黑人血統類比為了“污染源”，試圖實行種族隔離，在這種法律背景下的黑人，當然是備受歧視，長期處于半人的社會地位，根本沒有選舉權。
1955年，蒙哥馬利市的黑人，為獲得和白人的平等權利，發動了抵制乘坐公交車的活動。此后黑人平權運動向全國蔓延，在馬丁路德金的帶領下，美國的黑人采用抵制、靜坐、游行、和平示威等方式，在1963年達到高潮。
經過10年的奮戰，1965年，美國國會通過了《選舉權利法》，正式結束了美國黑人在選舉權方面受到的種族歧視。而“一滴血法則”，也于1967年被判定違憲，從而被掃入歷史的垃圾堆。
美國的黑人奴隸博物館有這么一句話：自由的歷史就是反抗的歷史。
同在美國，發布歧視亞裔的言論，受到的懲罰就遠遠比歧視黑人要少的多，絕對不會給你上綱上線。美國黑人擁有這么高的權利，是靠自己抗爭出來的，黑人的抵制，讓美國所有的商業機構都懼怕三分，發布歧視黑人的言論雖然不違法，但是商業機構承擔不了這個后果。
NBA愿意為歧視黑人的言論付出巨大代價，因為幾十年黑人示威抵制的歷史已經證明，所有輕視黑人的商業機構都必定會損失慘重。但是因為輕視中國而損失慘重的美國商業機構，還真沒幾個。
所以，NBA不愿意為分裂中國的言論付出代價。
既然NBA不愿意付出代價，那我們就讓NBA付出代價。
NBA總裁肖華可以發布不當言論，他有這個自由，但是他也有為自己不當言論付出的代價的義務。很快，中國就宣布全面禁播NBA的所有比賽。
根據福布斯估計，2018年NBA在中國市場價值約為40億美元，NBA本來可以每年從中國拿走數十億美金，如今就這么沒了。
當夜，肖華匆匆趕到中國上海，被人拍到行色匆匆，面孔嚴肅，臉上幾乎沒有任何表情，肖華稱，“要和相關部門好好交流，取得他們的理解。”
但是在肖華抵達上海的同時，原定10月10日舉辦的NBA中國賽上海站的宣傳牌，已經給拆掉了。
NBA，在中國，涼了。美國黑人的權利，也不是一天打造的，而是經歷了長期的斗爭，各種流血犧牲，才換來了整個美國社會對黑人種族歧視的政治禁忌。
所以，中國人想給美國人上上課，讓他們知道中國人的痛點和雷區在哪，就一定要經歷斗爭和犧牲。不過，今天的中國有錢了，當年的黑人要靠血肉之軀去沖鋒，而今天的中國人，只需要靠市場抵制就可以了。
美國從來就沒有真正的言論自由，他們的言論有著嚴格的雷區和禁忌，而他們只重視自己的禁忌，卻對他人的禁忌視而不見。入鄉隨俗，是最基本的禮儀和道德，在其他國家做生意，還反客為主，要求別的國家改變自己的文化和習俗，必須和自己的文化習俗保持一致。
這不是霸權和傲慢是什么，雙標不能做的太過分，看不起中國人就別掙中國人的錢。
什么時候NBA可以對歧視黑人這個問題暢所欲言，各抒己見，能大大方方請黑人吃西瓜，什么時候再來和中國人談言論自由。
有美國人在推特上叫囂，NBA不需要中國，是中國人需要NBA。簡直是笑話，就這么看不起中國人么？和平抵制這一套我們也會，難道我們還不如美國黑人？我喜歡NBA，也歡迎NBA來中國。
但我更知道，我今天能舒舒服服坐在沙發上看NBA，到底是因為什么。
中國人很喜歡吃西瓜，但是中國人絕對不會逼著美國黑人吃西瓜。
這叫素質。
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
