導(dǎo)讀:如此之多的暴徒是怎樣一夜之間出現(xiàn)在大街小巷的?為何亂港勢(shì)力可以令這些年輕人如此崇拜和服從?其實(shí),這一切都是敵對(duì)勢(shì)力在港多年以來(lái)踐行群眾路線的結(jié)果。群眾路線一直以來(lái)都是我們的工作法寶,但是現(xiàn)在,敵人也在學(xué)習(xí)并使用它。
從2014年發(fā)表《臺(tái)灣好自為之》等文章開(kāi)始,我就為港臺(tái)地區(qū)存在的動(dòng)蕩隱患而呼吁,2014年我制作了系列網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目,呼吁大家要重視這個(gè)潛在隱患,2016年時(shí)我更是直接用署名文章明確預(yù)判:“美國(guó)中情局將在港策動(dòng)顏色革命,預(yù)防此事迫在眉睫,刻不容緩!”
2019年,隱患終于大爆發(fā)。
很多讀者都好奇地問(wèn)我是如何成功預(yù)測(cè)這些事的,但其實(shí)我的信息來(lái)源有限,我只知道敵對(duì)勢(shì)力在走群眾路線,我親眼所見(jiàn),所以我嗅到了危險(xiǎn)的氣息。
自2014年開(kāi)始我就比較關(guān)注港臺(tái)局勢(shì),和港臺(tái)愛(ài)國(guó)青年來(lái)往較多,香港大街小巷也是走了好幾圈。無(wú)論走到哪里,在歌舞生平的背后,在高端視野所看不到的隱蔽角落或平凡街區(qū),我都看到了一幕幕令人震驚的細(xì)節(jié)。
青萍之末有大風(fēng),西方敵對(duì)勢(shì)力要搞大事情!
首先是輿論環(huán)節(jié)的全面失控。我當(dāng)時(shí)登錄HK的主要社交網(wǎng)站平臺(tái),瀏覽了一下他們的網(wǎng)站新聞和網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容主要是以下幾類(lèi)。
第一:全面跪舔英美政治制度和日本政治(注意是跪舔而不是贊美或諂媚!)
第二:全面抹黑、侮辱、丑化中國(guó)大陸的制度和文化。
第三:全面黑化、造謠、謾罵、詆毀以及羞辱嘲諷大陸同胞。
第四:全面的信息封鎖和洗腦,灌輸西方所謂的民主自由理論,并將大陸同胞視為HK民主之路的障礙和"敵寇"。
舉幾個(gè)例子吧。比如紅黃藍(lán)幼兒園事件,最后真相曝光出來(lái)特別清楚,所謂英雄軍隊(duì)性侵幼兒純屬子虛烏有。但是在港媒的報(bào)道里,謠言卻變成了真相。包括蘋(píng)果日?qǐng)?bào)在內(nèi)的諸多報(bào)刊雜志和網(wǎng)站群起而造謠,炮制了許多駭人聽(tīng)聞的謠言,如親臨現(xiàn)場(chǎng)般地描繪著所謂的雞奸和輪奸現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面,并且還公開(kāi)造謠說(shuō)為了袒護(hù)強(qiáng)奸犯,中國(guó)大陸高官利用霸權(quán)封鎖街道,暗殺證人,銷(xiāo)毀尸體,把所有看過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻和圖片的大陸網(wǎng)民都全部集中起來(lái)關(guān)押毆打,或干脆殺人滅口。
稍微有點(diǎn)腦子的人都知道,這種謠言簡(jiǎn)直太荒誕了。可是在HK本地,由于幾乎所有的媒體都在拼命造謠此事,因此本地人都深信不疑,對(duì)大陸表示厭惡,對(duì)大陸人表示幸災(zāi)樂(lè)禍,對(duì)自己生活在HK感到慶幸,并對(duì)回歸感到憂慮,巴不得早點(diǎn)脫離“恐怖的大陸”,重回“幸福的英國(guó)”懷抱。
人的思想和意識(shí)形態(tài)是怎么形成的?其實(shí)國(guó)家早已對(duì)HK形勢(shì)有所判斷,前幾年的愛(ài)國(guó)教育推行以及23條立法等等,都是在試圖解決隱患。但是,推行都不太順利,遭到了很大的阻力。為什么?因?yàn)閿硨?duì)勢(shì)力也學(xué)會(huì)了走群眾路線。就是這樣形成的。
從奶粉到咸鴨蛋、從制度到文化、從社會(huì)事件到名人八卦,我統(tǒng)計(jì)了一下發(fā)現(xiàn),HK媒體基本就只有一個(gè)原則,那就是逢英美必跪舔,逢大陸必抹黑。生活在這種環(huán)境下HK人,又怎么可能對(duì)時(shí)局保持清醒的認(rèn)知呢?
再比如,當(dāng)年記者閭丘露薇瘋狂發(fā)帖辱罵和譏諷大陸游客當(dāng)街大便,并聲稱(chēng)自己拍到了當(dāng)街大便的照片。——但其實(shí)真相并非如此。所謂大陸游客在路邊大便,其實(shí)只是一個(gè)嬰兒,且嬰兒的父母也不是讓嬰兒隨地大小便,而是在路邊更換尿不濕而已。在更換完畢后,嬰兒父母還把換下來(lái)的尿不濕裝進(jìn)垃圾袋然后放入了遠(yuǎn)處的垃圾箱內(nèi)。我敢說(shuō),很多國(guó)外帶著嬰兒的洋人父母都沒(méi)這個(gè)素質(zhì)。嬰孩突然拉了肚子,尿不濕漏了,怎么辦?換成誰(shuí)也要馬上更換吧。為什么連換個(gè)尿不濕也要被全城批判?旁觀者難道不是應(yīng)該予以必要的幫助才對(duì)嗎?人家人生地不熟的。
但是港媒和垃圾記者卻蜂擁而上,就是拿著人家正在更換女?huà)肽虿粷竦恼掌f(shuō)事,照片上還隱約暴露了女?huà)氲碾[私部位。——港渣們用這種極端下賤和卑鄙的手段去傳播照片,詆毀大陸同胞,制造港陸割裂。
這種事情太多了,每天都是全網(wǎng)站、全版面、全雜志、全電視臺(tái)24小時(shí)覆蓋,不停歇地信息飽和轟炸,在HK培養(yǎng)出鄙視大陸、仇恨大陸、誤解大陸、侮辱大陸、反對(duì)大陸、惡心大陸的輿論生態(tài)和意識(shí)形態(tài)大環(huán)境。因此我毫不客氣地說(shuō),在我短短幾天的走訪時(shí)間里,我的后背是冷汗一片,不寒而栗的。
很明顯,有勢(shì)力在出巨資收攏腐化港地媒體。
很明顯,有勢(shì)力在港不惜下血本地深耕布局。
很明顯,有勢(shì)力必然會(huì)在港搞出個(gè)重大事端。
根據(jù)我的估算,如此龐大的輿論大軍和社會(huì)力量投入,保守估計(jì)每年預(yù)算也要在百億港元以上。如此龐大資金投入是為了什么?無(wú)利不起早。敵對(duì)勢(shì)力肯出這么多錢(qián)長(zhǎng)年累月地在港進(jìn)行反華反中宣傳必有所圖。除了策動(dòng)和掀起顏色革命之外,我想不到它們還有什么別的目標(biāo)和企圖。
所以我一直在拼命吶喊,敵對(duì)勢(shì)力即將在港掀起顏色革命!警惕啊中國(guó),警惕啊同胞們!
實(shí)際上,自回歸以來(lái)中央釋放的政策紅利是很多的,每年給HK帶去的好處絕對(duì)不止百億港元。HK只有區(qū)區(qū)幾百萬(wàn)人,比不上內(nèi)地很多一般地級(jí)市的人口基數(shù),但是卻享受著得天獨(dú)厚的超級(jí)待遇。
首先,港政府在財(cái)政上不上繳稅收,只有地稅,沒(méi)有國(guó)稅。其次,為了對(duì)港進(jìn)行特殊照顧,國(guó)家確定了HK在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的特殊地位,想投資中國(guó)的外資必須經(jīng)過(guò)香港,讓香港先賺一手過(guò)手油。最后,HK資本在內(nèi)地投資享受優(yōu)惠權(quán)和特權(quán)、港貨進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)實(shí)行零關(guān)稅。同時(shí),大陸無(wú)條件對(duì)港提供水電以及蔬菜肉類(lèi)等生活必需品的穩(wěn)定保障線。
可以說(shuō),以上這幾點(diǎn)任何一條每年的價(jià)值都不止百億元。以上這幾點(diǎn)政策給到中國(guó)大陸的任何一個(gè)城市,都可以在瞬息之間復(fù)制出一個(gè)更為繁榮穩(wěn)定的HK。投資者看重的是中國(guó)大陸市場(chǎng),所以才有了HK的金融中心地位。不是投資者喜歡HK的金融中心地位,所以才來(lái)大陸投資。——這個(gè)事,請(qǐng)不要本末倒置。HK對(duì)大陸而言不應(yīng)該有任何優(yōu)越感,大陸對(duì)香港才有實(shí)際的優(yōu)越感。
也就是說(shuō)敵對(duì)勢(shì)力一年在港投資只有區(qū)區(qū)幾百億元,而中國(guó)大陸惠港政策每年帶去的利益則起碼在數(shù)千億元以上。按投資比例來(lái)說(shuō),HK輿論和意識(shí)形態(tài)趨勢(shì)不應(yīng)該被英美敵對(duì)勢(shì)力牽著走。但是從目前的動(dòng)蕩來(lái)看,現(xiàn)實(shí)恐怕還真就是這樣殘酷。
主席曾經(jīng)說(shuō):“看來(lái)我們的一些優(yōu)惠政策沒(méi)能落到實(shí)處,沒(méi)能真正惠及當(dāng)?shù)乩习傩铡?span style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important">”——一針見(jiàn)血。
回歸后,以李嘉誠(chéng)為首的在港“四大家族”利用各種政策優(yōu)勢(shì)以及英國(guó)故意留下的政策漏洞,瘋狂囤積地皮、壟斷一切行業(yè)、掐斷全部上升通道。回歸后,HK整體經(jīng)濟(jì)和GDP數(shù)據(jù)發(fā)展十分穩(wěn)健和漂亮,即便是1997年尾發(fā)生的金融風(fēng)暴也未能撼港分毫。內(nèi)有大陸撐腰,外有資金涌入,再搭上了中國(guó)崛起的發(fā)展快車(chē)道,回歸之后的20多年里,李嘉誠(chéng)等人的財(cái)富翻了幾十倍。但是底層人民的財(cái)富增長(zhǎng)卻幾乎沒(méi)有什么動(dòng)靜,反而是賴(lài)以為生的衣食住行,因?yàn)閴艛喽惶Ц叩搅藥缀鯚o(wú)法承受的地步。
曾經(jīng)有去港旅行的大媽看到樓盤(pán)打出5萬(wàn)一平的驚爆價(jià)時(shí)感嘆地說(shuō),這里的房?jī)r(jià)也不貴嘛,才5萬(wàn)一平,我也去買(mǎi)一套。結(jié)果旁邊的導(dǎo)游忍俊不住告訴她說(shuō):“這是5萬(wàn)一平尺,不是5萬(wàn)一平米。要差不多十平尺才約等于大陸的一平米。” emmmm~真是服了,您們?cè)趺床桓纱嗾撈椒嚼迕踪u(mài)呢?
我們之前的一些優(yōu)惠政策走了高端路線,而敵對(duì)勢(shì)力滲透HK的資金則走了群眾路線。最后,就一定會(huì)演變成今天這樣的局面。
群眾路線從來(lái)都是政權(quán)穩(wěn)定的基礎(chǔ),也是社會(huì)穩(wěn)定的必要條件,除了在輿論上搶占大眾視線和眼球之外,在基層社會(huì)組織里,敵對(duì)勢(shì)力也是下了很大的功夫。
這次港大學(xué)內(nèi)部發(fā)生重大動(dòng)蕩,大量?jī)?nèi)地學(xué)子不得不連夜逃港。這幾天我在深圳看到,青年之家已經(jīng)住了上千名逃港的內(nèi)地學(xué)生。大學(xué)內(nèi)不僅有很多老師、學(xué)生和校董沉默或暗中支持,而且暴徒們?cè)谟行┑胤降钠茐男袆?dòng)甚至還受到了一些人的夾道歡迎和鼓掌喝彩。
為什么會(huì)這樣?
看看HK學(xué)校采購(gòu)的教材,看看香港的學(xué)校學(xué)生組織,再看看學(xué)校的資方以及老師們參與的社會(huì)組織吧。這些非政府組織廣泛活躍于HK各大中院校,串聯(lián)學(xué)生和老師,這已經(jīng)是很多年前就眾人皆知的事實(shí)了。我不得不說(shuō)一句,敵對(duì)勢(shì)力的群眾路線走得很踏實(shí)。
敵對(duì)勢(shì)力在港對(duì)群眾路線的踐行令我們感到汗顏和羞愧!大陸學(xué)生或原本對(duì)政治不感興趣的學(xué)生,從一入學(xué)開(kāi)始就會(huì)遭到各種非政府組織或?qū)W生組織的頻繁密集邀請(qǐng),你想不加入都不行。有些是打著興趣愛(ài)好的旗號(hào),有些是打著所謂環(huán)保公益的旗號(hào),還有些直接就是打著讀書(shū)或思想交流的旗號(hào),總有一款適合你。
一般來(lái)說(shuō)不可能有人抵抗得了如此幾乎等于強(qiáng)制性的入會(huì)邀請(qǐng),而一旦入會(huì)之后各種政治和輿論洗腦講座、討論以及活動(dòng)就開(kāi)始頻繁舉行。這些串聯(lián)行為和洗腦宣傳綁架了在港年輕人,令反中的人更反中,令中立的人反中,令?lèi)?ài)國(guó)的人不再愛(ài)國(guó)。
在如此飽和式的轟炸下,最后只有極少數(shù)極少數(shù)的人保持清醒頭腦,然而在大眾都被帶歪的情況下,極少數(shù)清醒的人不會(huì)有任何價(jià)值。他們的思想和發(fā)聲會(huì)被視為異類(lèi),他們會(huì)被孤立和排擠,他們會(huì)被視為怪胎和腦殘、他們甚至?xí)獾綒蚝兔{迫……
可以說(shuō)敵對(duì)勢(shì)力的亂港反華尖刀多年來(lái)已經(jīng)把學(xué)校插得滿是窟窿眼。
在普通居民社區(qū)也是如此。建制派的代表往往更為高端和難以接近,而泛民派的代表則很會(huì)搞群眾工作。有本地居民跟我說(shuō),泛民的人在一些社區(qū)幾乎成了“知心大姐”或“知心大叔”般的存在,無(wú)論是夫妻吵架還是停車(chē)位之爭(zhēng),無(wú)論是垃圾處理問(wèn)題還是養(yǎng)狗引發(fā)的矛盾,甚至連小孩求學(xué)就醫(yī)問(wèn)題都處處關(guān)心,噓寒問(wèn)暖。
在這種情況下,泛民的代表往往會(huì)在底層民眾中建立起極好的人設(shè)。最后哪怕大家覺(jué)得他的政治傾向和意識(shí)形態(tài)和自己似乎有所不同,但也會(huì)選擇支持他們。群眾的感受是真切的,是做不得假的。對(duì)群眾來(lái)說(shuō),選擇一個(gè)能看得見(jiàn)摸得著,能處處替自己著想的人,肯定要比選擇一個(gè)看不見(jiàn)摸不到,高高在上又經(jīng)常不知所云的高端人士更好一些。
群眾工作,你不去爭(zhēng)取,敵人就會(huì)去爭(zhēng)取。群眾路線,你不去實(shí)踐,別人就會(huì)實(shí)踐。所以在廣大社會(huì)議題上,無(wú)論是議題的設(shè)置能力,還是對(duì)群眾的發(fā)動(dòng)能力來(lái)說(shuō),泛民的力量實(shí)際早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)建制派的力量。只不過(guò)由于特區(qū)相關(guān)法律法規(guī)使得他們的力量被隔離和壓制,才顯得好像建制派依然穩(wěn)得住局勢(shì)一樣。
也難怪HK年輕人拋出“真普選”這個(gè)偽命題。泛民相當(dāng)清楚,如果中央完全不管、HK徹底拋棄一國(guó)兩制的情況下,就單純比群眾基礎(chǔ)的話,建制派肯定會(huì)輸?shù)脙?nèi)褲都不剩。所以他們才想通過(guò)暴力破壞的方式逼迫國(guó)家讓步,破壞一國(guó)兩制,追求所謂的“真普選、真民主”(實(shí)際就是追求港毒)。
因此當(dāng)年無(wú)論是看網(wǎng)站還是報(bào)刊,無(wú)論是走學(xué)校還是社區(qū),我無(wú)比悲哀地發(fā)現(xiàn),整個(gè)HK地區(qū)的群眾路線已經(jīng)被敵對(duì)勢(shì)力搶先走完了。從社區(qū)群眾到大中院校,從社交媒體到大眾雜志報(bào)刊,敵對(duì)勢(shì)力無(wú)一日不拱卒。如此深耕細(xì)作之下,HK遲早有一天必然會(huì)爆發(fā)大亂。
現(xiàn)在暴徒已經(jīng)無(wú)法無(wú)天,它們開(kāi)始無(wú)差別攻擊路人。就連本地的清潔工老人也被暴徒們當(dāng)街砸死,本地港人出來(lái)反對(duì)暴行同樣被澆上汽油當(dāng)街焚燒,在烈火燒得他哭喊求饒的時(shí)候,周?chē)鷤鱽?lái)的是一陣陣鼓掌和叫好的聲音。那種聲音聽(tīng)得我不寒而栗,這那還有半點(diǎn)人性?
除了洋大人他們不敢打之外,什么人他們都敢打都敢殺!簡(jiǎn)直,奴性十足,窩囊透頂。
如今鐵路中斷、校車(chē)遇襲、經(jīng)濟(jì)癱瘓、社會(huì)動(dòng)蕩、民眾遇害、警察被打。根據(jù)相關(guān)本地學(xué)生爆料,在這種情況下李嘉誠(chéng)旗下的百 佳 超市還公然出動(dòng)汽車(chē),從倉(cāng)庫(kù)里搬運(yùn)大量食物和礦泉水去中大的屈 臣 氏賣(mài)場(chǎng),以保障占領(lǐng)和毀壞學(xué)校的暴徒們有吃有喝。
……
HK不能永遠(yuǎn)亂下去,必須止暴止亂,必須恢復(fù)正常的社會(huì)秩序,一切支持暴力行徑都應(yīng)該被叫停,所有違法行為都應(yīng)該被依法追究責(zé)任。但這一次的暴動(dòng)給我們也敲響了警鐘,我們?cè)谌魏螘r(shí)候都不能離開(kāi)群眾路線。
誰(shuí)離開(kāi)了群眾,群眾就會(huì)拋棄誰(shuí)。要想讓HK和內(nèi)地相處得更加融洽,要想清除HK的殖民遺毒,要想把亂港的敵對(duì)勢(shì)力全部趕出香江,我們也要重新在港撿起群眾路線的法寶。唯有這樣,才能還東方之珠一個(gè)長(zhǎng)治久安。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
周小平:中美博弈進(jìn)入深水區(qū)!美國(guó)隱藏在亂港行
2019-08-14周小平:《十人終產(chǎn)者聯(lián)盟》--如果沒(méi)有社會(huì)主
2019-07-04周小平 | 曝光美國(guó)毀滅中國(guó)水利陰謀,眾學(xué)者
2019-04-22內(nèi)容 相關(guān)信息
吳知山:為什么香港會(huì)有這么多學(xué)生淪為了暴徒?
2019-11-15李紅兵:?被催眠的香港青年,無(wú)良知的枉法裁決 ——電影《催眠·裁決》觀感
2019-11-09? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞