久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

疫情演化至今，是制度不足還是人的問題？

點(diǎn)擊：8992  作者：記者    來源：學(xué)文說理  發(fā)布時(shí)間:2020-02-16 12:00:25

 

        導(dǎo)語：新冠肺炎來勢洶洶，回顧這場重大公共衛(wèi)生事件突發(fā)以來的各項(xiàng)應(yīng)對，已經(jīng)能發(fā)現(xiàn)不少問題。疫情信息公布為何滯后？當(dāng)?shù)卣捌趹?yīng)急處理為何混亂？醫(yī)改至今，基層醫(yī)療為何仍難以快速有序阻斷疫情蔓延？

北京大學(xué)教授、中國健康發(fā)展研究中心主任李玲曾于封城次日（1月24日）向武漢政府急提7條防控建議，其中多條已見實(shí)踐。在本次采訪中，李玲教授與觀察者網(wǎng)一同探討了這場疫情的“危”與“機(jī)”。

【采訪/觀察者網(wǎng) 李泠】

一、信息發(fā)布

觀察者網(wǎng)：中國疾控中心等單位人員1月24日開始回顧、分析、撰寫論文，1月29日論文發(fā)布。不少網(wǎng)友質(zhì)疑5天內(nèi)完成系列流程的可能性，您認(rèn)為呢？

李玲：文理科論文不一樣，在我們經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，那是不可能的；在理工科上，能這么快完成，確實(shí)也是奇跡，一般文章發(fā)表時(shí)間都比較長。

目前科研考核標(biāo)準(zhǔn)之一，就是要求在國際一流期刊上發(fā)表論文。這次事件引來大家對考核標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注，也是件好事——若沒有這類事件，或許考核體制很難改變。

科研考核體制要改變，科研人員也應(yīng)吸取教訓(xùn)，論文研究僅僅是為了發(fā)表，還是為國家、為人民服務(wù)？不要為了發(fā)論文，而忘記自己的使命。

 

論文稱，有證據(jù)表明自2019年12月中以來在親密接觸者之間已經(jīng)發(fā)生了人與人之間的傳播。

觀察者網(wǎng)：12月8日武漢發(fā)現(xiàn)首例不明原因肺炎，12月30日國家衛(wèi)健委專家組抵達(dá)武漢，1月7日病原體初步判定為新型冠狀病毒，在1月20日之前陸續(xù)出現(xiàn)多例病例，也出現(xiàn)人傳人的情況。

為什么最后是鐘南山公開說出“人傳人”后才啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)？前后歷時(shí)一個(gè)多月才公布信息，是否有點(diǎn)久？中間有無哪些步驟出了問題？

李玲：這問題真不好回答，因?yàn)橹虚g的具體情況尚不清楚。應(yīng)該是被耽誤了一點(diǎn)，至于是哪些環(huán)節(jié)出了問題，可能得等疫情結(jié)束后才能更好地找到答案。

觀察者網(wǎng)：回顧武漢衛(wèi)健委過往一個(gè)多月的通報(bào)，在武漢和湖北兩會(huì)期間，連續(xù)12天“無新增確診病例”。

武漢市長在接受央視采訪時(shí)也表示，未“獲得授權(quán)”不能公布。關(guān)于疫情的信息確實(shí)容易造成社會(huì)恐慌，因此有一個(gè)問題——我們該如何在疫情信息透明與所謂的社會(huì)“維穩(wěn)”中取得平衡？

李玲：這個(gè)確實(shí)比較難平衡。未經(jīng)授權(quán)就公布，可能引來社會(huì)恐慌，因此最好是依法辦事。

而這次媒體曝光了不少問題，大家都忿忿不平。

之所以出現(xiàn)如今這一局面，一是發(fā)現(xiàn)新型病毒的影響需要時(shí)間；二是可能我們?nèi)狈焖賾?yīng)急的機(jī)制。

觀察者網(wǎng)：1月10日，國家醫(yī)療專家組專家王廣發(fā)曾就新冠病毒發(fā)展情況接受媒體訪問，當(dāng)時(shí)他認(rèn)為整體疫情“可防可控”，武漢政府也表示自己的一些措施是建立在專家判斷的基礎(chǔ)上。

想起當(dāng)年“非典”疫情，其實(shí)北京軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院在2003年3月7日之前就已通過電鏡觀察到病毒，但那時(shí)官方使用了中國工程院院士、醫(yī)學(xué)超微結(jié)構(gòu)及病毒學(xué)專家洪濤的說法，宣稱這場疫病的傳染源是一種衣原體細(xì)菌。

即使是權(quán)威專家，其決策難免也有失誤的時(shí)候。在發(fā)生重大疫情事件時(shí)，我們能否通過其他手段或機(jī)制來提升預(yù)判的科學(xué)性？

李玲：這一次疫情，中國還是有巨大的進(jìn)步的，那就是我們在非常短的時(shí)間內(nèi)就分離出新型冠狀病毒并檢測出病毒全基因組序列。

至于王廣發(fā)老師的“可防可控”，確實(shí)政府、老百姓在聽到“可防可控”后就松懈了，不過王老師這幾日接受媒體采訪時(shí)解釋道，他說“可防可控”，意思不是“不防不控”。

我相信他也不是故意的，畢竟他自己當(dāng)時(shí)說完后不久也感染被隔離了。

 

1月30日，王廣發(fā)治愈出院（圖/界面新聞）

這也為我們提供了一個(gè)很好的教訓(xùn)，在面對不確定、未知新情況時(shí)，確實(shí)存在專家決策失誤的問題，但是一線醫(yī)生的判斷是正確的。將來應(yīng)該建立一套完備的制度和大數(shù)據(jù)監(jiān)測，使專家們和一線醫(yī)生能多交流協(xié)商，應(yīng)對不斷變化的情況，做出正確決策。

這次比較遺憾是基層一線醫(yī)生們的意見被忽略了。

其實(shí)“非典”以后，中國就建立了世界上最好的傳染疾病直報(bào)體系，可以從村里直報(bào)到中央，從底到天，橫向到邊，可以說全世界沒有哪個(gè)國家有中國這樣可以提供最新信息的直報(bào)體系。

之前國內(nèi)多次發(fā)生禽流感、豬流感等各種疫情時(shí)，這一體系也都能很好地發(fā)揮作用。

但這一次很奇怪，失靈的地方很多。如你前面講的，從疫情發(fā)生到分離出病毒，速度迅速，而且我們的信息也都公開透明，經(jīng)媒體報(bào)道，我們很早就知道武漢發(fā)現(xiàn)新冠病毒一事，中國也第一時(shí)間就向世界衛(wèi)生組織分享了病毒檢測結(jié)果……最后為什么演化出現(xiàn)在這一局面，確實(shí)值得探討。

我覺得現(xiàn)在大家還是先萬眾一心抗擊疫情，等疫情過后再認(rèn)認(rèn)真真地回頭檢查是什么原因，要把這個(gè)漏洞給堵住。

二、應(yīng)急處理

觀察者網(wǎng)：您1月24日就和江宇老師給武漢市委市政府提了七點(diǎn)具體建議，其中多點(diǎn)建議武漢市政府已著手實(shí)施，比如分級(jí)診療。
不過看前線新聞報(bào)道，目前社區(qū)醫(yī)院存在醫(yī)療物資不足、防護(hù)（如隔離病房）不達(dá)標(biāo)、人力不夠等問題，這些又該如何解決？

李玲：其實(shí)當(dāng)時(shí)提出的建議是非常著急的應(yīng)對措施。從古到今，控制傳染病大規(guī)模爆發(fā)的最有效措施有三條，就是控制傳染源、切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群。

我們當(dāng)時(shí)的幾點(diǎn)提議很大程度上就是要解決這些問題，讓老百姓不要恐慌。

我是武漢大學(xué)畢業(yè)的，在武漢學(xué)習(xí)、工作了9年，所以我對武漢非常了解，也有很多親戚朋友在武漢。

之前都說問題不大，但鐘南山院士1月20日接受央視采訪時(shí)肯定了“人傳人”的現(xiàn)象，23日武漢突然封城，大家一下子都慌了。

武漢冬天是沒有暖氣的，陰冷潮濕，感冒非常普遍，所以大家那時(shí)嚇得都往醫(yī)院涌。

我的武漢朋友告訴我，醫(yī)院接近垮掉了，病人排隊(duì)七八個(gè)小時(shí)。你想想，本來就是病人，還排隊(duì)七八個(gè)小時(shí)，又著急焦慮，這不加重情況嗎？更關(guān)鍵的是，會(huì)增加交叉感染。

所以我們建議提得很急，希望病人不要往醫(yī)院涌，因此第一條就建議開設(shè)疫情咨詢網(wǎng)絡(luò)和電話專線，讓病人們先在家了解好情況。

 

武漢市第七醫(yī)院，市民在排隊(duì)候診（圖/封面新聞）

病人恐慌性地涌入醫(yī)院，哪怕在北京或紐約，都解決不了問題。這類似去銀行擠兌，大家都跑過去取錢，這銀行極可能就垮了。

病人都涌到醫(yī)院，本來可能還只是普通感冒，情況不嚴(yán)重，這一下子都傳染上，無疑會(huì)加重疫情。

而基層醫(yī)療也確確實(shí)實(shí)像你剛才說的，托不住。這也是我們搞了這么多年醫(yī)改以來依舊讓人非常揪心的一點(diǎn)。

觀察者網(wǎng)：分級(jí)診療制度在我國已提倡多年，不過目前來看確實(shí)難說落地成功，大家身體一有問題，還是先涌向三甲等大醫(yī)院。

為什么分級(jí)診療在我國遲遲難以完全落實(shí)？也就是您說的，為什么“托不住”？

李玲：武漢同濟(jì)醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院等是當(dāng)?shù)刈詈玫尼t(yī)院，這次疫情爆發(fā)，大家首先就是恐慌，想救命，所以都往最好的醫(yī)院跑。

這次疫情也暴露了我們醫(yī)改的一些缺陷，分級(jí)診療體系一直沒能真正落地，最主要原因就是我們醫(yī)改改到今天，醫(yī)院主要還是靠自己創(chuàng)收才能生存和發(fā)展。

醫(yī)院怎么創(chuàng)收？現(xiàn)在所有醫(yī)院最好的創(chuàng)收手段就是做大，做大就能做強(qiáng)。也就是不管病情輕重，什么病人都收；只要把服務(wù)量做大，門診量、住院量做大，醫(yī)院的收入就一定高。

本來病人對基層診所就不信任，大醫(yī)院又來者不拒，像吸引病人的巨大黑洞，由此導(dǎo)致基層越來越弱，大醫(yī)院越來越強(qiáng)。

這不僅僅是武漢的問題，現(xiàn)在包括北京、上海在內(nèi)的全國醫(yī)改都面臨這一困境。

我們在做10年醫(yī)改總結(jié)回顧時(shí)就發(fā)現(xiàn)，總體門診量差不多翻番，但主要還是三甲醫(yī)院在增長，基層的增長是最少的。

這次也是一個(gè)非常大的教訓(xùn)。基層、公共衛(wèi)生和醫(yī)院體系沒有能在第一時(shí)間控制疫情蔓延。

觀察者網(wǎng)：武漢正復(fù)制“小湯山模式”，所謂的復(fù)制“小湯山模式”，應(yīng)不只是快速架設(shè)病房這么簡單。您認(rèn)為“小湯山模式”的魂是什么？

李玲：“小湯山模式”的魂就是給人民以信心。對于這種重大公共衛(wèi)生危機(jī)而言，這時(shí)候信心比什么都重要。

觀察者網(wǎng)：如何給予？

李玲：當(dāng)年小湯山7天建一個(gè)傳染病醫(yī)院，現(xiàn)在也差不多時(shí)間完工，而且醫(yī)院規(guī)模更大，兩家醫(yī)院能同時(shí)容納近3000名病患。

在解決具體問題之外，這更多是向老百姓、向世界傳遞了一個(gè)信念，即相信我們可以解決問題。

現(xiàn)在是信息化社會(huì)，所以與當(dāng)年的小湯山相比，這次武漢人民還有一點(diǎn)做得很好——5G直播兩家醫(yī)院的建設(shè)實(shí)況，數(shù)千萬人同時(shí)在線做監(jiān)工。

這很了不得，也是向外界傳遞信心的一個(gè)方式。

 

實(shí)際上為真正解決問題，除了“小湯山模式”，武漢也很快采取了其他一些措施，如把很多快捷酒店稍微改造下，暫作集中隔離觀察點(diǎn)。

其實(shí)，武漢可用的辦法還有很多。比如，武漢是全國高校最多的地方，現(xiàn)在學(xué)生放假，宿舍空出，而在出現(xiàn)重大危機(jī)的時(shí)候，這些都是可以征用的，可以把宿舍轉(zhuǎn)為傳染病隔離區(qū)的緊急救治點(diǎn)。

觀察者網(wǎng)：說到資源不足，先前紅十字會(huì)負(fù)責(zé)分配全國乃至全世界寄過來的援助物資。您認(rèn)為讓紅十字會(huì)來安排，合理嗎？

李玲：這也是我們應(yīng)該得到的一個(gè)教訓(xùn)。這是一場抗擊新冠肺炎疫情的戰(zhàn)爭，政府的本意應(yīng)是希望能統(tǒng)一集中管理，這樣效率最高；

但是可能沒注意到，紅十字會(huì)人力和手段極其薄弱，承載不了重?fù)?dān)。

觀察者網(wǎng)：我們有沒其他渠道來保證突發(fā)重大公衛(wèi)事件時(shí)物資分配的效率和公平？

李玲：一個(gè)更好的選擇是發(fā)揮各界的作用，尤其現(xiàn)在是信息化社會(huì)，如果一開始就委托專業(yè)物流會(huì)好很多，這是政府-社會(huì)怎么合作的問題。

還有就是廣開渠道，原來各個(gè)醫(yī)院都有自己的采購渠道，應(yīng)該讓原渠道繼續(xù)發(fā)揮作用。

即社會(huì)捐贈(zèng)信息可以由紅十字會(huì)來統(tǒng)一，但具體派送等問題，可以利用成熟的市場機(jī)制，這樣效率會(huì)高很多。

 

據(jù)湖北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站2月4日消息，湖北紅十字會(huì)3名領(lǐng)導(dǎo)被問責(zé)（資料圖/中新網(wǎng)）

觀察者網(wǎng)：武漢內(nèi)部物資分配有問題，我們看到湖北不同城市間的醫(yī)療差距、醫(yī)療分配也出了不少情況。鄂州、黃岡等多個(gè)城市也分別物資告急，越偏遠(yuǎn)越?jīng)]人關(guān)注的地方可能形勢越嚴(yán)峻。

李玲：對，現(xiàn)在資源主要都涌入武漢，但湖北其他地方也都陷入困境。這就是整個(gè)湖北省調(diào)撥資源的問題。

觀察者網(wǎng)：有不少人拿武漢、湖北跟其他省市的防疫調(diào)控比，指責(zé)武漢/湖北政府“失能”。您認(rèn)為目前這分配不當(dāng)?shù)默F(xiàn)狀，主要是因?yàn)檎{(diào)配機(jī)制不完善，還是人的問題？

李玲：這反映了我們治理體系，應(yīng)急能力的問題，其中之一就是各自為政，也就是所謂的各家孩子各自抱。80年代開啟的改革主要是分權(quán)、讓利，調(diào)動(dòng)地方積極性，它極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

但是其弊端也突顯，早先從市場經(jīng)濟(jì)里就已看到各自為政的問題。中國只要買什么東西，什么東西就會(huì)變成黃金價(jià)——本來我們是最大的買主，但缺乏統(tǒng)一管理，大家到國際市場上各自抬價(jià)；

與此相似，我們只要賣什么，什么就會(huì)變成白菜價(jià)，因?yàn)榇蠹一ハ鄩簝r(jià)。這次疫情防控，反映出我們各個(gè)地方政府在市場之外也是各自為政的現(xiàn)狀。

某種程度上，這一次疫情為深化改革帶來了緊迫感。深化改革一直在談集中統(tǒng)一協(xié)調(diào)，但事實(shí)上我們還是沒做到。

不過暴露問題不是壞事，問題暴露出來，我們才能更好地解決。

 

隨州醫(yī)用物資告急，市長于2月6日接受央視采訪時(shí)表示庫存僅供3天使用（圖/央視新聞）

觀察者網(wǎng)：在平日里，地方為預(yù)防突發(fā)公衛(wèi)事件，一般都會(huì)做什么準(zhǔn)備？比如如今有很多網(wǎng)友建議，我們平時(shí)可以多儲(chǔ)備一些口罩、防護(hù)服等物資。

李玲：這一次確實(shí)暴露了醫(yī)療資源儲(chǔ)備的嚴(yán)重不足。從非典以后，我們國家就一直致力于建立應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生問題的制度體系，希望把所有環(huán)節(jié)各方面都準(zhǔn)備好以防不時(shí)之需。國家有儲(chǔ)備一些藥品，但這次不是藥品不夠，目前也無明確可治的藥物，而是耗材的極大不足，我們恨不得把全球的口罩都給買了。這是我們下一步應(yīng)該要重視的問題。

上海等地現(xiàn)在采取限購，這點(diǎn)做得比較好。大家也不要恐慌性囤積，一方面市場供給不足，另一方面大家都使勁囤口罩，那怎么生產(chǎn)都不夠。

從中也可以獲得一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，那就是未來在第一時(shí)刻要有計(jì)劃地管控供需雙方。

觀察者網(wǎng)：先前十部委發(fā)文，表示要“限制公立醫(yī)院發(fā)展，為私立醫(yī)院發(fā)展留足空間。”但這次疫情發(fā)展至今，少見民營醫(yī)院出力，出現(xiàn)所謂的“仁愛醫(yī)院”，也是和負(fù)面新聞掛鉤。您怎么看待這一情況？

李玲：全國民營醫(yī)院所占比例已近64%，但它只是數(shù)量很多，在床位、能力等其他方面，跟公立醫(yī)院比還是有很大距離的。

武漢此次醫(yī)療服務(wù)整體力量嚴(yán)重不足，其中原因之一是武漢公立醫(yī)院占比顯著低于全國，2017年武漢市有公立醫(yī)院96家，民營醫(yī)院258家，民營醫(yī)院占比72.9%，顯著高于全國民營醫(yī)院占比64%。

觀察者網(wǎng)：我們的應(yīng)急機(jī)制有沒有將民營醫(yī)院納入考慮范疇？

李玲：在市場上，民營醫(yī)院只是補(bǔ)充作用，很多是專科醫(yī)院，如婦科、美容和牙科等，缺少像同濟(jì)、協(xié)和這樣的綜合性醫(yī)院。

能力是一方面，意愿是另一方面。比如北京的和睦家是不錯(cuò)的綜合性醫(yī)院，先前也被列入發(fā)熱門診醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但是之后不久以“升級(jí)改造”為由關(guān)閉發(fā)熱門診。

它們更多的是考慮收入的最大化，而為疫情付出的成本是巨大的，它們不具備公立醫(yī)院不惜一切代價(jià)為人民健康服務(wù)的基因。

我個(gè)人一直有個(gè)觀點(diǎn)，就是國家需要兩支部隊(duì)，一支是維護(hù)國土安全的解放軍，一支是維護(hù)生命健康的公立醫(yī)院白衣戰(zhàn)士。這次大家要對中國公立醫(yī)院的醫(yī)生充滿敬意。

盡管他們不斷遭受來自外界的質(zhì)疑和謾罵，面臨信任危機(jī)，但是各種危機(jī)時(shí)候，他們從沒掉過鏈子。

從非典到汶川地震，從埃博拉病毒到今日新冠肺炎，只要一有危機(jī)，我們的醫(yī)生都是義無反顧地沖在最前線：“不計(jì)報(bào)酬，無論生死”，為人民健康舍生忘死，尤其這次醫(yī)護(hù)人員里很多是80后、90后，一代一代地接力傳承。

我們要給中國公立醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員點(diǎn)贊！他們是守護(hù)人民健康的天使，新時(shí)代最可愛的人！這次疫情過后，深化醫(yī)改要真正把公立醫(yī)院辦好，用制度托起白衣天使的翅膀。

整個(gè)社會(huì)應(yīng)該尊醫(yī)、敬醫(yī)、愛醫(yī)，賦予醫(yī)生們更高的地位，更好的待遇，讓他們能有尊嚴(yán)地、體面地生活著，這樣我們未來才有一支持續(xù)不斷的隊(duì)伍守護(hù)人民健康，國家安全。

 

協(xié)和醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科尚游教授團(tuán)隊(duì)支援金銀潭醫(yī)院

觀察者網(wǎng)：您多年前就提倡“中醫(yī)中藥是創(chuàng)建有中國特色醫(yī)療模式的突破口”，中央政府也多次對中醫(yī)藥工作作出重要指示。

這次疫情中也出現(xiàn)了中藥的身影，不過中科院上海藥物研究所這“雙黃連可抑制新冠病毒”的結(jié)論尚未通過臨床研究證實(shí)。

結(jié)論不成熟，為何還這么著急發(fā)表？您認(rèn)為中醫(yī)藥應(yīng)如何找準(zhǔn)自己的定位？

李玲：人們搶購雙黃連是一種恐慌行為，恐慌的是目前沒有哪一種上市的藥物能確切抵抗新冠病毒。

我不是學(xué)醫(yī)的，但我研究醫(yī)改多年，因此對中西醫(yī)有些自己的認(rèn)識(shí)。我們現(xiàn)在的救治主要是通過西醫(yī)的手段，因?yàn)樗苷业叫碌牟《尽?span lang="EN-US">

但是我們也要認(rèn)識(shí)到：地球上充滿了細(xì)菌和病毒，近代醫(yī)學(xué)最大的進(jìn)步是發(fā)明抗生素等藥物來滅掉細(xì)菌、抵抗病毒；然而，細(xì)菌和病毒在地球上存在已久，它們也在不斷演化。

按西醫(yī)的治療方式，信病毒分離出來，我們就要找出抗擊新病毒的藥物，然而在這研究的時(shí)間里，病毒可能又變異或進(jìn)化了。

所以，人類與疾病的抗?fàn)幹校栏咭怀吣Ц咭徽?/span>。美國作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)藥物最先進(jìn)的國家，耗盡國力，仍然對很多疾病無可奈何。

 

資料圖：北京晚報(bào)

與西醫(yī)不同，中醫(yī)的主要思想不是針對單一病毒或細(xì)菌，而是強(qiáng)調(diào)強(qiáng)體固本，也就是提高人體的免疫力。中醫(yī)的這一理念無疑是更先進(jìn)的。

我們?nèi)绾巫屩嗅t(yī)升級(jí)，如何用現(xiàn)代科技手段更好地實(shí)現(xiàn)中醫(yī)的先進(jìn)理念，促使我們國家在醫(yī)學(xué)上走到世界前列，這次疫情也是助力中醫(yī)現(xiàn)代化的機(jī)遇。

所以，全民抗“疫”也是探索現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和中醫(yī)應(yīng)如何攜手合作的機(jī)遇，治療一線已經(jīng)嘗試中西醫(yī)結(jié)合治療，療效很好。

此次疫情，讓大家更加認(rèn)識(shí)到健康的重要性。中醫(yī)是維護(hù)健康的有效方法。像這次全民在家抗“疫”，大家有空也可以學(xué)點(diǎn)中醫(yī)的基本知識(shí)。

除了知道出門戴口罩、回家勤洗手這些基本衛(wèi)生常識(shí)，我們還應(yīng)學(xué)點(diǎn)健康養(yǎng)生的常識(shí)。我特別建議我們的孩子從小學(xué)中國文化的同時(shí)，也學(xué)點(diǎn)中醫(yī)知識(shí)——中醫(yī)是中國文化的一種表述方式。

觀察者網(wǎng)：總體來看，您認(rèn)為這次疫情處理，對于我國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化有什么啟示？

李玲：國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是全面深化改革的總目標(biāo)，“這次疫情是對我國治理體系和能力的一次大考”。

網(wǎng)上很多人在吐槽，這次疫情暴露出我國治理能力和治理體系的不少問題。

但是我們可以換個(gè)角度想，沒有什么體系能完美地應(yīng)對如此規(guī)模的疫情，我們需要“在戰(zhàn)爭中學(xué)會(huì)戰(zhàn)爭”，所以在這次疫情中暴露出的問題越大，我們之后收獲和社會(huì)進(jìn)步可能也將越大。

在疫情過后，我們確確實(shí)實(shí)要反思此次暴露出來的各種問題，體制機(jī)制的，用人問題，以及醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域、教育領(lǐng)域等多方面。

值得一提的是，在這場戰(zhàn)“疫”中，中國人民的團(tuán)結(jié)、堅(jiān)強(qiáng)和萬眾一心贏得國際社會(huì)的高度贊揚(yáng)。

世衛(wèi)組織總干事稱：中國值得我們感激和尊敬。可以說，人類歷史上從未有過這么一場超級(jí)廣度和深度的全民抗“疫”，從武漢到全國，從城市社區(qū)到鄉(xiāng)村。

比如我就至少收到三條消息，分別來自我小區(qū)、我單位和居委會(huì)詢問我的情況；全國上上下下的很多干部、醫(yī)務(wù)人員和基層社區(qū)人員從過年前至今一直奮戰(zhàn)在一線，嚴(yán)防嚴(yán)控。

我們向世界展示了制度優(yōu)勢，高效動(dòng)員組織能力、現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用能力和全民顧大局，講大義的高素質(zhì)。

三、國際交流與合作

觀察者網(wǎng)：世衛(wèi)將這次疫情升級(jí)為國際關(guān)注的公共衛(wèi)生緊急事件，您認(rèn)為這決定對中國會(huì)有哪些影響？

李玲：這次世衛(wèi)組織的決定比較中性。新冠肺炎發(fā)展成一場疫情，所以國際關(guān)注，60多個(gè)國家和地區(qū)為此限制中國人入境，這是采取控制傳染源、切斷傳播途徑的方式，我們也能理解。

疫情是短期的，除湖北省以外，全國大部分省份和地區(qū)新發(fā)病例都呈下降趨勢，抗“疫”拐點(diǎn)已經(jīng)到來，全國大部分省份和地區(qū)疫情很快就會(huì)解除，很快就會(huì)恢復(fù)正常生產(chǎn)生活。

也有很多觀點(diǎn)認(rèn)為，這場肺炎疫情會(huì)對中國經(jīng)濟(jì)帶來沉重打擊，指出2003年非典時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)處于上升通道，所以打擊不大，很快反彈；如今中國經(jīng)濟(jì)面臨下行風(fēng)險(xiǎn)，疫情突襲是“雪上加霜”。

其實(shí)沒這么嚴(yán)重，疫情對經(jīng)濟(jì)的影響是暫時(shí)性，我相信只要大家有信心，短期困難是可以扛過去的。疫情不會(huì)改變中國經(jīng)濟(jì)長期向好勢頭。

國際貿(mào)易方面短期會(huì)有影響，但是畢竟中國是全球最大的生產(chǎn)方，沒有中國的產(chǎn)品，對很多國家百姓生活影響更大。疫情解除后，貿(mào)易會(huì)快速恢復(fù)。

發(fā)生疫情是不幸的，但我們也可以將此轉(zhuǎn)為有利的一面。這次疫情也為我們中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了新的機(jī)會(huì)。

你想想，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前，大家這么待家里，是不是得憋出病來？

如今信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，在互聯(lián)網(wǎng)、5G、大數(shù)據(jù)、人工智能的推動(dòng)下，我們在家也可以生活得非常好，除了大家在網(wǎng)上交流、編段子，還可以網(wǎng)上購物、看病、辦公開會(huì)，當(dāng)“云監(jiān)工”……

可以說，新經(jīng)濟(jì)是我們的未來，而這次疫情某種程度上也極大地推進(jìn)了中國新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

 

工作人員現(xiàn)場調(diào)試云端機(jī)器人（圖/人民網(wǎng)）

觀察者網(wǎng)：您認(rèn)為歐美及日韓在處理疫情問題上，有哪些值得我們借鑒的經(jīng)驗(yàn)，或需要引以為鑒的教訓(xùn)？

李玲：歷史上，中華民族因有中醫(yī)，在抗擊疫情方面做得比較好，所以有悠久的歷史和最多的人口；而歐美國家曾因疫情付出過慘重的代價(jià)，比如1918年的西班牙型流感就感染了超過5億人（占當(dāng)時(shí)世界總?cè)丝诘?span lang="EN-US">1/3），5000萬到1億人因此死亡。

這種巨大的代價(jià)，促使歐美發(fā)達(dá)國家如今建立了比較完善的公共衛(wèi)生體系。

比如美國的疾病預(yù)防體系，它的疾控中心（Centers for Disease Control and Prevention，縮寫為CDC）。

美國CDC有“公共衛(wèi)生部隊(duì)”編制，是美國武裝部隊(duì)的一個(gè)兵種，他們既是軍人，又是專業(yè)公共衛(wèi)生人員，一旦有需要，他們就可以出征。

這一套完全是戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)配置，將生命安全上升到與國土安全一樣重要的位置，值得我們借鑒。