久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

一文破解：李躍華、神醫(yī)、奇葩專(zhuān)利與背后的套路

點(diǎn)擊：  作者：劉遠(yuǎn)舉    來(lái)源：中產(chǎn)財(cái)經(jīng)生活  發(fā)布時(shí)間:2020-03-09 10:19:32

 

       在相關(guān)部門(mén)的調(diào)查之下，疫情之中冒出的神醫(yī)李躍華，涉嫌偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件（醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)），自行配制的注射材料未取得藥品監(jiān)督管理部門(mén)許可的事，都逐漸呈現(xiàn)出來(lái)。

根據(jù)李躍華提供的“治愈”患者名單15人中的12人，記者采訪后，發(fā)現(xiàn)，在接受李躍華治療前，他們均未確診。接受穴位注射苯酚后，至少6人核酸檢測(cè)呈陽(yáng)性而住院，另外至少有4人仍在隔離觀察中。而據(jù)說(shuō)被治好的廳長(zhǎng)一家，陳北洋和兒子是陰性，他的妻子卻由陰性轉(zhuǎn)為陽(yáng)性，已轉(zhuǎn)入醫(yī)院接受治療。

 

不過(guò)，還是有很多人相信他。

李躍華碰瓷的方法，其實(shí)也是民科常用的幾個(gè)套路。借著這次事件，我詳細(xì)分析一下，以后也有助于大家識(shí)別民科。

第一個(gè)套路，利用領(lǐng)域的不對(duì)等。

如果你發(fā)明了一個(gè)手機(jī)的輸入法，你該去找華為、小米；

如果你發(fā)明了一個(gè)提高電池能量密度的方法，你該去找比亞迪；

如果你發(fā)明了一個(gè)治療癌癥的藥物，你要去找一家藥廠；

這些機(jī)構(gòu)都是專(zhuān)業(yè)的，也是逐利的，你的發(fā)明有用，能賺錢(qián)，他們會(huì)重金追著你的。但你偏不，你去給政府寫(xiě)信，你向大眾直播跪著哭，在網(wǎng)上寫(xiě)請(qǐng)戰(zhàn)書(shū)，上媒體節(jié)目說(shuō)自己發(fā)明了引力波。

 

這些訴求對(duì)象，其實(shí)都缺乏鑒別能力，這就是領(lǐng)域的不對(duì)等。

然后，這個(gè)壓力會(huì)轉(zhuǎn)到專(zhuān)業(yè)圈，媒體會(huì)去向?qū)＜摇⑾蛳嚓P(guān)部門(mén)求證。這個(gè)時(shí)候，第二個(gè)套路就登場(chǎng)了。

 第二個(gè)套路：利用專(zhuān)業(yè)地位的不對(duì)等 

即不對(duì)等的要求科學(xué)共同體的評(píng)議、認(rèn)可，否則就大呼是打壓。

這里有兩個(gè)陷阱。

第一個(gè)。看似中立的、公共的專(zhuān)家、政府部門(mén)，卻反而陷入沒(méi)人信的境地。我解釋一下。

如果有人發(fā)明了汽車(chē)電池，號(hào)稱(chēng)充電5分鐘，行駛400公里。記者去問(wèn)專(zhuān)家，專(zhuān)家不屑，大眾會(huì)認(rèn)為反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威打壓異己。如果記者去問(wèn)比亞迪，比亞迪說(shuō)：“我不要，沒(méi)用”，大眾卻是會(huì)相信的。因?yàn)楸葋喌峡梢詮闹蝎@益，沒(méi)人認(rèn)為比亞迪會(huì)放棄一個(gè)超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的機(jī)會(huì)。

所以，這種事，能從中獲利的企業(yè)，反而更有說(shuō)服能力。而專(zhuān)家、政府部門(mén)，因?yàn)闆](méi)利益牽涉，反而會(huì)不被信任。

 

第二個(gè)陷阱。專(zhuān)家與政府監(jiān)督部門(mén)，陷入了不能、不敢接這個(gè)挑戰(zhàn)的境地。

識(shí)別民科，江湖經(jīng)驗(yàn)比科學(xué)家好使，一句話就能說(shuō)透。郭德綱說(shuō)過(guò)：一個(gè)民間科學(xué)家找火箭專(zhuān)家說(shuō)，火箭上天要用煤，還得是好煤，這個(gè)時(shí)候只要火箭專(zhuān)家看他一眼都算輸了。

的確，看一眼就算輸。

火箭專(zhuān)家如果理了他，還花1000萬(wàn)做試驗(yàn)，那么，誰(shuí)來(lái)做這個(gè)試驗(yàn)，誰(shuí)在業(yè)內(nèi)就顏面盡失；而且，神醫(yī)們又不負(fù)責(zé)出做試驗(yàn)的錢(qián)，有關(guān)部門(mén)接了這個(gè)活，既違規(guī)，又浪費(fèi)了國(guó)家的研究經(jīng)費(fèi)，最后得負(fù)責(zé)、丟官。

這就是事情內(nèi)在的邏輯：相關(guān)管理部門(mén)、業(yè)內(nèi)專(zhuān)家，沒(méi)辦法接他的挑戰(zhàn)。這一次，兩位國(guó)內(nèi)權(quán)威專(zhuān)家接受記者采訪時(shí)，都不愿對(duì)李躍華的“苯酚療法”做出評(píng)價(jià)，在他們看來(lái)，這連偏方都算不上，不值得評(píng)價(jià)。

但是，民科們要的就是這個(gè)“專(zhuān)家、相關(guān)部門(mén)不愿意評(píng)價(jià)”。因?yàn)橹挥羞@樣，才好以此塑造悲情。然后，又轉(zhuǎn)向第一個(gè)套路：繼續(xù)在非專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，向大眾呼吁。

這兩個(gè)“不對(duì)等”的套路，循環(huán)使用，互相加強(qiáng)。這個(gè)時(shí)候，權(quán)威專(zhuān)家出來(lái)說(shuō)話，也沒(méi)啥用了，還是有人不信。

這，就是現(xiàn)在局面的原因。

不過(guò)，要想明白這個(gè)套路也簡(jiǎn)單。你只要想明白一點(diǎn)：這個(gè)世界沒(méi)人和錢(qián)過(guò)不去。真的有用的東西，行內(nèi)人，自然看得明白，不會(huì)放過(guò)。中國(guó)這么多藥廠，還有那些往膠囊里面加西藥的中成藥廠，但凡這事有一絲靠譜，他們就不會(huì)放過(guò)這個(gè)賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。

他們有錢(qián)、有實(shí)驗(yàn)室、有渠道，李躍華為什么不去找他們？他們又為什么不主動(dòng)找李躍華？真有效，這包治百病的神藥全球賣(mài)，坐地分錢(qián)，盆滿缽滿，他們會(huì)放過(guò)嗎？

所以，以當(dāng)今世界的知識(shí)傳播速度，世人逐利的欲望，沒(méi)有什么藏在深閨、藏在民間沒(méi)人發(fā)現(xiàn)的神藥、神醫(yī)、神療法、或者各種新發(fā)明。不管誰(shuí)說(shuō)好，不管再權(quán)威；不管是舊神，還是崛起的新神，不管誰(shuí)告訴你的，只要沒(méi)受到全球?qū)I(yè)共同體的認(rèn)可，只要沒(méi)在全球流行開(kāi)，就不要信。

這個(gè)判斷原則，或許會(huì)讓你錯(cuò)過(guò)1%的機(jī)會(huì)，但絕對(duì)能讓你躲過(guò)了99%的騙局。或許你會(huì)說(shuō)，死馬當(dāng)活馬醫(yī)。是的，但即便是死馬當(dāng)活馬醫(yī)，這個(gè)來(lái)醫(yī)了，另一個(gè)就不能來(lái)醫(yī)，還是得選擇，還是得挑個(gè)靠譜的。

民科常用的第三個(gè)套路，就是專(zhuān)利 

這一次，李躍華就有專(zhuān)利。不排除他真誠(chéng)的信，但這也是各種騙局的老套路了。這也算是一種不對(duì)等，即利用民間對(duì)專(zhuān)利的誤解，來(lái)為自己宣揚(yáng)的東西的科學(xué)性、價(jià)值背書(shū)。

專(zhuān)利的要求，是技術(shù)方案具有新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。

專(zhuān)利本質(zhì)上是一個(gè)商業(yè)系統(tǒng)，權(quán)益體系，并不是科學(xué)鑒定體系，也不是價(jià)值鑒定體系。簡(jiǎn)單的說(shuō)，它保護(hù)的是，你發(fā)明的，別人不能抄。至于你發(fā)明的是不是科學(xué)的，是不是實(shí)際的，是不是有價(jià)值的，專(zhuān)利系統(tǒng)其實(shí)是管不過(guò)來(lái)的。

 

專(zhuān)利分為三種，實(shí)用新型，發(fā)明與外觀。實(shí)用新型專(zhuān)利，是不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核的，簡(jiǎn)單的說(shuō)，你提交，審理的人，簡(jiǎn)單看看，不是看一眼就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的，就通過(guò)了，然后，如果你這個(gè)專(zhuān)利有爭(zhēng)議，再來(lái)細(xì)審，再來(lái)打官司。所以，實(shí)用新型專(zhuān)利，奇葩特別多。

去專(zhuān)利搜索引擎翻了一下，找了些例子。

相對(duì)論始終是熱門(mén)：

 

這個(gè)裝置，原理上其實(shí)沒(méi)問(wèn)題，快速旋轉(zhuǎn)，造成時(shí)間流逝速度不同。但問(wèn)題是。不可能達(dá)到這個(gè)速度，課堂試驗(yàn)設(shè)備，就更不可能。可見(jiàn)，專(zhuān)利是不管是否能實(shí)現(xiàn)的。

這里的“無(wú)權(quán)——未繳年費(fèi)”，我解釋一下，專(zhuān)利授權(quán)后，申請(qǐng)的人，每年都要交錢(qián)，不多，幾百塊。如果專(zhuān)利擁有者自己覺(jué)得沒(méi)意義了，不繳費(fèi)年費(fèi)，這個(gè)專(zhuān)利就算放棄了。這類(lèi)專(zhuān)利中，更容易找到奇葩專(zhuān)利。

再上一個(gè)飛碟的：

 

量子是現(xiàn)在的大熱門(mén)，自然不會(huì)缺席：

 

 

發(fā)明專(zhuān)利的審核要嚴(yán)一些，但仍然不對(duì)實(shí)際價(jià)值做保證。具體到藥物專(zhuān)利，獲得專(zhuān)利不意味著“有效果”，不要求毒理試驗(yàn)、臨床試驗(yàn)，審理員只會(huì)看這個(gè)方案，是否有出現(xiàn)過(guò)，是否是“新”的。所以，中藥專(zhuān)利、各種稀奇古怪的療法，是重災(zāi)區(qū)。

神醫(yī)非典的時(shí)候就出現(xiàn)了。

 

還有治癌癥的。

 

治療癌癥的專(zhuān)利還有很多很多。都是發(fā)明授權(quán)。一般來(lái)說(shuō)，這種中藥方子，都是算發(fā)明專(zhuān)利。

 

 

上面這個(gè)圖，默沙東和緊接著這一條，放在一起是不是感覺(jué)違和？但他們?cè)跈?quán)利上是平等的。申請(qǐng)的人也知道，這是他們和默沙東并駕齊驅(qū)的機(jī)會(huì)。給一個(gè)不懂的人看，高級(jí)感就背書(shū)出來(lái)了。 

其實(shí)，專(zhuān)利還是要求有基本的科學(xué)性的，不過(guò)，在這個(gè)方面，專(zhuān)利審核時(shí)做的并不嚴(yán)格。違反科學(xué)的比比皆是，比起來(lái)，李躍華注射苯酚，并不算太奇葩了。

這里有個(gè)注射海水治癌癥的專(zhuān)利，還得到授權(quán)了。

 

“注射海水”是一個(gè)比喻。實(shí)際上是高濃度的氯化鈉與氯化鎂溶液。依據(jù)也是體外試驗(yàn)，稍有常識(shí)就知道，這么高濃度，什么細(xì)胞都得死。但依然拿到授權(quán)了。

這個(gè)圖能說(shuō)明這個(gè)什么濃度水平。

 

這還不算最荒唐的。

永動(dòng)機(jī)1

 

永動(dòng)機(jī)2

 

永動(dòng)機(jī)3

 

加熱物體會(huì)改變引力

 

 

我見(jiàn)過(guò)類(lèi)似的思路：專(zhuān)利是國(guó)家授予的，然后，申請(qǐng)一個(gè)與理論相關(guān)的裝置的實(shí)用新型專(zhuān)利，然后，用來(lái)論證理論被國(guó)家認(rèn)可，為理論的科學(xué)性背書(shū)。

思路有了，套路也就有了。

或許有人會(huì)質(zhì)疑，這樣的專(zhuān)利系統(tǒng)存在弊病。

審核的確可以做得更好一些，比如明顯不當(dāng)授權(quán)的撤銷(xiāo)，專(zhuān)利領(lǐng)域失信人制度等等。但實(shí)際上，即便存在目前的一些弊病，問(wèn)題也不大。因?yàn)閷?duì)于專(zhuān)利系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題，并不妨礙它的目的，反而是很高效的。

因?yàn)閷?zhuān)利系統(tǒng)本身就是保護(hù)發(fā)明者利益。有了利益之爭(zhēng)，再來(lái)判斷，做出決定，保護(hù)發(fā)明者也不晚。如果都沒(méi)有出現(xiàn)利益之爭(zhēng)，要么是這東西本來(lái)就沒(méi)利，要么是發(fā)明者的利益沒(méi)被侵犯，自然沒(méi)必要去管。

但是，正因?yàn)閷?zhuān)利體系的這個(gè)特征，專(zhuān)利系統(tǒng)被騙子利用。用來(lái)做科學(xué)性、實(shí)用性的背書(shū)。但專(zhuān)利系統(tǒng)沒(méi)有這個(gè)功能。一言蔽之，專(zhuān)利的唯一用處是賣(mài)錢(qián)。不能賣(mài)錢(qián)的專(zhuān)利，不能證明任何其他的東西。

 

民科的套路介紹完畢，還想說(shuō)點(diǎn)看法。

我倒覺(jué)得，不妨設(shè)立一些基金，就讓這些呼聲很高的所謂偏方、各種療法去試。在民間自愿的情況下，倫理上其實(shí)也并非完全不可接受。然后嚴(yán)格統(tǒng)計(jì)、科學(xué)設(shè)計(jì)試驗(yàn)。

這樣做，幾乎不是為了發(fā)現(xiàn)有用的新方法，而是，戳破一個(gè)騙局，比科普人士呼吁一千次、一萬(wàn)次效果都好得多。給他們機(jī)會(huì)，甚至給他們錢(qián)讓他們?cè)嚕@是最高效的普及科學(xué)的辦法。花小錢(qián)辦大事。

其實(shí)，往往真的這樣做的時(shí)候，呼天喊地的人，反而都一哄而散了。

這篇文章寫(xiě)得有點(diǎn)晚，但我相信，能幫助舉一反三，識(shí)別偽科學(xué)。其實(shí)，應(yīng)該早些寫(xiě)，熱點(diǎn)的時(shí)候，更多的人能看到。當(dāng)然，如果你覺(jué)得我說(shuō)得不對(duì)，請(qǐng)留言商榷。

劉遠(yuǎn)舉

FT中文網(wǎng)、大家、新京報(bào)、南方都市報(bào)、澎湃等媒體專(zhuān)欄作家,多家智庫(kù)研究員。關(guān)注時(shí)政、財(cái)經(jīng)、互聯(lián)網(wǎng)，作品見(jiàn)于中外媒體。深度的分析、冷靜的理性、客觀的態(tài)度、激蕩的思想。